‘Dagen Solskjaer lijken geteld; Man United neemt contact op met opvolger’

Ik weet niet of Poch wel zo een fantastische opvolger is hoor. Voor een of andere reden wordt die steevast gecatalogeerd als ‘elite trainer’ van niveau Klopp, Zidane, Guardiola maar de waarheid is natuurlijk dat deze Poch nog geen enkele prijs heeft gewonnen in zijn carrière. Om dan bij dit United, als de Grote Verlosser, in te stappen... Hhmm ik weet het niet eerlijk gezegd. Je zou dan ook voor een Brendan Rodgers kunnen gaan of waarom niet Nagelsmann? Dan krijg je er nog mooi voetbal bovenop... Maar dat OGS zijn tijd bij United over is, dat is wel duidelijk.

@craig Tucker dat dachten we ook toen Van Gaal en Mourinho er zaten maar dat werd ook niks. het probleem daar is denk ik groter als alleen de coach

@thenry_228 Pochettino haalde wel de finale van de CL met de Spurs en werd een aantal keer tweede van de PL terwijl de Spurs financieel niet kunnen concurreren met clubs als City, Chelsea, United en Liverpool dus Pochettino heeft het imo geweldig gedaan daar en er het maximale uitgehaald

Poch kan coachen wat ie wilt,maar dat zal totaal geen invloed hebben op de echte topploegen in de Premier League. hun voorsprong op Manunited gaan ze echt niet opeens weggeven. Manunited heeft jaren nodig om weer op nivo te komen. dit lukt echt niet met een tussentijdse aanstelling van een nieuwe coach.

Ik zou gaan voor blanc of allegri. En eigenlijk het beste zou een duitse coach zijn die de mentaliteit van dit team kan veranderen.

@groninger Hopp te makkelijk om dat succes van Zidane alleen op Ronaldo te schuiven imo. hij heeft daarmee als debuterend coach gepresteerd wat nog nooit een andere coach is gelukt. Guardiola had hij bij Barca misschien wel de beste selectie allertijden staan en won bv niet drie keer op rij de CL en bij City en Bayern heeft hij ook weinig uitzonderlijks gepresteerd dus dat vind ik idd ook geen elite coach. die man is imo echt zwaar overhyped

Wat is Zidane zonder Ronaldo? Kampioen van Spanje.

Japie, heb je die tekst standaard op copy paste staan? Zie dit al voor de 10de keer in een maand No hard feelings. On topic: OGS is middelmatig. Maar lastig om vinger op zere plek te leggen want anderen deden het inderdaad ook niet goed.

@makkelelle ik kan me er gewoon aan storen als mensen bepaalde coaches neerzetten als koekenbakkers terwijl een coach die nog slechter presteert wordt neergezet als een of andere elite coach omdat hij 10 jaar geleden een keer wat bijzonders heeft gepresteerd. Valverde bv heeft bij Barca niet minder gepresteerd als een Guardiola bij City want die pakte ook meerder keren de titel en kwam wel voorbij de kwartfinale van de CL maar die kan er dan zogenaamd niks van en Guardiola is zogenaamd de beste coach ter wereld. ik snap er dan helemaal niks meer van

Begrijp ik hoor en bedoelde het als grapje, maar feit is dat je vrijwel elk onderwerp over een coach naar Guardiola weet te halen. Zelfs in deze reactie draai je het riedeltje weer af. Verder prima natuurlijk. Ben het ook wel grotendeels met je eens. Maar on topic: OGS had gewoon een interim coach moeten blijven. Nu heeft Man Utd weer een jaar niet echt stappen gezet. Aardige kerel maar hij is gewoon niet goed genoeg.

Dat is toch minder indrukwekkend dan vier CL’s. Het is toch geen toeval dat Real het na het vertrek van CR7 het bijzonder matig doet in een competitie waar ze gewend zijn om te domineren.

klopt, Solskjaer presteert ondermaats maar het gaat verder als alleen de coach. dit is na Moyes, Van Gaal en Mourinho al de vierde coach op rij die niet slaagt bij United. een nieuwe coach is welkom maar het beleid zal ook op de schop moeten worden genomen anders is Pochettino straks de 5e coach op rij die teleurstellend presteert

@ajax/barca2014 de selectie daar is gewoon zwaar over de hill. Modric en Marcelo bv hebben hun beste tijd gehad en voorin hebben ze veel te weinig scorend vermogen lopen. Zidane is daar idd ook medeverantwoordelijk voor maar we kunnen niet ontkennen dat hij het beter doet als zijn voorgangers en dat het bij Real een stuk beter gaat als bij directe concurrent Barca als we naar de ranglijst kijken. alleen in de CL was het vorig seizoen idd heel teleurstellend onder hem met uitschakeling in de kwartfinale

Ik vind het altijd typisch hoe mensen een trainer romantiseren. Japie Krekel doet dat nu ook weer met zijn 'werd een aantal keer tweede van de Pl'. Pochettino is 1x tweede geworden in de PL, dus niks een aantal keer. Een paar weken terug dat er door Zermatt ook al geroepen dat Poch bijna kampioen was. Hij is nooit in de buurt van de landstitel geweest. Het maximale eruit halen is natuurlijk onzin. Een Leicester City werd wel kampioen terwijl zij financieel niet met Spurs konden concurreren. Het is ook een beetje je kansen pakken met prijzen en dat heeft Poch niet gedaan. Vind ik persoonlijk geen bijzondere prestatie. In dezelfde periode werd Wenger ook 2e met Arsenal en werd Mourinho met Man Utd ook 2e. Dat waren ook geen wereldprestaties, maar bij Poch is een 2e plaats plotseling wel noemswaardig en bijzonder..

@masterd dus als bv een FC Utrecht 2e wordt in de Eredivisie vind je dat niet bijzonder? zo liggen de financiele verschillen namelijk wel wat betreft de Spurs t.o.v de concurrentie daar

Nee natuurlijk is dat niet bijzonder, dat kan gewoon een keer gebeuren, net zo als er een keer een onverwachte club kampioen kan worden, of zijn bijvoorbeeld Raineri en mcClaren nu ineen wereldcoaches omdat ze met hun club onverwacht kampioen werden, dat kan 1x voorkomen

@wandering maar het is niet maar 1 keer voorgekomen dat hij hoog is geeindigd met de Spurs. hij eindige structureel in de top 4 boven clubs die veel meer financiele middelen hadden als de Spurs. dat is ongeveer hetzelfde als FC Utrecht wat zich drie of vier keer op rij voor de voorronde CL plaatst en dat is imo gewoon een bijzondere prestatie en dan heeft hij ook nog eens de finale van de CL gehaald

Ik vind zowel Zidane als Guardiola geen echte wereldtop. Real laat al tijden een bedroevend niveau doen, en Guardiola heeft bij Barcelona erg veel geluk gehad met de selectie die hij ter beschikking had. Wat hij met man city presteert is gewoon echt niet best. Klopp vind ik op het moment de beste coach van de wereld, maar die gaat natuurlijk nooit naar united. Ik vind dat potchetino een goede coach zou zijn voor dit united. Als hij de tijd krijgt denk ik wel dat ze terugkeren in de top. Dit seizoen mag als verloren worden beschouwd

zo een Ancelotti die nu bij Everton zit had ook een geweldige coach geweest voor United. misschien vergis ik me maar was hij niet vrij na zijn vertrek bij Napoli op het moment dat Mourinho vertrok?

Jij en Japie zijn totaal niet serieus te nemen. Wat Pep bij city heeft gepresteerd is echt niet best? Deze man heeft alle prijzen in Engeland gewonnen. Records verbroken. Maar Klopp vindt je wel een geweldige trainer? Terwijl hij maar 1 nationale prijs heeft gewonnen in 5 jaar tijd. Sorry hoor, maar Guardiola hoort zeker wel bij de beste trainers ter wereld.

@japier_krekel Dan maakt dat niet meteen dat ik de trainer dan plotseling heel bijzonder vindt en die automatisch geschikt is om een gevallen topclub uit het moeras te trekken en terug naar de top te loodsen. Uiteindelijk vind ik dat je het pas top doet als je op goed werk ook een kroon kunt zetten in de vorm van iets tastbaars. Niet zoiets als je hebt een CL-finale verloren, 1x verloren in de finale van league cup en je bent 1x tweede geworden in de PL. Als je structureel in de top 4 kunt eindigen mag je ook wel een keer de FA-cup of de League cup winnen. Een Slot doet het prima bij AZ en is gedeeld 1e geeindigd vorig seizoen. Maakt dat hem meteen iemand die je bij Ajax, PSV of Feyenoord moet neerzetten? Dat vind ik persoonlijk nog te vroeg.

Juist, die " verlosser" is al vaker binnen gehaald. Het resultaat weten we.

ja maar als we gaan wachten totdat Slot ooit kampioen wordt boven veel kapitaalkrachtigere clubs als PSV en Ajax die veel betere spelers kunnen halen dan kan hij dus nooit naar een grotere club en moet hij de rest van zijn leven bij AZ blijven coachen

@hansdekoning dat doen de trainers van Bayern, Juventus, PSG en Celtic ook al jaren met de duurste selectie uit hun competitie. vind je dat ook allemaal Europese topcoaches dan?

Zidane? Dat is toch geen elite trainer? Natuurlijk geweldig die 3 (of 4?) cl's en dat doet niemand hem na, echter kan ik niet zeggen dat hij op het niveau van Klopp of Guardiola zit. Guardiola is natuurlijk ook een discussiepunt, maar die heeft zijn strepen eerder al verdiend. Is zijn status nu wel aan het afbreken door bv het fiasco tegen Lyon.

Jij snapt er echt helemaal niks van. Als je ziet wat voor voetbal er werd gespeeld bij Barca, Bayern, Man.City dan kan je daar alleen maar respect voor hebben, niet 1 trainer heeft zijn teams zo laten voetballen. Leuk dat je met Juventus, Celtic en PSG als voorbeeld komt. Maar in die competities zitten er geen concurrenties, hoewel er sinds 1/2 jaar in Italië wel concurrentie naar boven komt. Jij hebt gewoon een hekel aan Pep dat is duidelijk. Maar kom dan niet met dat Klopp wel een wereldcoach is en Pep niet.

@gooner4 noem mij maar een andere coach dan die 3 keer op rij de CL heeft gewonnen. ja hij had Ronaldo maar er zijn ook genoeg coaches met dreamteams geweest en bv een Messi in de selectie hadden en die hebben die prestatie niet kunnen evenaren en Zidane deed dat ook nog eens als debuterend coach zonder ervaring wat het extra knap maakt

@hansdekoning niet 1 coach heeft hun team zo een mooi voetbal laten spelen? nog nooit van een Wenger, Heynckes of Flick gehoord? en zo zal ik er nog wel een aantal vergeten. Guardiola is echt niet de enige coach ter wereld die met een selectie van honderden miljoenen een team mooi voetbal kan laten spelen. Klopp doet het toch ook gewoon beter bij Liverpool als Guardiola bij City met twee CL finales en een landstitel? die presteert ook buiten de eigen landsgrenzen iets en eindigde afgelopen seizoen op 18 punten van City terwijl ze veel minder geld hebben gestoken in de selectie als City. City hoort ook geen concurrentie te hebben als je kijkt naar de uitgaves t.o.v. de directe concurrentie alleen het lukt ze blijkbaar niet dat op de ranglijst uit te drukken

Zidane wordt opgehemeld door die 3/4 CL die hij gewonnen heeft. Maar het voetbal is schijtbagger ook dit seizoen weer. Veel Madridistas zien dat ook. Je kijkt puur naar stats zoals altijd. Een enorme plaat heb je voor je pan.Maar omdat je zo van de stats houdt krijg je er hier een paar van het City van Pep (om direct antwoord op bepaalde opmerkingen van je te geven): Record meeste aantal punten behaald, record meeste voorsprong op de nummer 2, record beste doelsaldo. Japie, je begint een karikatuur van jezelf te worden met je verblinde haat en obsessie jegens Guardiola. Zelfs in discussies waar City of Pep of zelfs Bayern en Barca niks mee te maken hebben betrek je Pep erbij. Heeft hij jou vriendinnetje een paar keer goed gepakt ofzo? Sorry ik mag géén aannames doen dus vriendje eventueel?

Klopp doet het beter dan Pep? Met jou ga ik niet meer in discussie. Met 1 landstitel en 1 CL in 5 jaar durf jij te zeggen dat hij het beter doet. Bij alles zeg jij dat Pep het meeste heeft uitgegeven, wat is daar zo erg aan? Waarom vinden mensen als jij het zo erg dat City veel geld uitgeeft? Alsof Liverpool geen geld heeft uitgegeven. Voor Keita is meer dan 80 miljoen betaald, heeft amper gepresteerd. Maar je hoort daar niemand over praten. Zelfs Arsenal met een veel mindere selectie heeft meer prijzen gepakt dan dat Liverpool het heeft gedaan de afgelopen 5 jaar.

@garrincha10 ik kijk niet naar stats, ik kijk naar de grote prijzen want daar draait het uiteindelijk om bij een Europese topclub. dat maakt een coach toch ook een Europese topcoach? anders kunnen we Fred Grim daar ook onder scharen want die speelt ook leuk voetbal met de beperkte middelen van Rkc. of je nou 100 punten of 78 punten kampioen wordt, je krijgt er niet meer prijzen voor dus jij bent juist degene die naar stats kijkt. ik kijk naar de grootste prijzen die worden behaald. je kan beter een keer zien te overleven in de kwartfinale CL want de prestaties van City in dat toernooi zijn inmiddels lachwekkend geworden. PSG wordt ook elk jaar met een straatlengte voorsprong kampioen door veel meer geld uit te geven als de directe concurrentie en City hanteert datzelfde concept in Engeland. die geven dan echter weer nog veel meer geld uit als PSG omdat de concurrentie in Engeland meer geld heeft en op die manier kunnen ze dan hetzelfde als Psg, Bayern, Juventus en Celtic bewerkstelligen, alleen het wil niet helemaal lukken vooralsnog.. ik stoor me gewoon aan dat overdreven gehyp van een coach die alles behalve indrukwekkend presteert en die wordt dan een elite coach genoemd waar trainers die het helemaal niet minder doen worden neergezet als koekenbakkers en daar reageer ik dan op. toevallig heet die nu Guardiola maar als pakweg een Flick of elke andere willekeurige coach het was die zo teleurstellend had gepresteerd met de duurste selectie ter wereld tot zijn beschikking, had ik daar nu dezelfde kritiek op gehad

@hansdekoning daar is niks ergs aan mits de prestaties matchen met de uitgaven en dat is totaal niet het geval bij City. ze komen elk jaar niet eens voorbij de kwartfinale van de CL met de duurste selectie ter wereld, zelfs niet tegen de nummer 7 van Frankrijk en je geeft veel meer geld uit als Liverpool en eindigt op 18 punten achterstand van die club. dan faal je imo gewoon hopeloos. je gaat toch serieus pakweg een Carabo cup die Arsenal wint niet vergelijken met het winnen van de CL. voor een club als Liverpool is zo een prijs helemaal niet eens interessant. die nemen maar twee prijzen serieus, de landstitel en het winnen van de CL omdat dat de enige prijzen zijn die wat voorstellen voor een club van dat kaliber

Ik ga inhoudelijk erop in. Het verschil in budget in Engeland zie jij niet maar heeft hij in jouw beperkte denkwereld al gerealiseerd door dergelijke records neer te zetten. De PL kan jij niet vergelijken met Ligue 1 pannenkoek. Zie jij wel wat een Liverpool, United, Chelsea en zelfs Arsenal uitgeven? Het is hypocrisie ten top man wat jij zegt. Dus stel ik ga 10x vreemd in een relatie en jij 5x dan ga jij beweren dat jij een beter persoon bent dan mij? Pep Guardiola is een elite coach of jij dat nu wil zien of niet dat is jouw probleem. Net hoe Ronaldo en Messi een tijd hebben gedefinieerd als voetballers hebben een SAF, Mourinho en Pep dat als trainers gedaan. En 1 ding: bij elk team van Guardiola zie jij zijn manier van voetballen overduidelijk naar voren komen. Maar uit nieuwsgierigheid: vriendin of vriendje?

@garrincha10 die laatste zin zegt meteen alles over je niveau op het moment dat je voetbalinhoudelijke argumenten geen hout meer snijden. ik benoem de feiten maar de feiten doen je blijkbaar pijn. of Bayern en Juventus spelen nu volgens jou zeker ook in een farmers league? diezelfde farmers league waaruit AS Monaco en Olympique Marseille voort komen die City in de kwartfinale van de CL City er al uit knikkerde

Als je als club zijnde maar 2 prijzen serieus neemt, kan je beter helemaal niet meer meedoen met al die competities. Wat een onzin kraam jij uit zeg. Ik weet niet van jou maar Liverpool had sinds 2005 geen Europese prijs en sinds 2012 geen nationale prijs gepakt en jij durft te zeggen dat voor Liverpool maar 2 competities serieus zijn. Sorry hoor maar als je zo een wereldcoach bent dan hoor je alle competities serieus te nemen, daarin heeft Klopp jaar in jaar uit keihard gefaald. Volgens mij ben jij seizoen 2017/18 vergeten waar City kampioen werd met 100 punten. Liverpool is toen 4e geëindigd met 25 punten achterstand. Jij bent totaal niet serieus te nemen Japie, blijf maar haten op Pep.

@Japie: in letterlijk elke post over Guardiola/ City stel je dat het een schande is dat City vorig seizoen 18 punten achter Liverpool eindige... om nu dan te stellen dat het totaal niet uitmaakt of dat je met 100 of 78 behaalde punten kampioen speelt. Waarom maakt het dan uit of je met 18 punten of 1 punt achterstand 2de wordt? Je ziet toch zelf de contradictie hierin of ben je ook hier verblind door je haat jegens Guardiola?

en de pech dat Leicester City zo,n topseizoen draaide waardoor ze kampioen werden.

@hansdekoning dus als een Ten Hag bv de titel pakt en de halve finale haalt dan vind je Advocaat beter als hij op dat moment twee keer een Knvb beker heeft gewonnen bv en dus meer prijzen heeft binnen gehaald?

@thenry_228 omdat je mag verwachten dat een team dat veel meer geld uitgeeft als de directe concurrentie ook gewoon met een straatlengte voorsprong kampioen wordt maar als je op een straatlengte achterstand eindigt van een club die veel minder geld heeft gespendeerd als jouw club dan vind ik dat een hele slechte prestatie want waarom heb je als coach dan zoveel meer moeten spenderen als de coach van Liverpool?

@daviddaan met alle respect voor Leicester en ik vond het prachtig dat ze al die miljoenen club achter zich lieten en de titel pakten maar dat seizoen hebben clubs als City, United, Chelsea, Liverpool etc. zichzelf echt belachelijk gemaakt. toen had Leicester geloof ik niet eens een 8e van het budget van die clubs dus zoiets zou nooit mogen gebeuren natuurlijk

Ja en nee Japie. Finale CL was uiterst veel geluk. In de competitie hebben ze met die 2e plekken ook de 1e plek weggegooid, zeker in het seizoen dat Leicester kampioen werd trouwens. Toen zat Spurs in pole position voor de titel en zakten ze in als een pudding. En uiteindelijk telt het ook niet hè. Met de selectie die Spurs onder Poch had, had een beker niet misstaan hoor. Zelfs geen Carabao Cup, FA Cup of Community Shield gewonnen hè.. Ik vind dat je daar terecht je vraagtekens bij mag zetten, omdat Spurs elke keer op zulke momenten onder Poch capituleerde. Dus nee, ze hebben niet het maximale eruit gehaald onder Poch.

@jackieboy10 hoezo was dat geluk? City gewoon terecht uitgeschakeld met zelfs nog een onterechte penalty tegen en tegen Ajax ging het gelijk op maar waren de Spurs effectiever in het afronden van hun kansen. imo stonden ze gewoon terecht in de finale en hebben ze dat helemaal zelf afgedwongen. ik vind dat Pocchetino het uitstekend heeft gedaan daar maar daar verschillen we dan over van mening

Ook een Klopp zou bij deze eigenaren en bestuur falen bij United. En aan alleen knuffelen van spelers hebben we ook niks. Daarom benoem ik dat Pochettino met zijn visie juist een goede trainer is voor dit bestuur. Al zou een DOF plus Pochettino de droom zijn. En Spurs pakte al helemaal geen prijzen voor de komst van Pochettino. Ben het er mee eens dat dat het enige is wat me tegenstaat van Pochettino.

Binnen de voetbal, maar eigenlijk overal raken we steeds verder verwijderd van het softe aspect van werken met elkaar. Typisch dus ook dat jij het af doet met 'knuffelen'. Geen kritiek richting jou, maar ik zie spot dat echt overal. Zodra je begint over motiveren, praten over omgaan met tegenslagen en elkaar de waarheid vertellen, deinst 9/10 terug of maakt er een grapje over Hoeveel trainers in het amateur voetbal zetten spelers zonder uitleg op de bank, hoeveel spelers worden gek van ontevredenheid zonder dat ze een gesprek aan gaan met de trainer - ze vinden zich allemaal te stoer maar in wijze zijn het allemaal watjes omdat ze zich niet kwetsbaar op durven te stellen. De knuffels van Klopp zijn indirect een blijk van dat WEL onder de knie hebben en je ziet wat het complete plaatje doet met de prestaties op het veld

Ik bedoel meer te zeggen dat ook een Klopp ten onder zou gaan bij deze eigenaren en dat alleen knuffels dan niet genoeg zijn. Tuurlijk doet hij meer, maar kijk eens bij Liverpool. Iedereen gaat mee met Klopp's visie, hij krijgt de tijd en ruimte en er word geïnvesteerd in de targets die voor zijn speelwijze geknipt zijn en die hij zelf ook wil hebben. Daar kan ik als United fan alleen maar jaloers op zijn. Wij hebben geen visie of voetbal mensen in de top zitten. Dus wat ik wil zeggen is dat met deze visie binnen de top van United ook een Klopp zou falen, wat toch de beste of een van de beste trainers van het moment is. Dat zegt genoeg. Als er dan toch een trainer komt vind ik Pochettino zeer geschikt omdat ik vind dat hij iets heeft neergezet en opgebouwd heeft bij Spurs, dat wel resulteerde zonder prijzen maar wel met herkenbaar en goed voetbal. Mocht United besluiten een Dof aan te stellen geef ik Pochettino een goede kans om United wel naar zijn hand te kunnen zetten en echt om de prijzen te gaan spelen. Maar dat is op dit moment alleen maar hopen tegen beter weten in.

Misschien leuk weetje, maar Liverpool's scoutings apparaat kiest de spelers. Klopp kan een transfer laten knallen puur op het gesprek met de speler, maar de club werkt in principe volgens een 2.0 versie van de film Moneyball. Schijnt dat Fekir ook afketste door Klopp, terwijl er altijd zal worden gezegd dat het iets was met fitheid....

Als je je aanpast aan de tegenstander gooi je je eigen ruiten in. Je moet een eigen spel hebben en spelen. Als je de eerste helft aanpast aan bijvoorbeeld city en ze gooien het volledig om in de tweede helft, dan ben je het kwijt

Ja dat bedoel ik, je hebt dus geen visie en speelstijl waar je in gelooft en overbrengt op je team. Tegen Arsenal en Chelsea speelden ze om niet te verliezen. Dat zijn gewoon dingen waar je bij een topclub niet mee weg komt. Tenzij de resultaten waanzinnig zijn, dan kom je daar misschien mee weg

Gelukje aan onze zijde denk ik en een vedette die zelf een stapje opzij zette. Rooney zaagde samen met Giggs nog rustig even aan de stoelpootjes van vgaal en Moyes Vind die kritiek op OGS beetje onterecht, want echt 8/10 goals hebben te maken met te weinig inzet en focus. Zou wel de kritiek begrijpen dat hij ze niet kan motiveren of voor ongemotiveerde spelers kiest.

Maarja de inzet en focus zijn toch wel onderdelen die een cruciaal deel vormen van het takenpakket van een manager. Dat heeft natuurlijk ook met je team samenstelling te maken en met hoe goed je om gaat met de leiders binnen je team. Kijk als voorbeeld naar de Chicago Bulls met Jordan. De trainer hoefde ze echt niet te leren basketballen maar zorgde wel voor motivatie en focus en was altijd bezig zijn band met de leider Jordan, zo optimaal te houden.

Jordan is op en top professional, dat is niet vergelijkbaar met de so called leiders binnen de selectie van United. Fernandez word nu naar voren geschoven, maar dat is ook geen kartrekker. Maar ja je zegt nu volgens mij hetzelfde in andere woorden, we mogen kritiek hebben OGS omdat hij zijn speler niet kan motiveren en geen keuzes maakt om spelers waarbij dat ook niet gaat lukken er naast te zetten.

Vind het zo raar om op Stretford paddock (fanbase @ youtube) te horen, dat ze graag van der Sar op die positie willen zien (dir of Football). Ik vraag me dan wel af, of ze weten dat hij nu commercieel directeur is, en director of football

United heeft echt een selectie om op de counter te spelen. Er moet dus juist een coach komen die meer voorzichtig defensief kan spelen met deze spelersmaterial plus een aantal aankopen dan een type Guardiola die daar haaks tegen in staat en de selectie volledig vervangt door 11 nieuwe spelers waarmee je tiki taka kan spelen.