Sky Sports: Sancho bereikt persoonlijk akkoord over vijfjarig contract
Jadon Sancho lijkt zijn zinnen te hebben gezet op een transfer naar Manchester United. Volgens diverse Engelse media, waaronder Sky Sports, heeft de twintigjarige vleugelaanvaller van Borussia Dortmund namelijk bijna een persoonlijk akkoord bereikt met Manchester United over een vijfjarig contract. Alleen een akkoord tussen de twee clubs lijkt een terugkeer van Sancho naar Engeland zodoende nog in de weg te zitten.
Sancho is naar verluidt het belangrijkste transferdoelwit van Manchester United deze zomer. De Engelse dribbelaar maakt afgelopen seizoen met 17 doelpunten en 17 assists in 32 duels veel indruk in de Bundesliga en moet de aanvalslinie van the Red Devils van nieuw elan gaan voorzien. Behalve Manchester United werd eerder ook onder meer Liverpool genoemd als gegadigde voor Sancho, maar die lijkt vastberaden om naar Old Trafford te verkassen.
Volgens Sky Sports is Manchester United 'dicht bij het bereiken van een persoonlijk akkoord met Sancho'. De onderhandelingen met Borussia Dortmund verliepen tot dusver echter stroef. De Duitse club verlangde lange tijd een vaste transfersom van 120 miljoen euro te ontvangen voor de elfvoudig Engels international, maar inmiddels zou een vaste som van 100 miljoen euro, aangevuld met bonussen, voldoen.
The Guardian meldde eerder op de dag al dat Manchester United een dergelijke constructie wel ziet zitten, waardoor weinig een rentree van Sancho in Engeland meer in de weg lijkt te zitten. De buitenspeler vertrok drie jaar geleden voor een kleine acht miljoen euro van Manchester City naar Borussia Dortmund en speelde daarvoor ook al in de jeugdopleiding van Watford.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
Zo 100 miljoen in deze tijd is series geld. Lijkt mij een fantastisch bedrag voor dordmund.
Voor Dortmund zeker een prima bedrag. Het schijnt dat ze Depay willen als vervanger, wat ik geen versterking vind voor Dortmund. Depay wilt in spits spelen met een team om hem gebouwd, terwijl Dortmund al Haaland heeft. Dat gaat dus denk ik niet echt werken. Verder ben ik wel benieuwd of Sancho beter is op rechtsbuiten of linksbuiten. Een rechtsbuiten is wat Utd mist.
Ik zie Dortmund ook wel winkelen in de Eredivisie, dus ook in Nederland zal men deze transfer in de gaten houden. Ik hoor heel veel mensen zeggen dat Depay een logische vervanger is maar misschien denkt Dortmund wel aan Malen of Neres, zijn allebei veel jonger maar Depay heeft weer een gunstig contract om af te kopen
De interesse in Depay snap ik sowieso niet vanuit Dortmund. Heeft de afgelopen 5 jaar niet een keer op rechts gespeeld en dan ga je hem als vervanger halen voor een rechtsbuiten. Lyon is sowieso het niveau van Depay dus lijkt mij een rare aankoop.
Malen en Neres kosten ook ergens tussen de 40-50 miljoen. Is ook een aardig prijsje voor spelers uit de Eredivisie. Depay zal waarschijnlijk ook rond die prijs zitten door zijn kort lopende contract bij Lyon.
@InsideRMadrid lijkt mij geen verstandige keuze. Beide net terug uit een blessure. Malen had vorig jaar pas zijn echte doorbraak eerst maar eens zien dat ie terug op niveau komt. Neres heeft het in de CL wel laten zien maar had bij Ajax al aanpassingsproblemen. Dat in combinatie met die blessure maakt hem in mijn ogen niet de geschikte vervanger op dit moment.
Van alle aanvallende spelers in de 4231 opstelling vind ik Rashford echt t minste. Martial, Greenwood, Fernandes en Sancho zijn allen verfijnder in de dribbel. Rashford oogt soms een blind paard vooral als die op snelheid is. Of hij gunt Martial niet de club topscorers titel.
Rashford gaf juist sinds de restart pass na pass op martial.
Wat zou Dortmund nou weer uit de Eredivisie moeten halen? De enige eventuele versterking die ze hier konden halen is naar Chelsea gegaan.
Ik schat eerder in dat Neres op 40 miljoen zit en Malen op 30 miljoen. En dan heeft Dordmund (wie ze ook kiezen) een leuke vervanger met veel groeipotentie.
Sancho speelde afgelopen seizoen op links met haaland in de spits en hazard vanaf rechts.
Dat je Rashford de minste vindt (wat ik bijzonder vind) zegt meer over de kwaliteit die United momenteel heeft dan over Rashford.
In vergelijking met Maguire is dit dan weer "peanuts". En je krijgt er een Engelse speler die zich toch al behoorlijk bewezen heeft in een topcompetitie. Ook al is 't corona tijd, deze prijs was te verwachten.
Ze moeten gewoon Dembélé terug halen. Is die enige die Sancho goed kan vervangen.
Ja alleen is Dembele nog vaker geblesseerd dan Reus. 2 spelers die een vermogen kosten vaker op de tribune zien dan in het veld lijkt me niet heel verstandig. Wel een geweldige speler inderdaad, alleen zelden fit en schijnt ook nog eens geen mentaliteit te hebben. Zou ik niet aan beginnen als Dortmund zijnde.
Wordt schijnbaar in 3 delen betaald.
Dit jaar 70. Volgend jaar 30. En dan 20 miljoen dat jaar erop.
Dus voor dit jaar 70 miljoen valt het nog mee.
Aan de andere kant is het in totaal niet veel geld. Als Sancho zijn hele carrière zich aan United bindt. Dan heb je voor de komende 12a 13 jaar een top speler in huis. Dan is dit eenmalige bedrag niks. Dan als je om de, ong 5 jaar, daar weer steeds aan andere spelers voor moet halen
Alleen klopt het artikel niet dat de onderhandelingen stroef liepen. United is pas, sinds de transferperiode open is, gaan onderhandelen met Dortmund. Toen was al bekend dat ze namelijk CL zouden spelen voor komend seizoen. En dus flinke inkomsten zouden krijgen.
Wauw deze zag ik niet aankomen! Top werk van de TD.
Als je deze niet zag aankomen, wat heb je dan het afgelopen half jaar gedaan? Het is toch al vrij lang bekend dat ongeveer de hele Engelse top achter hem aan zit.
Hahaha idd messi, ik heb een dergelijk bericht nog maar zo'n 450 keer voorbij zien komen...
Absoluut maar dan was de verwachting dat hij naar City zou gaan of Liverpool. United is toch al een aantal jaren de club die achter de feiten aanhobbelt. No offense trouwens he!
Blijf het een mooie stap vinden en topwerk van de TD.
Die worden echt al weken aan Sancho gelinkt. Ook is het al tijden bekend dat hij niet naar city gaat zolang Guardiola er zit.
United wordt echt al vanaf de meet als grootste kanshebber gezien om Sancho binnen te halen toch? Van City heb ik veel minder gehoord en van Liverpool zelfs helemaal niks eigenlijk.
Nee hoor, het gerucht is al een lange tijd United...
Dit zou zomaar weleens de grootste transfer van deze zomerse window gaan worden. En good lord wat gaat Manutd een plezier beleven aan deze meneer, samen met Rashford en Martial, en dan hebben ze die Greenwood ook nog. Good times to be a Cunian.
Erg talentvolle, goede spelers met veel potentie, maar zij hebben allen wel heel erg veel baat bij Fernandes. Zo'n speler kan zulke talenten laten uitblinken. United zou hiermee een grote slag slaan, terwijl Chelsea zich ook goed aan het versterken is.
De Toe / Ja Engeland is heel interessant om in de gaten te houden, ik kan echt genieten van dit transfer geweld, het komt op mij vrij onverwachts over als ik eerlijk ben want de kenners zeiden dat dit door de hele sport heen zou gaan en alles op slot zou gaan. En dan komt er gewoon Sancho 100 miljoen tevoorschijn. En dat terwijl Real Madrid geen enkele euro gaat uitgeven, dat zou iedereen meteen duidelijk moeten maken hoe groot het verschil tussen de PL en de Laliga is
Wat bedoel je met verschil?
Dit is zeker positief, maar zelfs met deze deal zijn we er nog lang niet. Er moet hierna nog minstens een cv en cvm komen. Het liefst ook nog een cm/cam en/of spits, maar dat zal allemaal afhangen van de verkopen, de prijzen die betaalt moeten worden en de constructies die daarvoor gerealiseerd kunnen worden. Als het hierbij blijft is het een matige transferperiode. De vlag kan dus nog niet uit. En voor de mensen die denken dat dat financieel niet kan. Sancho 100, Badiashile 15, cvm 40 a 50, belotti 40 a 50 en Aouar 45 tot 50. Kom je op 265 miljoen max. Haal je daar de verkopen van sanchez, smalling, bailly, jones, rojo, mata, dalot, pereira vanaf kom je op een stuk minder en dan kan je op nog minder uitkomen als de constructies gunstig zijn.
Bruh / Nog een cm/cam???? Pogba en Bruno is niet genoeg?? Veeleisende fans daar in Manchester, een cv erbij lijkt mij voldoende. Maar ze moeten ook die Engelse keeper terughalen , kom ff niet op zn naam. De Gea is het helemaal kwijt sinds dat zijn transfer naar Real is afgeketst op het laatste moment. Ik was in die week dat dat gebeurde in Madrid, naar Real - Betis 5-0 en 1 dag dag later sloot de markt en De Gea en Navas gingen van club ruilen. Ik was samen met mn vriendin in Madrid en we besloten om onze reis twee dagen te verlengen zodat we de presentatie misschien konden meemaken, en toen ging hij uiteindelijk toch niet. Die week in Madrid zal ik niet snel meer vergeten. Uiteindelijk heel blij met Keylor op goal
Ik neem dat je even de catalogus in gegaan bent om een financiële overname te unlocken?
@insideRMadrid, pogba en bruno is zeker genoeg en dat moet ook de basis zijn. Echter zit daarachter niks dus zou een cm/cam nodig zijn als backup of ter roulatie. Uiteraard zou het extra zijn als er nog geld is en geen must. Het lastige met de gea en henderson is dat de gea lastig te slijten zal zijn en hij nog steeds geweldige momenten heeft en dat henderson geen backup wilt zijn. Geen idee wat daarin de beste keuze is.
@Deem/ sinds wanneer heeft een club als united de catalogus nodig om 265 uit te geven minus alle verkopen. Vorig seizoen is er ook bijna 200 miljoen uitgegeven en dat waren geen knaller transferperiodes. Daarnaast geven andere topclubs ook bakken met geld uit, maar united zou de catalogus nodig hebben?? Real Madrid deed vorig seizoen nog voor meer dan 348 miljoen aankopen. En die denken dat ze vorig seizoen niks hebben uitgegeven. Als united het gehele budget deze zomer beschikbaar stelt is 265 miljoen echt geen gek bedrag.
Wat ik mij afvraag: Is Sancho beter op linksbuiten op rechtsbuiten? Een rechtsbuiten is wat Utd nodig heeft, maar Sancho is ook rechtsbenig, dus komt dat niet ideaal over lijkt me.
Speelt vrijwel altijd vanaf rechts dacht ik.
Op transfermarkt.nl zie ik dat Sancho in z'n carriere liefst 66 wedstrijden op linksbuiten heeft gespeeld, 58 wedstrijden op rechtsbuiten, 12 wedstrijden als aanvallende middenvelder en 1 wedstrijd als spits. Het verschilt dus op welke positie hij speelt.
@Zermatt, Ah oké, de wedstrijden die ik keek van Dortmund kwam hij vanaf rechts. Ik neem in ieder geval aan dat ze hem voor die positie halen. Met Martial en Rashford hebben ze al 2 toppers daar. Hoop alleen dat deze aankoop niet ten koste gaat van Greenwood, die is in potentie beter dan een Rashford imo.
Greenwood moet rustig gebracht worden en met de hoeveelheid wedstrijden die je zal gaan spelen krijgt iedereen genoeg minuten.
Zijn beste wedstrijden voor mij zijn wanneer hij RB speelt is ook meer natuurlijker voor hem denk. Maar hij is echt all round, LB en naar binnentrekken doet ie ook makkelijk.
Ooit van verschillende tactieken en speelstijlen gehoord? Een linksbenige speler op rechtsbuiten is niet de standaard.
Zerma / rechtsbenige op rechts kan prima, dat deed hij bij Dortmund ook. Dit is echt een mooie transfer, ik weet nog dat Manutd fans afgelopen zomer zeer ontevreden waren, maar kijk hoe mooi dat geduld nu beloond wordt. By the way Zermatt, ik hoor dat deze Sancho liever bij City zou willen terugkeren maar niet onder Guardiola. Klopt dat? Ik las zelfs dat hij echt een hekel heeft aan City nu en dat Sancho daarom zo graag naar Manutd wil om ze pijn te doen
Ik heb hier niks over gehoord. Enkel dat Guardiola heeft bevestigd dat City niet in de markt is voor Sancho, maar verder heb ik ook niks gehoord over dat Sancho een hekel had aan City of dergelijke. Alleen dat Sancho in het algemeen kritiek gaf aan de gehele BPL over het feit dat in de BPL weinig jeugdspelers doorbreken en daarom naar Bundesliga vertrok. Mocht het toch zo zijn dat Sancho een hekel had aan City, dan moet hij dat toch echt bij zich zelf te raden gaan. City bood hem een contract om best betaalde jeugdspeler ter wereld te worden. Guardiola beloofde hem ook kansen, maar Sancho geloofde hier niet in en vertrok zelf en weigerde contract verlenging, waardoor hij een jaar voordat z'n contract afliep, vertrok. Sancho was, toen hij vertrok, 16 jaar en dan kun je niet verwachten dat je op die leeftijd al een basisplaats kon hebben. Messi kreeg op die leeftijd ook geen basisplaats, maar hij zou wel serieus in de toekomstplannen van Guardiola voorkomen.
Speelde het merendeel van zijn wedstrijden voor BVB aan de rechterkant. Is idd ook wel eens van links gestart daar maar zal bij United vanaf rechts gaan komen aangezien Rashford vanaf links speelt.
Leroy Sané is ook een fantastische linksbuiten die linksbenig is. Het is niet zo dat het andere been helemaal niks kan he.
Leroy is beter op rechts. De reden dat hij bij City op links speelt, is omdat Mahrez en B. Silva nog beter zijn op rechts.
@zermatt_person Sane speelde bij Schalke meestal ook op links
Als ik het goed herriner speelde sane juist vaak op rechts en ging hij naar binnen waardoor hij met zijn fantastische traptechniek van afstand kon scoren en heeft guardiola hem getransformeerd in linksbuiten omdat zoals zermatt zei ze al B. Silva daar hadden en sterling daar vroeger altijd speelde
@arturotorres zelden tot nooit bij Schalke, daar stond hij ook bijna altijd op links. alleen in het Duitse elftal heeft hij een tijdje op rechts gespeeld na de doorbraak van Gnabry
Sancho kan inderdaad zowel RB, LB als CAM spelen en dat is exact waarom hij heel goed bij Solskjaer United gaat passen. Solskjaer speelt niet met vaste plaatsen maar wil juist dat de drie vooraan samen met Bruno constant rouleren en afwisselend in de 16 komen. Dat zie je ook in het aantal goals van de 4 samen.
vorig jaar als ik het goed herinner speelde pulisic vaak op rechts en sancho links maar dit jaar met hazard die ook het beste is op links moet hij vaak op rechts spelen en wisselen ze gedurende de wedstrijd van flank dus waarschijnlijk is zijn favoriete positie op links maar kan hij ook goed op rechts spelen dus ik denk dat ze volgend jaar bij united dan de aanval veel zullen rouleren dat bijvoorbeeld de ene keer rashford, martial, sancho spelen en de andere keer martial/rashford, greenwood, sancho en de andere keer weer sancho, martial, greenwood.
Wat ben ik blij als deze man eindelijk binnen gehengeld word. Vorig jaar wilde United hem ook al halen en zelfs toen hij nog bij City zat had United al interesse maar wilde City hem absoluut niet naar United laten gaan. Nu ziet het er naar uit dat het eindelijk rond gaat komen. Wereldspeler nu al qua statistieken en gaat alleen nog maar beter worden. Een goede compaan vinden voor Maguire en Grealish bij Villa halen en je doet mee met City en Liverpool naar mijn mening. Overigens mensen die nu zeggen wat dan met Greenwood, die gaat meer dan genoeg spelen. Vorig jaar zijn we Rashford en Martial beide maandenlang kwijt geweest en dat was lastig op te vangen. Met 60 plus wedstrijden inclusief CL heb je gewoon 4 toppers nodig.
En wat als Martial en Rashford wel fit blijven? Dan ga je je grootste talent op de bank zetten omdat je graag wil kopen, kopen, kopen?
Nogmaals Greenwood gaat gewoon veel spelen en OGS zal echt wel rouleren. Moeten we anders Greenwood op zijn 18e even 60 wedstrijden laten spelen en hem helemaal op laten branden. Hem rustig laten komen is nog steeds het beste. Overigens moeten Rashford en Martial ook meer aan de bak nu en dat komt het niveau alleen maar ten goede van allemaal. Zie niet zo het probleem van 4 toppers voor 3 posities. En je zegt kopen kopen kopen terwijl 2 van de 4 aanvallers doorgestroomd is uit de eigen opleiding..
De schuld is van Glazzers die een lening hadden genomen om United te kunnen kopen. Daarbij werd er een betalingsplan uitgewerkt waarbij elke maand netjes een bepaalde bedrag afgelost moet worden. Als jij een hypotheek neemt en je moet zeg maar €500 betalen dan heb je de rest van je loon om te doen wat jij wil. Zo is het ook met United. Zolang het schuld afgelost wordt zoals het moet is er geen enkel probleem. Glazzers gebruiken United als hun melkkoe en gebruiken de winst om hun schuld te betalen. City gebruikt het geld van hun eigenaar en overgewaardeerde sponsorcontracten.
De wereld is niet zwart wit, met de boekhouding spelen is een onderdeel van onze economie. Meer nog, heel ons kapitalistisch systeem draait op leningen, kredieten en hypotheken. Stel je voor dat ik niets anders zou mogen doen omdat ik mijn hypotheek moet afbetalen. Er is wel een groot verschil of je geld zelf genereert of toegestopt krijgt van een rijke eigenaar/sponsor. Financial fair play moet je zeker niet letterlijk nemen en utopisch over doen.
Glazzers namen allerlei bankleningen om United te kunnen kopen, vervolgens hebben ze deze een deel van deze leningen overgezet naar United. Daardoor is United niet meer schuldenvrij sinds 2005 terwijl het tot dan altijd wel was. Het verschil zit dus in het feit dat de club perfect alles in balans heeft en geen geld uitgeeft dat het niet heeft maar dat vieze Glazzers erin geslaagd zijn om meest waardevolle ploeg ter wereld schulden aan te naaien. En United draait als een machine, ze zouden deze schild al lang kunnen wegwerken maar Glazzers cashen liever constant geld uit en is United echt een melkkoe geworden. Zelfde hebben ze bij Tempa Bay, hockeyclub in VS gedaan. Die zijn nu afgegleden van een topploeg naar middelmaat.
Waarom mag jij een huis kopen terwijl je het geld niet hebt? Als jij je rente kan betalen is er niks aan de hand.
Voor Dortmund een mooie transfer, vooral een flink bedrag in deze tijd. Dit maakt hoogstwaarschijnlijk de weg vrij voor depay. Wat ik overigens wel belachelijk vind maar daar zal ik waarschijnlijk wel de enige in zijn is dat man united het zoals ik begreep in 3 termijnen moet gaan betalen. Ik ben van mening dat wanneer je het geld niet hebt het gewoon niet doorgaat. Misschien maakt dat ook dat er op termijn weer normaler transfer bedragen komen.
Dan maakt bijna geen enkel team nog een transfer. En waarom zou dat moeten? Jij betaalt je huis toch ook niet in 1 keer neem ik aan?
Geen enkele ploeg doet dat, anders kan jij nooit meerdere spelers halen. Dit is creatief zijn in de boekhouding. United zal in zijn boekhouding zetten dat ze dit jaar €70? mil aan Dortmund uitgaven waardoor nog tientallen miljoenen over zijn voor andere spelers. Volgend jaar schrijven ze dan dat ze nog €30mil aan Dortmund geven etc....
Ed Woodward "mister delighted" had vanmiddag al bevestigd overeen te zijn gekomen met beide partijen.. on. Goede transfer! de weg omhoog is gestart!
Een fiks bedrag, maar ManU moet wat om zichzelf weer op de kaart te zetten. Hopelijk slaan ze de weg terug omhoog in, want deze club hoort thuis in de Engelse/Europese top.
Het heeft wat gekost de laatste jaren maar dan heb je ook wat, Sancho kan wel eens de missing link zijn naar grote Engelse en Europese successen.
Met een Greenwood, B Silva, Rashford en Martial staat er een aanvallend blok die werkelijk alles heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.