Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Driessen geeft Ajax duidelijk transferadvies: ‘Strik eromheen en wegwezen’

Laatste update:

De Telegraaf pakte donderdagavond uit met het nieuws dat Ajax een formeel bod van Lille OSC op Sven Botman heeft afgewezen. Volgens de krant had de Franse club ‘een bijna niet te weigeren’ transfersom over voor de twintigjarige centrumverdediger en Valentijn Driessen begrijpt dan ook niet waarom Ajax voorlopig weigert mee te werken aan een transfer.

De journalist geeft Ajax dit weekeinde in de podcast van De Telegraaf het advies om Botman deze zomer te laten vertrekken. De stopper werd afgelopen seizoen door de Amsterdamse club verhuurd aan sc Heerenveen, maar heeft in Friese dienst geen onuitwisbare indruk gemaakt op Driessen. "Het ligt misschien aan mij, maar in de samenvattingen van sc Heerenveen die ik heb gezien, vond ik hem geen echte uitblinker", zegt Driessen over Botman.

Botman speelde afgelopen seizoen in alle competities dertig wedstrijden voor sc Heerenveen. De Nederlands jeugdinternational was een gewaardeerde kracht in het elftal van trainer Johnny Jansen en werd in mei nog door Ajax beloond met een nieuw contract, tot de zomer van 2023.

Botman zal zich normaal gesproken in de voorbereiding op het nieuwe seizoen bij Ajax mogen tonen aan trainer Erik ten Hag, maar Driessen betwijfelt of de linksbenige centrumverdediger het niveau heeft om te slagen in Amsterdam. "Ik moet eerlijk zeggen: ik ben ook naar een paar wedstrijd van Heerenveen geweest en toen viel hij mij ook niet op. Hij is een degelijke speler, maar als je daar zeven miljoen voor krijgt, dan is het een strik eromheen en wegwezen."

Kun jij je vinden in de woorden van Valentijn Driessen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ook niet gek dat een verdediger in de samenvattingen niet uitblinkt. Je ziet dan alleen de keren dat de tegenstander in de aanval is en kansen krijgt.. Verder denk ik dat Overmars bewezen heeft de markt heel erg goed te kennen en heel erg goed zaken te kunnen doen, dus laten we dat lekker aan hem over...

27 juni 2020 om 20:58

Wou net zeggen, hoe wil je in een samenvatting een verdediger beoordelen.

27 juni 2020 om 21:01

Tegelijkertijd heeft Overmars meerdere keren laten zien de markt qua verdedigers niet perfect in te schatten getuige aankopen zoals Magallan, Alvarez en Pierie (in een range van minder dan een jaar), waarbij iedereen al voor hun komst aangaf dat je daar niet aan zou moeten beginnen. (En ja, tuurlijk kan je daar aankopen zoals Tagliafico tegenover zetten.) Wel eens dat het erg moeilijk is om een verdediger te beoordelen op basis van samenvattingen, maar als het gaat om het beoordelen van spelerskwaliteiten heeft Driessen zich ook niet echt bewezen als topscout (lees: Lucas Moura).

27 juni 2020 om 21:07

Alvarez wil ik nog niet afschrijven. Daar zie ik nog wel potentie in. Magallan is een miskoop en Pierie moet zich nog bewijzen.

27 juni 2020 om 21:08

Maar al met al doet Overmars het prima en dus vertrouw ik hem nu ook helemaal met betrekking tot het wel of niet verkopen voor Botman en zo ja, voor welk bedrag dat dan moet gebeuren.

28 juni 2020 om 01:48

Daarentegen heeft hij ook Davinson Sanchez, Blind, Tagliafico en Martinez gehaald (imo nog steeds een betere verdediger dan middenvelder)

28 juni 2020 om 10:01

Zolang je Martinez maar niet in het centrum zet. Tegen Groningen uit bijvoorbeeld, bleek dat dat een aanfluiting was. Is ook te klein voor CV. Gezien de te kort koningen van Daley Blind als verdediger, moet daar toch echt wel een verdediger staan die ook echt een rots in de branding is. Botman vond ik in de uit wedstrijd van Heerenveen tegen PSV erg sterk. Mijn gedachten toen waren, wat jammer dat we die hebben verhuurd terwijl het nu zo rammelt bij ons. Verder te weinig gevolgd. Weet ook niet wat Nice wil betalen.

27 juni 2020 om 22:16

Als je het hele stuk leest, dan blijkt dat hij ook een aantal wedstrijden van Heerenveen heeft bezocht om zijn oordeel te vellen. Vinden jullie deze speler dsn wel een potentiële basisspeler voor Ajax?

27 juni 2020 om 22:53

Joh, ik zag in Van Dijk ook geen toekomstige wereldtopper en zag in het verleden Van der Hoorn als een speler die op dat moment gelijkwaardig was qua niveau en potentie. Over Botman ga ik dus maar geen uitspraken doen Ik heb er echter alle vertrouwen in dat Overmars de juiste keuzes maakt.

27 juni 2020 om 23:32

Ik heb heel wat wedstrijden van Heerenveen gekeken en ik kan je vertellen dat iedereen bij Heerenveen hem een absolute verademing vond. Ik denk zeker dat we hem niet moeten afschrijven en naar mijn mening verdient jij dan ook een kans in Ajax 1.

28 juni 2020 om 00:40

Ik heb elke wedstrijd gezien. En hij is echt naar mijn mening de beste centrale verdediger die we in jaren hebben gezien. Al is dat bij lange na niet het Ajax niveau. Maar ik zou hem zeker een kans geven. Als hij zo doorgaat is hij een prima back up voor Blind denk ik.

Jeetje is dit het niveau tegenwoordig? Meneer heeft wat samenvattingen gezien en weet nu al dat het helemaal niks wordt.

Wel grappig dat je zegt dat je hem geen uitblinker vind, om vervolgens dat te baseren op samenvattingen die je hebt gezien haha. Daarna zegt hij nog een paar wedstrijden van Heerenveen te hebben gezien maar dat is mijn inziens ook te weinig om hem goed te kunnen beoordelen. Ik ga ervan uit dat de beleidsbepalers daar wel meer inzicht in hebben. Ik geef toe dat ik hem zelf ook niet elke wedstrijd aan het werk heb gezien, maar snap wel dat Ajax een grote, jonge gast die ook nog redelijk kan ballen het liefst gewoon bij de selectie houdt. Kan nog gewoon een prima verdediger worden.

Zijn eerste seizoenshelft bij Heerenveen was echt goed, maar na de winterstop kwamen er toch behoorlijk wat foutjes. 7 miljoen is echt veel voor een speler die bij Heerenveen nooit uitblonk, Dresevic heeft het net zo goed gedaan maar het zal vast wel meehelpen dat hij niet bij Ajax onder contract staat. Overigens is mijn mening gebasseerd op hele wedstrijden en niet op samenvattingen, je zou toch zeggen dat een centrale verdediger het goed heeft gedaan als hij juist niet vaak in beeld komt.

Het verklaard wel meteen waarom Valentijn er zo vaak naast zit. Hij baseert zich op samenvattingen. Dan zie je inderdaad lang niet alles en mis je zeker bij verdedigers toch heel veel informatie.

De waan van de dag reactie. Volgens mij heeft sven botman het afgelopen seizoen prima gedaan. En wilde Heerenveen botman overnemen maar weigerde Ajax. Zal echt nirt voor niks zijn. Evenals de berichten of sven niet eerder terug kon komen hier op VZ.

27 juni 2020 om 21:22

In mijn ogen is dit echt een gevalletje van "het gras is altijd groener aan de overkant".. Speelt Pierie in Heerenveen en maakt hij indruk, terwijl Botman bij ons in de KKD aardig presteert dan willen we Pierie. Kopen we Pierie en verhuren we Botman, dan willen we ineens Botman terug... Dit is dus precies wat ik steeds bedoel te zeggen over talenten die bij ons net buiten de boot vallen en talenten die bij AZ indruk maken. Het verschil is zo klein in de meeste gevallen, maar bij een andere club lijkt het altijd leuker wat talenten laten zien. Eiting, Lang, De Wit zijn in mijn ogen vergelijkbaar met Koopmeiners, Stengs en Til. Ruil ze om en we zien dat de spelers van AZ bij Ajax tekort komen en onze jeugdspelers bij AZ goed presteren. Het niveau bij Ajax logt gewoon veel hoger dan bij de andere clubs, maar daar denken we niet aan.

27 juni 2020 om 23:35

Ik ben het vaak met je eens maar nu vind ik wel dat je de jongens van Az hierbij te kort doet. Persoonlijk vind ik de genoemde spelers van Az in hun ontwikkeling behoorlijk verder dan die van Ajax. Wellicht dat je gelijk hebt in hun debuutjaar. Dat zou kunnen. Maar momenteel zijn de Az spelers verder dan de spelers van Ajax.

Ik denk dat de regel geldt voor mensen die de samenvatting kijken en dan een speler beoordelen. Maar als je de hele wedstrijden kijkt dan zie je snel genoeg wie arbeid levert en de gehele wedstrijd aanwezig of juist afwezig is. Schöne speelde bij Ajax ooit een draak van een wedstrijd maar maakte er wel twee. Veel mensen die ik ken hadden het erover dat Schöne zo goed was die wedstrijd. Nouja, ik heb ook wel eens op het veld gestaan met een kampioenswedstrijd, geen pepernoot geraakt maar er wel drie ingelegd als aanvallende middenvelder terwijl we 3-0 wonnen en kampioen werden. Volgens mijn moeder was ik fantastisch die wedstrijd maar ik wist zelf wel dat ik de slechtste wedstrijd van dat seizoen had gespeeld met veel balverlies. Maar zo’n wedstrijd heeft iedereen een keer in zijn carrière. Kortom. Als je een samenvatting van deze pot had dan was ik die wedstrijd fantastisch en stond ik in het team van de week. Maar volgens mijn trainer die mij iedere week 5 keer zag spelen had ik er wel 7 kunnen maken.

27 juni 2020 om 23:37

Ik heb wel mijn twijfels over jouw bewering. Het grote verschil is wel dat je bij az meer de tijd krijgt een de druk anders is. Maar een de wit was bij az toch wel 1 van de mindere voetballers. Het grootste probleem zal wel zijn pas je bij een bepaalde club. Ik vind Boadu een meer dan leuke speler, maar vind hem niet en speler voor Ajax. En wijndal zie ik bij Ajax zonder problemen in de basis staan. Koopmeiners vind ik voor het middenveld te kort komen maar zou misschien wel naast een goede cv een goede opbouwende verdediger kunnen worden.

28 juni 2020 om 00:43

Ik vond Botman toch een stuk beter dan Pierie. Pierie was niet zo sterk in duels. Botman nam de verdediging op sleeptouw. Pierie klungende samen met de rest van de verdediging door, en was nog niet klaar voor de stap. Maar voor zo'n bedrag laat Heerenveen hem natuurlijk wel gaan.

27 juni 2020 om 23:40

Maar goed spelen bij Heerenveen is iets anders dan doorbreken bij Ajax. Ik heb altijd het gevoel gehad dat ze hem hielden om hem te verkopen.

In Heerenveen waren we heel blij met hem, hij verdient de "hoon" van Falentijn absoluut niet. Deze jongen kan ook nog bij Ajax stappen maken, maar zal de kans zeer waarschijnlijk niet krijgen. Twee klassen beter dan Pierie, maar daar is veel geld voor betaald.

dat kan ook en positief teken zijn dat hij niet opvalt want dan maakt hij blijkbaar niet veel persoonlijke fouten. die worden namelijk meestal wel gezien

Veel beter als schuurs, vaak gezien in de eerste divisie naast schuurs. Maakt op mij toen al een goede indruk terwijl ik nog nooit van had gehoor.

Haha, als Valentijn het zegt dan zal Ajax er zeker goed aan doen om hem te houden. Hoe vaak zit die kerel kompleet verkeerd.

Dus je verlengt een contract en vervolgens moet je een speler gelijk verkopen als iemand een bod doet......blij dat Driessen geen TD is dan. En dan ook nog op basis van samenvattingen.......

Wat slecht weer dit van Driessen. Op basis van samenvattingen. Man man man

28 juni 2020 om 14:32

Zelfde geldt voor Driessen zelf, strik er om en wegwezen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren