David Luiz afgemaakt in Engelse media na dramatische invalbeurt
David Luiz beleefde woensdag een bijzonder pijnlijke avond tegen Manchester City. De Arsenal-verdediger stond met twee fouten en een rode kaart aan de basis van de 3-0 nederlaag. De Braziliaan stak na afloop de hand in eigen boezem en neemt de volledige verantwoordelijkheid op zich voor de verliespartij. In de Engelse media wordt met vol afschuw gesproken over zijn dramatische optreden.
David Luiz kwam na 24 minuten spelen als invaller binnen de lijnen als vervanger van de geblesseerde Pablo Mari. Op slag van rust blunderde hij bij een diepe bal van Kevin De Bruyne, waarna Raheem Sterling voor de 1-0 zorgde. Vlak na rust legde hij Riyad Mahrez neer in het strafschopgebied. De 33-jarige verdediger kon met rood inrukken en vanaf elf meter tekende De Bruyne voor de 2-0. “Dit is niet de fout van het team, maar dit is mijn schuld”, zei David Luiz na afloop over de nederlaag tegenover Sky Sports. “De coach en de spelers zijn fantastisch, maar dit was simpelweg mijn schuld.” De ervaren verdediger heeft een aflopend contract en zei na afloop dat hij graag langer door wil in Londen. Manager Mikel Arteta bevestigde die wens voorafgaand aan de wedstrijd en herhaalde die woorden na het beschamende optreden van David Luiz. “Mijn mening over hem is niet veranderd. Ik denk niet anders over hem na een zware avond.”
De uitspraken van Arteta vallen niet goed bij oud-international Chris Sutton. “Hoe belachelijk klinken die woorden nu? We hebben vanavond gezien wat Luiz heeft gedaan”, schrijft hij voor de Daily Mail. De acties van de Braziliaan zijn volgens Sutton tekenend voor zijn niveau. “Toen hij de fout maakte bij de 1-0 zal niemand hebben gedacht: Goh, dat is niets voor hem. Hoe vaak hebben we Luiz wel niet zien blunderen op die manier? Hoe vaak hebben we hem wel niet gezien tijdens de walk of shame? Hij maakt de fout bij een tegendoelpunt, de camera’s zijn op hem gericht en hij loopt terug naar zijn positie voor de aftrap. We zagen het vorige week nog gebeuren in de vriendschappelijke wedstrijd van Arsenal tegen Brentford: Luiz verloor de bal en de club uit de Championship scoorde. Arteta zette hem op de bank, maar hij had geen keuze toen Pablo Mari geblesseerd raakte.”
Ook Gary Neville heeft geen goed woord over voor de invalbeurt van David Luiz. “Ik heb hier eerlijk gezegd geen woorden voor. Ik heb er eigenlijk alles al over gezegd: hij leert het nooit. City begon na 25 minuten spelen goed te voetballen, toen David Luiz op het veld kwam”, aldus de oud-voetballer bij Sky Sports. Collega-analist Jamie Carragher gaat in op de fout van de 56-voudig international bij het openingsdoelpunt van Sterling: “Hier zijn geen excuses voor, want dit hebben we al veel vaker bij hem gezien. Misschien was dit een gebrek aan concentratie of dacht hij er te gemakkelijk over. De pass van De Bruyne kan wat extra snelheid hebben gekregen doordat de bal op het gras kwam. Maar dit is hem vaker overkomen, dus het is een verrassing dat hij op de bank zit.”
Hoewel David Luiz, wiens invalbeurt door Sky Sports is beoordeeld met een drie, hoopt op een nieuw contract, denkt Carragher dat hij zijn beste tijd gehad heeft. “Ik denk niet dat er een toekomst is voor David Luiz bij Arsenal volgend seizoen”, aldus de oud-speler van Liverpool. “Ik kan me niet voorstellen dat Mikel Arteta, na een wedstrijd zoals vanavond, hem weer kan opstellen.” Volgens Opta was het al negen jaar niet voorgekomen dat een invaller voor een negatieve hattrick zorgde in een van de vijf grootste competiites. De laatste keer dat een invaller op negatieve wijze zijn stempel drukte met een rode kaart, een veroorzaakte strafschop en een fout bij een tegendoelpunt was in maart 2011, toen Iván Córdoba namens Internazionale tegen Brescia de meest pijnlijke competitiewedstrijd uit zijn loopbaan ervaarde.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Lekker weg gaan met zijn nocholantheidKeer op keer naait hij Arsenal met fouten lijkt net sinterklaas. Gratis dingen weggeven
Ach als Arsenal fan kan ik alleen maar beamen dat voor clubs als Liverpool en Man City tegen Arsenal spelen een oefenpartij is... maar dat zou geen verrassing mogen zijn aangezien Arsenal al jaren structureel faalt in topwedstrijden. Als je dan clowns als David Luiz opstelt en niet eens met je sterktste elftal speelt, dan kan je zo een resultaat verwachten. Al bij al valt een 3-0 nederlaag dan nog mee, hoe kansloos het ook (weeral eens) was.
Helemaal mee eens. Dat Arsenal zal verliezen van Liverpool en city is niet verassend. Het zou alleen fijn zijn als het een keer niet door fouten zou komen van de vele clowns.
Tot ongeveer de 35ste minuut ging het redelijk goed. Daarna werd city sterker en moest leno 3 keer redden. Toen was het Luiz en na rust weer en dan ben je snel klaar. Is natuurlijk ook logisch, city is 1 van de beste ploegen van de wereld en speelt zeer goed voetbal. Dat werkt natuurlijk goed tegen een matig centraal duo en een matig middenveld.
Uiteindelijk over de gehele wedstrijd gezien wel Hoogindeconcen. Ik vind het alleen dan bijzonder dat jij de gehele 1e helft niet hebt gezien, maar wel zo'n mening gaat uiten 
. Dan ''gok'' je dat grotendeels, aangezien je dus 45 minuten niet hebt gezien. Uiteindelijk is City gewoon vele malen beter hoor, dus het is ook een terecht verlies. Het enige vervelende voor mij als Arsenal fan is dat het altijd door fouten van onze verdedigers/middenvelders lijkt te gebeuren. Arsenal begon namelijk wel goed aan de wedstrijd en had zelf ook kansen. Dat wordt dan de dag om gedaan door de fouten van Luiz. Niet dat we zonder dat niet verloren zouden hebben, maar dan zou ik het ''beter'' trekken. Dan had City namelijk bijvoorbeeld in de 2e helft een goed uitgespeelde goal gemaakt en dan bijvoorbeeld een 2e. Nu geef je ze gewoon 2 goals volledig cadeau.
@ Hoog: daarom net dat ik zeg dat het helemaal geen verrassing te noemen is dat Arsenal zo kansloos was. Had het nu 5-0 geweest, dan had me dat evenmin verbaasd aangezien het ondertussen structureel is dat Arsenal met de billen bloot gaat in topwedstrijden.
Zeker waar hoor Hoogindeconcen, maar dat hangt dus wel iets meer samen met die factoren die ik noemde. Uiteindelijk is er een verschil tussen verliezen door een gebrek aan kwaliteit, wat in de normale situatie zou zijn gebeurd, en verliezen door brainfarts bij sommige spelers. City zal 9 van de 10 keer van Arsenal winnen, zelfs als dit Arsenal goed zou spelen. Echter, als je een speler hebt die ze persoonlijk 2 goals cadeau geeft, dan is die hele kans op een resultaat überhaupt al weg en ga je dat sowieso al niet meer krijgen. Daar zit dus in mijn optiek het verschil en dat is de reden voor hetgeen jij in de 2e helft hebt gezien. En dat kleine dingetje zou ik dus eens een keer niet willen zien. Ik weet namelijk als Arsenal fan dondersgoed dat City 1000x beter is dan ons op dit moment en ik calculeerde dus al lang een verlies in voor zo'n pot als deze. Het zou echter een keer verfrissend zijn als je City in ieder geval laat werken voor de overwinning. Want door 2 debiele fouten hoefden ze dat dus totaal niet te doen.
Ondanks dat het een professional is met veel ervaring en hij zich dient voor te bereiden op deze situatie, lijkt het me niet echt prettig om op deze manier onverwachts gelijk te moeten invallen. Begrijp me niet verkeerd; vroeg invallen voor een wisselspeler is natuurlijk prettig doordat je meer minuten speelt maar je komt er koud, amper mentaal voorbereid in. Vaak moet je er dan ff in komen. Tegen een machine als City loop je dan sneller tegen dit soort fouten aan dan tegen een lager gekwalificeerd team. Maar ook dit is kwaliteit. Luiz heeft zijn beste tijd gehad.
Heeft hij ooit dan een goede tijd gehad? Heb altijd een beetje het idee gehad, dat die in de top heeft gespeeld door zijn kapsel, naam en nationaliteit. Was het een jongen uit de achterhoek geweest, dan was die niet verder gekomen dan de subtop. Het is altijd een brok van onrust geweest
Ik ben het 100 procent eens met je. Echter had hij wel al ruim 20 minuten in de benen en moet dat genoeg tijd zijn om het tempo bij te benen. Dan is dat geen excuus meer voor die blunders imo. Dat wijt ik louter aan focus en concentratie, iets waar Luiz altijd problemen mee heeft gehad
Ben ik met je eens. Zat ik ook al over na te denken. Maar als hij in die 20 minuten vrij weinig te doen heeft gehad (dus ook qua balcontacten) is zo'n stuiter bal op een nat veld aller minst ideaal haha! Het verbaast me (net zoals puntnaarachter hier boven omschrijft) dat deze meneer altijd in de top heeft gespeeld. Misschien heeft hij inderdaad zijn uitstraling en nationaliteit mee. De goal van Suarez tegen PSG (waarbij hij Luiz poort en vervolgens de bal de kruising in schoot) vind ik altijd zo tekenend voor Luiz. De manier waarop hij bij die goal instapt en wordt gepoort, kan mijn inziens écht niet als centrale verdediger. Fantastische goal maar ook echt dramatisch verdedigd. Het is bij Luiz inderdaad altijd net niet. Een gebrek aan focus en concentratie heeft daar natuurlijk direct invloed op.
Het hele beleid rond de CV’s slaat al jaren. Nergens op. We hebben er nu 6 lopen waarvan er niet 1 echt onomstreden is. De waan van de dag bepaalt wie er deze keer mag beginnen.
Ik betrap mezelf er regelmatig op dat ik de hoop vestig op Saliba. Een jongen van 19 die de hele defensieve faalhazenclub erbovenop moet helpen. Alleen Calum Chambers verdient nog een echte kans.
Saliba zal zich hier ook niet prettig bij voelen en natuurlijk gaat hij het probleem niet verhelpen. Saliba, Chambers, Holding zijn de cv's die van mij mogen blijven. De rest zsm slijten.
Het grote probleem is dat Arsenal al 10 jaar geen echte defensieve middenvelder heeft die voor evenwicht zorgt... waardoor de druk op onze middelmatige verdediging te groot wordt en ze tot fouten gedwongen worden. Saliba gaat uiteraard de boel niet rechttrekken, die heeft eigenlijk iemand met ervaring naast zich nodig. Van mij mag er daarom ook zo een type als Lascalles van Newcastle bijkomen. No nonsense, PL ervaring, de kop ervoor en als het nodig is de bal uit het stadion rammen.
Men wil daar niet aan. Zelfs een Casemiro zou niet spelen. Er moet en zal een ‘voetballer’ voor de defensie staan ipv een stofzuiger.
En net daarom wordt Arsenal tegen sterkere tegenstanders keer op keer op keer weggespeeld en verliezen ze kansloos. Een tekort aan evenwicht en fysieke duelkracht op het middenveld en een tekort aan fysieke duelkracht in de verdediging. Los dat op en Arsenal zal al heel wat stabieler zijn en terug top 4 zijn want aanvallend hebben we kwaliteit genoeg.
Weg doen die gozer. Strik erom en oprotten. Wat is die gozer slecht zeg, zet dan een jeugd speler neer die nog potentie heeft.
Dit was weer zo te verwachten hè. Dit deed hij ook al bij Liverpool en Chelsea uit. Ik mag toch echt hopen dat dat zijn contract niet wordt verlengd. Het is al beschamend dat Arsenal hem heeft overgenomen.
De kans was natuurlijk groot dat we deze match gingen verliezen, enigste voordeel zou mss zijn dat het bestuur nu gewoon inziet dat we echt een nieuwe goede ervaren CV nodig hebben. Eentje die een verdediging kan neerzetten. Ik denk dat Arsenal dit zag in Luiz maar hoop dat zijn fouten van gisteren de druppel waren. Luiz wisselt sterke momenten met zwakke momenten op een niveau waar dat niet mag/kan.
Om te beginnen David Luiz was echt heel erg slecht. Maar als je naar de hele wedstrijd kijkt is het niet zo dat Arsenal anders wel een resultaat had gehaald tegen City. De selectie is kwalitatief slecht (hier heb je echter tijd voor nodig om door te kunnen selecteren want het is geen FM waar je zomaar 10 spelers eruit kan doen en 10 kan terughalen). Waar ik me veel meer zorgen over maken zijn de tactische keuzes van de trainer. Het centrum loopt niet over van zelfvertrouwen. De backs zijn lang geblesseerd geweest en missen wedstrijdritme. Dan een heel raar middenveld waar je niet heel duidelijk een kant mee opgaat. Vervolgens de aanval die ook raar is want Nketiah is geen buitenspeler en Auba is dat ook niet en toch loopt er 1 geforceerd op een plek waar die niks heeft te zoeken. In de selectie 2 rechtsbuitens met Reis en Pepe en dan die niet eens opstellen. Dus misschien ook de trainer een 3 geven?
City speelt heel direct, dus heb je buitenspelers nodig die mee terug verdedigen. Pepe doet dat niet, Saka wel. Die keuze snap ik wel. Begrijp alleen niet waarom hij Martinelli niet opstelt en Auba in de punt. Maar Nketiah speelt volgens mij 80-90 procent van de wedstrijden onder Arteta, dus daar blijkt ook uit dat hij vertrouwen in hem heeft. Dat onze backs wedstrijdritme missen is geen argument, iedereen mist wedstrijdritme aangezien er maanden niet gevoetbald is. Centraal hebben we geen kwaliteit, wie je er ook neer gaat zetten. Er is centraal achterin en verdedigend op het middenveld gewoon vers bloed nodig, dat is heel erg duidelijk.
David Luiz speelde een zeer ongelukkige wedstijd(zacht uitgedrukt) Het heeft vast ook te maken met het wedstrijdritme, maar ik denk dat het bij hem ook een groot deel aan zijn gebrek aan kwaliteit ligt. Luiz is behoorlijk op zijn retour en ik denk dat hij niet meer het niveau gaat aantikken, waar Arsenal naar moet streven. Ik denk dan ook dat het voor beide het beste is om zo snel mogelijk afscheid te nemen
Oliedom van Luiz. Helaas gebeurd dat wel vaker met hem, door zijn hele carrière. Het is daarom ook elke keer extra zuur dat we op dit soort manieren verliezen. Daarmee doel ik overigens niet erop dat we zonder die fouten een gelijkspel zouden hebben gehaald of gewonnen zouden hebben! Ik doel vooral op het feit dat teams als City nooit moeite hoeven te doen om te winnen, omdat ze toch wel 1 of 2 goals cadeau krijgen. Daarom is het voor City net een trainingspartijtje. Als we verliezen, laat dat dan ook gewoon door goed spel van de tegenstander zijn die dan hun best moeten doen om te scoren. Dat is het nagenoeg nooit bij ons.., dankzij de vele clowns in het elftal.
zet Martinelli, Aubameyang en Pepe voorin met Ozil erachter en laat de rest van het team in dienst van die 4 spelers spelen. dan moet er toch veel meer uit Arsenal te halen zijn?
Nee, want wij missen de kwaliteit om dan verdedigend sterk te blijven. Helemaal als je de wingers niet de opdracht geeft om mee te verdedigen. Op papier allemaal leuk en aardig, maar verre van realistisch. Ach ja..het is ook City waar we sws geen resultaat tegen zouden halen, maar de manier waarop telkens...
@Samcro kijk naar het Oranje van het WK2014. Op De Vrij na ook niet echt geweldige verdedigers maar we bereikten er wel de halve finale mee
@japie_krekel. Nou is toernooi voetbal wel iets anders, maar ik snap in essentie je punt wel. Ik ben het er ook wel deels mee eens. Ik snap bijvoorbeeld wat Samcro bedoelt, maar vind dat niet helemaal recht doen aan de situatie. Wat jij zegt kan namelijk wel degelijk werken, zelfs met de huidige spelers. Alleen als je wilt dat zoiets werkt, zul je daar als coach strakke instructies voor moeten geven en daar strak op moeten zitten. Bij Arsenal denkt een Mustafi dat hij voetballend ook wat kan bijvoorbeeld, idem voor Xhaka, David Luiz etc etc. Daarmee plaatsen ze zichzelf op een hogere status dan dat ze eigenlijk hebben, waardoor ze niet doen wat ze zouden moeten doen: werken voor de spelers die daadwerkelijk wat kunnen. Als je als coach zou willen bereiken wat jij voorstelt, zal je ze dat duidelijk moeten maken en als ze zich daar niet aan houden dan moeten daar consequenties aan zitten.wil je als coach een andere speelwijze hanteren en daar dingen mee bereiken? Dan moet je hen verkopen. Simpel as that.
Dit is toch veel te pijnlijk voor Bergkamp, Henry, Viera, Ljumberg etc. Hun club is definitief naar de klote. Met of zonder Arteta, de PL zullen ze nooit meer winnen. Cl plaatsing is ook alweer jaren geleden.
De PL zullen ze nooit meer winnen... mag ik uw glazenbol even lenen aub zou graag willen weten hoe de wereld eruit zal zien over 100 jaar.oke, Arsenal heeft het de laatste jaren moeilijk, moest je nu zeggen dat ze de komende jaren niet kampioen worden oke, maar nooit meer? vrij onlogisch.
Wij moeten echt alles op alles zetten voor Partey en Upamecano oid. Al jarenlang hebben wij problemen in de verdediging. Met Leno en Saliba heb je al wat en nu nog gewoon iemand als Upamecano. Als we dat niet doen zaken we nog verder weg(kan dat nog?)
Toen hij zijn eerste wedstrijden bij ons speelde tegen City en United dacht ik echt dat we een van de beste verdedigers in handen hadden. Zeer jammer dat hij mentaal niet op het niveau van een topverdediger is. Het verbaast mij ook niks dat hij zijn beste tijden heeft gehad in partnership met John Terry en binnen de driemansverdediging van Conte. Toen deze transfer bekend werd gemaakt zei ik al tegen vrienden, het is eigenlijk een perfecte match met Arsenal, dat al jaren knullig verdedigt om de zoveel tijd. Daarmee is het natuurlijk voor de ambities van Arsenal een flinke mismatch, een terugkeer naar Benfica lijkt mij nu een kwestie van tijd. Heeft Marina toch nog flink wat centen voor weten te pakken, goede handel wederom!
Chelsea lacht zich kapot met Cech en Luiz naar ons laten gaan, mocht Luiz bij ons afsluiten en bij Chelsea een technische functie krijgen is de cirkel volledig rond.
Het vertrek van Cech vond ik wel oprecht jammer, helemaal aangezien Courtois achteraf nooit de intentie had om net als Cech een clubicoon te worden bij Chelsea. Ik ben blij dat hij weer terug is in een technische functie en het lijkt erop dat hij echt een meerwaarde kan zijn voor de club in de functie.ik denk dat Arsenal zichzelf gelukkig mag prijzen na gisteren met David Luiz. Waarschijnlijk gingen de punten zonder Luiz ook wel richting City en na zijn zaadwedstrijd, kan je als bestuur zijnde het niet maken om zijn contract te verlengen.
Ik denk dat Arteta al lang en breed zijn plan op tafel gelegd heeft en het feit dat hij er nog zit zegt mij dat de directie er mee akkoord gegaan is. Arteta heeft misschien als beginnend coach weinig te eisen, maar ik denk dat iedereen wel ziet dat hij genoeg potentie heeft om succesvol te worden voor Arsenal. Zijn in-game management kan zeker verbeterd worden, dat wel. Heel benieuwd wat er in de transferperiode gaat gebeuren.
Ik vind de selectie eerlijk gezegd ook zo gek niet, er zitten volgens mij genoeg parels tussen. Met Aubameyang heb je een wereldklasse spits in huis, met Martinelli een potentiële topper. En ik weet niet hoe Guendouzi zich ontwikkelt, maar de keren dat ik hem heb zien spelen, was ik erg onder de indruk. En er zal vast nog meer moois tussen zitten. Het is alleen te hopen dat Arsenal enkele zomers Arteta de portemonnee geeft om de selectie aan te vullen met topspelers op enkele posities.
Ben ik met je eens Viswoestijn. Aubameyang is een wereldtopper, Martinelli heeft erg veel potentie, Saka idem. Pépé is te veel voor betaald, maar schrijf ik in ieder geval nog niet af. Nelson en Nketiah hebben in mijn optiek talent, alleen zie ik ze eerder squad players worden. Idem voor Willock en misschien Emile Smith-Rowe. Guendouzi zie ik het ene moment geweldig en volwassen spelen en daarna is het opeens weer niks, dus dat vind ik lastig in te schatten. Achterin met Tierney heb je een jonge en sterke linksback. Saliba is een groot talent, alleen moet hij nog laten zien hoe hij zich aanpast aan de PL. Leno is een stabiele keeper die punten pakt voor het team en in mijn optiek nog kan groeien (hoort bij de top 3 keepers in de PL dit seizoen, statistisch gezien de nummer 2 volgens mij). Het punt is dat je daarop moet voortborduren. En dat is iets dat Arsenal in mijn optiek nooit goed doet. Özil en Alexis komen, Cazorla was er en een paar degelijke spelers, maar toen werd niet doorgezet. Toen kwam alleen een uitgerangeerde Cech en een manke Welbeck. Nu zijn er meerdere talentvolle spelers, één echte topper en een paar spelers die mee kunnen groeien. Dat moet je uitbouwen. Ik weet alleen niet of dat gaat gebeuren. Uiteindelijk zijn er te veel aankopen waar je niets aan hebt, die wel opgeteld te veel kosten en een te hoog salaris krijgen. Volgens mij hadden jullie daar ook een jaar of 2 last van qua aankopen. Een Elneny, Welbeck, Cech, David Luiz, Pablo Mari, Cedric (huur dan wel) om maar eens recente voorbeelden te noemen. Op dat soort momenten gaat Arsenal voor kwantiteit in plaats van kwaliteit. En dat breekt ons elke keer weer op, want die spelers zijn later niets meer waard en niemand wil ze hebben vanwege hun onevenredig hoge salarissen. In plaats daarvan moet Arsenal er naartoe dat ze alle kanten van de volgende strategie vervullen (en niet elke keer maar 1 kant): doorstroom van eigen jeugd die minimaal als squad player een rol kunnen vervullen (wat Elneny toevoegde kan een Maitland-Niles bijvoorbeeld ook op die positie, maar hij kost je geen 7 miljoen aankoopsom en zijn salaris zal de eerste jaren lager zijn), kijken waar je talenten kunt vinden op posities die je niet in huis hebt en/of die meer potentie hebben dan de huidige talenten en tot slot leg alleen geld neer voor aankopen die over middellange/lange termijn een meerwaarde hebben voor de basis 11. Alleen zo ga je verder groeien in mijn optiek.
Pepe, Bosingwa, Funes mori, Luiz, Ramos - allemaal gasten die af en toe een waas voor hun ogen krijgen. De dingen die ze doen kosten je punten op sommige momenten, de strijdlust die ze tonen zet een voorbeeld op andere momenten. Maar dit zero-hero gedoe begint bij Luiz wel een trend te krijgen in topwedstrijden.
Luiz met Mustafi achterin en Xhaka daar net voor. Arsenal fans gaan echt niet naar de hel, onmogelijk.
Zucht.... Toen Luiz erin kwam was Xhaka al bijna thuis. Stop toch eens met die pogingen om grappig te doen ten koste van anderen, het begint plaatsvervangende schaamte op te roepen. Bijna medelijden dat jij hier altijd je pleziertjes uit moet halen. Doe dan zoals maurootje, die is ook alleen maar aanwezig als Arsenal verloren heeft om kritisch te kunnen doen, maar reageert tenminste nog inhoudelijk ipv die loze teksten van jou.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.