De Telegraaf: Marc Overmars moet bezem door selectie Ajax halen
In navolging van Voetbal International maakt ook De Telegraaf melding van de enigszins zorgwekkende contractsituatie van diverse talenten van Ajax. De kans is groot dat Brian Brobbey, Sontje Hansen, Kenneth Taylor, Naci Ünüvar, Anass Salah-Eddine en de tweeling Jurriën en Quinten Timber de Johan Cruijff ArenA in de nabije toekomst via de zijdeur verlaten. “De Europese topclubs cirkelen als aasgieren boven de talentenfabriek van Ajax”, zo verzekert het dagblad.
Het karige uitzicht op speeltijd in het eerste elftal van Ajax, of zelfs meetrainen met Ajax 1, is de belangrijkste reden waarom de onderhandelingen tussen beide partijen uiterst moeizaam verlopen. De selectie van Erik ten Hag herbergt liefst 28 spelers en op dit moment lijkt naast Jurriën Timber alleen Brobbey aanspraak te kunnen maken op een plek in de eerste selectie. Alleen Ünüvar heeft bovendien een contract tot de zomer van 2022; de overige zes talenten staan in principe nog maar een jaar op de Amsterdamse loonlijst en het risico op een roemloze aftocht van de jeugdinternationals is groot.
Een eerste aanbieding voor een nieuwe, langdurige verbintenis is naast zich neergelegd of beantwoord met een tegenvoorstel. De Telegraaf stelt dat een eventueel vertrek van Nicolás Tagliafico en Donny van de Beek niet intern zal worden opgelost en dat geldt ook voor Klaas-Jan Huntelaar. Volgens het dagblad zal Ajax in dat geval een nieuwe spits achter Dusan Tadic, Lassina Traoré en Brobbey zoeken. Ten Hag is van mening dat de talenten, behoudens Jurriën Timber en Brobbey, nog een (tussen)stap moeten maken.
“Het aanbod van Marc Overmars is (logischerwijs) dan ook lager dan de spelers hoopten en dan de indicaties die zij van de geïnteresseerde Europese grootmachten krijgen”, zo stelt Ajax-watcher Mike Verweij. De journalist constateert dat Overmars in een spagaat zit. “Het lijkt raadzaam in elk geval eens de bezem goed door de selectie te halen. En misschien is het gunstig dat veel Eredivisie-clubs zich door de coronacrisis geen dure aankopen kunnen permitteren. Het zevental in navolging van Ryan Gravenberch laten bijtekenen en verhuren aan een goede Eredivisionist kan een win-winsituatie opleveren.”
“Het alternatief is tot het laatste moment door pokeren, hopen dat de talenten alsnog akkoord gaan met de gedane aanbieding of ze, in het ergste geval, maar laten vertrekken. En bidden dat ze na een mislukt avontuur in het buitenland niet via een omweg bij de concurrentie in Nederland terechtkomen”, benadrukt Verweij, die ook aangeeft dat er bij de talenten onbegrip is over de waarschijnlijke (trainings)kansen van Lisandro Magallán, Kik Pierie, Razvan Marin en de andere Braziliaanse aanwinst Giovanni.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
Nu lijkt het net alsof Ajax talenten nooit een kans krijgen. Niet elke 16 of 17 jarige hoeft gelijk bij de selectie te komen en te spelen. Jong Ajax biedt uitdaging genoeg in de JL voor gasten van die leeftijd. Ben je echt aantoonbaar beter dan je concullega's, dan speel je gewoon. Kijk maar naar Dest, Mazaroui, Unuvar, Traore etc. Ik heb geen twijfels over de kunde van Overmars. Dat hij die gasten geen volwaardig eredivsiesalaris wil geven is niet meer dan logisch. Risico is dat ze dan naar de Premier League gaan, maar dat is dan maar zo.
Daarbij, bij Ajax moeten ze nog wachten op hun kans.....hoeveel kansen krijgen ze bij buitenlandse clubs? Qua aanbieding valt het tegen.... hoeveel zal een andere eredivisie of zelfs Eerste divisie club bieden? Ik vraag mij werkelijk af of dit verhaaltje van de Televaag niet weer een hoog Sprookjesbos gehalte heeft.
@Tiptopp, nee het verhaal klopt wel redelijk. Zo is Hanssen bijvoorbeeld ook met Manchester City in gesprek. Wat begrijpelijk is als je bedenkt dat Tadic, Traore, Huntelaar (vervanger) en Brobbey boven je staan. Er is met Antony een nieuwe vleugel en Danilo krijgt daar kansen. Kansen voor Hanssen zijn dan klein.
Desondanks heeft Ajax weer kansen aan Pierie, Magallan en halen ze Botman terug. Terwijl je met Veltman, Alvarez, Blind, Schuurs en Martinez al vijf spelers voor de CV hebt.
Tja dat is het risico als je te weinig jeugd de kans geeft. Ik kan ze geen ongelijk geven. Helaas willen de meeste liever een 3e rangs Argentijn of een Mexicaan of een mislukte Roemeen die er helemaal niets van kunnen. Zo even 40 miljoen weggegooid plus wat je nu weggooid aan potentiele toppers. Echt goed beleid man👍
Dat vind ik ook het aparte aan dit verhaal, tipptopp. Ik snap deels dat deze jonge spelers zich zorgen maken over speeltijd in het eerste. Ajax is meer geld gaan uitgeven aan spelers om zo aansluiting te vinden en vaker door de groepsfase van de Champions League te komen. Dit heeft als gevolg dat de jeugd het moeilijker krijgt en dus van een goed niveau moet zijn om door te breken. Wat ik dan weer niet snap is dat ze dan gaan luisteren naar andere clubs zoals bijvoorbeeld Manchester City. Wat voor een kansen denkt Hansen daar te krijgen? De grote clubs staan er namelijk niet om bekend de jeugd veel kansen en speeltijd te geven.
@Spielen Ze geven de jeugd meer dan genoeg kansen en hebben over het algemeen een uitstekend plan per talent. Je kan helaas niet met 11 spelers van 17 spelen toch, je moet ook ervaring kopen. Aparte reactie.
@D-bergkamp gelukkkig is zijn speelkans bij Man C lekker Groot 😂. Dat gelul over speeltijd. Dit gaat natuurlijk gewoon om geld. Niks mis mee, snap ik ook Al's.je bij Man C 5 keer zo veel krijgt. Maar zeg dat Dan gewoon, naar Man C ga je echt niet voor de betere kans op speeltijd.
Ze gaven de jeugd kansen, nu is dit vele malen minder. Overmars meent dat hij met zijn aankopen moet wedijveren met andere Europese clubs. Hierdoor haal je spelers als Marin en Magallan. Het is natuurlijk ook begrijpelijk dat als je als doel stelt aanhaken bij de Europese top dat je dit soort transfers doet. Maar dan is het ook begrijpelijk dat je talenten die hierdoor geen/weinig kans krijgen vertrekken, het perspectief is er dan niet. En structureel aanhaken is niet mogelijk voor clubs die niet uit een van de 5 grootste competities komen, dus die droom kan hij laten varen.
We weten het natuurlijk niet, maar ik denk zelf dat het eerder over speeltijd gaat. Uiteindelijk levert meer speeltijd op de iets langere termijn ook veel meer geld op. Daarbij willen jonge spelers zich laten zien en dromen ze van wedstrijden in grote stations. Ik denk echt dat ze speeltijd belangrijker vinden dan geld
@Spielen, niet elke aankoop is een voltreffer, net zomin als dat een talent gegarandeerd door breekt. Feit is wel dat aankopen als Onana, De Jong, Martinez, Promes, Tagliafico, Ziyech, Tadic, Blind allemaal hun waarde wel hebben
@houtapp, door te willen wedijveren met de europese top haal je ook spelers als Nico, Martinez, Tadic en Blind. Daarnaast heb je zeker ook europees ook een sterke bank nodig. daar staat wel weer tegenover dat een spelers als Labyad, Marin, Magallan maar ook een Alvarez wel dure spelers zijn, het niet laten zien, maar daarnaast ook de jeugd in de weg staan. Het succes van europees mee willen / moeten doen gaat wel ten koste van de doorstroming van jeugd. De jeugd heeft tijd nodig, en dat krijg je nu niet.
@Pieterprins, nee dat is het inderdaad niet. Speeltijd is daar ook minimaal. Desondanks ga je niet bij Groningen voetballen voor slechts 20 a 30 procent van wat je nu bij Ajax aangeboden krijgt. Zeker niet als City het vijf voudige bied. Dat krijgen namelijk de toppers van Groningen nog niet.
Niks aparts aan. Ik ben voor de jeugd en niet voor miskleunen uit het buitenland. Vroeger kregen zulke spelers gewoon de kans. Anita,Sneijder,Seedorf,vdVaart,Eriksen, N de Jong, konden het allemaal prima aan op jonge leeftijd. Wat goed is komt snel! Het is vooral een kwestie van durven en dat stukkje ontbreekt bij Ten Hag. Hij geeft spelers alleen een schijn kans zoals Schuurs. Op het moment dat hij een paar keer de fout in gaat moet je zo'n jongen steunen en niet direct uit het elftal halen.
het enige waar.ze meer kans op hebben is op een hogere financiële waardering . Ook de zaakwaarnemer kan er van profiteren als ze.een overstap maken
@spielen, je noemt nu een aantal spelers (eriksen, Sneijder, Seedorf en VD Vaart) die simpelweg op jonge leeftijd al ontzettend goed waren. Wanneer je goed genoeg bent speel je gewoon, dat zie je ook maar weer met Dest. Ik ben er overigens ook voor om eigen jeugd een kans te geven, maar wil Ajax CL spelen dan zijn er ook jongens nodig die er gelijk en altijd staan. Met de buitenlandse aankopen (taglifico, Martines, Magallan, Marin, Alvares, Neres) zit je gewoon 3x erg goed en is het 2x minder goed (alvares twijfel ik nog over). Maar ik moet ook eerlijk zeggen dat Eiting (mede door blessures) zijn kansen niet pakt en ook bij Ekkelenkamp lijkt het hem niet te worden. Mede ook door de concurrentie.
Ik ben ook niet tegen aankopen en zeker niet de namen die D-Bergkamp noemt. Daar zit een gedachte achter. Enkele gekocht met het oog op de toekomst en directe versterkingen. Alleen talenten voor de hoofdprijs dus rond de 10 mil of meer gaat nergens over. Mallejan,alvarez,Marin zijn 3 dikke misperen. Ik hoop dat het een wijze les gaat zijn. Niet alles wat uit Zuid Amerika komt is een verbetering
@D-Bergkamp oh maar dat begrijp ik helemaal hoor, zou zelf ook Liever 5 keer meer verdienen. Daar is helemaal niks mis mee. Wat me wel een beetje irriteert is die verhalen die Dan worden verzonnen over speeltijd. Waarschijnlijk Willen ze niet als "geldwolf" gezien worden. De jeugd heeft monenteel wellicht iets minder kans maar bij geen enkele subtopclub Zo veel als bij ajax. Je kunt in de KKD op redelijk niveau, voor 16 17 18 jarigen ervaring opdoen, en als je je daar onderscheid Dan stroom he vanzelf door naar ajax 1.
@Spielen, Alvarez was 21 voudig international Mexico, Copa libertadores gespeeld en basis speler in Mexico. Die had al meer ervaring dan bijvoorbeeld Davidson Sanchez. Oftewel alle vooruitzichten waren gewoon goed. Daarnaast Speelde hij al 23 wedstrijden.
Marin stond echt te boek als groot talent in België, volgens vele scouts een aanwinst. Mocht niet zo blijken.
@ houtapp De jeugd krijg nog genoeg kansen, want als je als aankoop niet rendeert schroomt men er niet voor terug om die gewoon op de bank te zetten. Daarnaast is de lat omhoog gegaan dus dat betekend ook dat talenten meer moeten brengen, een beetje "vrijblijvend" aankloten is voorbij; wil je in Ajax 1 spelen moet je gewoon presteren. Dus eerst presteren bij Jong Ajax. Overigens ben ik reuze benieuwd naar de kans op speeltijd zij menen te hebben bij de clubs die belangstelling tonen. Dit gaat puur om geld, want er zijn bar weinig clubs van niveau waar deze gasten meer kansen zullen krijgen dan bij Ajax.
Bij Marin viel het wel mee. 2 redelijke potjes tegen Ajax gespeeld. Al vanaf dag 1 kwamen er geluiden uit Belgie dat hij niet geschikt is voor Ajax net als Bande.
Gewoon veel te dure gokjes. Deze 50 mil hadden we goed kunnen gebruiken in deze tijden
Dat je speelt alsje aantoonbaar beter bent is niks bijzonders, dat doet elke club. Maar bij Ajax was het idee dat je ook speelt als je in potentie zo goed kon worden dat je beter bent dan een aankoop.niet dat deze jongens allemaal basisspeler moeten zijn, maar ze moeten wel speeltijd krijgen. Eigenlijk allemaal.
@hakkie2, ik ben dan ook groot voorstander van om ze te verhuren, bij voorkeur binnen de Eredivisie. Zoals ze met Botman en Lang hebben gedaan. Die waren te klein voor een tafellaken (ajax 1) en te groot voor het servet (jong Ajax).
@Davy, verhuren kan een positief effect hebben. Beter is gewoon om wat brandhout kwijt te gaan raken en door te gaan selecteren. Veltman verkopen zodat Alvarez+Schuurs de RCV positie kunnen invullen. Tagliafico gaat weg, opvullen met Famikia Castillo of een andere aankoop. Huntelaar laten gaan, geen vervanging. Magallan verkopen, Pierie verhuren, Eiting laten gaan,
@D-Bergkamp ik geloof het artikel niet echt en verwacht ook, dat als Nico weggaat hij vervangen wordt doot Familia. Salah kan dan doorgeschoven worden naar JAJ. Pierr daartegen zou ik niet verhuren. Kan als back-up dienen voor Blind en Familia. Vooral laatste zal niet gelijk 40 matches kunnen spelen.
D-Bergkamp, volledig eens hoor, maar ik zou Eiting eerst eens 2 jaar verhuren aan een andere club in de Eredivisie. Vlieguren laten maken, fysiek sterker laten worden, ik denk dat je dan een hele goede speler eraan overhoudt die wel belangrijk kan zijn voor Ajax 1.
@MrKrillin, wat ik begreep van Wolter is dat JFC en Salah-Edinne zelfde kantoor hebben en dat die niet twee spelers op dezelfde positie bij 1 club willen hebben. Ondanks dat ik juist op deze manier een heleboel mogelijkheden zie voor beiden.
Pierie heeft de slag in mijn ogen verloren, Blind is onbetwist. Timber is snel en technisch, Botman is fysiek en een mannetjesputter. Beiden zijn Pierie denk ik voorbij.
@Modric, Eiting is alweer 21 jaar oud en heeft 1 wedstrijd tegen de amateurs overtuigd. Zeker met het verlengen van Gravenberch zie ik Ajax met een punt naar achter spelen en behoort er een echte verdedigende 6 te staan omdat Gravenberch op de LAM zal komen.
@Hakkie2, maar zo ongeveer al die gasten hebben al speeltijd gekregen en zijn gedebuteerd in Ajax 1. Ajax draaide gewoon voor geen centimeter en dan heeft ervaring een streepje voor. Daarnaast bakte veel van de jeugdspelers die de kans kregen er bijzonder weinig van. Lang was een wedstrijd leuk. Gravenberch was een helftje leuk. Danilo had een goede goal. Schuurs had elke wedstrijd wel een kapitale fout. Voor mijn gevoel moet daar het mes in. De bovenlaag van de jeugd, gewoon doorselecteren. Eventueel verkoop met doorverkooppercentage en terugkoopclausule. Dan schiet het perspectief van die jongere gasten ook omhoog.
D-bergkamp, eiting is zelfs alweer een tijdje 22 jaar.
Natuurlijk krijgen ze wel een kans. Maar op dit moment puilt de selectie aan alle kanten uit. Volgens mij kom je alleen op "maar" 28 wanneer je een aantal spelers die nu nog verhuurt zijn (zoals Lang, Botman, Johnsen en Bande) of die zo wie zo niet in de plannen voorkomen (van Leer staat bijvoorbeeld ook nog onder contract) en een aantal jeugdspelers als Timber en Danillo niet mee neemt. Doe je dat wel dan kom je op een selectie van een man of 40. Je kan bijna een compleet elftal net niet spelers maken met o.a. Bande, Magallan, van Leer, Pierie, Marin, Johnsen en mogelijk Alvarez, Labyad, en Danillo (samen toch goed voor ruim 60 miljoen aan transfer fees). En dan zijn er een aantal jongens uit de eigen jeugd van wie je ook langzaam afscheid moet gaan nemen omdat ze net niet goed genoeg zijn zoals Ekkelenkamp. Dus langs die kant hebben de Telegraaf en die jongens echt wel een punt. Zeker als je leest dat Ajax van plan is om de transfermarkt op te gaan voor eventuele vervangers van Huntelaar, vd Beek en Tagliafico. Ik zeg niet dat ajax dat niet moet doen, maar als je die jeugd spelers een perspectief wil bieden zul je wel iets moeten doen aan die selectie van 40 man.
Vorige week kwam dit bericht ookcal hier online. Eigenlijk hetzelfde bericht, maar dan met Gravenberch er ook bin genoemd. Inmiddels heeft hij bijgetekent. Er zullen er meer volgen. Waarschijnlijk hen allemaal. Zullen zij allemaal doorbreken? Waarschijnlijk niet. Indien er 4 doorbreken is dat al hartstikke mooi.
Gravenberch over al die geruchten in de media (Telegraaf): “Dan denk ik bij mezelf: waar zijn jullie mee bezig?”. En zo denk ik ook over dit krantje en de niet zo goed meer geïnformeerde en dus nogal gefrustreerde Mike Verweij. Een lange stilte in de onderhandelingen betekent niet dat Ajax aan het pokeren is en maar hoopt dat ze tekenen met de enige aanbieding die ze gedaan hebben. Dit is gewoon gissen naar een reden...
Het lijkt toch steeds meer een soort Ajax forum te worden hier. Wanneer er een bericht komt wat ook maar enigszins kritisch is op Ajax is het echt totale onzin. Dan zijn de journalisten gefrustreerd. Maar komt er een bericht dat Dest voor weet ik veel voor hoeveel miljoen weggaat dan moet t wel kloppen.
Jij leest gewoon wat je wil lezen. Je hoeft niet aanwezig te zijn bii Ajax artikelen op deze site, dat is een keuze die je zelf maakt. Of kon je niet zien dat het over Ajax ging na het lezen van de titel? Ik zou zeggen stuur een klacht naar voetbalzone. Je weet wel hoe het werkt toch? Succes!
Wel ja, pak een willekeurige kritische post van een Ajax fan, plak het aan een andere post van een fan die happy was met een evt verkoop van een speler, bedenk nog een term als Ajaxzone of Ajax forum en je scoort punten! Kritisch naar een bericht kijken mag een Ajacied niet. Die zou vast ook wel alle berichten geloven van uitgaande transfers. Ze zijn ook allemaal hetzelfde, die gekke Ajax fans. Beste arnino: ik neem de Telegraaf altijd met een korreltje zout. Ook geruchten over uitgaande transfers.
@Spielen, je hebt gelijk hoor. Je kan natuurlijk zelf kiezen wat je leest. Ik persoonlijk vind wel dat het aantal artikelen over Ajax ongekend groot is. Feit is gewoon dat de naam Ajax verkoopt cq clicks oplevert. Heel logisch, maar mijns inziens wel van belang om de balans te bewaken. En de opmerking van Arnino plaats ik ook wel. Het merendeel van de reagerende leden heeft simpelweg een voorkeur voor Ajax. Het is immers ook de grootste club van Nederland. We moeten er echter met zijn allen wel voor blijven waken dat we zo objectief mogelijk over voetbal kunnen blijven praten. Dat is helaas lang niet iedereen op deze site gegeven. Er zijn genoeg leden die prima kunnen reageren hoor, maar er zitten ook veel lieden tussen die dat niet kunnen. Waardoor een kritische reactie op Ajax door die lieden vaak per definitie als onzin wordt bestempeld.
Nou ja.. Wat betreft dit bericht zijn er twee opties. 1. Het bericht zelf is onzin, of 2. De beweegredenen van die talenten zijn krom. Het zou namelijk om perspectief gaan. Maar vervolgens wordt gesteld dat de internationale topclubs om hun heen cirkelen en dat de bedragen die ze daar kunnen krijgen niet in verhouding staan tot de aanbieding van Ajax. Maar in dat geval gaat het niet om perspectief (want die is bij nog grotere nog kleiner) en dus om geld (anders zou dat argument niet genoemd worden). Dat is dan prima, maar in dat geval kan Ajax daar niet bijzonder veel aan doen.
Het is nu eenmaal zo dat de club die presteert er nieuwe fans bij krijgt. Psv heeft er eind jaren 80 zo veel nieuwe jeugdige fans bij gekregen. Bij Ajax is dit toch een war meer doorlopend proces geweest. Mede de reden waarom Ajax berichten de belangstelling hebben en er dus zoveel berichten over verschijnen.
Het zou denk ik al minder worden als mensen die zich eraan irriteren niet elk artikel van Ajax willen lezen en erop reageren. Scheelt een hoop clicks.Die mensen zie ik ook tussen de psv of feyenoord supporters zitten waar jij je aan stoort.
Je kan echt niet zeggen dat de Telegraaf heel slecht geã¯nformeerd is, zeker niet over Ajax. Met Gravenberch hebben ze het misschien mis gehad, maar dat wil niet zeggen dat andere hun contract verlengen. Normaal gesproken zou het nog 1,5 maand duren voordat het seizoen begint en dan moet je wel ongeveer duidelijk hebben wie wel en niet door willen gaan. Als het lang duurt wil dat natuurlijk niet altijd zeggen dat ze niet verlengen, maar in veel gevallen zie je dat het uiteindelijk dan toch niet doorgaat. Dus zo raar zijn deze conclusies niet.
Hetgeen dat voor mij vreemd weg las was toch de zin: 'de kans is groot dat Brian Brobbey, Sontje Hansen, Kenneth Taylor, Naci Ünüvar, Anass Salah-Eddine en de tweeling Jurriën en Quinten Timber de Johan Cruijff Arena in de nabije toekomst via de zijdeur verlaten.' In het geval van Brobbey heeft hij begin deze week de switch naar Raiola gemaakt en zei hij letterlijk dat hij pas later gaat beginnen met de onderhandelingen. Met spelers uit 2003 (ünüvar en Rensch, rest nog niets gehoord) heeft Ajax uitgesproken te willen verlengen, dat lijkt mij pas relevant bij een doorbraak of als ze 18 worden, daardoor ook vreemd dat ze Ünüvar erbij noemen die nog in zijn eerste contractjaar zit en 16 is. Ik maak mij ook om het bijtekenen van Hansen niet druk zodra daar gesprek tussen club en entourage van de speler is zal dat wel snel los lopen. Op dit moment maak ik mij meeste zorgen om verlengen van Salah-Eddine (afhankelijk van wat club gaat doen met JFC / nieuwe linksback voor Ajax 1) en Brobbey (puur kijkende naar mogelijkheid door te stromen heeft hij veruit moeilijkste traject) terwijl ik geen idee heb hoe het voor broertjes Timber eruit ziet, Jurriën kan de stap naar Ajax 1 misschien gaan zetten maar zie hem zich niet op korte termijn de basis inspelen. Quinten lijkt me een speler voor Jong Ajax komend seizoen, benieuwd hoe ze die verlengingen ingaan. Van die 7 die de Telegraaf noemt zou het mij verbazen als er niet minimaal 4 bijtekenen en verwacht dat er 6 of misschien wel alle 7 gaan tekenen. Van de 2004 groep zie ik er meer vertrekken als ik eerlijk ben.
Welke spelers zie jij wel vertrekken dan bijvoorbeeld?
@wolterx
Ik hoop dat een aantal van die jongens bij een andere Eredivisie club minuten mogen / willen maken, zeker als ze bij Jong Ajax al goed hebben gespeeld.
Zou voor broertjes Timber zeker geen slecht plan zijn imo. Zou de jongere spelers (2002 en 2003) toch bij Jong Ajax houden. Brobbey heeft last van blessures gehad dus nog relatief weinig wedstrijden in Jong gespeeld, Taylor kan makkelijk nog seizoen Jong Ajax spelen en in YL aanvoerder bij de o19 zijn imo. Hansen en Ünüvar zijn rond de winter pas doorgeschoven dus ook nog weinig wedstrijden gespeeld in Jong Ajax. Ik denk dat broertjes Timber best interesse kunnen genieten van Eredivisieploegen.
Nou Magallan, Botman, Marin, Labyad, Johnsen en Van Leer raken we nog wel kwijt deze zomer. En verder zullen Onana, Tagliafico, Van de Beek nog wel vertrekken. Dan moet je alleen kijken of verhuur voor Eiting, Ekkelenkamp en Pierie erin zit. De transferzomer duurt nog lang.
@FCbogarde, ik zie het somber in met de vertrekkende spelers. Magallan heeft het niet goed gedaan, Labyad is al eerder blijven zitten ivm geld, Johnson heeft ook weinig laten zien.
Mooi om te zien dat het gewoon doorgaat ondanks dat Gravenberch zijn contract heeft ondertekent. De rest komt ook wel.
Bryan Brobbey heeft gisteren op instragram op een reactie van Mo Taabouni (AZ talent) dat hij blijft? Taabouni vroeg: “verlengen?”. Waarop Brobbey antwoordde met een duimpje.Ik denk dat dit weer een hoop stemmingmakerij is en dat ze gewoon (bijna) allemaal bij zullen tekenen.
Ik denk dat het in veel gevallen ook gewoon een spelletje is van de zaakwaarnemer om er een beter contract uit te slepen. Natuurlijk gaat Ajax niet dezelfde bedragen betalen als de topclubs in Engeland, maar je kan de interesse wel gebruiken om er een iets beter contract uit te onderhandelen. Ik denk overigens wel dat Ajax er goed aan doet om enkele talenten te verhuren in de eredivisie (mits ze er klaar voor zijn), dan kunnen ze laten zien dat ze klaar zijn voor het 1e.
Van de Cruijff revolutie is idd niet zoveel meer over (alles opvullen met eigen jeugd, want als je opleiding goed genoeg is zul je voor jou systeem nooit een betere van buitenaf kunnen halen). De vraag is of dat slecht is? Het niveau en de bankrekening zijn gestegen. Maar Ajax is ontzeggelijk veel meer een koopclub aan het worden. Na het succes met Davinson Sanchez is het een beetje aan het doorslaan met exoten. Daarnaast wordt jong Ajax gevuld met miskopen. Jeugdspelers zien dat ook en gaan twijfelen. Dat geloof ik best.
Cruijff zijn visie op aankopen was alleen als ze een meerwaarde zouden zijn. Er zijn toch zeker een aantal spelers gehaald die wel degelijk een meerwaarde zijn t.o.v. de huidige spelers en/of de jeugdspelers. Uiteraard zitten er ook genoeg miskopen bij en dat is nu de keerzijde, omdat zij deze talenten in de weg zitten. Dat er bijvoorbeeld gekeken wordt voor een nieuwe keeper (evt. vervanger Onana) dat kan ik mij nog wel voorstellen, want ben niet kapot van wat er achter zit. Maar een vervanger voor Huntelaar, zoals de Telegraaf hier meldt, dat zou ik volslagen belachelijk vinden met Brobbey en Traoré die hard op de deur kloppen bijvoorbeeld.
Maar wil jij de CL in met een Tadic (die vorig jaar op zijn retour leek) en daarachter 2 jonge spelers die alleen nog maar in de KKD gespeeld hebben ? Dit is juist het probleem waar Ajax mee zit. We willen allemaal dat ze ver komen maar en het liefst meet eigen jeugd, maar dit gaat niet altijd samen.
Juist wel, alleen moeten talenten geduld hebben. 16, 17 jaar is geen normale leeftijd om bij een Europese subtopper in het eerste elftal te debuteren. Gebeurt bij een City ook niet. Dus heb je daarvoor jong Ajax. Ajax slaat niet door, tel de spelers maar eens bij het eerste elftal die via jong Ajax hebben aangehaakt.
Mee eens dat Jong Ajax een goede tussen stap is. Maar als je kijkt naar alle talenten die echt doorbreken dan zul je zien dat de meeste echte talenten maximaal 1 jaar in de KKD gespeeld hebben (en de meeste nog korter). Je ziet ook dat de ontwikkeling van spelers die langer in de KKD spelen stil komt te liggen.
Neem nou bijvoorbeeld die Anthony. 19/20 jaar, wordt met veel bombarie uit Brazillie gehaald en wat blijkt? Hij wordt niet gehaald als vervanger/basismateriaal, maar vanwege zijn talent. Nou wil ik Anthony niet in twijfel brengen, hij zal zeker veel talent hebben. Maar welk signaal geeft dat af richting je jeugd? De Ajax jeugd was toch de beste en zou toch kansen krijgen? Hoezo dan deze gozer halen? Dat bedoel ik met een beetje doorslaan.
Dat is gewoon een kwestie van voorsorteren op eventueel verkoop van een van je basisspelers. Ziyech js weg, Neres gaat misschien en Huntelaar is oud. Labyad is het net niet. Zo breed heeft Ajax het nou ook weer niet voorin. Met Anthony erbij kunnen ze gewoon een goede voorbereiding draaien en alle spelers incl jeugd en Anthony de kans geven. De speler die zich het meest laat zien zal doorschuiven. Niks mis met een beetje concurrentie, ook voor de talenten bij jong ajax.
Er is juist geen talent voor de flanken. Wellicht dat we Naci kunnen meetellen als hangende linksbuiten maar daar is het dan wel mee gezegd. Een nieuwe spits halen zou mij veel meer steken eigenlijk aangezien we daar al opties zat hebben momenteel. Tenzij Tadic naar het middenveld gehaald word, maar zelfs dan zou een spits geen prioriteit moeten zijn.
Nu Jong in de KKD speelt is er trouwens ook minder noodzaak om talenten al heel vroeg voor de leeuwen te gooien. Het is wel gebleken dat de tussenstap bij Jong Ajax voor de meeste jongens enorm belangrijk is voor hun ontwikkeling. Meer weerstand, meer tegenslagen verwerken, meer inhoud kweken etc. waardoor de stap naar Ajax 1 een stuk kleiner is geworden. Ze dat stukje cruciale ontwikkeling ontnemen slaat in de meeste gevallen nergens op.
Hij is gehaald om het gat van Ziyech op te vullen. Een exceptioneel talent, de duurste aankoop ooit van Ajax. Dat is een prima signaal aan de jeugd, straks in het eerste kom je met dergelijke spelers samen te spelen. Zo weet je dat je CL gaat spelen, zo weet je dat er op een hoog niveau getraind gaat worden. met alleen jeugd redt je het niet en zak je af. Speel je geen CL meer, gaan de salarissen weer naar beneden en zak je af. En waarom? Om maar vast te houden aan een dogma als alleen met eigen jeugd? Echt onzin, het is een combinatie. De beste spelers aan trekken en zelf goede spelers opleiden. Zo kom je tot een mix die internationaal ook nog enigzins mee kan komen. En als iemand van 16 het daar niet eens mee is, dan gaat ie toch lekker naar een City of Barcelona. Alsof ze daar ooit een kans in het eerste gaan krijgen.
Het ding is: als je spelers koopt zitten er ook miskopen tussen.. van iedere aankoop is het de bedoeling dat het een meerwaarde is, maar dat pakt nu eenmaal wel anders uit.. als je bij de top wilt horen moet je aankopen doen.. het is ook niet zo dat Ajax een vreemdelingen legioen is
Komen er echt meer spelers dan voor of tijdens het tijdperk de Boer? ik betwijfel het eigenlijk. Ten Hag laat in iedergeval meer spelers debuteren dan de Boer dus in dat opzicht klopt het in iedergeval niet. Het enige verschil is dat Ten Hag een aantal dure buitenlandse spelers krijgt terwijl de Boer het moest doen met relatief goedkope spelers uit de eredivisie.
Zoals ik ook gisteren al aangaf bij het bericht over Gravenberch lijkt het wel dat de spelers en Ajax dit nieuws langer geheim houden en zoals gistere samen met de lancering van het nieuwe uit shirt brengen. Ik vind het wel heel toevallig dat Gravenberch zijn verlenging tegelijk werdt gepresenteerd met het nieuwe uitshirt. Dus een goede reclame stunt met het nieuwe shirt. Neem daarbij dat het thuis shirt en het 3e uitshirt nog gepresenteerd zullen worden komende dagen.
Alleen Unuvar zou ik jammer vinden. Voor de rest slaap ik er niet minder van als dit hele rijtje weg wil. Sensatiebericht van de telegraaf. Gravenbergh stond vorige week ook nog in dit rijtje.
Een vertrek van Sontje Hansen (topscorder wk )17) en Kenneth Taylor zou ook erg zonde zijn! Zal hopelijk inderdaad wel goed komen met de contracten van deze spelers. Wel een erg talentvolle lichting spelers die het tegen de leeftijdsgenoten in de Uefa Youth League hebben laten zien zeer grote talenten te zijn!
Unuvar is een leuke speler maar ook enorm gehyped na de future cup van een paar jaar terug.ik denk eigenlijk dat J. Timber, Hansen en Taylor het misschien wel beter gaan doen in de toekomst (met name die laatste is in mijn ogen erg underrated, het ziet er misschien iets minder mooi uit als bij Unuvar, maar die jongen speelt voor mijn gevoel op 70% nog heel makkelijk mee in de kkd). Q. Timber zie ik iets minder in, het is niet helemaal voor niets natuurlijk dat hij meestal iets langer nodig heeft als zijn broer om aan te haken - door te stromen. Ik weet niet of er iemand echt een zinnig woord over Brobby kan zeggen, hij heeft een redelijke techniek maar kan ook veel op kracht doen nu (en doet dat ook). Dat voordeel valt deels weg straks maar nooit helemaal natuurlijk (denk bijvoorbeeld aan Zlatan of Lukaku).
Je mag altijd kritiek hebben, maar dit is wel heel triest. Kijk ff hoeveel eigen kweek er bij Ajax speelt.... er zijn maar weinig clubs die dat evenaren. Verder weer een hoop aannames over de contractverlengingen; "als het lang duurt zullen ze wel weggaan ipv bijtekenen". Kom met feiten, niet met speculatie... zo armoedig voor een "journalist".
Ik weet niet of die contactverlengingen 1 op 1 met het aantal spelers in de selectie te maken heeft. En of die jongens niet gewoon alsnog bij gaan tekenen zoals Gravenberch.maar wat betreft de bezem door de selectie ben ik het wel met de Telegraaf eens. En of dat nou is om jeugd door te laten stromen of om op een andere manier door te selecteren maakt dan eigenlijk niet uit. je komt alleen op 28 spelers wanneer je een heleboel spelers niet mee neemt. Pak je alle verhuurde spelers, doorgeschoven jeugdspelers en spelers die niet meer in de plannen voorkomen mee dan kom je op een selectie van een man of 40. Daarvan kunnen er best een stuk of 10-15 al dan niet tijdelijk vertrekken. Daar zitten bijvoorbeeld ook voor 40-60 miljoen (afhankelijk van hoe je Labyad en Alvarez telt) aan miskopen tussen, toch zeker geen gek idee om daar afscheid van te nemen (of het iig te proberen).
Bij die Europese grootmachten verwachten ze meer kans op speeltijd te krijgen? Kom op zeg. De lat is bij Ajax omhoog gegaan, wen er maar aan.
"een eerste aanbieding voor een nieuwe, langdurige verbintenis is naast zich neergelegd of beantwoord met een tegenvoorstel"tja, dat 2e gedeelte is toch bijna standaard? Niks bijzonders aan
Ik denk dat Overmars het allemaal on hold heeft gezet door de Corona-crisis. Hij kan bepaalde garanties natuurlijk niet geven. Er wordt nu veel geld verloren en de salarissen zijn tijdelijk verlaagd. Daarbij komt dat dat ook voor andere clubs geldt, dus weet niemand wat de transfermarkt gaat doen. Verder kan Ajax echt niet draaien op alleen talenten zoals we onder de Boer hebben gezien. Ik denk dat het ook wel opgelost gaat worden, want in het buitenland zijn de kansen minder groot om door te breken. Als Tagliafico vertrekt kun je toch niet gelijk verder met Salah-Eddine, die pas sinds de kerst een paar wedstrijden in Jong heeft gespeeld? Er wordt gesproken over dat Ziyech werd vervangen door Anthony, maar Anthony is een buitenspeler en geen middenvelder. Ik hoop wel dat Overmars wat spelers laat vertrekken die niet zo veel toevoegen. Overigens heeft iedereen nog een contract, dus kunnen ze ook wel in de wintertransferperiode verkocht worden....
Het is toch fantastisch sit. Het AD en de VI tot vorige week “gravenberg wil weg, gaat niet bijtekenen, raiola dit raiola dat, geld geld geld”.
Gravenberg tekent bij en zegt “ik moest lachen om die verhalen, ik wilde altijd bij ajax blijven”.
AD en VI scrollen naar het eerste de beste volgende talent en copy pasten gewoon het hele verhaal met een nieuwe naam.
Wat moet het toch hemels makkelijk zijn om journalist te zijn voor deze twee kansloze bladen. Je verzint willekeurig iets, het liefst negatief. Als het niet correct blijkt te zijn, dan zeg je daar helemaal niks over, maar begin je het hele fantasie-verhaaltje gewoon opnieuw met een andere speler.
Het is duidelijk dat een aankoop zoals Kiki Pierie afgelopen jaren heel veel effect op dit gedrag. Spelers die ronduit slecht spelen maar toch bij de eerste selectie horen. Ik vraag me af hoe overmars dit gaat oplossen want spelers zoals Labyad en Pierie zullen niet willen vertrekken maar voor hun kans willen gaan.
denken die talenten dat ze bij die buitenlandse topclubs wel .zicht op minuten maken in het eerste? Bij buitenlandse topclubs krijgt de jeugd ook niet meer kans. Ga je bv naar Italië dan heb je ook nog eens te maken met het feit dat daar veel mensen enkel Italiaans praten en er een andere cultuur is ...
Ik denk dat ze nog wel bijtekenen. Ze krijgen een rianter salaris aangeboden gok ik zo. Daarnaast over speeltijd, spelers die beetje tussen wal en schip raken (te weinig uitdaging in Jong Ajax maar te weinig perspectief in Ajax 1) kun je verhuren zodat ze minsten een jaar op eredivisieniveau zich kunnen ontwikkelen. Speel je daar veel wedstrijden en maak je indruk kom je toch met een andere status terug bij Ajax zodat uitgaande transfers sneller intern opgelost kunnen worden. De talenten blijven zich door veel wedstrijden ontwikkelen en als ze een bepaald niveau halen is het makkelijker om ze in het elftal te passen, terwijl nu talenten maar moeten bewijzen met weinig ervaring dat ze beter zijn dan aankopen.
Gelukkig kunnen de talenten spelen in Jong Ajax en leren ze daar aspecten die ze in de jeugd niet tegenkwamen.de selectie is wel te groot. Sommige spelers moeten een seizoen lang minuten maken in de eredivisie: Ekkelenkamp, Lang, Schuurs, Pierie, Danilo, Jensen en wellicht Scherpen of Kotarski. (ik denk dat er genoeg eredivisie clubs interesse hebben tijdens deze coronacrisis). Magallan mag sowieso weg. Er Komt dan ruimte bij de A-selectie voor trainingen en wedstrijdselecties.
Dit moeten ze wel verdienen, het moet een eer zijn om in Ajax 1 te spelen. Op basis waarvan hebben hun dit verdiend. Doe eerst je best in Jong alvorens het mannetje te spelen en je contract niet te tekenen. 10 andere voor hun in de plek
Makkelijk gezegd (10 andere voor hun in de plek), maar Overmars zit natuurlijk wel in een lastige situatie nu.dit zijn (bijna) allemaal veelbelovende spelers waarvan Ajax op termijn hoopt dat dit de nieuwe Frenkie / Matthijs wordt. Hiermee doel ik op doorbreken bij Ajax en vervolgens een mooie transfer maken. Hansen (topscorder wk O17), Taylor en Unuvar zijn in ieder geval jongens die in de Uefa Youth league hebben laten zien enorm veel potentie te hebben. Hopelijk kan Overmars ze langer aan Ajax binden.
De waan van de dag regeert lijkt het wel. Wat hebben deze jonkies laten zien ? Ze moeten gewoon hun minuten maken bij jong Ajax in de Kkd, zoals eerder ook De Ligt, Onana, Frenkie, Mazraoui etc gedaan hebben. Weet ej daarin sterk te presteren, dan schuif je automatisch door naar Ajax 1. Verder wel eens dat Ajax heel veel spelers in hun selectie hebben, waarvan er een behoorlijk aantal hebben aangetoond dat Ajax-1 te hoog gegrepen is. Denk aan Johnsen, Magallan, Eiting etc.
@nufc_u2 Mogelijk is basispeler voor Ajax 1 te hoog voor spelers als Magallan, Marin en Alvarez maar je hebt zulke spelers ook gewooj nodig in je selectie. Sterke bank met wat ervaren spelers, op de training hoger niveau dan alleen maar jonkies. Voor een Brobbery of Unu is toch leerzamer om tegenover 2 slopers te staan als Alvarez en Magallan op de trainingen dan zijn leeftijdsgenoten die hij al jaren kent. Leren ze meer van. En bjj Ajax speel je gewoon als je goed genoeg bent. Mazzroui een talent kreeg voorkeur boven 2 aankopen voor de rechtsback. En zo werkt overal door. Ik denk als je jongens behoudt als Alavarez, Veltman, Botman, Magallan dat trainingen van hoger niveau zal zijn. Een paar talenten zouden beter vehuurd kunnen worden zoals Danilio, Kotarski, Mendez, Ekkelenkamp en Jensen. Laat zulke jongens een jaartje bij een leuke eredivisie club spelen. Een paar spelers die moeten zeker verkocht worden of gratis laten gaan zoals v Leer, Johnson en die 2 Zuid Afrikanen. Labyad is twijfelgeval. Beste om vooraf te zeggen linksbuiten staat Promes en zijn back-up is Noa Lang. Rechts Neres en zijn back-up Anthony. Daarachter zou Hansen eerste keus zijn. Labyad dan keuze voorleggen. Blijf je en ga je vechten ervoor of wil je weg. Gaat hij weg, dan kan je Danilo houden. Tadic eerste spits en Traore 2e spits. Huntelaar vooral als breekijzer. Mocht match toelaten dan zijn Brobbery/Hansen eerste keuze na Traore.
Los van of de talenten al klaar zijn voor het grote werk - een tussenstap bij Jong Ajax is volgens mij de beste stap - is het wel een feit dat Overmars, met zichzelf als aanstichter, een veel te grote selectie heeft gecreëerd met daarin veel miskopen/middelmaat. Die laatsten gaan vanwege prima salarissen natuurlijk niet vrijwillig op ziek naar ander werk, grotendeels begrijpelijk. Als ik lees wie er weer een kans gaan krijgen voor een plaats in de eerste selectie, is die keus voor mij onbegrijpelijk. Magallan, Pierie, Eiting, Ekkelenkamp, Marin, en in mindere mate Labyad, Alvarez, staan andere spelers in de weg. Tel daar bij op dat de er wordt gehoopt op een positieve ontwikkeling van spelers als Schuurs, Botman en Mazraoui en het misschien verkopen van Onana, Tagfiaglico, van de Beek en Dest, dan start Ajax met een voor Europese begrippen vrij middelmatige selectie. Natuurlijk, er blijven nog een aantal spelers over van het succeselftal van vorig seizoen, maar dat worden er - vooral kwalitatief - steeds minder. Ajax heeft drie problemen: de gevolgen van de Corona crisis, een bijzonder matige scouting, onder supervisie van Marc Overmars, en een middelmatige coach. Het eerste kun je Ajax niet verwijten, het tweede en derde wel.
Ze moeten beseffen dat niet iedereen op zijn 17e een vaste basisplaats heeft in Ajax 1. En als deze spelers zo ongeduldig zijn dat ze dingen gaan eisen, dan zou ik ze lekker laten gaan. Maar heb het idee dat de situatie een beetje overdreven wordt in de media.
Van genoemde talenten zou ik me buiten Unuvar alleen zorgen maken om die Hansen. De rest is echt niet zo uitzonderlijk. En als die knuppels denken dat een startloon bij Ajax te schamel is en ze bij de Europese topclubs een betere kickstart van hun carriere denken te vinden, zou ik me als Overmars lekker concentreren op jongens die wel voor Ajax uit willen komen. Je laat je natuurlijk niet door een snotjong en zijn zaakwaarnemer chanteren met interesse van buitenaf om een vet contract af te geven voor een speler die zijn debuut nog moet maken voor Ajax 1. Sterker nog, op het moment dat je voet bij stuk houdt en zo'n Raiola zet een van die ventjes neer in het buitenland, zou ik er nog een statement aan koppelen ook: 'wij willen verder met jongens die sportieve ontwikkeling, hun liefde en groeiende inbreng voor Ajax en een navenante beloning met vervolgens uitzicht op een sprong naar de Europese top voor ogen hebben. In die volgorde. Wanneer het financiele aspect het zwaarst weegt, leggen we er ons bij neer dat het beter is dat onze wegen scheiden.' Je krijgt toch werkelijk de hik van tieners die nog nauwelijks wat hebben laten zien en dan weg willen omdat ze niet genoeg verdienen. En zo'n Gravenberch na tijd ook nog janken dat 'het wel wat met je doet als je voor geldwolf wordt weggezet.' Goh.
Dit is een logisch gevolg van de gekozen koers/strategie van de directie. Een keuze maken is simpelweg afwegen worden we er beter of slechter van. De directie denk dat ze er beter van worden als ze de jeugd later of niet laten instromen. Denk zelf dat dit beter is vanuit de optiek dat je af en toe Europees kan pieken, denk dat het slechter is omdat je een stukje van je kracht/identiteit (talenten opleiden en laten door stromen) kwijtraakt.
spelers als Huntelaar, Alvarez, Veltman, Marin en Magallan zou ik idd doorselecteren. die stroken niet meer met de ambitie die Ajax heeft om aan te haken bij de Europese subtop
Nou AZ. Sla je slag en haal de talenten daar op. Dit is een positieve ontwikkeling voor alle partijen. Ajax probeert aan te haken bij de Europese subtop waardoor talenten afvallen die AZ kan oppikken om aan te haken bij de Nederlandse top.
Alkmaar 54 Dat doet AZ al een paar jaar.en gelijk hebben ze..
Overmars heeff dit niet goed geregeld. Je eigen grote talenten moet je ten koste van alles zien te behouden voor langere tijd. Nu zet hij ze in de showroom voor de europese top. Haal de bezem door de selectie en je zult zien dat er menig speler wel kan vertrekken bij Ajax. Zoals Magallan, Pierie, Marin, Huntelaar, Labyad en Bande. En ook Scherpen, Eiting, Lang en Ekkelenkamp kun je verhuren.Daarmee maak je weer ruimte voor de eigen talenten. Als Ajax talenten als Taylor, Unuvar en Hansen gaat verliezen door dit beleid van Overmars is dat onvergeeflijk.
Ajax heeft momenteel inderdaad wel een erg brede selectie met spelers die een beetje tussen wal en schip raken. Veel van deze spelers komen tekort voor Ajax 1, maar zijn te goed om bij Jong Ajax te spelen. Ik hoop daarom dat het Ajax lukt om aardig wat spelers hiervan te slijten en de spelers waar echt nog potentie in wordt gezien gewoon te verhuren.
"de kans is groot dat Brian Brobbey, Sontje Hansen, Kenneth Taylor, Naci Ünüvar, Anass Salah-Eddine en de tweeling Jurriën en Quinten Timber de Johan Cruijff Arena in de nabije toekomst via de zijdeur verlaten. “ Deze quote uit de telegraaf/dit artikel stoort mij het meest. De afgelopen tijd horen we telkens dat alle talenten vertekken. Een mooi voorbeeld hiervan is het constante "fake nieuws" over gravenberch. Telkens werd over hem geschreven dat hij voor het geld gaat kiezen en Ajax gaat verlaten, maar hier is nooit sprake van geweest. Iedereen (waarover ikzelf moet ik toegeven) sprak de laatste tijd slecht over die jonge, terwijl zijn intentie altijd was om te blijven en te verlengen. Mijn punt is dus dat de media constant maar probeert talenten naar de uitgang te schrijven terwijl dit blijkt nu helemaal niet waar hoeft te zijn.
Tsja, dat krijg je ervan als je meteen weer met geld gaat smijten als het weer binnenkomt, en dat besteed aan absolute middelmaat en types die niet eens bij Ajax passen op desbetreffende posities. Wat een wanbeleid.
Als je de bezem door de selectie wilt halen zullen deze spelers mogen vertrekken als verkoop:lisandro Magallán, Kik Pierie, Razvan Mari, Joel Veltman, Zakaria Labyad, Hassane Bande. Daarnaast zou ik een verhuuroptie zetten op:kik Pierie, Jurgen Ekkelenkamp, Noa Lang, Dominik Kotarski, Carel Eitingdoel: Vacant (vertrek Onana)- Scherpenrechtsback: Mazraoui (dest vertrek) Van Gelderen of Timber backup Centraal: Schuurs (alvarez en Timber back up)centraal: Blind en Botman, Martinez back uplinksback: Martinez, Blindcentraal midden: Gravenberch box 2 box midden: Ekkelenkampcrea mid: Antonylinksbuiten: Tadic / Promes / Neresspits: Traore / Tadicrechtsbuiten: Tadic / Promes / Neresdan komen jongens als een Hanssen, Danilo, Timber, Brobbey echt wel aan de bak
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.