Coronacrisis levert FC Porto en Benfica strop op van bijna 350 miljoen euro
De aanhoudende coronacrisis heeft zeer negatieve gevolgen voor de financiële huishouding van zowel FC Porto als Benfica. Beide clubs zijn qua inkomsten grotendeels afhankelijk van de verkoop van talentvolle spelers. Beide Portugese topclubs hadden deze zomer gerekend op miljoenendeals, maar daar kan gezien de huidige situatie in de voetbalwereld een dikke streep door.
Het gebrek aan transferinkomsten heeft als gevolg dat de financiële middelen ontbreken om in de komende transferperiode zaken te doen. Luís Filipe Vieira, voorzitter van Benfica, baalt van de hele situatie. De preses benadrukt dat er al een akkoord was gesloten over twee uitgaande transfers, met een totale transfersom van tweehonderd miljoen euro. De afspraken zijn echter van voor de coronacrisis en inmiddels geschrapt. "Het is nu onmogelijk geworden", treurt Vieira in gesprek met Record.
Jorge Nuno Pinto da Costa, voorzitter van FC Porto, zit in hetzelfde schuitje als Vieira. Ook de huidige koploper in Portugal sloot voor de uitbraak van het coronavirus enkele lucratieve deals af. "Het was niet voor tweehonderd miljoen euro, maar we kwamen daar wel dicht bij in de buurt... Ik noem geen namen, maar ik kan wel zeggen dat we een akkoord hadden voor 147 miljoen euro", verzucht de hoogste bestuurder van FC Porto. Wellicht dat de lijstaanvoerder Jesús Corona nog weet te verkopen. De voormalig FC Twente-speler staat volgens zijn zaakwaarnemer in de belangstelling van onder meer Chelsea.
"Als deze deals waren doorgegaan, dan hadden we het nu zeker niet over financiële problemen gehad", vervolgt de teleurgestelde Pinto da Costa zijn relaas. "Het was allemaal al aan het einde van het afgelopen kalenderjaar geregeld, alles was in kannen en kruiken." Er kwam echter een kink in de kabel. "Maar toen verscheen het virus, dat niet alleen Portugal hard heeft geraakt." In de Portugese competitie wordt vanaf 4 juni weer gevoetbald. Er staan nog tien speelronden op het programma voor koploper FC Porto en nummer twee Benfica. Het verschil tussen beide titelkandidaten bedraagt slechts een punt: 60 om 59.
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Voor welke twee spelers zou Benfica in hemelsnaam in totaal 200 miljoen ontvangen? Op zich zijn grimaldo, Dias, Tavares en Luis beloftevolle spelers die voor veel verkocht kunnen worden, maar 200 miljoen?
Kan ik me ook niet voorstellen. Daarvoor zouden ze hun halve selectie moeten verkopen. De spelers met de hoogste marktwaarde lijken mij Grimaldo en Dias, maar ook die zouden zonder crisis denk ik niet meer dan 50m per speler opbrengen. Hetzelfde geld overigens voor Porto, de enige die ik daar echt voor veel geld een transfer zie maken is Telles, maar ook dat zie ik niet boven de 50m uitkomen. De rest van de selectie is al wat ouder, en gewoon niet zoveel waard.
Bij Porto hebben ze ook nog Fabio Silva rondlopen, die zou wel echt heel veel kunnen gaan opleveren. Maar ook bijlange na niet zoveel als er door die voorzitter gesugereerd wordt.
Ruben Dias werd in april nog in verband gebracht met Man City en Barça. Wordt gezien als één van de grootste verdedigende talenten in Europa en had ecjt wel meer dan 50 miljoen opgebracht in het pre-corona tijdperk. Maar 200 miljoen voor twee spelers lijkt me ook wat overdreven.
Uiteindelijk kan ik me dat voorstellen, is een groot talent. Maar toch niet al deze zomer? Die jongen is 17 en heeft pas een handvol wedstrijden in het eerste gespeeld. En daarin toch nog niet zo overtuigd als Felix vorig jaar bij Benfica deed.
Dit lijkt me sowieso klinkklare onzin. De genoemde transferbedragen zijn ter grootte van ongeveer 70-75% van de waarde van de totale selectie (volgens Transfermarkt.de, tamelijk realistische waardes over het algemeen). Dat kan dus onmogelijk om de verkoop van slechts 2 spelers gaan.en daarnaast, als er al akkoorden zijn gesloten voor die transfers, kan de kopende partij daar normaal gesproken niet onderuit door de corona-crisis. Tenzij daar bijzondere afspraken over zijn gemaakt, maar dat lijkt me uiterst onwaarschijnlijk.kortom, heel veel onzin in dit bericht !
Corona is echt vreselijk, maar er zijn ook ontzettend veel mensen die alles in de ultra-overdrijving gooien op dit virus, waarschijnlijk om hun eigen fouten te verdoezelen oid. Want dit verhaal slaat natuurlijk nergens op. Komt Benfica weer in financiële problemen? Hadden ze wederom transferinkomsten nodig om gaten te vullen en dus weer boven hun statuur geleerd? Eigenlijk moet dat gewoon maar eens afgelopen zijn en moeten begrotingen maar volledig gebaseerd zijn op daadwerkelijke in- en uitgaven. En niet op de 'gehoopte'.
Er zijn veel clubs die toekomstige transferinkomsten en tv-gelden al als een deel van de begroting zien. Dat is zoals je aangeeft een gevaarlijk spelletje en die clubs raken nu dan ook al eerste in de problemen (bv Schalke).
Tv-gelden zijn vaak echter wel te benoemen onder 'vaste inkomsten'. Zo'n corona gooit nu onverwacht veel roet in het eten. Maar de enorm(e) variabele inkomsten en dus onzekere, zoals transfers, mogen wel buiten een begroting vallen imo.
In Duitsland zijn er clubs die voor meer dan 5 seizoenen in de toekomst hun tv-gelden hebben gebruikt om leningen te dekken (er was zelfs een club die dat voor 10 toekomstige seizoenen deed, maar er werd geen naam genoemd). Op zo een lange termijn zijn dat altijd risico’s. Schalke zal bijvoorbeeld maar eens degraderen, dan hebben ze enorme problemen.
Ik heb veel respect voor Porto en Benfica. Echt van die handelshuizen die het elke keer weer voor elkaar krijgen om spelers goedkoop binnen te halen en voor veel geld af te leveren aan de Europese top. Ze staan ook beide steevast in de top van clubs met de beste transferbalans.
De laatste jaren valt het wel mee met de spelers die FC Porto en Benfica vanuit Zuid-Amerika binnenhalen en verkopen voor veel geld. Sinds het niet meer is toegestaan om met investeringsmaatschappijen te werken, ondervinden Porto en Benfica er meer problemen aan om spelers uit Zuid-Amerika (dat was toch hun schatkist) daarvandaan te halen. Natuurlijk hebben zowel Porto als Benfica nog wel wat Zuid-Amerikanen rondlopen op dit moment, maar spelers als Radamel Falcao, Hulk, Fredy Guarin, Ãlvaro Pereira, James Rodriguez, Fernando, Nicolas Otamendi, Jackson Martinez, Danilo, Alex Sandro (allen bij FC Porto), Angel di Maria, David Luiz, Ramires, Enzo Perez, Oscar Cardozo, Nicolas Gaitan, Ederson, Talisca, etc. hebben ze eigenlijk al niet echt meer gehad de laatste 4 Ã 5 jaar. Volgens mij heeft enkel FC Porto met Eder Militao en Felipe twee spelers uit Zuid-Amerika gehaald, die afgelopen zomer voor veel geld naar respectievelijk Real Madrid en Atlã©tico Madrid zijn vertrokken, maar dat is het eigenlijk wel. Beide clubs hebben nu ook wat meer de focus op de eigen jeugd en daar zitten dan wel weer spelers tussen die ze de afgelopen jaren veel geld hebben opgeleverd, met o.a. Diogo Dalot, Andre Silva, Ruben Neves (bij FC Porto), Joao Felix, Joao Carvalho, Victor Lindelof, Nelson Semedo, Renato Sanches, Goncalo Guedes, Joao Cancelo, Bernardo, Andre Gomes, etc. en Benfica heeft dat wel wat meer met de jeugd en heeft er de afgelopen jaren ook meer aan verdiend dan Porto. Ook nu hebben ze met o.a. Ruben Dias en Florentino Luis een aantal goede spelers met potentie uit de eigen jeugd rondlopen. En bij Porto en Benfica was het ook altijd wel zo dat ze jaren geleden veel spelers uit Zuid-Amerika binnenhaalden, maar dan haalden ze de spelers binnen en verkochten meteen weer een bepaalde percentage door aan investeringsmaatschappijen. Als er dan een speler werd verkocht voor (ik noem maar wat) 40 miljoen, dan ging er best wel een vrij groot percentage van de transfersom naar de investeringsmaatschappij toe. Hier in Europa is het volgens mij niet meer toegestaan om met investeringsmaatschappijen te werken, maar in Zuid-Amerika nog wel. Doordat het werken met investeringsmaatschappijen hier in Europa verboden is en Porto en Benfica het daardoor moeilijker hebben, kunnen clubs als Ajax (met o.a. Sã¡nchez, Neres, Tagliafico, Martinez, Antony, etc.), PSV (met o.a. Romero, Pereiro, etc.) en Feyenoord (tot dusver met Sinisterra en Senesi) spelers uit Zuid-Amerika binnenhalen.
Een vraag aan alle voetbal financieel experts hier: wat is het verschil tussen samen met investeringsmaatschappijen spelers aantrekken of geld lenen bij een bank om spelers aan te trekken? In het eerst geval heb je als club niet de volledige contracten van je spelers in eigen bezit. In het tweede geval is je hele club van de banken.
Ik ben er niet super bekend mee, maar ik denk dat het handelen op deze manier voor clubs als Porto en Benfica voordelen had, doordat ze op korte termijn sneller geld konden verdienen dan bijvoorbeeld bij een bank.
Kom op zeg Benfica heeft geen 2 spelers die samen 200 miljoen waard zijn. Hun hele kern is misschien max 300 waard en Porto 147 lijkt me ook sterk, hebben weinig spelers van waarde. Dit gelooft niemand. Of doelt hij op commerciã£â«le deals ipv zuiver transfers?
Volgens mij staat nergens dat het bij Porto om één speler gaat? Ze hadden dealS ter waarde van 147 miljoen. Met nadruk op het meervoud, dus het gaat om meerdere spelers.
Maar zelfs dan nog. Telles is een van hun meest waardevolle spelers en die vertrekt als we de media mogen geloven voor 25 miljoen. Daarnaast hebben ze in Fabio Silva ook nog een heel groot talent (over Baro hoor je ook wel eens een gerucht), maar dan stopt het toch echt met waardevolle spelers bij Porto. Misschien Danilo Pereira nog.
Ja klopt diegelberds ik had m'n reactie al aangepast. Alsnog, 147 miljoen, verkopen ze hun halve kern? Of hun stadion?
Bij Benfica hebben Carlos Vinícius en Rúben Dias een behoorlijke marktwaarde. Bij Porto zijn er een aantal spelers die gezamenlijk ook een hoog bedrag kunnen opleveren. Dit soort uitspraken moet je natuurlijk altijd in perspectief zien in verband met opkloppen marktwaarde, indekken bij achterban, niet voor elkaar willen onderdoen, enzovoort. Buiten dat kan er zeker een kern van waarheid inzitten. Zo heeft Benfica het financieel tegenwoordig goed op orde en streven het team kwalitatief zo hoog mogelijk te houden waardoor ze bijvoorbeeld weigerden João Felix te laten gaan en Atletico wel aan de contract clausule moest voldoen om dit unieke talent te kunnen kopen. Basisspelers van Benfica zijn duur ook omdat ze het bij hun nieuwe clubs meestal wel waarmaken. Hoe dan ook is er heel veel boekwaarde verdampt bij alle voetbalclubs in de wereld. De opportunistische clubs die er financieel niet zo goed bij staan konden wel eens in zwaar weer komen de komende tijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.