Ralf Seuntjes haalt uit: ‘Ongelooflijk, lekker ambitieus signaal van zo’n club’
De Graafschap onderneemt juridische stappen tegen de KNVB, zo werd maandagavond bekend. De club uit de Keuken Kampioen Divisie is woedend over het mislopen van promotie naar de Eredivisie en wil via de rechter zijn gelijk halen. De Graafschap wil in zijn juridische gevecht samen optrekken met SC Cambuur. De club uit Leeuwarden voelt zich eveneens zwaar benadeeld door de KNVB.
Ralf Seuntjes kan er nog steeds niet over uit dat de KNVB heeft besloten om De Graafschap niet te laten promoveren. De aanvaller annex aanvoerder stelt dat de voetbalbond ‘geen rationele beslissing’ heeft genomen en ‘niet fair’ heeft gehandeld. “Er moet iets achter zitten. Wat? Geen idee”, vertelt hij aan het Algemeen Dagblad. “Wat voor mij vaststaat is dat er genoeg argumenten aan te voeren zijn waarom Cambuur en De Graafschap horen te promoveren. Ik vind het onbegrijpelijk dat die terzijde zijn geschoven.”
De KNVB besloot vrijdag dat er dit seizoen geen clubs promoveren en degraderen in het betaald voetbal. Dat gebeurde na een vergadering, waarin de clubs mochten stemmen over de afwikkeling van het seizoen. Zestien clubs stuurden aan op een scenario mét promotie en degradatie, negen stemden tegen en negen waren neutraal. Toch beschouwde het bestuur betaald voetbal de zestien stemmers niet als een meerderheid.
“De KNVB heeft de laatste maanden opgeroepen tot meer solidariteit tussen de clubs. Die solidariteit hebben ze zelf in één klap afgebroken met het creëren van een stemming, die uiteindelijk geen stemming bleek”, zo oordeelt Seuntjes. Hij blijft cynisch. “Ik hoorde meneer Gudde roepen dat er nog negen duels te spelen zijn en dat er dus nog van alles kan gebeuren. Maar als dit voor de kleinere clubs geldt, zou dit toch ook voor de bovenste vijf moeten gelden? Blijkbaar gelden voor vijf eredivisieclubs andere wetten dan voor de rest.”
Seuntjes heeft geen goed woord over voor Roda JC Kerkrade. Hij las dat de Limburgers tegen promotie en degradatie hadden gestemd. “Ik vind dat ongelooflijk. Lekker ambitieus signaal geeft zo'n club daarmee af naar zijn eigen fans en sponsoren! Zo van: als wij bovenaan hadden gestaan, waren we het liefst ook in de eerste divisie gebleven.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Rensch onthult: 5 Ajax-spelers gingen gesprek aan met fans na uitfluiten Taylor
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Meer sportnieuws
Het heeft niks met de bovenste vijf te maken, de ED moet nu eenmaal clubs de europese tickets toewijzen. Het gaat om het gevolg van het laten promoveren van Cambuur en de Graafschap. Of ADO en RKC moesten eruit, of de ED werd uitgebreid met twee teams. Daar zag de KNVB blijkbaar geen heil in.
Wanneer je het seizoen nietig verklaart had je bij de verdeling van de europese tickets ook niet uit moeten gaan van de tussenstand van het lopende seizoen. De tickets hadden dan opnieuw moeten worden verdeeld op basis van de eindstand van het vorige seizoen of op basis van de resultaten van de afgelopen seizoenen.
De kampioenschappen, promoties en degradaties zijn over de volledige breedte van het amateur en professionele voetbal geschrapt omdat de competities nietig zijn verklaard. Je had een andere keuze kunnen maken en het besluitvormingsproces verdient weer niet de schoonheidsprijs, maar het is wel degelijk jeen beslissing die de Knvb kan maken, en die ook nog redelijk logisch is. Competitie niet afgemaakt = geen kampioen, geen degradatie. Tot zover vrij logisch denk ik. De reden om voor de Europese plekken aan te sluiten bij de huidige ranglijst is dat de Uefa dat als richtlijn heeft gegeven, ook niet heel onlogisch om die te volgen toch?
Het klopt toch wat hij zegt? Voor de bovenste vijf worden andere regels toegepast dan voor de clubs in degradatiegevaar, en dat terwijl de situatie bovenin met een stuk meer onzekerheid is omgeven dan onderin (ajax en AZ staan in punten gelijk, Utrecht en Willem II nagenoeg). Dus dat is in ieder geval inconsequent. Maar belangrijker is het punt dat je ADO niet zou kunnen laten degraderen omdat ze 'maar' 7 punten achter staan en er nog van alles zou kunnen gebeuren. Als je zo begint te redeneren, kun je eigenlijk geen enkele beslissing nemen, Feyenoord staat bijvoorbeeld ook 'maar' op 7 punten van de titel. Er is geen enkele reden om de wijze waarop de Europese tickets worden verdeeld niet in lijn te laten zijn met de wijze waarop promotie/degradatie wordt geregeld, nu bestaat er op basis van volslagen willekeur een verschil tussen die twee.
Nee maar de Uefa zag daar wel heil in. Laat dat nu net de instantie zijn die clubs wel of niet toelaat in hun toernooien...
Echter was het geen eis van de UEFA...
Zowel het Europese startbewijs verdelen op afgelopen seizoen, als de stemming waren niet-bindende adviezen. Die kunnen beide als argument van tafel. Wat men wel aan kan kaarten is dat het ene advies (waar veel geld mee gemoeid is) wel wordt gehonoreerd, waar de andere (sportieve aspecten) klakkeloos van tafel wordt geveegd. Mogelijk komt deze redenering in de zaak van De Graafschap naar boven, de Knvb zal immers moeten aantonen dat het naar redelijkheid heeft gehandeld. Het argument van Seuntjes over Roda vind ik persoonlijk niet fair. Een club moet stemmen op basis van hun eigen belangen (zo krijgt men een duidelijk beeld over het totale belang). Omdat een andere ploeg in jouw competitie kennelijk andere belangen heeft, hebben ze geen ambitie. Leuk voor de achterban, maar inhoudelijk betwistbaar.
Tukkertje, je zegt: "Wat men wel aan kan kaarten is dat het ene advies (waar veel geld mee gemoeid is) wel wordt gehonoreerd, waar de andere (sportieve aspecten) klakkeloos van tafel wordt geveegd". Ik vind echter dat voor én de Europese plaatsen én de promotie/degradatie zowel een sportief als financieel aspect telt. De eredivisie brengt voor clubs als De Graafschap en Cambuur zoveel meer in het de laatje op financieel gebied. En gegarandeerd de CL is sportief zoveel beter dan de (lastige) voorrondes in de niet-kampioenen instroom, waar AZ terecht komt.
Laat ik het anders stellen. Bij de Europese plekken gaat in absolute getallen meer geld om natuurlijk. Kan zijn dat de Knvb dat als overweging heeft meegenomen. Verhoudingsgewijs kan promoveren nog wel eens hoger uitvallen (tov begroting). Echter zijn bij het promotie-verhaal altijd 2 winnaars en 2 verliezers (gezien 20 clubs niet kan volgens de Knvb in ieder geval). Bij de Europese verdeling momenteel niemand (al zal men in Utrecht daar anders over denken).
'Zo van: als wij bovenaan hadden gestaan, waren we het liefst ook in de eerste divisie gebleven.' Lekker makkelijke en hypocriete reactie dit van Seuntjes. Alsof hij nu dezelfde mening gehad zou hebben als hij met de Graafschap op plaats 18/17 van de Eredivisie had gestaan. Daarnaast lijkt hij niet eens te weten wat de redenatie bij Roda was voor deze beslissing. Laat iedere club gewoon in zijn waarde.
Niet de eerste keer dat ik Seuntjens ondoordacht iets zie roepen in de media. Er is clubs gevraagd te stemmen, dus Roda heeft dit gedaan. Zelf had ik wellicht ook een ander antwoord gekozen, maar niemand weet de beweegreden(en) hiervoor. Ik zou Seuntjens vooral willen adviseren zich bezig te houden met zijn eigen club in plaats van de schuld nu in de schoenen van Roda te schuiven.
Ja, het erbij betrekken van Roda vind ik ook dom en apart, maar ik ben ook wel benieuwd naar die beweegredenen van Roda, want op eerste gezicht vind ik de stemming van hun kant ook apart en snap ik de frustratie wel. Heb jij enig idee waarom ze zo zouden stemmen?
Wat precies de beweegredenen van Roda zijn is nergens naar buiten gekomen. Een optie is dat TD Jeffrey van As heeft gestemd en hij zich solidair heeft verklaard met zijn oude werkgever ADO. Ik heb echter geen idee wie er precies namens Roda gestemd heeft dus dit is puur speculatie.
Roda hoeft niet zozeer in hun waarde gelaten worden door Dhr. Seuntjens. Dat doet Roda zelf eigenhandig al jaren niet meer.
Door dit soort types die praten in superlatieven, Seuntjens ziet een complot en Henk de Jong ziet de grootste schande ooit, verdwijnt een beetje mijn begrip.
Dat ze de clubs laten stemmen was bij voorbaat al gewoon stom, daar krijg je nu deze discussies over. Clubs gaan hier elkaar op aankijken, je zet de onderlingen verhoudingen op scherp.Goed dat verschillende clubs neutraal/niet hebben gestemd, dat was de enige juiste keuze.
Alleen werd neutraal gezien als tegenstem.
Technisch gezien werden ze alleen opgenomen in de kiesgraad (of dat klopt moet men aan de hand van correspondentie maar eens grondig laten onderzoeken), waardoor er geen meerderheid was voor welke aanpak dan ook. Wiskundige truc, die maar eens onder de loep moet. Maar het blijft (net als het verdelen van de Europese tickets) een niet-bindend advies. Laat de Knvb maar aantonen wat die redenatie was.
Dat het aan de clubs niet (duidelijk) is uitgelegd hoe ze het zouden beoordelen, voelt het een beetje als oneerlijk aan. Ik had de uitslag nog weleens willen zien als dit van te voren duidelijk was geweest. En hoewel de knvb er alsnog niks mee hadden hoeven doen, als er echt een duidelijke meerderheid was is het ook moeilijk te negeren.
Als supporter van de Graafschap snap ik zijn emotie maar moet die zich ook even een aanvoerder tonen en niet van alles lukraak de media in gooien. Dit is wat het is, ze kijken wat ze er aan kunnen doen dus mond dicht en afwachten.
Niet de eerste keer dat tie zich als aanvoerder zo laat gaan toch? Kan me een wedstrijd herinneren, dacht jong AZ uit? Het is een goeie gast die alles doet om te winnen (promoveren in dit geval) maar owee als het een keer tegen zit. Verliezen kan tie niet, maar dat had tie al toen hij nog bij de amateurs speelde.
Ach Seuntjes, maak je toch in godsnaam niet druk om een club als Roda.. als het ergens bij een club in Nederland totale chaos is dan is het wel bij Roda. Zeer zuur en onrechtvaardig wat er gebeurd is, dat klopt. Maar vanaf nu schouders eronder en komend jaar alsnog promoveren. Neem nu van mij aan; van Roda heb je de komende jaren echt geen last.
Ik had het vooral onrechtvaardig gevonden als RKC en ADO nu gedregradeerd werden. En 20 clubs bleek al heel snel geen optie. Verder wordt er ook in NL geen kampioen aangewezen in de ED en in Kkd. Dan is deze uitslag toch heel normaal? Zuur snap ik, maar onrechtvaardig vind ik het niet.
O dan ben je zo wat de enige die dat onrechtvaardig had gevonden.. vraag me af waarom je dat zo vindt, aangezien je dat leuk niet uitlegt. De twee clubs die al tijden onderaan bungelen en beide een wonder nodig hadden gehad om er nog in te blijven. Zelfs de mensen bij de betreffende clubs hadden zich al zowat neergelegd bij degradatie, simpelweg omdat dat het meest logische gevolg van de situatie zou zijn.
Ik ben niet de enige die dat onrechtvaardig had gevonden, maar dat doet er ook niet toe. Ik vind het vreemd dat als een seizoen nietig wordt verklaard je dan wel 2 clubs laat degraderen. Als je geen kampioen aanwijst, want nietig verklaard, dan vind ik dat je ook geen degradanten aanwijzen, want seizoen is nietig verklaard. Ik kan dat verder niet even leuker uitleggen. Je laatste zin is ook een complete leuke aanname. Alsof ado en rkc zich er 'zowat' bij neergelegd hadden als ze nu moesten degraderen zonder dat het seizoen uitgespeeld wordt.
Dat laatste punt van Seuntjes geeft aan dat de stemming/peiling eigenlijk 1 grote farce is. Dat is ook het punt wat ik vorige week al had, omdat praktisch elke club uit de KKD wel voor promotie stemt (op 2 na dan) omdat ze daar eigenlijk niets mee te verliezen hebben omdat er toch niemand degradeert. En Seuntjes doet hier wat mij betreft een "Tadic-je". Als aanvoerder mag je wel beter je verhaal klaar hebben dan zo zwammen in de media. Voor hem zelf is het juist prima gok ik dat hij in de KKD blijft. Daar is hij van grote waarde, maar geloof niet dat hij veel kan gaan scoren in de Eredivisie, daarvoor is hij gewoon te beperkt (geen idee hoe lang zijn contract nog is trouwens).
Hij spreekt zich niet zo handig uit, maar in de kern heeft hij gewoon gelijk. Er wordt met twee maten gemeten voor de europese tickets en promotie/degradatie. Ik vind best dat je dit een schande mag noemen.
Maar er zijn denk ik ook weer genoeg standpunten om de keuze van nu te verdedigen. Als de KNVB het proces beter had uitgevoerd dan was er denk ik nog steeds onvrede geweest maar wel minder gezeik geweest, want beide keuzes zijn te verdedigen, maar de manier waarop het besloten is is waardeloos en de meeste kritiek die de KNVB krijgt van Utrecht, De Graafschap en Cambuur komt ook meer voort uit het proces die gevoerd is ipv. De keuze zelf. Ik vind het wel erg laag om Roda met de grond gelijk te maken terwijl hij de beweegredenen van die stem niet eens weet, daarnaast heeft Roda ook gewoon alle recht om hun eigen stem naar buiten te brengen. Je mag het ermee oneens zijn, maar je moet het niet afgeven op deze manier.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.