Van der Sar speelt opvallende dubbelrol: ‘Het wordt gekker en pijnlijker’
De UEFA heeft donderdag alle bonden in Europa een brief gestuurd. De Europese voetbalbond spreekt zich uit tegen het voortijdig beëindigen van de nationale competities, zoals mogelijk het geval zal zijn in België. De brief van de UEFA is ook ondertekend door de European Club Association (ECA), de organisatie waar Ajax-directeur Edwin van der Sar de vice-voorzitter van is.
De Belgische Pro League meldde donderdag de competitie als beëindigd te willen beschouwen. Marc Overmars, directeur voetbalzaken van Ajax, wil zien dat ook de Nederlandse Eredivisie niet meer wordt hervat. In een interview met De Telegraaf liet de oud-voetballer weten de Eredivisie inmiddels als 'dood' te beschouwen. Het standpunt van Ajax wordt door meerdere clubs gedeeld, waaronder AZ en PSV.
Het wordt steeds gekker en pijnlijker: Edwin van der Sar (lid ECA): competities in Europa moeten uitgespeeld worden. Van der Sar (Ajax): zet eredivisie per direct stop. https://t.co/1tBC56ltTp
— Maarten Wijffels (@m_wijffelsAD) April 3, 2020
Volgens het Algemeen Dagblad is het echter opvallend dat de brief ook is ondertekend door de ECA waarin Van der Sar zitting heeft. De oud-doelman pleit er in Nederland juist hard voor om de Eredivisie per direct te stoppen gezien de ernst van de coronacrisis. "Het wordt steeds gekker en pijnlijker", concludeert Maarten Wijffels, journalist van de krant, op Twitter.
"Wij vinden dat elke beslissing om competities nu al stop te zetten op dit moment voorbarig en niet gerechtvaardigd is", aldus de UEFA. "Aangezien deelname aan UEFA-clubcompetities wordt bepaald op basis van het sportieve resultaat aan het einde van een volledig seizoen, zou een vroegtijdige beëindiging twijfels werpen of aan die condities wel voldaan wordt", aldus de bond, die hiermee waarschuwde dat landen op deze manier Europese tickets kunnen kwijtraken voor volgend seizoen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dat je ergens voorzitter van bent wil nog niet zeggen dat je het overal mee eens bent. Je kunt als voorzitter niet overal je mening doordrukken toch? Dat kan alleen bij de Fifa en Uefa.. oh wacht...
Hij is ook geen voorzitter, maar vice-voorzitter. En mocht hij wel voorzitter zijn geweest, dat betekent inderdaad niet direct dat je het er dan mee eens bent. Dit is echt proberen overal drama in te kunnen zien. Is Maarten Wijffels toevallig familie van Valentijn Driessen? 
Hou op joh, als de uefa domme dingen roept, kijk jij een (vice) voorzitter daar ook op aan. Hier is niets anders aan de hand, alleen dan andersom. Ballen tonen is nu je vice voorzitterschap neerleggen en als club zeggen, we kappen ermee, whatever de gevolgen..
Het zou best kunnen zijn dat vd Sar tegen heeft gestemd maar de meerderheid van deze commissie heeft ingestemd met verlengen van de termijn. Valt niet op te maken uit dit stukje tekst.
Leuk die dubbel functies met tegengestelde belangen ...allemaal geneuzel om niks. Gevoetbald wordt er niet meer; iedereen weet dat.het is wachten op het moment dat het van rechtswege onomkeerbaar wordt.en dat duurt waarschijnlijk nog een paar weken.
Maar die functie had van der Sar al voor deze crisis en toen waren er geen tegengestelde belangen. Het AD is wel erg in een kramp geschoten sinds de uitlatingen van Overmars. Eerst brengen ze naar buiten dat haast alle clubs niet achter het statement van Ajax staan, blijkt dat het aantal clubs op 1 hand te tellen is en ik acht het niet onwaarschijnlijk dat het AD enkel bij Feyenoord geinformeerd heeft. Nu een of ander verhaal over van der Sar, terwijl van der Sar zich in zijn functie bij de ECA totaal niet heeft uitgelaten over deze crisis. Ik vind het een beetje sneu, maar ach het verkoopt blijkbaar.
Dat er voorheen niet werd gesproken over tegengestelde belangen, komt omdat de belangen van Ajax tot dusver altijd overeenkwamen met die van de ECA. Nu is er een duidelijk verschil.
Shorty
ok Feyenoord staat achter het statement van Ajax. Echter zeggen die dat er was afgesproken om samen naar buiten te komen met 1 statement en dat ze eerst met de rvc in overleg moesten.dus die vlieger gaat niet op.
HijNiet! Dat is precies mijn punt, daarom is het nu ook zielig om van der Sar daarop te pakken. Had ie dan bij het eerste coronageval meteen zn functie bij de ECA op moeten zeggen?
@Bliek je gaat voorbij aan mijn punt. Ik lever kritiek op het AD, niet op Feyenoord. Feyenoord moet zn eigen standpunt bepalen en die mag best afwijken van die van Ajax, maar het AD wilde gisteren doen voorkomen alsof iedereen dwars staat op wat Ajax naar buiten heeft gebracht. Het AD zal best veel abbonnees hebben die op zondag hopen dat Ajax verliest, dus het zal best goed verkopen, maar gisteren is bekend geworden dat er momenteel meer clubs het statement van Ajax delen dan niet en dat staat toch haaks op wat het AD naar buiten bracht.
Het is inderdaad een opvallende dubbelrol. Alleen weet je natuurlijk niet of Van Der Sar voorstander was om de desbetreffende brief te ondertekenen. Ik ben niet op de hoogte van de besluitvorming bij de club association. Maar het lijkt me niet dat er een unaniem besluit moet zijn om tot besluiten als het ondertekenen van een brief te komen.
Maarten Wijffels is nou niet echt de juiste persoon om een objectief stukje te schrijven over Ajax. En het lijkt mij dat vd Sar niet alles in zijn eentje bepaald. Hij kan dus gewoon tegen stemmen maar wanneer de meerderheid voor stemt dan krijg je dit. Niks bijzonders aan.
Eens kijken of Overmars nog steeds zo hoog van de toren blaast en uit de competitie wilt gaan stappen, maar daar zal die dan wel weer op terug gekomen zijn.
Overmars geeft zijn mening en hij heeft daar nog steeds gelijk in. Hoezo blaast hij nou hoog van de toren? En als de UEFA dit uiteindelijk door iedereen zijn strot heen duwt zal ook Ajax wel moeten voetballen net als AZ en PSV en al die andere clubs in Europa. Anders heb je geen bestaansrecht meer als club ook.
Alsof er komend seizoen uberhaupt Europees gespeeeld wordt. Denk dat je niet begrijpt wat er aan de hand is. Corona gaat niet weg binnen een paar weekjes.
Maar denk je dus oprecht dat er een reëele kans is dat er volgend jaar geen Champions League gespeeld gaat worden? Dit gaat voor veel clubs echt een doodsteek kunnen zijn. Keerzijde is natuurlijk wel dat er waarschijnlijk niet met idiote transferbedragen gesmeten kan worden en dat nieuwe dure contracten ook twee keer onder de loep worden genomen.
Zolang er Corona is, zullen veel landen geen mensen toelaten. Verder wil niemand afreizen naar gebieden met relatief veel Corona. Zonder vaccin of medicijn zie ik geen Europees voetbal mogelijk zoals we gewend zijn.
Van der Sar is een typische pleaser die geniet van aandacht. Hij heeft zeker goed werk verricht bij Ajax en is eigenlijk gered door de selectie. "mocht Ajax dit jaar geen kampioen worden trek ik mijn conclusie". Ze werden het niet en hij bleef, toen werd hij een beetje eng en was hij overal ineens te zien. Prachtige keeper, maar het is een hielenlikker.
Ik ben zeer benieuwd naar het standpunt van Ajax betreffende het al dan niet doorgaan van de CL en EL. De startgelden en wedstrijdpremies worden immers pas na afloop van het seizoen uitgekeerd. Laat Ajax Europees ook zo'n sterk geluid horen als in Nederland?
Tijd voor een nieuwe bond lijkt mij. Uefa bewijst wederom niet in de realiteit te staan en geld boven alles te zetten. Mooi moment om met de 'kleinere' voetballanden uit de Uefa te stappen en samen een bond te vormen die voetbal weer voorop zet. Maar ja...dat is dromen vrees ik.
ECA zit vol met de grote topclubs uit de Premier League, Bundesliga, Serie A en La Liga. Alle competities die zeg maar zo dolgraag door willen spelen omdat ze geen boete willen krijgen van sponsoren of TV maatschappijen. Daar kun je als Ajax zijnde natuurlijk geen stempel op drukken. Dat het AD hiermee komt verbaast me dan weer niet, die hebben zich duidelijk gecommitteerd aan het kamp ''niet stoppen''. Een beetje het omgekeerde van De Telegraaf die zich duidelijk uitspreken voor het stoppen. Het is van beide kranten vervelende ketelmuziek.
" Volgens het Algemeen Dagblad is het echter opvallend dat de brief ook is ondertekend door de ECA waarin Van der Sar zitting heeft ". Typische vorm van volksverlakkerij. Over besluiten wordt gestemd en op basis van een meerderheid van stemmen wordt een besluit genomen. Als een meerderheid voor het besluit heeft gestemd dat de competities moeten worden uitgespeeld, wordt het uitgevoerd, ook als Van der Sar heeft tegen gestemd. Dat de brief is ondertekend door het ECA wil dan ook helemaal niet zeggen dat Van der Sar het er mee eens of oneens is, terwijl het AD met een dergelijke uitspraak wel die suggestie wekt. Dit soort suggestieve nepnieuws is exact waarom Van Gaal altijd met de pers in de clinch ligt. De situatie verandert van dag tot dag waardoor het ook van belang is wanneer het besluit genomen is. Nog niet zo lang geleden waren praktisch alle clubs voor het uitspelen van de competities, maar er is geen enkele aanwijzing dat het virus op korte termijn tot staan kan worden gebracht en het lijkt me niet meer dan logisch dat dat bij mensen met voldoende empathisch vermogen en een gezonde portie realiteitsbesef tot een voortschrijdend inzicht heeft geleid. Er is meer moed voor nodig om van een eerder ingenomen standpunt af te wijken dan er aan vast te blijven houden. En Van der Sar is allesbehalve een lafaard.
Het enige wat gek zou zijn is als Van der Sar persoonlijk die brief had ondertekend en tijdens de vergadering had gestemd dat competities uitgespeeld moesten worden. Van dat laatste weten we niet of dat gebeurd is. Als van der Sar tegen uitspelen heeft gestemd, en een meerderheid voor is dat gewoon een standpunt van de Eca, waar ook van der Sar lid van is. Dan kun je alleen de vraagstellen of je zou moeten blijven zitten.
Natuurlijk zou je dan juist moeten blijven zitten, wat heb je aan een grote groep ja-knikkers. Wellicht valt deze kwestie straks onder de strategische noemer “pick your battles”. Bijzonder artikel van het AD, er is veel te suggestief geschreven om dit als objectief te kunnen beoordelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.