Van Hanegem zucht: ‘Mensen zijn nu al in extase door zijn komst naar PSV’

Van de realiteit van vandaag de dag word je inderdaad behoorlijk pessimistisch, maar Van Hanegem heeft hier gewoon gelijk. Hij relativeert de hosanna stemming die ontstaan is en prikt door wat zaken heen.hij zegt overigens helemaal niets negatiefs over de beste man.

@Isco Vertel me even, waar noem ik precies in z’n algemeenheid dat ik pessimistische teksten leuk leesvoer vind? Of ben je iemand die zo haatdragend is naar iemand met een afwijkende mening dat je ook niet meer objectief kunt oordelen over iemand? Ik ben Ajacied, maar vind de columns van Willem van Hanegem wejelds (Boskamp voice), omdat er altijd nog een stukje realiteitszin bij zit. Kunnen heel veel analisten/columnisten nog wat van leren.

Het is mooi natuurlijk dat er weer licht is aan het eind van de tunnel op de Herdgang. Voetbal is hoop. En eindelijk durven er een paar toe te geven dat het onder Cocu niet zo aantrekkelijk was ondanks de prijzen. Maar Willem heeft een punt natuurlijk. 98% hier, wist niet eens dat de beste man in China belandt was. Herinnert iemand zich hoe deze Ajax beul 😅, kruising tussen Klopp en Guardiola zo las ik, er in eigen huis vrij kansloos afging tegen Basel nadat hij zich kennelijk in Nederland onsterfelijk had gemaakt? We zullen zien hoe het uitpakt, misschien is het een verbetering. Alleen zou ik een beetje huiverig zijn voor een trainer met een spelopvatting die niet past bij de club. PSV heeft de successen altijd geboekt vanuit een solide verdediging, niet vanuit een dynamisch middenveld.

@manod "het is mooi natuurlijk dat er weer licht is aan het eind van de tunnel op de Herdgang." Mogelijk heb ik door de corona nieuws aantal transfers gemist bij Psv, maar welke spelers zijn aangetrokken waardoor je verwacht dat er weer licht is aan het eind van de tunnel? Het maakt niet uit wie je voor de groep zet, zolang je bijna alleen maar kan kiezen uit middenvelders als Hendrix, Sadilek, Guti en Rosario en verdedigers als Schwaab en Viergever en je duurste aankoop als aanvaller Bruma maakt het niet uit wie je voor de groep zet. Ook al zet e Klopp of Pep daar. (pressie)voetbal zal je niet kunnen spelen. Te groot deel van de basis is gewoon matig. De keeper is wel goed, maar kan niet goed meevoetballen. Dus dat helpt ook niet.

" Van de realiteit van vandaag de dag word je inderdaad behoorlijk pessimistisch, maar Van Hanegem heeft hier gewoon gelijk. Hij relativeert de hosanna stemming die ontstaan is en prikt door wat zaken heen.hij zegt overigens helemaal niets negatiefs over de beste man ". Pessimisme of beter gezegd azijn zeiken heeft helemaal niets met relativeren te maken. Relativeren doe je achteraf en niet vooraf zoals Van Hanegem doet. Het heeft ook helemaal niets met door zaken heen prikken te maken omdat Schmidt nog niet eens is begonnen bij Psv. PSV is een heel andere club dan de andere clubs die Schmidt getraind heeft en dus is alles nog open en hangt er er vanaf hoe je als mens in elkaar steekt en of het glas voor jou halfvol of halfleeg is, hoe je er tegen aan kijkt. Voor Van Hanegem is het glas duidelijk halfleeg, maar dat is eerder regel en uitzondering, waardoor je daar niet van mag opkijken. PSV heeft een rot seizoen achter de rug ook al is dat feitelijk nog niet voorbij, en dus is het logisch dat de club uitkijkt naar de nieuwe coach. Als je er al van tevoren vanuit gaat dat het onder Schmidt niet beter zal gaan, hoef je er niet eens aan te beginnen en dus is het niet meer dan logisch dat men er voor kiest om optimistisch te zijn. Bovendien is het niet de club maar de media die de boel opblaast en aangezien ook dat eerder regel dan uitzondering is, ook in omgekeerde zin, begrijp ik niet dat iemand van 75 jaar zich daar nog steeds aan ergert. Ik vind optimisme sowieso niets om je aan te ergeren, dat is altijd te verkiezen boven azijnzeikerij. Ik begrijp het sowieso niet hoe je je aan iemand kunt ergeren die positief in het leven staat en die bij voorkeur van het gunstigste scenario uitgaat. Daar moet je juist blij van worden zolang daar geen gebrek aan realiteitsbesef aan ten grondslag ligt. Volgens mij heeft niemand bij PSV gezegd dat de club volgend jaar wel even kampioen gaat worden, maar uitsluitend dat men er vertrouwen in heeft dat het volgend seizoen beter zal gaan omdat men vertrouwen heeft in de nieuwe coach.

" Het is mooi natuurlijk dat er weer licht is aan het eind van de tunnel op de Herdgang ". Als achteraf blijkt dat dat licht werd veroorzaakt door een fata morgana, heb je er niet zoveel aan. Positivisme is prima, als je er geen vertrouwen in hebt hoef je niet eens aan te beginnen, maar dat het aanstellen van een nieuwe coach bijna een garantie geeft dat alles beter zal gaan, is natuurlijk het andere uiterste. Een coach is tenslotte net zo goed als zijn materiaal en het is nog maar de vraag of het realistisch is om te verwachten dat Schmidt met de huidige selectie het spel kan spelen dat hem voor ogen staat. Het is sowieso al een utopie om te verwachten dat hij er in slaagt om dat spelconcept er in een paar weken in te slijpen, waardoor het afwachten is hoe de achterban er op reageert als het niet meteen effect sorteert. Hel zal voor PSV vooral een hele klus worden om verdedigers te vinden die voldoende zelfvertrouwen en kunde hebben om met ruimte in de rug te spelen, dat is nl. een absolute noodzaak in het pressievoetbal dat Schmidt voor ogen heeft. Met ruimte tussen de linies gaat dat niet lukken, dat gaat alleen lukken als de ploeg compact en de linies dus dicht op elkaar staan. Bij Ajax is men dat gewend en toch had Bosz een half jaar nodig om dat er in te slijpen. Laat staan als dat bij een ploeg moet gebeuren die dat niet gewend is. Natuurlijk is het ook bij een dergelijke ploeg mogelijk, daar maak zou ik me als Psver geen enkele zorg over maken, wat ik me echter vooral afvraag, is of men in Eindhoven het geduld op kan brengen dat nodig is om een dergelijk huzarenstukje voor elkaar te boksen. Daar heb ik ernstige twijfels over.

@manosedios Cocu heeft imo een wereldprestatie geleverd door Ajax achter zich te houden en kampioen te worden met vrij pover spelersmateriaal. Aantrekkelijk spelen met middenvelders als Hendrix en Rosario tot je beschikking zie ik niet gebeuren. Ook niet met Schmidt als coach

@Scepticus38 en als hij het dan achteraf zegt en Scmidt flopt dan kijkt hij weer een koe in de kont. Als analist, journalist of columnist kan je tegenwoordig niks meer zeggen lijkt het wel

@Skede je speelstijl is wel afhankelijk van je materiaal natuurlijk. Met middenvelders als Rosario, Hendrix en Guti kan je geen wervelend aanvallend voetbal verwachten van een team

Deels eens, maar hangt er wel vanaf. Schmidt staat bekend om zijn pressievoetbal met een gedisciplineerd elftal dat samen druk zet. Je kunt ook bij jongens als Hendrix of Guti best zo'n manier van spelen er in slijpen. Voor zover ik weet speelt Schmidt namelijk geen technisch wervelend voetbal maar gaat het vooral om de invulling van de verschillende taken. Met een 4-4-2 zou dat eventueel ook met een Hendrix of Guti kunnen, al ben ik het met je eens dat dat op dit moment nog ver weg lijkt. Maar daar heb je een trainer voor, om die jongens dat aan te leren, toch? Niet dat je van elke speler zomaar een totaal ander type kan maken maar dat zal moeten blijken.

@Skede om pressievoetbal te spelen heb je middenvelders nodig met een hoge handelingssnelheid en een goede techniek die snel de oplossing naar voren zien en in een keer een bal goed kunnen aannemen. Ik zie die kwaliteiten zelf niet terug in een Hendrix en Guti

Eens, maar dat bedoel ik dus te zeggen: het is aan een trainer om ze dat bij te brengen en aan te leren. En dan is het inderdaad wel de vraag in hoeverre hij vooraf inschat dat het bij de huidige spelers mogelijk is. Ik kan me niet voorstellen dat hij hier instapt als hij denkt dat hij 8 nieuwe spelers nodig gaat hebben namelijk.

dat wel, maar hij zal niet de eerste coach zijn die de vergissing maakt te denken dat hij meer uit een selectie haalt dan zijn voorgangers