Kruising tussen Guardiola en Klopp brengt ‘hoge intensiteit’ naar PSV
PSV heeft met het aanstellen van Roger Schmidt voor een trendbreuk gezorgd. De 52-jarige Duitser is de eerste buitenlandse trainer in het Philips Stadion sinds Erik Gerets, die de club tussen 1999 en 2002 diende. De leiding van PSV is behoorlijk slagvaardig geweest, want Schmidt werd begeerd door verschillende gerenommeerde clubs uit het buitenland. Desondanks kiest de liefhebber van aanvallend voetbal voor een avontuur in de Eredivisie.
Volgens Voetbal International kon Schmidt in de voorbije periode ook kiezen uit aanbiedingen van AC Milan en Fenerbahçe, terwijl meer grote buitenlandse clubs naar zijn diensten hengelden. Het plan van aanpak dat PSV presenteerde trok de oefenmeester echter over de streep. Schmidt kreeg tijdens de verkennende gesprekken van technisch manager John de Jong te horen dat de Eindhovenaren zweren bij initiatiefrijk voetbal, wat hem natuurlijk als muziek in de oren klonk. De nieuwbakken PSV-trainer, de vierde buitenlandse coach in de clubgeschiedenis, gaf op dat gebied bij Red Bull Salzburg en Bayer Leverkusen al zijn visitekaartje af.
Beul van Ajax
Nederland kreeg in 2014 voor de eerste keer met de moderne voetbalvisie van Schmidt te maken. Ajax werd destijds in de tweede ronde van de Europa League gekoppeld aan Red Bull Salzburg. Een gunstige loting, zo was het algemene oordeel. Dat bleek echter wel een totale misvatting te zijn. Het elftal van toenmalig trainer Frank de Boer wist zich geen raad met het indrukwekkende pressievoetbal van de Oostenrijkse vechtmachine. Binnen 35 minuten gaf het scorebord 0-3 aan. "Je moet een goede dag hebben om onder die druk uit te komen en die hadden we niet. Of dit een complete offday van mijn team was? Nee, dat denk ik niet. Daarmee doe je Salzburg tekort. Zij waren top en wij waren matig", verzuchtte De Boer na afloop tegenover RTL7. Een week later won Red Bull Salzburg met 3-1 van Ajax, dat met het schaamrood op de kaken afzwaaide in Europa.
Door de vakkundige eliminatie van Ajax in de Europa League bleef de naam van Schmidt hangen in Nederland. Eind maart 2017 kwam hij bovenaan het lijstje te staan van de KNVB, dat bondscoach Danny Blind had ontslagen na de smadelijke 2-0 nederlaag tegen Bulgarije in de kwalificatiereeks voor het WK. Hans van Breukelen, destijds technisch directeur bij de voetbalbond, zag in Schmidt de ideale kandidaat om het ver weggezakte Oranje weer te laten opbloeien. De Duitser had zijn handen vrij na diens ontslag bij Leverkusen begin maart van dat jaar. De KNVB was getipt door Ajax-directeur Edwin van der Sar, die later ook nadrukkelijk achter Schmidt aanzat. Na het vertrek van Peter Bosz naar Borussia Dortmund zagen hij en directeur voetbalzaken Marc Overmars het wel zitten om met de aanvallend ingestelde coach in zee te gaan. Ajax greep ondanks het ambitieuze plan mis, want Schmidt koos voor een baan in de luwte bij het Chinese Beijing Guoan.
Schmidt, die in zijn trainersloopbaan mede verantwoordelijk was voor de doorbraak van Sadio Mané en Kai Havertz, gaf in 2016 een inkijkje in zijn manier van werken. In een uitgebreid interview met The Guardian kwam ook zijn zo geroemde voetbalfilosofie ter sprake. Hij ziet Josep Guardiola als één van zijn voorbeelden op trainersgebied. "Ik ken hem van zijn drie seizoenen in Duitsland bij Bayern München en weet hoe hij graag zijn elftallen laat spelen." Schmidt werd als trainer van Leverkusen ook geregeld vergeleken met Jürgen Klopp, toen nog de eindverantwoordelijke bij concurrent Borussia Dortmund. De door PSV aangestelde oefenmeester zweert bij een intense manier van voetballen, met constante druk op de achterste linie van de tegenstander. Een specifieke benaming hoeft daar wat hem betreft niet op te worden geplakt, zolang de opponent zich maar aanpast aan de speelwijze van zijn ploeg.
Duidelijke voetbalvisie
"Wij zijn gelukkig als een wedstrijd op een intense manier verloopt", zo verklaarde de destijds nog aan Leverkusen verbonden Schmidt. "Zelfs tegen teams die op papier beter zijn dan ons, zoals Barcelona en Bayern, die we vorig seizoen troffen in de Champions League. We dwingen ze om net zoals ons te spelen, dat eisen we zelfs van de tegenstander. Slagen we daarin, dan winnen we ook meestal." Schmidt benadrukt het belang van een uitgebreide analyse van de tegenpartij, om zo niet tegen verrassingen aan te lopen. "Ik kijk altijd goed naar elftallen en naar de rol van de trainer in het hele proces." Schmidt kende overigens een redelijke loopbaan als speler, maar een vervolg in de voetballerij als trainer was geen vanzelfsprekendheid. "Ik wilde eigenlijk nooit verder als coach. Het is meer een uit de hand gelopen hobby geworden."
De keuze van PSV voor Schmidt zorgt voor overwegend positieve reacties in voetbalminnend Nederland. Kenneth Perez en Rafael van der Vaart waren onlangs in hun rol als analist al lovend over de kwaliteiten van de trainer uit Duitsland. Nu Schmidt definitief in Eindhoven aan de slag gaat, stromen de reacties binnen. Voetbalcommentator Arno Vermeulen rept op Twitter over een ‘interessante keuze’ van PSV. "Een trainer die in de stijl van Peter Bosz de aanval kiest." Een veelzeggende waarschuwing volgt echter ook snel. "Hij is bij Preußen Münster, Leverkusen en Beijing Guoan voortijdig ontslagen. Het zal in ieder geval niet saai worden in Eindhoven." Schmidt zelf denkt bij PSV aan ‘grote spitsen’ als Ronaldo, Romário en Ruud van Nistelrooy. "PSV stond altijd voor mooie doelpunten. Dat is het eerste wat in mij opkomt als ik aan PSV denk", zo stelt hij in het presentatiefilmpje van zijn nieuwe werkgever. Zijn stokpaardje komt uiteraard ook naar voren. "Ik houd van voetbal met hoge intensiteit en veel acties. Dat spel wil ik op PSV overbrengen."
Nieuwe glorieperiode voor PSV?
Schmidt zal de komende maanden gebruiken om de selectie van PSV in kaart te brengen. Met zijn ideeën over pressievoetbal is er waarschijnlijk een belangrijke rol weggelegd voor de vleugelverdedigers Ricardo RodrÃguez, indien hij in Eindhoven blijft, en Denzel Dumfries. Met name laatstgenoemde lijkt uitermate geschikt voor de manier van spelen die Schmidt nastreeft. Met onder meer Donyell Malen, Mohamed Ihattaren, Cody Gakpo en Noni Madueke beschikt de opvolger van Ernest Faber volgend seizoen in ieder geval over voldoende alternatieven om een gedegen aanvalsplan op te stellen. Voor aankopen Ritsu Doan en Armindo Bruma breken wellicht onzekere tijden aan. De aankopen van vorig jaar zomer maken, als ze al spelen, niet bepaald een energieke en zelfverzekerde indruk. Met de komst van Schmidt komt de lat in ieder geval weer een stukje hoger te liggen op trainingscomplex De Herdgang.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Goudhaantje Milik schiet Juventus naar de finale van de Coppa Italia
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
Meer sportnieuws
Op voorhand heb je natuurlijk geen garanties, maar ik word wel enthousiast van deze keuze. Schmidt heeft een herkenbare stijl die PSV heel veel kan brengen. Onder Cocu en van Bommel was het spel toch vaak behoudend en gericht op de omschakeling. Schmidt houdt ook van een snelle omschakeling, maar bovenal van heel gericht en hoog druk zetten. Met als doel om de bal snel te veroveren. In theorie zou het spel er in Eindhoven alleen maar leuker op moeten worden. Ben ook heel benieuwd of hij Baumgartl weer aan de praat weet te krijgen.
Ben wel benieuwd wat PSV gaat doen op de transfermarkt. Ze hebben nou niet echt de spelers voor een aanvallende speelstijl. Zelfs Malen is eigenlijk gemaakt voor de counter. En op Dumfries na (ervan uitgaande dat Rodriguez vertrekt) heb je ook nog niet echt verdedigers die graag met ruimte in de rug spelen, of dat eventueel kunnen dichtlopen. Al deed Viergever dat goed bij Ajax onder Bosz. Leuke keuze, ben benieuwd.
Nouja, toch wel een belangrijk voordeel. Schmidt speelt doorgaans met een dynamisch middenveld. Dus zeg maar alvast dag tegen Hendrix/rosario. 
Ben wel een beetje jaloers als ik eerlijk ben. Wij werden destijds weggeblazen over 2 wedstrijden tegen RB Salzburg. Idd door een oa dynamisch middenveld maar sowieso een goede effectieve spelopvatting. Gaan jullie veel plezier aan beleven. Toch ook een knap van de Jong dat hij hem heeft weten te strikken.
Ben met je eens, mag ook wel eens gezegd worden. Had hem graag bij Ajax gezien als Ten Hag weg mocht gaan.
Dan heb je wel een bepaald soort voetballers nodig en ik denk dat bij psv achterin niet de goede voetballers zijn die hij nodig heeft
Cocu en Van Bommel brachten PSV 7 jaar afbraakvoetbal vanuit de counter. Zeker sinds PSV 14 maanden geleden vanaf vandaag, na een gelijkspel tegen FC Emmen uit, steeds verder afgleed richting een bedenkelijk niveau, heeft dat supporters weinig vreugde gebracht. En terwijl de opleiding het vertrouwen in jong talent terugbetaalde en duurbetaalde uitgaande transfers financieel meer slagkracht gaven, zijn we Europees maar bitter weinig opgeschoten op sportief gebied. Mijn inziens ligt dat aan de reactieve spelopvatting, maar bovenal het gebrek aan balans in de selecties door de jaren heen. Zowel qua leeftijd, als kwaliteit. Het mag duidelijk zijn waar de prioriteiten liggen voor Psv. Wil de club Schmidt de handvatten geven om zijn kunsten ten uitvoer te brengen en vriend en vijand te verrassen met initiatiefrijk, aanvallend voetbal waar technische vaardigheden bijdragen tot dominantie, dan moet je de hele verdediging renoveren. Een zware flinke upgrade die genoeg basis biedt om twee controleurs overbodig te maken en te vervangen tot één technisch begaafde DM die vlak voor de verdediging vormgeeft aan het spel. Ik hoop en denk dat dat flink de bezem door de selectie zal halen, omdat veel huidige spelers tekort komen voor het spel dat Schmidt wil neerzetten. Het is vrijwel zeker dat Zoet, Hendrix, Luckassen, Koopmans en ook het vertrek van Afellay, Schwaab en Dimitroglu voor de hand ligt. Daarnaast zal PSV ook een bod op Rosario en Sadilek niet weigeren en denk ik niet dat een countervoetballer als Bruma nog veel perspectief heeft in de voetbalvisie van Schmidt. Na een goed EK denk ik bovendien dat Dumfries om andere reden vertrekt en PSV veel geld in het laatje brengt. In het gunstigste geval - wanneer al deze spelers elders onderdak vinden - levert je dat zo'n 50 miljoen op, in combinatie met de restanten van het Bergwijnbedrag ruim voldoende om Rodriguez vast te leggen, een rechtsback als Zeefuik te contracteren en verder een beer van een centrumverdediger te vinden die naast Obispo de leiding kan nemen.
Mooie opstelling heb je daar, al ben ik niet helemaal overtuigd van Romero. Ook vind ik Malen beter in de spits. Ihattaren op 10 en dan Madueke op rechts. Zo zou ik het doen.
Ik zie nog steeds wel potentie in Romero, die weer goed op stoom raakt in Argentinie. Enkele van zijn goals verraden de klasse die PSV twee jaar geleden overtuigden. Hij is - zo bevestigden ook zijn collega's bij PSV - uitermate doelgericht en vanwege zijn sterke fysieke bouw én zijn explosiviteit heeft hij een streepje voor op Lammers, in wie ik overigens ook veel potentie zie. Net als Malen en ook Ihattaren - ik zie wel een Ziyech-rol voor hem op rechts - is ook Romero multi-inzetbaar (als schaduwspits evenzeer); stel me zo voor dat onder Schmidt de vier voorste spelers sowieso dynamisch van positie zullen wisselen in het strijdplan, waarin vanuit de breedte natuurlijk ook genoeg ruimte zal zijn voor Madueke en Lammers. Maar goed, sowieso prachtig dat we bulken van het talent, want ook met Mauro en Ledezma heb je echt goud in handen. Heerlijke spelers!
Ik kan mij echt kwaad maken als ik PSV-supporters de periode onder Cocu zie omschrijven als een periode van counteren en afbraakvoetbal. Onder Cocu werd er bij vlagen gewoon goed gevoetbald. Het seizoen 14/15 was qua amusementswaarde top. Een spectaculair PSV dat dodelijk was vanuit de omschakeling, had niets met afbraakvoetbal te maken. In het seizoen 15/16 was het veldspel ook hartstikke goed, het liep alleen vaak stuk in de laatste fase omdat een goede aanvaller ontbrak (lestienne, Narsingh, Locadia, een uit vorm zijnde Luuk de Jong, Pereiro en een 18-jarige Bergwijn waren toen de opties voorin, best knap om daarmee door te stoten in de Champions League). In de seizoenen 16/17 en 17/18 was het spel minder, maar vergeet niet dat Cocu in zijn laatste seizoen moest dealen met een defensie bestaande uit Zoet, Brenet, Schwaab, Isimat en daarvoor Hendrix. Cocu is met hen, allen als basisspeler, kampioen geworden. Absolute wereldprestatie en logisch dat hij met zo'n kwaliteitsarme selectie concessies moest doen aan de kwaliteit van het veldpsel. Samengevat was Cocu dus alles behalve een afbraaktrainer maar gewoon een trainer die zijn speelstijl afstemde op het materiaal dat hij tot zijn beschikking had, zoals het hoort. Van Bommel deed precies het tegenovergestelde, die bedacht eerst de speelwijze en ging daarna pas kijken welke spelers daarbij pasten. Deze speelwijze was per definitie gericht op controle en weinig creatieve inbreng. Dit maakte dat middelmaat als Sadilek en Rosario de voorkeur kregen boven jongens als Lato, Guti en Mauro jr. Dat je Van Bommel omschrijft als afbraaktrainer, kan ik me dus wel in vinden. Maar nogmaals jammer dat je de periode onder Cocu en Van Bommel onder een kam scheert. Voor de rest prima betoog overigens.
'...een defensie bestaande uit Zoet, Brenet, Schwaab, Isimat en daarvoor Hendrix.' Zonder meer waar, hier had Cocu mee te maken en daar heeft hij naar gehandeld, met niet altijd even aansprekend voetbal. Hij heeft ook wel eens aangegeven dat hij niet altijd voetbalt zoals hij graag zou willen, want hij heeft er het spelersmateriaal niet voor. Maar dat neemt niet weg dat buiten de periode dat PSV met Guardado, Propper, Van Ginkel, De Jong en Moreno een puik elftal had ook vaak voetbal speelde wat mij minder aansprak. Lange bal op Luuk de Jong, aansluiten en scoren, waar Van Bommel een variant op bedacht die nog meer vanuit de counter verliep. Tja, persoonlijk spreekt me dat minder aan dan combinatievoetbal waar een creatief middenveld de hoofdrol krijgt en zich achterin gesteund weet door doortastende verdedigers met opbouwend vermogen. Het voert naar mijn idee wat ver om te beweren dat Cocu PSV veel gebracht heeft. Het was over de keper beschouwd vaak even saai als zijn perspraatjes en sportief was het wat je mag verwachten van Psv. Maar daarbovenop zou het echt een meerwaarde zijn als je herkenbaar, initiatiefrijk voetbal speelt en/of werkelijk eens iets presteert op Europees niveau. Een keer overwintert in de CL in de afgelopen tien jaar en er ook gelijk uitgevlogen. Niet erg, maar met Schmidt geloof ik gelijk dat PSV wel kan gaan verrassen.
Het gaat je ver om te beweren dat Cocu PSV veel gebracht heeft? 3 titels in 5 jaar na een periode van 7 jaar droogte, dat heeft Cocu PSV gebracht. Ik denk niet dat we het eens gaan worden op dit punt.
Klopt, puur en alleen naar de cijfers gekeken is Cocu een toptrainer geweest voor Psv. Maar ik ben het deels wel met psvgomes eens. In 14/15 werd er leuk en spectaculair gevoetbald, maar dat werd in 15/16 al een stuk minder. En het toppunt was nog wel 17/18, waarin PSV onder Cocu echt enorm slecht speelde maar dankzij een soort 'Ren-je-rot' voetbal én een ongelofelijke dosis mega geluk op miraculeuze wijze kampioen werd. Het voetbal dat PSV toen speelde dat kon namelijk écht niet en hoe die titel is gewonnen is mij tot op heden een groot raadsel. Dus gomespsv doelt, waarschijnlijk, daarop, dat er wel veel gewonnen is maar veel te weinig echt goed voetbal is gespeeld.
PSV werd in 17/18 met overmacht kampioen (3 speelronden voor het eind!). Heb dan ook geen idee waar je op doelt met 'miraculeuze wijze' en 'ongelooflijke dosis geluk'. Is totaal niet van toepassing op dat seizoen. Cocu heeft PSV destijds soeverein naar de titel geleid, door het maximale te halen uit een elftal met Zoet, Brenet, Schwaab, Isimat en co. En ja nogmaals logisch dat goed positiespel met zulk materiaal niet mogelijk is, dat kun je Cocu niet verwijten.
Zo zie je maar weer wat statistieken met het geheugen doet. Ineens won PSV de titel in 2018 'met overmacht'. Ja sorry hoor, niks persoonlijks, maar deze discussie heb ik gedurende dat seizoen al tig keer gevoerd en daarna nog ettelijke malen. Maar PSV onder Cocu in 17/18 had een hele matige ploeg (nog veel slechter dan wat er nu rondloopt), speelde in 25 van de 34 wedstrijden gewoon uitzonderlijk slecht en vond bijna elke week opnieuw wel weer een manier om een hele slechte wedstrijd toch te winnen. Het voetbal was echt nauwelijks om aan te gluren. En ja, je zou kunnen stellen dat het de verdienste was van Cocu om dat matige zootje een titel te persen, maar vertel mij niet dat het niet puur miraculeus en niet op basis van een enorme dosis mega mazzel was. Want dat was het dus wél. En inderdaad, dat kunnen we Cocu niet verwijten. Maar het was wel zo.
Statistieken vertellen in mijn ogen het hele verhaal. PSV werd destijds in speelronde 30 kampioen, in de 29 voorgaande wedstrijden hadden ze er maar liefst 25 gewonnen. Dat zijn absurd goede cijfers. Als ze de laatste 3 wedstrijden van het seizoen nog ergens voor gespeeld hadden, waren ze met 89 punten geã«indigd. Er zaten best wat gelukkige overwinningkjes tussen maar zulke cijfers kunnen onmogelijk enkel tot stand komen door geluk en mirakels. Dus ja ondanks het spel niet top was, was er wel degelijk sprake van overmacht. En dat is heel knap met zo'n beperkt elftal; Rutten, Advocaat en de andere voorgangers van Cocu (alsmede zijn opvolger) deden het minder met beter materiaal. We moeten niet vergeten waar PSV vandaan komt.
"statistieken vertellen in mijn ogen het hele verhaal. "en: "er zaten best wat gelukkige overwinningkjes tussen maar zulke cijfers kunnen onmogelijk enkel tot stand komen door geluk en mirakels. "samenvattend, statistieken vertellen, naar hun aard, nooit het hele verhaal. Voetbal is namelijk simpelweg niet in een paar cijfertjes te vangen. Zó simpel is dat. Dus je conclusie dat het 'onmogelijk' zou zijn door voornamelijk geluk en mirakels een titel te halen, gebaseerd op de valse aanname dat statistieken een heel verhaal zouden kunnne vertellen, berust op drijfzand. Sowieso, ik heb álle wedstrijden gezien van dat seizoen. Van minuut 1 tot en met het laatste fluitsignaal. Dan kan je met cijcers wapperen zoveel je wilt, maar als PSV die dag tegen een degradatiekandidaat bijna de gehele wedstrijd met de rug tegen de muur gestaan heeft en dankzij een klutsgoal toch won, dan vertellen die statistieken absoluut nooit het 'hele verhaal'. PSV is totaal niet met overmacht kampioen geworden in 2018. Maar met enorm veel geluk en nog veel meer kunst- en vliegwerk. Overigens ben ik het wel eens met je assements eromheen. Het elftal dat seizoen was beperkt (dat zei ik hierboven ook al) en het was reuze knap wat Cocu daaruit geperst heeft. Maar met goed voetbal had het niets te maken en met overmacht al helemaal niet. Nooit eerder heb ik op die manier een team kampioen zien worden. Nooit.
3 titels in 5,5 jaar tijd, waarvan eentje buiten eigen invloed. En eens per twee jaar een titel vind ik in lijn met het verwachtingspatroon van een Nederlandse topclub. Ik zeg niet dat Cocu het slecht heeft gedaan, maar meer dan het normale heeft hij PSV niet gebracht. Ik herinner me een coach liever voor het aansprekende voetbal wat hij heeft achtergelaten bij die prijzen of een aansprekende campagne in Europa. Zelfs in de Europa League heeft PSV onder Cocu en Van Bommel nooit eens iets bovengemiddelds neergezet.
Buiten eigen invloed is natuurlijk onzin. Als het gelijkspel van Ajax in Doetinchem niet op de laatste speeldag had plaatsgevonden, had niemand het daarover gehad. Zo werkt een voetbalcompetitie nu eenmaal. Ik vind dat jij onrealistisch hoge verwachtingen hebt t.a.v. een PSV-trainer. Onder alle trainers die we de afgelopen 15 jaar gehad hebben - Rutten, Advocaat, Stevens, Koeman etc. - werd er geen sprankelend voetbal gespeeld en werd er nauwelijks succes in Europa geboekt. Cocu was daarin dus geen uitzondering. Waar hij wel een uitzondering in was, was de relatief gezien uitstekende resultaten die hij behaalde in de Eredivisie (3 titels in 5 jaar is nogmaals veel meer dan 'in lijn met het verwachtingspatroon' als je in de 6 jaar daarvoor geen enkele keer kampioen wordt). Voor mij heeft Cocu het daarmee voortreffelijk gedaan. Maar als jij verwacht dat we onder Schmidt dezelfde resultaten gaan behalen in de Eredivisie en ook nog eens de toon gaan zetten in de Europa League, ben ik bang dat je van een koude kermis thuis gaat komen.
Wij worden het inderdaad niet eens, maar even goede vrienden. Nogmaals, ik vind niet dat Cocu het slecht heeft gedaan. Maar net als de trainers die je noemt gewoon naar behoren. Dat we in 15 jaar weinig sprankelend voetbal hebben gezien, hoeft echter niet te betekenen dat dat de standaard hoeft te zijn: 'geen sprankelend voetbal.' Daar zit hem mijn klacht ook een beetje in, vooral richting het PSV-management. Qua financien en jeugdopleiding marcheert het allemaal prima en commercieel is er ook genoeg creativiteit om de grenzen te verleggen zo blijkt, maar intussen vind ik dat sportief wel wat meer een filosofie naar boven mag komen. Waarom staat Ajax altijd bekend om 'het mooie voetbal', zelfs als ze dat jaren niet spelen? Omdat ze daarvoor staan. Zoiets mis ik bij Psv. Een uitzondering daargelaten, maar doorgaans speelt PSV met selecties waar de disbalans wordt betaald door dure, kwalitatief goede spelers waarvoor veel geld is betaald (bv. Mertens, Strootman, Lozano, Propper, Wijnaldum), met enige creativiteit zijn gevonden (guardado, Van Ginkel, Moreno) of zelf opgeleid (depay, Ihattaren, Bergwijn, Madueke) maar die niet in hun eentje de gebrekkigheden van de gebruikelijke kaalslag achterin (marcelo, Manolev, Dereijck, Isimat, Brenet, Hendrix, Rosario, Viergever, Schwaab en Boscagli) kunnen compenseren. Gevolg is dat je, niet gehinderd door coaches als Koeman, Stevens of Advocaat steevast voor degelijkheid kiezen, altijd onherkenbaar, 'veilig' voetbal speelt. En met de controleursliefhebbbers Cocu en Van Bommel is dat niet veranderd. Daarom ben ik blij met deze Schmidt, van wie ik verwacht dat we een wat opwinderder speelstijl gaan aannemen. Scores van 7-4 winst? Ik vind het prima! Beter dan coaches die altijd maar propageren dat de ploeg met de minste tegengoals kampioen wordt.
Iets zegt me dat Baumgartl nog steeds een hele goede speler gaat worden. Met de juiste begeleiding en ervaren mensen achterin kan dat zeker goed gaan komen. Understall begint ook steeds beter in vorm te raken en pakt al meer punten dan Zoet. Hopen dat Dumfries behouden kan blijven en dat ze Rodriguez kunnen aantrekken. Mocht Dumfries gaan zou ik alles inzetten om Arias weer terug te halen naar Eindhoven. Van Ginkel polsen voor een comeback. Rosario proberen te slijten. Succes alvast Roger 
Er is in ieder geval genoeg werk te verrichtten.
Jij denkt werkelijk dat Van Ginkel geschikt is voor het explosieve Volgass-Fussball van Roger Schmidt? Door drie zware knieblessures is wat die jongen tussen zijn boven- en onderbeen heeft waarschijnlijk niet sterker dan pap. Dat moet je toch niet willen? Bovendien: waarom zou Schmidt meegaan in de typische PSV-hang naar oud-spelers en usual suspects als hij zelf een groot netwerk heeft? In Schmidts formatie van 4-2-3-1 heb je spelers nodig die technisch wat kunnen, energie en loopvermogen nodig hebben en de discipline hebben om snel om te schakelen én in formatie te blijven bewegen. Volgens mij heb je op het middenveld met Thomas en Mauro straks twee ideale spelers die vóór de verdediging de balans in dat concept kunnen houden. En als je vooral investeert in je viermansverdediging en de renovatie daarvan heb je voorin met Gakpo, Malen, Ihattaren en Romero gewoon toptalent om aanvallend de doelen van Schmidt ten uitvoer te brengen.
Trainers in de BL zijn tactisch vaak sterk en ook meneer Schmidt hoort zekers in het rijtje met Pep, Klopp, Tuchel, Nagelsmann en Bosz die zijn ploeg via een bepaalde filosofie laat spelen.
Ben benieuwd naar Schmidt. De selectie gaat komende zomer al flink over de kop door aflopende contracten en huurspelers die terugkomen en weer weggaan. Daarnaast is het de vraag of belangrijke spelers als Dumfries, Ihatarren en Rodriquez (afloop huur) nog in Eindhoven te bewonderen zijn. Schmidt zal nauw worden betrokken bij de scouting en het aankoopbeleid dus hij zal mede de nieuwe selectie gaan samenstellen. Het implementeren van een nieuwe speelstijl zal ook flink wat tijd kosten dus in het begin hoeven we niet teveel te verwachten. Ik ben in ieder geval heel benieuwd naar volgend seizoen. Er komen spannende tijden aan in Eindhoven.
Die Schmidt zal best wel een goede coach zijn met een leuke speelstijl maar ik denk wel dat hij zich kapot schrikt wat voor materiaal hij ter beschikking heeft bij Psv. Je kunt als coach wel een visie hebben maar met het materiaal van PSV ga je geen pressing spelen. Dus zal PSV nog wel wat spelers moeten halen want anders word het open huis achterin. Er zal dus 1 goede spits bij moeten komen, 2 middenvelders en minimaal 1 snelle verdediger. Met Hendrix, Schwaab, Rosario en de slappe Lammers ga je het echt niet redden over de grenzen.
Je mag er vanuit gaan dat Schmidt echt wel veel van het elftal heeft bekeken voordat hij bij PSV heeft getekend. Die ziet daarom echt wel potentieel. Met een aantal gerichte aankopen kan je al heel ver komen. Ben wel met jou eens dat het middenveld en de verdediging anders ingedeeld moeten worden, maar met de voorhoede is niet veel mis. Met Malen en Romero heb je goede spitsen en de vleugels zijn ook al ruim bezet.
@andres13 "die ziet daarom echt wel potentieel. " Zoals wie verwacht jij? Met spelers als Gakpo, Madueke, Malen en Ihattaren zal hij wel in zijn handen wrijven. Baumgartal zal hij wel aan voetballen krijgen verwacht ik. Spelers als Romereo, Thomas, Lammers, Mauro en Obispo ook wel fijn om te hebben. Maar rest als die niet weg willen zouden juist het proces/doorselecteren saboteren. Denk dat hij niet veel kan met spelers als Zoet, Schwaab, Viergever, Hendrix, Sadilek en Rosario. Allemaal spelers die het spel erg vertragen en tikkie terug spelen. Spelers als Guti, Bruma, Doan zijn dan vooral twijfels. Jeugd heb je ook nog wel 1 of 2 opties. Dumfries niet benoemd want verwacht dat hij verkocht zal worden.
Dit is de eerste stap naar een betere toekomst. Ik ben erg verheugd met zijn komst. Eindelijk een buitenlandse trainer met nieuwe, verfrissende ideeën. Nu moet je Schmidt een team laten samenstellen waar hij mee kan werken. Middelmaat er uit en gericht aankopen. Het is maar te hopen dat je van wat miskopen afkomt, want anders wordt het salarishuis veel te groot. Dus de Jong: goed luisteren en aan het werk!!
Ik had nog geen idee dat ze deze trainer gevonden hadden. Dat is toch wel weer een positieve verrassing van PSV. Erg goed ken ik hem niet maar de verschillende elftallen die ik van hem gezien heb speelden heel leuk voetbal. Ik hoop dat het hem lukt om dat bij PSV ook voor elkaar te krijgen.
Lekker aan het overdrijven weer hoor. Zo'n Hyballa ook al. Kom op hoor, zijn het wereldtrainers omdat ze uit Duitsland komen? Pff laten we het gewoon afwachten eerst. Schmidt is niet verkeerd maar hij moet het eerst ook nog maar eens gaan bewijzen.
No pressure, no pressure! Kom op zeg, hij moet nog gaan beginnen en de druk ligt zo hoog dat het boven de wolken verdwijnt. Succes ermee!
Had psv ook niet nog een buitenlandse trainer sir bobby robson ?
Iedereen is dol enthousiast over deze trainer maar als verschillende clubs je wil hebben waaronder topclubs zoals men zegt dan kiest zoo iemand niet voor PSV omdat daar potentie zit. Zal met zijn belangstelling nog wel meevallen maar dat hij zijn clubs mooi liet voetballen is waar.
Zo is het ook. Al zijn er, zeker onder trainers, natuurlijk genoeg gasten die bepaalde potentie zien in bepaalde clubs en op die manier zich wellicht (weer) kunnen onderscheiden in het wereldje. Heb niet de illusie dat we een toptrainer voor de neus van de elite hebben weggekaapt of zo nee..
Jongens, hou ff op.. De nieuwe; een kruising tussen; etc. PSV heeft een nieuwe trainer en wij, die de club steunen, gaan wel zien wat die trainer brengt. Leuke club jonge gastjes die de kern kunnen gaan vormen van een enigszins nieuw team, heb er zin an!
Ben zelf ontzettend groot fan van Schmidt en de manier waarop hij zijn teams laat voetballen. Op het veld komt het vaak nogal chaotisch over maar er zit wel een duidelijke visie achter en als het werkt werkt het ook echt. Verwacht zelf dat PSV volgend jaar ook kampioen zal worden, de vraag voor mij is alleen of het ook op de lange termijn zal gaan werken. Schmidt heeft namelijk een zwakte en dat is dat hij geen plan B heeft dus zodra plan A niet meer werkt dan valt het meestal een tijdje tegen. Ieder team dat hij getraint heeft tot dusver heeft wel een periode in het seizoen waarin het niet helemaal lekker loopt en dit zorgt er vaak net voor dat hij zonder prijzen achterblijft. Maar zoals gezegd op de korte termijn denk ik dat hij PSV erg veel goed gaat doen en dat hij PSV kampioen zal maken, het is de vraag of hij zich in zijn pauze tactisch verder heeft ontwikkeld om zijn zwakte punten te kunnen bestrijden, mocht dit het geval zijn dan denk ik dat PSV ook in europees verband een mooie periode tegemoet gaat.
Als de beste man zo goed zou zijn zou hij wel aangetrokken zijn door betere en grotere clubs dan Psv.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.