Erik ten Hag geeft Hans Kraay jr. standje op persconferentie: ‘Dat mag niet’
Voor Ajax staat komende zondag de thuiswedstrijd tegen PSV op het programma. Erik ten Hag, trainer van de Amsterdammers, kan in de topper geen beroep doen op Daley Blind, David Neres en Hakim Ziyech. Desondanks heeft de oefenmeester tijdens de persconferentie in aanloop naar het duel met de Eindhovenaren wel positief nieuws te melden over Blind en Ziyech, terwijl het herstel van Neres moeizamer verloopt dan aanvankelijk gedacht werd.
“Je was stiekem naar binnen geslopen, he? Dat mag niet”, begint Ten Hag als Hans Kraay junior vraagt naar de aanwezigheid van Daley Blind in de partij van elf tegen elf op de besloten training. “Nee, maar het is goed dat we het hier kunnen melden. Daley is continu gemonitord en de onderzoeksresultaten waren dusdanig goed dat de seinen op groen zijn gezet. Hij heeft veel training gedaan, maar mag nu alles weer doen en is weer terug in de groep. Nu hij volledig is vrijgegeven, zullen we het proces moeten volgen hoe snel hij weer beschikbaar is. We moeten gaan bekijken en heel nadrukkelijk volgen wanneer hij terugkeert, ook in samenspraak met Daley hoe hij zich voelt.”
Blind is echter nog niet van de partij tegen PSV, evenals Ziyech en Neres. André Onana ontbrak vorige week tegen FC Groningen (2-1 nederlaag), maar trainde vrijdag weer mee. “Onana heeft vandaag getraind. Hans, hij was er, hè?”, zegt Ten Hag met een knipoog. “Met David gaat het wat langzamer dan verwacht, die had ik 1 februari bij de groep verwacht en dat is niet het geval. Met Ziyech gaat het proces volgens plan, maar hoe lang het gaat duren kan ik niet zeggen.”
Ten Hag krijgt vervolgens de vraag of hij ‘medelijden’ heeft met PSV. “Nee, ik houd me niet bezig met PSV. Ik heb daar drie jaar met plezier gewerkt, maar ik ben nu bezig met Ajax. Daar hebben we de aandacht voor en de omstandigheden bij een tegenstander neem je mee. We weten genoeg van PSV, zoals zij waarschijnlijk alles van ons weten. Het is zaak om een goede prestatie neer te zetten en daar is het om te doen.”
“We hebben intern wel besproken dat dit niet des Ajax is, ondanks dat er spelers en daarmee automatismen wegvallen. We moeten beter presteren”, antwoordt de oefenmeester op de vraag of er onrust bestaat bij Ajax na de nederlaag tegen FC Groningen. Ten Hag wil weinig kwijt over zijn opstelling tegen PSV, maar laat zich wel positief uit over Lassina Traoré. “Ik overweeg hem zeker op te stellen, dat heb ik vorige week ook overwogen. Hij maakt een mooie ontwikkeling door en brengt fysieke kracht, snelheid en voetballend vermogen mee. Je krijgt een kapstok waarmee je verder kunt voetballen, dus er zijn heel veel argumenten om met hem te spelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ik vind Ten Hag wel een beetje naar overkomen in zijn intervieuws, ook pas al met Jan Joost die een doodnormale vraag stelt. Daar moet hij even aan gaan werken.
Ik heb het niet live gezien maar bedoelt hij het niet meer als een geintje? Wat betreft Traore, hij doet me denken aan Bony. Ook veel kracht, snelheid, kan als kapstok gebruikt worden en heeft scorend vermogen. Dit kan echt een goede speler worden denk ik.
Interview live gevolgd via YouTube. Was meer met een knipoog, de volgende vraag ging over Onana, en daar maakte Ten Hag ook weer grap over naar Hansie. Dit moet echt niet te overdreven worden er werd zelfs een beetje gelachen op de persconferentie.
Wat boeit dat uiteindelijk allemaal, over zijn uiterlijk, zijn kale kop, hese stem, zijn rare accent, spraakgebrek, totaal foute mediaoptredens, zijn 'verkeerde komaf' (psv, Utrecht), het feit dat hij een provinciaal is, dat hij geen enkele uitstraling heeft en overkomt als een buschauffeur met motorpech? Helemaal niks natuurlijk! Tenminste, zolang hij wint en prijzen pakt. Maar ik kan je verzekeren, zodra er geen prijzen meer worden gepakt, dan zijn al die dingen die ik in de eerste zin noemde opeens weer héél erg relevant. Zo werkt dat in de voetbalwereld. Vraag maar aan John de Jong en Toon Gebrands hoe dat werkt.
@constant kante, dat is ook precies waarom de voetbalwereld op zulk soort momenten ook zo ontzettend achterlijk en treurig is.
Om heel eerlijk te zijn, ik zie dat niet als een makke van de 'voetbalwereld'. In onze samenleving in zijn algemeenheid hebben we nu eenmaal een groep mensen (ik noem ze voor het gemak maar even de 'ongehoorden'
die net zo primitief en primaal reageren op maatschappelijke gebeurtenissen. En naar mijn smaak is die groep 'ongehoorden' oververtegenwoordigd in het voetbal, vandaar dat we daar deze tendens het vaakst kunnen waarnemen. Enfin, ik protesteer hier ook niet tegen. Als je iedereen wijs maakt dat het van wezenlijk belang is dat je altijd en overal je mening moet verkondigen, dan is dit wat je krijgt. Maar ik stel het wel met weemoed vast.
@Kante ik weet hoe het werkt en niet alleen voor TH maar ik zal blijven herhalen dat je er schijt aan moet hebben. Kijk naar PSV toen Toon kwam was hij een verademing, wist van besturen en was de rust zelve en nu wil iedereen slachtoffers zien ipv te bouwen aan daar waar ze in geloven. Ik weet nog goed hoe Overmars en Vd Sar mikpunt van onze simpele media werd en moesten geslachtofferd worden want het kon toch niet zonzijde dat onervaren spelers zulke belangrijke posities kregen. Maar het werd een succes. Soms moet je mensen de tijd gunnen om te leren zodat je niet alleen een sterker iemand krijgt maar ook nog iemand die de club kent en oprecht wat terug kan doen. Ik snap dat er soms maatregelen getroffen moeten worden bij verkeerde keuzes maar ga dan niet meteen roepen dat iedereen maar weg moet. Geef mensen de tijd en laat ze in hun waarde want vaak is het moeilijker dan het lijkt.
Mee eens! Werken in de voetballerij vergt een olifantenhuid. Wat zou er gebeurd zijn als Overmars was gezwicht voor de criticasters? Overigens zeg ik ook helemaal niet dat kritiek niet terecht kan zijn. Ook John de Jong mag best onder vuur liggen omdat een deel van zijn aankopen vooralsnog geen succes zijn en het ook niet lijken te kunnen gaan worden. Maar de lawine die hij nu over zich geen gegooid krijgt is echt van oneerlijke proportie. Als het regent in Eindhoven is het de schuld van Jdj.... Slaat nergens op. Inderdaad, geef ook hem tijd!
Dat met Jan Joost was inderdaad stom, Ten Hag was zuur van het verlies en gaat dat even op Jan Joost afreageren. Maar dit is toch iets heel anders, hij zit een beetje te dollen met Hans.
Grote galbak richting Ajax die van gangelen, dus snap dat ten hag zo reageert, ,en maar slijmen richting PSV en vooral Feyenoord. Die van gangelen kan hem beter vragen waarom hij Siem de Jong in de basis zet ipv het slappe gelul dat Ajax van slag raakt als ze worden aangepakt.
Erik ten Hag en Hans Kraaij zijn vrienden van elkaar uit hun gezamenlijke periode in Doetinchem. Dat doen ze veel onderling. Met Van Gangelen was het wat anders.
Zal ook wel te maken hebben met de vraagstelling en speculeren van de journalisten.
Mhua, als je soms ziet wat voor rare vragen er gesteld worden of als, zoals nu, er pers naar een besloten training komt, mag je daar best wat van zeggen. Ik vwas een groot criticaster van Ten Hag in het begin door zijn wissels, voorkomen in de pers en puntverlies wat hem aan te rekenen was. Inmiddels heeft hij zich naar mijn idee in de media sterk verbeterd, alleen zijn wissels zijn vaak nog steeds onlogisch.
Het media optreden van Erik ten Hag van nu is exact hetzelfde als zijn media optredens waren in het begin van zijn carriere én die van zijn beginperiode bij Ajax. Daarin is werkelijk waar niets veranderd. Het enige dat wezenlijk is veranderd, is het gegeven dat Erik ten Hag prijzen heeft gepakt met Ajax. En dát is wat de perceptie bij sommige supporters veranderd. Maar hij is echt nog steeds diezelfde stotterende privinciaal die hij altijd al was alleen is hij nu een stotterende provinciaal met een landstitel en een Knvb beker op zijn palmares. Hulde daarvoor, daar niet van. Maar daardoor is zijn presentatie echt niet veranderd. Overigens, zoals ik hierboven ook al zei: als Ajax weer wegzakt en de prijzen misloopt, dan gaat de kritiek op Ten Hag weer gewoon terug naar zijn accent en provincialisme.
Zo de titel deed vermoeden alsof er iets heel ergens was gebeurd tussen Kraay JR en ten Hag, maar dat valt allemaal wel reuze mee. Volgens mij bedoelt ten Hag het ook meer als geintje dan dat hij echt serieus is.
Ik zal Ten Hag even helpen. Onana; Mazraoui, Schuurs, Veltman, Tagliafico; Martinez, Gravenberch, Van de Beek; Babel, Tadic, Promes.
Dus Schuurs op de plaats van Blind en Gravenberch op de plaats van Ziyech. Ten Hag wisselt te veel met posities.
Van de Beek op 10, waar hij veel hoger rendement heeft. En Veltman er uberhaupt nooit meer in zetten. Babel voegt op dit moment ook totaal niks toe. Siem de Jong nooit meer proberen in het eerste.
Wat mij betreft Tadic op '10, Gravenberch naast Vdbeek en Martinez achterin. Dus: Onana; Mazraoui, Schuurs (of Veltman), Martinez, Tagliafico; Gravenberch, Van de Beek, Tadic; Babel, Traoré, Promes.dus om een lang verhaal kort te maken, wat Ten Hag ook doet, hij zal altijd een aantal Ajacieden teleurstellen met zijn opstelling. Persoonlijk zie ik Donny niet zo graag op '10, heb daar liever een meer creatieve speler. Bovendien heeft hij zijn beste wedstrijden gespeeld als verbindingsspeler tussen Martinez en Ziyech.
Zou wel kiezen voor of Eiting of Martinez als controlerende middenvelder. Tegen Groningen was al te zien dat VD Beek / Gravenberch kwetsbaar in de omschakeling is. Wellicht zou Eiting naast Gravenberch kunnen spelen met VD Beek op 10.
Ik hoop op Eiting. Het zou ongeveer nog een minuscule kans op kunnen leveren voor PSV om nog iets van een goed resultaat te behalen, omdat die Eiting nog veel kwestbaarder is dan Gravenberch in de omschakeling en verdedigend. Maar in alle andere gevallen geef ik PSV nagenoeg geen kans om zelfs maar een punt te halen bij Ajax.
Haha Ten Hag wisselt zogenaamd te veel met posities en dan stel jij nog meer positiewisselingen voor als oplossing. Wat een fantastisch idee. Gravenberch is in niks een speler die de positie van Ziyech hoort over te nemen, dus zetten we hem daar neer. Het is allemaal niet zo heel ingewikkeld hoor. Gewoon spelen met: Onana; Mazraoui, Schuurs, Martinez, Tagliafico; van de Beek, Eiting, Promes; Tadic, Traore en Babel. Je hebt dan voetbal op het middenveld, maar ook genoeg spelers met een gezonde arbeidsethos.
Dan mag jij zeggen wie er niet op zijn normale positie speelt.
Als een linksback geblesseerd is zou ik niet een middenvelder linksback zetten en vervolgens een andere middenvelder erin zetten.
Dus Blind geblesseerd, centrale verdediger erin (Schuurs of Alvarez).
Ziyech geblesseerd een middenvelder erbij (Gravenberch).
Martinez speelde prima op het middenveld en knapte werk op voor Ziyech en VD Beek. Waarom hem dan eruit halen voor Gravenberch die die meters helemaal niet maakt.
Schuurs speelt links centraal, waar hij nooit speelt. Gravenberch op 10 waar hij nog nooit gespeeld heeft. Babel staat nog steeds op rechts waar hij nog nooit rendement heeft gehad. Ik vind het gewoon niet sterk om Ten Hag te bekritiseren om vervolgens zelf voor te stellen om 3 spelers op de verkeerde positie neer te zetten. Begin dan niet met de trainer te bekritiseren.
Links centraal of rechts centraal achterin maakt niet veel uit. Het blijft een centrale verdediger.
Babel staat gewoon op links waar hij altijd staat en Promes op rechts.
Gravenberch 8 en Donnie op 10.
Iedereen dus op zijn vaste plek.
Hopelijk is Blind er vanaf de volgende speelronde weer bij. Ik kijk al uit naar de wedstrijd van zondag, 2 gehavende ploegen die beide op zoek zijn naar een goed resultaat. Dit zou mijn ideale opstelling zijn van Ajax:
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.