Financiële meevaller voor Ajax bij transfer Bergwijn naar Tottenham

De sfeer is kennelijk heel slecht bij Psv, dus wilde hij zelf weg.

Hahaha wat een onzin man. Bergwijn draait even niet opperbest omdat heel die selectie in een gat zit. Maar je hoeft geen expert te zijn om te weten dat Bergwijn normaal gesproken 1 vd 3 beste spelers in de Eredivisie is. Tottenham heeft op t juiste moment geprofiteerd, want zelfs als hij niet 100% slaagt maken ze weinig of zelfs geen verlies als hij binnen de PL word verkocht. Zéér slecht gehandeld van PSV.

Prima transfer inderdaad. 30mio + is een mooi bedrag.seizoen is toch al voorbij en Bergwijn was nou niet degene die PSV echt op sleeptouw kon nemen.off, ik las net op AD dat Cagliari voor Pereiro gaat. Zou ook mooi zijn als we daar nog iets voor vangen

30 miljoen is niet bijzonder voor een speler als Bergwijn. Daar hoef je niet eens je best voor te doen om dat te krijgen.
Weet je wat zonde is ,dat hij veel.meer had kunnen opleveren als PSV gewoon goed draaide. Als Bergwijn in een goed draaiend PSV had gespeeld had dit bedrag makkelijk richting de 50 miljoen kunnen gaan. Wat dat betreft mag PSV zich zelf eens goed in de spiegel kijken..

@Bossie, je denkt wel erg makkelijk, in de zomer wilde alleen Ajax (geruchten) en Sevilla voor Bergwijn gaan en die betalen echt geen 50 miljoen, Sevilla wilde toen ook niet hoger dan 30 gaan zitten, Bergwijn is een prima speler maar niet de topper zoals sommige hier denken, het elftal kan misschien slecht draaien maar hij is dan zelf ook gelijk 1 van de slechtste, dat zegt ook wel iets

Dat is gokken wat je nu doet. Voor hetzelfde geld wordt het alleen mar minder bij Psv, zakt Bergwijn diep weg in de malaise terwijl Berghuis helemaal opbloeit. Neemt Koeman straks Bergwijn niet mee naar het EK en is de waarde van Bergwijn verdampt waar je bij stond. Zie Jorgensen.

Speelt ook mee dat Bergwijn bij een transfer komende zomer volgens zijn nieuwe contract zou meedelen in de transfersom. Bij deze transfer geldt dit niet. Dus houdt PSV bij een transfer nu netto meer over.

1 van de beste 3, waarom liet hij dan niet zien in de Europese wedstrijden?

@KokkieAFCA0341 wat Bossie bedoeld is als hij dit jaar het niveau had doorgetrokken of misschien zelfs nog beter was gaan spelen, hij zeker wel meer dan 35M had opgeleverd. Dat is nu niet het geval dus is de prijs hetzelfde als 'n jaar of 2 terug. En inderdaad voor Engelse clubs is die 30M zeker geen bijzonder bedrag. Al helemaal niet voor een club als Spurs. En als Bergwijn echt een topper was zoals de Ligt en de Jong, weet jij zelf wel over wat voor bedragen we zouden praten.

Wat een top baan moet dat zijn. Op het ene scherm transfermarkt en op de 2e een Excel lijst met namen.

Moet Ajax daar zelf dan achteraan gaan? Lijkt me vrij onprofessioneel maar je kan nooit zeker genoeg zijn.

Het blijven bedrijven en bv'tjes, dus voor niets gaat de zon op. Als jij geld wil, moet je aangeven en aantonen waarom en is dat dus jouw eigen verantwoordelijkheid. Ik heb echt bijzonder vaak meegemaakt dat je als consument toch ook achter je geld aan moet bij bedrijven, want het kost hen alleen maar geld en tijd om dat zelf uit te zoeken.

Nou de verdediging laat centraal nog wel wat te wensen over. Van de Ligt nasr Veltman is wel heel wat stappen achteruit. Maar goed het glas is halfvol of half leeg.

De Ligt ik ook exceptioneel. Die komt maar eens in de zoveel tijd voorbij. Tenzij je een vervanger weet die niet te duur is en net zo goed?

mwah het feit dat Siem de Jong mag spelen... Zoveel miljoenen op de bank en dan Siem. Ik snap het wel

@ouwe1978 Maar we moeten ook niet vergeten dat Neres, Ziyech en Blind geblesseerd zijn.. alle drie die blessures zorgen er indirect voor dat Siem opgesteld werd, waarom is mij nog steeds een raadsel aangezien je in mijn inziens niet met donny en siem kan spelen.. 2 spelers die allebei de 16 in komen en zo Gravenberch een beetje laten verzuipen op dat middenveld.

@andernijmeijer Dat zijn keuzes, er zijn genoeg verdedigers aangetrokken. Bevalt Veltman niet, dan kan de trainer ook voor Alvares of Schuurs kiezen. Op de achtergrond wordt ook Kik klaargestoomd. Er zijn niet veel trainers die zoveel keuzes hebben, Ten Hag zit echt in een luxe positie.

Je vergat er 1 en misschien wel de belangrijkste, Onana die punten voor je pakt.

En ook Labyad nog geblesseerd, als die fit was was hij eerste vervanger van Ziyech natuurlijk.

Elke zak hannes weet dat als een speler na Raiola gaat er belachelijke eissen tevoorschijn komen, helemaal als PSV blijft weg zakken. Dan is hij in de zomer of maximaal januari 2021 weg.

Allemaal loze aannames waar we helemaal niets mee kunnen. Volgens mij speelt ene Donyell Malen bij PSV die onlangs een 5 jarig contract heeft getekend, ook Rosario zit bij Raiola en heeft niet heel lang geleden verlengd. Begrijp je niet zo. Wat is het volgende? We moeten Ihattaren zeker aan Ajax verkopen voor 12 miljoen.

@El_Guaje,12 miljoen zijn inderdaad bedragen waarvoor de subtop zijn beste spelers aan Ajax verkoopt.

@el_guaje7 "volgens mij speelt ene Donyell Malen bij PSV die onlangs een 5 jarig contract heeft getekend, ook Rosario zit bij Raiola en heeft niet heel lang geleden verlengd. Begrijp je niet zo" Hebben zij niet getekend toen v Bommel er nog zat? Waterreus had over dat ze nu uit wraak niet meer willen. OF dat onderbuik is of ergens op gebaseerd dat weet ik natuurlijk niet. Ik ken de situatie tussen Waterreus en v Bommel niet en waarom zij botsen.

El_guaje. Was jij niet degene die een tijd geleden verkondigde dat het enige voordeel aan een geblesseerde Malen is dat hij niet weg is na dit seizoen? Nu zie ik je weer 180 graden draaien in die mening geloof ik?

InkeMontana als Malen zijn niveau tot het einde van het seizoen had doorgetrokken was hij onhoudbaar voor PSV geworden ja, nu hij geblesseerd zal hij ook niet vertrekken dat is een voordeel op langere termijn inderdaad al kunnen we zijn doelpunten wel gebruiken nu. Ihattaren ligt wel anders, die is 17 en heeft net 15 potjes in PSV 1 gespeeld.

Hij is zeker wel beter dan Lozano. Hoezo was er weinig belangstelling, ik heb gelezen over belangstelling van Ajax, Watford, Leicester, Tottenham, Sevilla etc. Dit bedrag is een te weigeren bedrag voor Psv. Bergwijn kon het seizoen gewoon afmaken hoor bij PSV maar hij wilde vertrekken. PSV heeft waarschijnlijk geen zin in een ongemotiveerde speler die wedstrijden overslaat en zonder toestemming naar Engeland afreist. Daardoor hebben ze misschien het verlies gepakt. Daarnaast vond ik hem er ook bij lopen als de grote vedette, wat niet erg is maar dan verwacht ik wel wat meer dan 5 goals.

@mrkrillinmakkelijk lullen achteraf. als PSV beter had gepresteerd dan was hij die 40 mil na het verlengen zijn contract echt wel waard geweest. Zo gaat dat nou een maal, vorm scheelt nou een maal enorm veel in een transfersom. Dolberg kon Ajax 2 jaar geleden ook 45 mil voor vangen en is na een slecht jaar voor de helft weggegaan. Vorig jaar was Bergwijn echt wel minimaal 40 waard, helaas nu wat minder gezien de situatie.

Ach, anderzijds...als hij in de Europa League of überhaupt in het restant van het seizoen nog mooie dingen laat zien vang je er als Ajax zijnde echt niet minder voor dan PSV nu voor Bergwijn heeft gevangen. Ook daar kun je nog best wat mee. Ajax komt geen geld tekort. En inderdaad, het scenario dat Fortress schetst vind ik niet eens ondenkbaar. Net zoals ik het zie gebeuren dat Overmars naar Ihattaren gaat vissen als opvolger van Ziyech aan het einde van dit seizoen. Die jongen staat daar misschien ook nog voor open als PSV in deze negatieve spiraal blijft en Ajax zich verzekert van Champions League.

Wanneer stoppen jullie een keer met dat speculeren over transfers van PSV naar Ajax... Ja, jullie zijn op dit moment een stuk verder dan Psv, maar dat wil niet zeggen dat PSV zomaar hun (beste) spelers aan de concurrent moet/gaat verkopen... De hoogmoedswaanzin van sommige supporters en analisten moet een keer stoppen... Iedere keer als een speler van PSV het goed doet wordt hij aan Ajax gelinkt. Never going to happen! Bergwijn niet, Malen niet, Ihattaren niet!

Die spelers uit Portugal slagen vrijwel altijd in de Europese top waar onze spelers het daar vaak ook niet redden. Natuurlijk kunnen die dan meer geld vragen. Er is echt geen club ter wereld die 50 miljoen voor Bergwijn gaat aftikken hoor

@ Elphenomenojij bent anders ook geen commercieel wonderkind, want denk je nou zelf dat de Jong niet hoger heeft ingezet. Daarnaast mag de markt wel al jaren op hol geslagen zijn, maar dit betekend niet dat elke transfer idioot over de kop gaat. Tel daarbij op dat Bergwijn nog niets heeft laten zien met PSV in Europa, in Oranje, het ontstane conflict tussen de speler en de club; en PSV het geld nodig heeft. En je komt realistisch gezien op een logisch bedrag uit, jij doet aan "wishful thinking". Jouw vergelijk met de Portugese clubs slaat al helemaal nergens omdat men in Portugal wettelijk verplicht is om grote afkoop sommen/clausules in de contracten op te nemen.

Met het verschil dat de spelers van Porto en Benfica die voor de hoofdprijs weg gaan zich ook Europees in de kijker spelen.voor een speler die alleen iets in de Eredivisie heeft laten zien is 30 miljoen + bonussen wel ongeveer de max. Het is bijvoorbeeld nog altijd veel meer dan de transferrecords van vergelijkbare competities zoals die van Belgie, Oostenrijk, Zwitserland of Turkije (toch de landen bij ons in de buurt op de Uefa ranking). Alleen als hij en het Nederlands elftal straks een goed EK spelen zou het nog verder op kunnen lopen.de enige reden waarom 30 miljoen nu niet veel lijkt is doordat er de afgelopen paar jaar een paar spelers van Ajax, die het Europees wel lieten zien, voor mega bedragen zijn weggegaan.