‘Ik zag twee keer van dichtbij hoe Promes hem kleineerde’
Ajax won zondag nipt van Sparta Rotterdam met 2-1. De Amsterdammers speelden niet goed, maar wisten wel de drie punten binnen te slepen, zo constateert Henk Spaan. De columnist van Het Parool is kritisch op enkele spelers van Ajax, onder wie Quincy Promes. De journalist is absoluut niet te spreken over het gedrag van de aanvaller.
"Als hij goed had gespeeld, zou hij enig recht van spreken hebben gehad. Dat deed Promes dus niet, evenmin als Noussair Mazraoui en André Onana, die onder hun kunnen bleven tegen Sparta", begint de columnist zijn relaas. Spaan geeft in zijn rubriek Spaan geeft punten de 28-jarige buitenspeler van Ajax een 6-, mede vanwege zijn attitude.
Spaan geeft aan dat het gedrag van Promes niet goed was, iets dat duidelijk zichtbaar was bij twee hoekschoppen. "Twee keer moest er vlak voor mijn neus een corner worden genomen, dus twee keer zag ik van dichtbij hoe Promes Carel Eiting kleineerde", aldus Spaan, die zag dat de 21-jarige middenvelder wilde sparren met zijn oudere collega.
"Eiting wilde in overleg treden, waarschijnlijk omdat hij vond dat je in deze fase beter een indraaiende bal kon geven. Promes negeerde hem straal, zei nauwelijks iets, om vervolgens twee keer een matige tot slechte corner af te leveren. Mannetje met attitude", besluit Spaan. Ajax won het duel met Sparta uiteindelijk door doelpunten van Donny van de Beek en Ryan Gravenberch.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Reuze interessant weer hoor, Henk Spaan die aan het concluderen is geslagen. Dat de ervaren Promes bij een corner niet even uitgebreid in conclaaf wil met een speler die nog niets heeft bewezen, lijkt mij nou niet meteen ‘kleinerend’.
Nou ja, aangezien Eiting zijn trappen 3 klasse beter zijn, is het misschien handig om de opties aan te horen.
Heb je die bril van Spaan wel eens gezien? die ziet helemaal niets en al helemaal niet van dichtbij
Daar gaat het niet om. Over standaardsituaties zijn gewoon afspraken, dan ga je niet even wat opties bespreken midden in een wedstrijd.
Spaans schrijft al jaren stukjes uit de losse mouw,en is het 1 minuut later alweer vergeten. vind dat ie goed bezig is. voetbal moet je nooit te serieus nemen.
Waarom vind je dat hij goed bezig is?
De technische staf beslist wie op de hoekschoppen lijst staat. Net zoals met penalties en vrije trappen dat het geval is. Geen enkele reden voor overleg vooraf, kan alleen maar de ocncentratie van de nemer verstoren.
Blijkbaar, want door het gejank van eiting waren de corners beroerd
Zonder Eiting neemt Promes de corners ook beroerd.
Hou nou toch op. Het is voetbal, geen hartchirurgie. Eigen initiatieven lijken me prima. Nee, niet 100x per wedstrijd. Maar als Eiting denkt aan te voelen dat iets anders nu beter werkt, laat het hem dan vooral zeggen. En dan kan Promes daar ook gewoon naar luisteren. Ik weet overigens niet in hoeverre Promes het heeft weggewuifd, want dat heb ik niet gezien.
Ik zou als trainer wel veel liever Eiting dan Promes achter een dode spelsituatie willen hebben. Daarnaast is het een teamsport, in overleg met je teamgenoten gaan hoort daar wel bij imo. Dat Henk het opblaast ben ik het mee eens maar keuze (volgens Spaan) is niet goed omdat de 'ervaren' Promes niet naar een 'onbewezen' speler als Eiting hoeft te luisten.
Ik meen bij het zien van de beelden Quincy te zien zeggen ‘afspraken’. Dus de attitude van Quincy zoals Spaan beschrijft gaat niet op.
#messino: 'ik meen, DUS gaat het niet op'?
Henk speculeert net zo goed. Hoe dan ook, dit is een onzinnige discussie. Het is aan Ten Hag om te kiezen wie de corners neemt, niet aan Eiting om dat in het veld rustig te bespreken. Als Ten Hag had gezegd dat Eiting ze moest nemen dan zal hij daar intern wel over praten met Promes. Zo niet had Promes groot gelijk.
Snap niet waarom Promes de corners blijft nemen. Komen nooit van de grond en voorbij de eerste paal...
De hoekschoppen van Ajax zijn dit seizoen sowieso drama. Maakt niet uit wie hem neemt. Op dit moment kan Ajax dan nog beter een doeltrap tegen krijgen in plaats van een hoekschop. Bij een doeltrap blijft het elftal tenminste in positie staan. Groot probleem bij Ajax is dat ze geen lengte of bijzondere koppers in het elftal hebben, waardoor een bal hoog voor geven geen zin heeft. Beste kopper is Tagliafico met zijn 1 meter 70. Dat schiet niet op.
Ik ben zowel blind als doof dan, dus kun je je geweldig betoog ook beargumenteren? Ben wel benieuwd wat je verschrikkelijk aan m vindt...
Ik kan niet voor henkstruikel spreken, maar bij mij wekt Promes evenzeer weerzin op. Niet vanwege dit incident, dat heb ik niet gezien. Maar het is zijn algehele houding wat hem in mijn ogen een eng mannetje maakt. Die miskende manier van juichen, die slappe teksten van hem buiten het veld en zijn ziekelijke hang naar erkenning en de verontwaardiging wanneer hij kritiek krijgt. Vorige week veegde hij even een ex-ploeggenoot die op een lager plan was geëindigd onder de mat met een arrogante reactie op social media. En de arrogantie die hij over zich had toen hij uit tegen Valencia niet over de dichtstbijzijnde lijn het veld wilde verlaten (en terecht geel kreeg)... dat soort fratsen zeggen alles over deze jongen; de nekharen gaan me ervan overeind staan. Terwijl op Veltman na de rest van de Ajaxselectie stuk voor stuk enorm sympathiek oogt...
Echt ja? Ik vind het serieus wel n grappig ventje en vind zn interviews wel relaxed. Dat juichen eigenlijk net zo, ik stoor me er in elk geval niet aan.die reactie op Social Media niet gezien, evenals dit incident, valt niet op in t stadion... Die gele kaart was idd vrij dom, maar als je nekharen daar (al) van overeind gaan staan. Maar goed, iedereen ervaart dat anders... was gewoon benieuwd omdat ik t totaal niet herken.
Als niet willen luisteren kleineren is.... Dan is het artikel niet heel serieus meer te nemen. Storm ij een glas water!
Dat promes beter geen corners meer kan nemen, daar ben ik het overigens wel mee eens (tot er volgende week ineens wel 3 invliegen 🙈).
Gewoon de wetten van de kleedkamer. Voetballers zijn vaak 'mannetjes' en kunnen relatief primitief overkomen in hun omgang, maar hoe het werkt is wel duidelijk en dat weten die jongens onderling allemaal verdomd goed. Eiting heeft weinig tot geen waarde gehad voor het team en telt minder mee in dit soort zaken, in tegenstelling tot Promes. Die heeft dan gewoon meer stem. Voor iemand als Henk Spaan is dat een gekke gewaarwording en dan gaat het ook nog om Eiting, een speler voor wie Spaan al lang een grote zwak heeft vanwege zijn intellect en het feit dat ie 'm al vanaf de jeugd heeft gevolgd.
Maar dat is gewoon een hele domme instelling waar je als team zwakker van wordt en ik kan dus niet geloven dat Ten Hag daar blij mee zou zijn.
Ik denk dat het op topniveau vaak zo werkt en die spelers dat ook gewoon wéten en accepteren, al dan niet hier en daar dingen met een korrel zout nemen. Ze zien het misschien een manier om elkaar scherp te houden en de lat hoog te leggen: wil jij inspraak hebben dan zul je eerst beter moeten presteren. Van Gaal gaf ooit eens aan dat het rampseizoen bij AZ onder zijn hoede (2007-2008) deels kwam door blessures van dragende spelers als Stijn Schaars. Die was cruciaal voor de cultuur en mentaliteit in het team, maar toen hij niet speelde had hij gewoon minder te zeggen. Ze hikten tegen degradatie aan, maar het volgend seizoen werden ze kampioen toen o.a. Schaars was terug gekeerd. Verder staan mij beelden bij van Robben die Rafinha op een training van Bayern met harde woorden en daden scherp houdt. De voetbalkleedkamer is denk ik de laatste plek waar je kunt verwachten dat welke vorm van betutteling dan ook resultaat heeft.
Mooi dat Promes een attitude heeft. Dit is héél belangrijk in een selectie. Ideale schoonzonen zoals Eiting win je de oorlog niet mee.
Inderdaad, je kunt het misschien arrogant vinden of kleinering maar volgens mij is juist deze attitude en bijbehorende zelfvertrouwen een groot onderdeel van het huidige succes van Ajax
Stemmingmakerij dit artikel. Ronaldo blijft maar vrije trappen nemen. Hoeveel daarvan gaan er nu werkelijk in het doel? Daar hoor je Spaan niet over. Enting zit toch alweer 3jaar bij de A selectie en is nog steeds niet doorgebroken. Promes speelde dan geen goede wedstrijd en zijn hoekschoppen waren slecht ,maar hij laat zich niet overbluffen door een Eiting die alleen met zijn mond goed is.
Hij stond op punt van doorbreken toen hij geplaagd werd door blessures.begin vorig seizoen geopereerd aan zijn knie. Nu is het ideale moment om zijn stek op 6 te (her)veroveren.
Hopen op Eiting vanavond en dat hij zich weer even goed kan laten zien! Heb nog steeds vertrouwen in die jongen.
Dat hij een attitude tegenover Eiting heeft is niet erg. Hij zal dit echt niet hebben tegenover Tadic, Ziyech of Blind. En af en toe moet je rang in de pikorde duidelijk gemaakt worden. Hetgeen waar ik me wel kapot om lachte was dat Onana slecht was. Hij pakte de eerste 2 ballen zeer onzeker (liet ze glippen), maar was met een aantal goede saves toch zeker een punten pakker voor Ajax.
Sowieso zijn corners de laatste decennium aan het afsterven. Ik heb net wat onderzoek gedaan en alleen 3% van corners is een doelpunt.
Ben benieuwd of Eiting zijn plek op 6 kan heroveren, nu daar een gaatje valt. De meningen over Eiting lopen erg uiteen. Naast zijn gebrek aan topsnelheid heeft hij alle facetten van een talent wat kan uitgroeien tot een grote speler, net als Blind. Hoop dat hij vanavond tegen Spakenburg de kans krijgt, om voor 54.900 mensen te laten zien dat hij wel degelijk in dit Ajax hoort te spelen, op 6.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.