‘Hij nam Koeman in de maling omdat hij zijn belofte niet nakwam’
Het gedrag van Steven Berghuis was de afgelopen jaren al een aantal keer onderwerp van gesprek en de aanvoerder van Feyenoord weet nu opnieuw de schijnwerpers op zich gericht door een elleboogstoot die hij afgelopen weekend uitdeelde aan RKC Waalwijk-doelman Etienne Vaessen. Berghuis mocht zich desondanks deze week bij het Nederlands elftal melden, tot ongenoegen van Valentijn Driessen.
“Vreemd blijft dat Koeman aanvaller Steven Berghuis de hand boven het hoofd houdt ondanks diverse misdragingen in het Feyenoord-shirt. De dwaze tackle van achteren op Teun Koopmeiners was niet de eerste keer dat de buitenspeler over de schreef ging”, schrijft de chef voetbal van De Telegraaf vrijdag in zijn column in de ochtendkrant. De aanvaller werd eerder al voor dergelijk gedrag gewaarschuwd door Koeman, die volgens Driessen nu in had moeten grijpen om ‘een voorbeeld te stellen’.
“Zelfs als aanvoerder heeft de Feyenoorder zich niet onder controle en toont hij zich onbetrouwbaar voor een trainer. Ten onrechte bagatelliseerden Dick Advocaat en Berghuis zelf het incident. Berghuis nam de bondscoach in de maling omdat hij zijn belofte beterschap te tonen niet nakwam.” De journalist is van mening dat van verwijdering van Berghuis uit de selectie een sterk signaal uit zou gaan richting andere (potentiële) internationals.
Driessen denkt echter ook dat de problemen rondom Berghuis’ ‘rauwe randje’ zich in de komende jaren vanzelf op zullen lossen: “Als de PSV’ers Steven Bergwijn en Donyell Malen fit zijn en AZ’ers Calvin Stengs en Myron Boadu zich blijven ontwikkelen, dan is er tijdens het EK 2020 sowieso geen plaats voor Berghuis in de selectie van Oranje”, sluit hij af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Zodra Bergwijn weer fit is dan vliegt Berghuis eruit en gaat hij Stengs en Bergwijn selecteren. Toevallig dat Bergwijn nu geblesseerd is, anders was dat nu al gebeurd.
Ga jij het Driessen aan zijn verstand brengen? Als die man een waanidee in zijn hoofd heeft gehaald, blijft hij erover door zeiken.. Als Ajacied vind ik het dan wel weer verfrissend dat hij Ajax en Ten Hag even met rust laat. Dat is zeldzaam, maar zal waarschijnlijk tijdelijk zijn, dus ik geniet nu even van de rust 
In alle eerlijkheid had Driessen dit ook gezegd in een ander bericht, dat als alle aanvallers fit waren Berghuis er buiten zou vallen. Daarom begreep Driessen niet dat Koeman Berghuis opriep en hem niet buiten de selectie had gelaten. Berghuis is geen speler waar je afhankelijk van bent
Dat klopt maar dan wordt hij op kwaliteit gepasseerd niet op gedrag. Laten we een speler die bij z'n club wat domme dingen heeft gedaan nou niet straffen bij Oranje. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Een speler wordt toch ook geselecteerd op prestaties bij zijn club dus waarom niet op zijn gedrag bij de club??
Omdat gedrag beïnvloedbaar is, kwaliteit niet.
Kwaliteit is niet beïnvloedbaar?? Ik ik ben je nu helemaal kwijt.
Juist dat wil je toch niet bij oranje? Zodra het even minder loopt, dat je dan een speler met hoog risico op kortsluiting in de bovenkamer op het veld hebt staan? Prima dat het beïnvloedbaar is, maar als je daar (zeker als aanvoerder van feyenoord) niet bovenstaat, voldoe je niet aan het profiel voor een international, ongeacht kwaliteit.
Zo ken ik er wel een paar met Jan Wouters als voorbeeld tegen Engeland .toen was het wel goed volgens onze natie
Moet Veltman dan ook niet meer opgeroepen worden omdat hij zo onsportief was dat hij tegen Sparta deed alsof hij de bal zou uitspelen voor een blessure behandeling en er vervolgens als een quasi clown er langs te rennen?
In tegenstelling tot Berghuis bood Veltman zijn excuses daags na de wedstrijd gelijk publiekelijk aan voor zijn onnozele actie. Berghuis zag de noodzaak daar niet van in en vond de elleboogbeweging zelfs te billijken. Het punt is of het verkeerd profileren recidief is. Veltman gedraagt zich intussen een stuk volwassener wat ook meer bij de leeftijd past. Ze zijn beiden ook even oud. (@repuiztav: nee, ik spuw mijn gal hier niet of heb wat persoonlijk tegen Berghuis)
Ben geen Berghuis fan en idd zal de rol van Berghuis in Oranje snel over zijn maar vindt deze column eigenlijk te .. Valentijn maakt Berghuis te belangrijk en wat hij op het veld doet dient te beoordeeld worden op het veld. Publieke opinie zal ook niet in zn voordeel uitvallen met dit gedrag.
Wat op het veld gebeurt moet daar inderdaad beoordeeld worden, maar 1. Zijn gedrag erna door het stoer te vinden was nog een flinke schep er bovenop, 2. Met die insteek kunnen we alle discussies over voetbal stoppen
Het is gewoon een bad boy, net als Ibrahimovic en Suarez. Die hebben/hadden ook hun streken op het veld.
Het is gewoon een kind in een volwassen lichaam. Zit het even niet mee, dan gaat die de gekste dingen doen. Mentaal is hij gewoon heel zwak. Heeft niks te maken met een badboy zijn.
Inderdaad die vergelijking met Suárez en Ibrahimovic gaat ecjt niet op
Je moet erdoorheen lezen. Het gaat niet over Berghuis, maar over Koeman. Dat staat ook letterlijk in de tekst van de column in de telegraaf: " Vreemd blijft dat Koeman aanvaller Steven Berghuis de hand boven het hoofd houdt ondanks diverse misdragingen in het Feyenoord-shirt. "
Wat een ons gezeik. Iedereen heeft ineens alle pijlen op berghuis gericht. Ik praat zijn slimmigheidjes niet goed maar het is nu wel goed zo. Stemmingmakerij. Als hij de winnende scoort is iedereen voor hem.
Noem jij dat gedrag slimmigheidjes? Onsportief zou een betere bewoording zijn.
Slimmigheidjes? Elleboogjes, doodschoppen, ballen de tribune van de tegenstander injagen, je ploegmaat aanvallen op de training en totaal doordraaien. Het is een keer mooi geweest.
Slimmigheidjes van iemand die te dom is om zn eigen achternaam te schrijven...
Er is sowieso niks slims aan. Je kunt alleen je eigen ploeg er mee benadelen. De kans dat hij dit weekend aan spelen toe komt is klein, dus de winnende maken zal hij niet doen.
Misselijk ventje dat het is....
Als het tegen zit met zijn team, is het geen teamspeler meer. Dan gaat hij capriolen uithalen waar je niks aan hebt en daarna in interviews uithalen als of hij alles goed deed.... nou doei, mis je niks aan!
Waarom heeft niemand het over de keeper die als een gek naar hem toe rent en dingen in ze oor schreeuwt, omdat hij een kans mist .begrijp me niet verkeerd ik keur het zeker niet goed wat Berghuis heeft gedaan..maar het valt me wel op dat niemand het daarover heeft, ik vind dat namelijk ook niet kunnen/sportief/netjes
Daar is het ook al over gegaan maar dat mag. Het is niet netjes maar wel geoorloofd.
De zwaardere overtreding krijgt gewoon meer aandacht.
Neem b.v. Suarez daar ging het ook maar even over dat er op zijn tenen werdt gestaan.
"de zwaardere overtreding". Kom aaaaan, zeg. Ja, op papier is het rood. Maar dit tikje (want meer is het totaal niet) hebben we het nu al een week over en lijkt een plotse heksenjacht om hem nog publiekelijk te willen straffen voor die tackle op Koopmeiners. En nota bene heilig boontje Driessen blijft 'm maar ineens achtervolgen om aan Koeman z'n stoelpoten te zagen.
Een echte speler die gaat uit van eigen kracht en gaat niet over tot een fysieke reactie. Die denkt 'ik schiet hem straks wel langs je oren'. Mooi voorbeeld wie dat wel kon was ruud van nistelrooy. Hij miste een penalty en werd er ook zoiets tegen hem gezegd. Hij schoot even later er wel een bal in en juichte toen voor zijn neus. Dat is pas klasse ipv dit lage gedoe
Ik snap je punt, alleen was dit in de laatste minuut dus Berghuis wist helaas al hoelaat het was haha
Ja dat juichen voor zijn neus was nog iets te provocerend, kreeg hij een kaart voor. 1 goed gebalde vuist was voldoende geweest, blijf zelf altijd het goede voorbeeld geven en maak je gedrag niet afhankelijk van de ander.
"Omdat hij niet zo goed is"....of mensen niet willen zien hoe goed hij is. Tuurlijk draait hij dit seizoen niet lekker, maar de cijfers die hij al 2 seizoenen neerlegt zijn echt wel goed. De spelers die nu als zijn vervanger worden gezien hebben deze cijfers nooit neergelegd.
Verder doet iedereen of dat tikje een moordaanslag was, maar dit gebeurt bij iedere corner, alleen gaat niet iedereen zo theatraal neer en is Berghuis een makkelijk slachtoffer
Waarom niet? Omdat Berghuis het letterlijk weglacht en afdoet als normaal gedrag in interviews nadat de kruitdampen zijn opgetrokken. Het enige wat die doelman zei, was lekker voor je dat je miste; dat is geen reden om iemand te slaan; hoe hij hem raakt en of hij hem raakt doet er niet toe, hij had de intentie om hem te raken omdat die keeper iets zei. Die Berghuis is letterlijk niet goed bij zijn hoofd; die heeft een psycholoog nodig, dat is na dit weekend wel duidelijk.
het was geen slaan. een duwtje geven met de elleboog is toch echt een andere beweging dan slaan. Ik ben het eens met je eens dat hij het niet moet doen maar even eerlijk: Heb jij nog nooit, bijvoorbeeld tijdens het uitgaan, iemand een duwtje gegeven als hij dicht bij je kwam om wat te zeggen wat je niet beviel?
Doncoxxx vergeet voor het gemak dat die clown van een keeper als een dwaas naar hem toe liep...maar nu berghuis het doet hebben sommige mensen een selectief zicht. Toen Ibrahimovic en Suárez gekke dingen deden was het allemaal mooi.
@DonCoxxx
Lijkt me eerder dat je rijp bent voor de psycholoog als je dit slaan noemt. Als we het toch over oude koeien van afgelopen weekend hebben, hoe zat dat eigenlijk met dat doelpunt van Ajax waarop Blind een aanvaller van Utrecht vol op de enkel raakt en daarna Ajax de 2-0 uit maakt en de VAR niet eens de moeite neemt om het te checken en daarna diezelfde Blind Ramselaar uit de wedstrijd schopt, kijk eerst naar je eigen spelers voordat je over Berghuis loopt te roeptoeteren.
Vind je? Ik vind Kluivert niet beter of verder dan de spelers die jjj op noemt. Vind Malen en bergwijn misschien zelfs beter.
Nou ik zag hem gisteren bij Jong Oranje en vond hem een van de slechtste op het veld. En bij Roma staat hij inderdaad nu in de basis maar heb ook daar een paar keer wat van gezien en dat is ook niet heel bijzonder.ik heb overigens geen hekel aan Kluivert en vind het best een aardige speler. Maar bij Ajax vond ik het al geen toptalent en nu nog steeds niet. Als ik het vergelijk met Bergwijn en Stengs dan vind ik dit veel meer voetballers met meer talent. Blijkbaar vindt Koeman dat ook anders had hij hem wel geselecteerd voor Oranje
Berghuis na zijn mislukte avontuur bij Watford heeft de draad weer kunnen oppikken bij Feyenoord, maar als je het goed bekijkt is hij verbetered t.o.v. zijn AZ dagen. Bij Twente was het een talent en bij AZ groeide hij door maar dat is ook wel zijn top gebleken. Bij Feyenoord is hij iets stabieler geworden dat wel. Dat daargelaten komt hij tekort voor het Nederlands elftal. Een speler als Kluivert is veel geschikter en dan heb je nog bijna de hele voorhoede van PSV die stuk-voor-stuk veel meer te bieden hebben dan Berghuis.
Serieus, wie heeft berghuis vermoord? Of heeft hij jonge zeehondjes doodgeknuppeld?Er is een hetze gaande tegen deze jongen die niet normaal meer is! Ja hij doet domme dingen, maar kap nou effe gauw met dat gezeur zeg!
Beste voetballer van Fey. De allerte ajacied zal jeukende vingers krijgen bij dit statement en willen typen.......da’s daar ook niet zo moeilijk. Nou ja,dan hebben we de ‘humor’ vast gehad.steven is een voetbaldier met een geweldig instinct. Maar inderdaad hij gaat weleens over de schreef. Ik meen me te herinneren dat ene Zlatan daar het kwadraat van was/is.vreemd genoeg vinden veel mensen hem geweldig en hebben dan als argument dat hij zo goed is dat zijn gedrag dan niet meer telt, of sterker juist.....”lachen is toch”. Meten met twee maten noem ik dat.
Omdat Zlatan, nog geweldige dingen liet zien op het veld. Die liet toch vaker zijn voeten spreken, dat geldt ook voor Suárez.
Niet te vergeten, dat zij voor hun daden ook zijn gestraft.
Ik vind Berghuis niet in Oranje hoort. Vind ook niet dat hij zodanig de man is bij Feyenoord.
Valentijn moet zich ook niet bemoeien, hij moet toch ook weten dat Koeman nooit luistert en desnoods gaat liegen.
Inderdaad, ik zie hier nog steeds heel veel Ajax-supporters Zlatans en luis’ hun gedrag verdedigen als zijnde Het echte winnaars. Maar als een berghuis, toivonen, kramer gekke uitspattingen doen dan schreeuwen die het hardst. Overigens, die overreding op Koopmeijners was natuurlijk belachelijk, net zoals de reactie van de scheids en de Var. Maar deze por was zo onschuldig en daarom prima beoordeeld. We moeten de voetbalsport weer wat mannelijker maken. Niet met schoppen, natrappen echte ellebogen etc, maar dat diva gedrag moet er echt uit want ik erger me er steeds meer aan. Zie het fysieke spel bij rugby, ik ben bang dat als het sportief fysieker wordt in het voetbal elke wedstrijd nog voor de rust klaar door alle pijntjes is.
Het slaat nergens op dat het nog steeds over Berghuis gaat een weel later. Dit wordt veels te groot gemaakt. Het erge is nog dat vorig seizoen toen Onana een vergelijkbare elleboog gaf aan De Jong, Valetijn ook een column schreef over Berghuis. Berghuis was toen theatraal naar de grond gegaan na een tik van Janssen en Valentijn vond het (terecht) belachelijk gedrag. Nu lokt Vaessen het uit en gaat ook theatraal naar de grond en wijdt Driessen elke dag een column aan het gedrag van Berghuis. Wanneer stoppen we met het geven van een podium aan die man.
Dit elleboogje zonder materiële schade had met rood bestraft kunnen worden. Maar om hem dan gelijk zijn plek in Oranje te ontnemen... het was nou ook weer niet zo'n dramatische misdraging. Beetje reëel blijven met z'n allen.
Koeman komt zelf natuurlijk uit een tijd dat er veel mee mocht en gebeurde op het veld omdat er simpelweg minder camera's waren en geen var.
Koeman zelf was ook niet vies van een tackel van achter of een elleboogstootje op z'n tijd. Wouters werd bijna als held gezien toen hij in het Oranje shirt de kaak van een Engelse opponent brak was er niemand die zei dat Wouters niet meer opgeroepen moest worden.
Berghuis moet zich inhouden maar het wordt erg overdreven allemaal er zijn zat voormalig internationals die vaker opzichtig o er de schreef gingen dam Berghuis.
@tornado72: Het gaat mij meer om de reactie na de wedstrijd dan het "elleboogje" in de wedstrijd. Zijn reactie achteraf was ronduit kinderachtig en sneu, vooral voor een aanvoerder. Vind alleen wel dat er nu genoeg over gezegd is. Op naar een volgend incident, want daar is het op wachten bij hem.
Ik ben het met je eens dat Berghuis niet in het Nederlands elftal thuis hoort als iedereen fit is gewoon omdat er betere spelers zijn op zijn positie.
Zlatan ging en gaat veel vaker over de schreef en doet na afloop ook erg vaak zeer kinderachtig maar dan vinden de mensen het allemaal prachtig terwijl zijn gedrag en de reacties erop veel frequenter en opzichtige zijn.
Zovaak heeft Berghuis geen rood gekregen volgens mij, hij had afgelopen weekend zeker rood kunnen krijgen maar de reactie van de keeper was minstens net zo onprofessioneel..
Ja, Berghuis was weer misselijk bezig (vooral in mijn ogen zijn gedrag erna) en ja dat doet hij zoveel vaker. En ja, zou Berghuis per definitie niet meenemen maar vooral omdat hij de kwaliteit niet heeft, maar ook vanwege zijn vele kortsluitingen in zijn bovenkamer. Maar hoe vaak moet dit nog worden herhaald? Punt is door iedereen gemaakt naar aanleiding van afgelopen weekend, maar zijn nu inmiddels alweer op de vrijdag. Het onderwerp is nu wel eens klaar lijkt me.
Ik weet serieus niet waar Valentijntje het nu weer over heeft, ik denk dat ik een wedstrijd heb gemist waar Berghuis iemand heeft geprobeerd te vermoorden anders begrijp ik deze belachelijke hetze niet. Het lijkt me eerder dat Valentijn na een paar negatieve stukjes in zijn krant een wit voetje probeert te halen bij de Ajacieden en zo te zien trappen ze er met z’n allen vol in want Berghuis heeft het weer allemaal gedaan.
Je zou inderdaad denken dat hij die keeper een gebroken ribben bezorgd heeft met dat tikje en hij ermee weg is gekomen. Hoewel de reactie er wel op leek, ging het natuurlijk nergens over. Dom, moet 'ie absoluut boven staan, maar laten we inderdaad niet overdrijven zeg. We zijn een week verder.
Ik denk dat Koeman feyenoord het nog gunt zodat ze toch nog een international afleveren. Signaal hoeft hij niet te maken, is toch een aflopende zaak. Straks wordt hij gewoon niet meer geselecteerd omdat hij overbodig is, zichzelf niet gevraagd en simpelweg niet goed genoeg meer is.
Met alle respect, maar ik vond de reactie van die keeper echt in twee instanties (eerst als een malle schreeuwen, daarna als een stervende zwaan na de grond) veel erger dan die kleine beweging met de elleboog van Berghuis. Niet slim van 'm, moet ie bovenstaan, maar als dit al een rode kaart en een reprimande van de bondscoach waard is.
Als ze allebei geel hadden gehad, was het opgelost geweest. 2 vervelende mannetjes die mekaar irriteren. Maar omdat Berghuis wel vaker irritant is geweest, word alleen hij aangepakt. Als het andersom was geweest, was Berghuis de matennaaier geweest en zou het elleboogie van de keeper amper te spraken gekomen zijn.
Inderdaad als het andersom was geweest en Berghuis had zich van slecht theater wasbediend had Berghuis niet bij Oranje thuisgehoord ivm het matenaaien.
Gulukkig weten we inmiddels allemaal dat we Driessen allang niet meer serieus kunnen nemen als chef voetbal van de grootste roddelkrant van slapend Nederland.
Hoezo met alle respect? Wat heeft het met respect te maken? Verder: als je het artikel leest gaat het helemaal niet over het gedrag van Vaessen. Het gaat over Berghuis en zijn voortdurende wangedrag. Hoe de keeper daarop reageert en zelfs of dat rood waard is of niet staat toch helemaal los van Berghuis' 'belofte' aan Koeman om zich mentaal wat meer verantwoord te gedragen?
Berghuis reageerde op Vaessen niet andersom. Berghuis had een rode kaart verdient, de actie van Vaessen is een toonbeeld van de verzieking van de voetbalsport door aanstellerij en toneel. Maar goed, Vaessen kan je niet uit een vertegenwoordigend elftal weren, omdat ie net goed genoeg is om überhaupt betaald te krijgen om op het veld te staan.
@migi. Berghuis dat is een goed voorbeeld van de vervuiling van deze prachtige sport. Een grove charge op Koopmeiners en afgelopen week een losse elleboogje tegen Vaessen. Meest opmerkelijke is nog wel het op een arrogante, gãªnante en kinderachtige wijze willen weg praten/lachen in een interview met Fox. Gewoon je verantwoordelijkheid nemen zeker als International. Maar misschien is hij daarom ook wel niet geslaagd in Europa en komt hij niet verder dan de Eredivisie.
@dirk Lachwekkend haha, laten we vooral theater belonen. Hoe meer ze op de grond liggen hoe beter toch? Alsjeblieft zeg, dit was een 3x niksje, dat weet Berghuis zelf en Vaessen ook, daarom deed hij er zo lacherig over.
"maar misschien is hij daarom ook wel niet geslaagd in Europa en komt hij niet verder dan de Eredivisie."mensen blijven maar voorbeelden aanhalen die alleen maar bewijzen dat Berghuis wordt afgemaakt omdat hij niet zo goed is. Daarom niet geslaagd in Europa? Luis Suarez is een duikelende, bijtende, valspelende racist. Die speelt bij Barcelona. Diego Costa speelt nauwelijks een wedstrijd zonder zich ernstig te misdragen, die speelt bij Atletico. Zinedine Zidane probeerde iemand doormidden te beuken met zijn schedel, 1 van de grootste voetbalhelden allertijden. Maar nee, Berghuis heeft het niet gered bij Watford, omdat hij een derde rangs clown een por geeft. Ga fietsen man.
@migi.niet alleen om de por en de schofterige overtreding op Koopmeiers, maar het niet willen in zien dat het wel eens aan jezelf kan liggen. Dat je zelf verkeerd bezig bent i.p.v. wijzen naar een theatrale doelman. Slechte mentaliteit, verklaart een hoop. Succes op je fiets. 
Btw de actie van Zidane was gewoon een heldendaad, het slachtoffer (toevallig een recidivist in de sport) deed daarvoor niet anders.
Een journalist of journaliste is een beroepsbeoefenaar die nieuwsfeiten verzamelt over recente gebeurtenissen van algemeen belang, die deze feiten onderzoekt of analyseert en daarover publiceert in een actueel (nieuws)medium.
Zullen we Valentijn Driessen geen journalist noemen. Denk dat “de sci-fi schrijver..” beter past bij hem.
Bergwijn is simpelweg ook gewoon niet goed genoeg voor oranje. Prima speler, maar onbetrouwbaar, rare snuiter en er lopen gewoon betere spelers rond. Zal ook niet lang meer duren allemaal.
Jongens jongens jongens. Wat een heisa tegen Berghuis zeg. Ja hij heeft dom gedaan voor de tweede keer, maar het gaat om een tikje. Hij heeft geen moord gepleegd. Dit is al het 15e artikel wat ik er over leees. We slaan volledig door zeg.houd het lekker bij de belangrijke zaken in het voetbal. Zelfs over rasicme zijn er minder artikels geschreven. Wat een onzin zeg.
Moet zeggen dat ik Driessen hier wel behoorlijk naief vindt hoor. Is verrast omdat Koeman Berghuis ook in tweede instantie niet uit principe straft. Principes is niet per definitie iets wat heel erg aan Koeman hangt. Als je van een man die keihard zijn publiek voorliegt over een tussentijdse gang naar Barcelona en het bestaan van een clausule hiervoor, verwacht dat verder wel langs morele maatstaven handelt... Ik zeg niet dat Koeman immoreel is of op andere gebieden per definitie dubieus handelt, maar om nu nog lik-op-stuk-beleid van deze coach te verwachten. Kom op man, je bent journalist!
Weet je wat wel grappig is Onana deed vorig jaar precies hetzelfde als Berghuis, een elleboog geven. Daar hoorde je niemand over
Wel lekker dat Driessen en co Ajax even met rust laten. Voor alle Feyenoorders en PSV-ers, negeren die badgasten. Het gaat een keer voorbij.
Begin dit heek naar te vinden, we zijn bijna een week verder en elke dag hoor je het zelfde maar dan van een ander journalist. Het was niet slim maar zeker geen aanslag. Een kleine por woehoee laten we berghuis nu boycotten......
De hetze tegen Berghuis neemt extreme vormen aan. Hoe vaak gaat Valentijn er op terugkomen.heeft deze man niets beters te doen. We kennen zijn mening. Maar ga over tot de orde van de dag. Hij doet nu voorkomen of Berghuis een moord heeft gepleegd. Ik keur zijn gedrag af en moet daar op aangesproken worden. Dit is gebeurd door Feyenoord en Koeman.
Wat een onzin. Een storm in een glas water. Die man hoort zichzelf zo graag en is ook nog erg overtuigd van zichzelf. Laat Berghuis toch gewoon met rust. In de jaren '90 werden wekelijks dergelijke overtredingen gemaakt en ook door spelers van het Nederlands Elftal.als je het dan over een voorbeeldfunctie hebt, wat moet Koeman dan tegen Berghuis zeggen wanneer hij vraagt naar het shirt van Olaf Thon?
Goed punt. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen is het toch? Zo frons ik wel vaker bij de combinatie van de personen en hun meningen/beslissingen. Wim Kieft, die zich over Van Bommel afvraagt hoe hij het in zijn hoofd haalt zijn keeper in de bus te zetten? Volgens mij heeft Kieft letterlijk wel gekkere dingen in zijn eigen hoofd gehaald. En Kenneth 'KK-neger' Perez die Jan en alleman de maat neemt hoe ze zich moeten gedragen. Gullit en Been, die graag aanschuiven om te analyseren hoe het beter zou moeten bij Feyenoord. Hans Kraay, die schande spreekt van zware overtredingen en pleit voor Tbs. Het is nogal wat als je met zulke verledens mensen moet vertellen wat ze allemaal verkeerd doen.
Berghuis mag natuurlijk nooit meer voetballen met deze verschrikkelijke overtreding die die heeft gemaakt op de keeper............. wat een gezeik allemaal, ben benieuwd als bijv Veltman ook weer 1 van zijn smerige capriolen uithaalt of dat dan ook zo uitgemeten word in de media. Zal wel niet.
Het is nu vrijdag en nog steeds zit Driessen met zijn column in te hakken op die Berghuis. Volgens mij zit Driessen met een probleem aangaande zijn creativiteit. Inhoudelijk: Steven Berghuis gaf nog niet zo lang geleden aan dat hij regelmatig met zijn vader, ex voetballer Frank Berghuis over zijn wedstrijden spreekt. Frank liet toen weten dat hij Steven nooit betrapt op raar gedrag. Ik snap niet hoe hij dat zo kan beoordelen, want natuurlijk kun je ondertussen een klein filmpje samenstellen waaruit blijkt dat zoonlief regelmatig domme dingen doet in het veld. En als je het interview van afgelopen weekend er nog achter zet kun je zelfs stellen dat hij ook na de wedstrijd dom reageert. Ik ben best wel nieuwsgierig of dat nog ter sprake is gekomen toen vader en zoon elkaar deze week nog hebben gesproken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.