Driessen: ‘Begrijpelijk dat de Belgen op die bagagedrager willen zitten'
Club Brugge-voorzitter Bart Verhaeghe zei afgelopen week dat er binnen drie jaar een BeNeLiga kan komen. Valentijn Driessen merkt in zijn column in De Telegraaf op dat deze discussie eens in de zoveel tijd oplaait en dat vooral ‘onze zuiderburen’ er de mond vol van hebben, om hun topclubs ‘aansluiting te laten krijgen op sportief, financieel en commercieel gebied’ met de grote Europese competities. Driessen benadrukt dat Verhaeghe veel te hard van stapel is gelopen met zijn uitspraken in Le Monde.
Nederlandse en Belgische clubs met de KNVB, KBVB, ECV en Belgische Liga krijgen vrijdag in Eindhoven een presentatie over de haalbaarheid van de BeNeLiga. Driessen acht het logisch dat een grotere markt meer geld oplevert. “Alleen is het rekensommetje niet zo simpel dat één plus één twee is. Wie bij zo'n competitie het sentiment niet meeneemt en zich louter richt op zakelijke afwegingen, maakt een misrekening”, stelt Driessen, die wijst op de ‘achterblijvers’. “Twee voorname slachtoffers volgens de huidige ranglijst in beide landen zijn Feyenoord en Anderlecht.”
Revolutie op komst: ‘De BeNeLiga is er binnen drie seizoenen tijd’
Driessen benadrukt dat de UEFA geen heil ziet in een BeNeLiga, terwijl de Nederlandse clubs off the record volgens hem ook niet bijzonder enthousiast zijn. Hij constateert dat algemeen directeur Edwin van der Sar met Ajax de ‘wereld wil veroveren’. “Ook PSV zet de punt op de horizon veel verder dan België. Toon Gerbrands verkondigde bij zijn contractverlenging als directeur vorige week dat hij met PSV bij de beste 32 clubs van Europa wil horen. Met geen woord sprak hij over de BeNeLiga als heilige graal, zoals zijn collega van Club Brugge. Het is het verschil in groot denken en klein denken.”
“De Nederlandse clubs en de Eredivisie hebben zo’n rijke historie, zijn zulke sterke merken dat zij België helemaal niet nodig hebben om te groeien. Begrijpelijk dat de Belgen op die bagagedrager willen zitten, maar zij zullen alleen maar tot last zijn bij de ontwikkeling van de Nederlandse topclubs en de Eredivisie. Het Nederlands topvoetbal is op alle fronten veel verder dan het Belgische”, vervolgt Driessen, die beaamt dat Nederland op de ranglijsten van de FIFA en de UEFA nog een achterstand heeft. “Het is slechts een kwestie van tijd voordat de Nederlanders de Belgen ook op dat vlak hun hielen laten zien.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
John van 't Schip kiest voor verrassende vervanger van geschorste Jorrel Hato
Slot gunt in laatste wedstrijd als Feyenoord-coach basisplek aan Jahanbakhsh
Hartman zag belangrijke rol voor hemzelf weggelegd in Nederlands elftal op EK
Chelsea stuurde Quilindschy Hartman na diens blessure veelzeggend bericht
Kraay jr. onthult de reden waarom Koeman Zirkzee niet selecteerde voor Oranje
Deze 2 aankopen van Mislintat werden door de scouting van Ajax te licht bevonden
Meer sportnieuws
Ik zie de Beneliga ook niet komen, kost straks misschien alleen maar plaatsing plekken voor Europees voetbal. Wat misschien wel een idee is om na afloop van de competitie een soort van play-offs van nr 1 t/m 4 van beide landen tegen elkaar.
of groot prijzengeld. 
Ik ben ook tegen.
Een gezamenlijke beker lijkt mij dan wel weer leuk.
Dat is inderdaad wel grappig, al zou ik graag de gewone Nederlandse beker houden. Dan zal de Knvb beker een soort League Cup worden en de Bene beker een soort FA Cup.
@FCG95 de beker moet ook overhoop gegooid worden. Meer prijzengeld, uit en thuis wedstrijden. Misschien daarom juist goed samen te gaan met Belgie. NL bekert leeft niet en topclubs nemen niet echt serieus
Het maakt mij echt niets uit dat de topclubs de beker niets vinden, geeft kleinere clubs ook de kans iets te winnen.
Ik heb begrepen dat de begrotingen in tv inkomsten in Belgie lager zijn dan in Nederland. Los van betere ploegen als tegenstander zou dit betekenen dat je er Nederlandse ploeg er financieel wel op achteruit gaat. Wat weer slecht is voor de Nederlandse ploegen. Ik heb ook het gevoel dat dit voor Belgie beter is dan voor Nederland
Huh wat is dat voor redenatie, logischerwijs zal bij een samenvoeging de totale tv inkomsten hoger liggen voor de teams in de hoogste divisie. Immers heb je een grotere poel om uit te vissen (28 miljoen mensen). Daarnaast zullen er 10 Nederlandse clubs inzitten, dus meer Nederlandse die hier van profiteren.
En de onderste 8 krijgen nog minder dus je maakt het nederlandse voetbal kapot denk ik
@ErikSchonhage de onderste 8 maken al vaak het NL voetbal kapot. Niet creatief met geld verdienen, weigeren om van kunstgraf af te willen en maar bedelen om Europese inkomsten van Ajax en Psv.
Weigeren niet, ze kunnen het gewoon niet betalen aangezien ze er ook op trainen moet er ook een trainings accomodatie zijn dan. Alleen heracles ligt dwars en dat komt door hun sponsor het beetje geld wat ze hebben investeren ze liever in hun selectie dus een beetje onzin wat je zegt.
Het tv geld wordt over alle clubs verdeeld (ook eerste divisie). Nu krijg je meer clubs en in verhouding minder geld. Dus per saldo valt er voor de nederlandse clubs minder te verdelen. Daarnaast heb (was in het verleden wel zo) je in België een beter belasting klimaat. Dit betekend dat je met hetzelfde geld richting spelers meer kunt doen (ze houden netto meer over). Dus ik zie op financieel gebied het voordeel niet zo.
@erik, Weigeren niet, ze kunnen het gewoon niet betalen aangezien ze er ook op trainen moet er ook een trainings accomodatie zijn dan. Dat vind ik dus zo'n drogreden. Dan maar 2 of 3 selectiespelers minder. Wat weer op te vangen is met een betere scouting.
Volgens mij worden de Nederlandse topclubs er in ieder geval niet beter van. Die hebben in de huidige Nederlandse TV markt o.b.v. een verdeelsleutel nu al de grootste stuk van de taart. Straks komen i.p.v. Emmen, RKC en Fortuna er clubs bij als Club Brugge, Genk of AA Gent. Dat zijn de Belgische topclubs en die zullen hetzelfde percentage van de totale pot willen als Ajax en Psv. Rekenvoorbeeld: Stel de Nederlandse TV gelden leveren 100 miljoen op en Ajax krijgt daar 10 van is dus 10 miljoen. Stel dat de gezamenlijke TV pot met Belgie 150 miljoen op levert en Ajax krijgt daar 7 van dan is dat 10,5 miljoen. Dat verschil is met de extra kosten verwaarloosbaar. bovengenoemde is een fictief voorbeeld maar ik denk dat de extra financiã«le inkomsten wel mee zullen vallen. Sportief gezien vind ik de uitdaging ook niet extreem beter en nationaal gezien vind ik het zelfs slecht voor het totale Nederlandse voetbal. Ajax en PSV zijn denk ik goed bezig met hun huidige plannen en ik denk dat ze Belgiã« niet nodig hebben.
De grote vraag zal zijn of de commerciele waarde van de beneliga hoger ligt dan die van de individuele competities samen en die kans is best groot.de 80 miljoen die die fox nu betaald is voormalijk om de wedstrijden die Ajax, PSV en Feyenoord spelen uit te kunnen zenden de rest is commercieel nouwelijks interressant. Er kijken ruim 4 keer zo veel mensen naar Ajax en ruim 3 keer zo veel mensen naar wedstrijden van PSV en Feyenoord dan naar de clubs uit het rechter rijtje. En dat komt dan ook nog eens omdat die clubs ook 6 keer per jaar tegen een top 3 club spelen, zonder die wedstrijden zou het verschil nog groter zijn (dan ga je al snel naar een factor 10 of zo). Naar top wedstrijden kijken zelfs 7 tot 10 keer (of nog meer) zo veel mensen als naar een gemiddelde wedstrijd. Als voorbeeld van de 2 extremen vorig jaar Feyenoord – Ajax, ruim 1.1 miljoen kijkers, VVV - Willem II 4 duizend kijkers. Deze verhoudingen zullen in belgie niet heel anders zijn. Heel gek is het niet om te denkden dat wanneer je meer wedstrijden kan creeren waar in Nederland een miljoen mensen naar kijken en minder waar er maar 4000 of 5000 naar kijken de waarde voor de uitzendrechten van de beneliga hoger ligt dan die van de Eredivisie en de Eerste klasse bij elkaar.
Totaal verkeerd rekenvoorbeeld. Het punt is namelijk dat je met 1,5x het huidige achterland een zelfde aantal clubs in een competitie hebt. Dan zou je toch zeggen op basis van dat gegeven dat gemiddeld gezien de clubs in de hoogste divisie er ook 1,5x op vooruit gaan puur qua TV-gelden.TV-gelden worden op dit moment verdeeld naar ranglijst van de afgelopen competitie. Ajax krijgt 10,3 miljoen dit jaar, PSV 9,27 miljoen en ga zo maar door naar Emmen dat 1,95 krijgt. Dus alleen voor het eerste seizoen van de Beneliga moet je kwalificatiewedstrijden spelen om de juiste clubs in die divisie te krijgen en ook om de TV-gelden te bepalen per club.dan hebben we het nog niet eens over het aanzien van een dergelijke competitie. Het wordt interessanter voor andere landen om ook de Beneliga te kijken. De fout die veel mensen hier maken is dat je kijkt naar de huidige status van de club in plaats van de status die de club gaat krijgen in een nieuwe competitie. Daarbij zou men het minder interessant/niet interessanter vinden om een Heerenveen-Gent te zien dan Heerenveen-RKC. Gent en Heerenveen worden alleen grotere clubs. Ajax-Club Brugge is ook echt een grote wedstrijd. Je hebt veel meer grote wedstrijden dan in alleen de Eredivisie.
Ja tuurlijk voor dat soort clubs praat je over 10 spelers en niet 2 of 3. Die spelers verdienen echt niet zoveel hoor onderin de eredivisie
Met de huidige ontwikkelingen gaat Ajax niet bij de wereldtop horen en PSV niet bij de beste 32. Driessen noemt dat het verschil tussen klein en groot denken, ik noem het een verschil tussen realisme en dromen. Het zou voor Ajax en PSV uitstekend zijn om Club Brugge en Anderlecht tegen te komen in plaats van Emmen en Fortuna.
Dus voor een pak m beet 4 tot 6 leuke wedstrijden zullen en moeten er 18 clubs verdwijnen uit het voetbal? BeNeLiga is een gedrocht.
Ten eerste een nuance: die 18 clubs zouden niet verdwijnen, als je Nederland en Belgie samenvoegt kun je prima 3 (of 4) prof divisies ondersteunen. Ten tweede zeg ik niet dat ik een voorstander ben. Ik zeg alleen dat het voor Ajax en PSV gunstig zou zijn. Ikzelf ben tegen de meeste commerciele ontwikkelingen die ten koste van sentiment gaan.
De clubs verdwijnen toch niet uit het voetbal? Ze komen niet uit in de Bene Liga. Wellicht dat je naast de Bene Liga dan zowel in Nederland als in Belgie en eerste divisie hebt, met daarin dus de huidige eerste divisie aangevuld met de 9 teams uit de eredivisie die niet naar de Beneliga gaan. Uit de eerste divisie verdwijnen dan de jong teams. Dan je daar een iets grotere competitie, zoals bijvoorbeeld de Championship nu. Dat zal dan ook interessanter worden om naar te kijken omdat ook daar het niveau omhoog gaat. Dan ieder jaar 2 degradanten en de 2 promoveren (1 in NL, 1 in Be). Zo raar is het allemaal niet toch
@jjvh91; Er is nu al haast geen geld om 2 divisies te 'onderhouden cq steunen'. Dus als de Beneliga er komt en er komen 3 of 4 divisies zie ik dat al helemaal niet. Belgie en inkomsten uit het voetbal is niet van een begroting als onze ED, zodoende zullen er echt clubs gaan verdwijnen. Want je redenatie begrijp ik wel, echter de divisies die er gemaakt moeten worden zorgen dat de divisies daar beneden nog lager moeten gaan spelen? Ik val je niet aan hoor 
maar hoe zou dit beter worden voor Ajax en Psv? Enkel en alleen die paar wedstrijden en de rest blijft hetzelfde, Ajax, PSV en 2 clubs uit Bels blijven aan de top en de rest vecht voor de kruimels....
Ja dus alle Nederlandse clubs die niet in de Bene Liga komen degradeer je naar het niveau van de eerste divisie want kwa inkomsten zullen ze behoorlijk moeten snijden want daar gaat niemand naar kijken. Net zoals niemand naar de eerste divisie kijkt op dit moment.de Bene Liga is de dood voor het Nederlandse voetbal.
@bvbrunschot; Als je van 2 competities er 1 maakt dan zal er toch een derde en vierde divisie gemaakt moeten gaan worden? Dezelfde 3e en 4e divisie die zijn er al in NL en BE, zodoende zullen de clubs die op dit niveau spelen stapjes omlaag moeten doen, het kan namelijk niet zo zijn dat ze enkel de Beneliga vormen van de topclubs zonder dat de bodem daar geen last van heeft of gaat ondervinden, 'alle clubs zullen er hinder van gaan ondervinden', buiten de top 9.
Er zijn op dit moment 4 profdivisies in Nederland en Belgie, bij samenvoeging moeten er daar prima 3 van kunnen overblijven. Wellicht ten koste van de jeugdteams. Voor Ajax en PSV zijn het niet 'enkel die paar wedstrijden'. AA Gent, Genk, Anderlecht normaliter, Club, Standard en misschien Antwerp zouden allemaal in het linker rijtje van de Eredivisie spelen. Daarnaast gaat het om het commerciele plaatje; het idee is dat de gecombineerde divisie veel interessanter zou zijn en bijvoorbeeld vaker in het buitenland uitgezonden zou worden.
@jjvh91; "bij samenvoeging moeten er daar prima 3 van kunnen overblijven" Dat is precies het punt wat ik maak, er 'kunnen' er 3 overblijven. Wat dus betekent dat er clubs verder moeten gaan zakken in divisies. Enkele betaalde clubs zullen dus weer op amateur niveau moeten gaan spelen, waarvoor, voor de Topclubs. Het Commerciele plaatje is en word leuk geschetst, maar zo rooskleurig is dat niet daar dit enkel voor de Belgen leuk zou zijn daar de ED veel meer geld bijeen brengt dan de pro league. Het is ook niet vreemd dat een Belg hiervoor pleit dat het 'zeker' gaat gebeuren. Uiteindelijk dus mijn punt, het zal enkel ten goede zijn van de top 9 clubs en de rest .... Ten koste van jeugd elftallen? Nee, niet enkel, zie hoe alle clubs naar een lager niveau moeten gaan, alles moet dus gaan wijken voor een top 18, daarna 18 clubs op 2e niveau en de rest gaat zakken in divisie... Wel leuk voor een 8 wedstrijden tussen de Belgische en Nlse toppers...
@JJvH91 Het is niet alleen gunstig voor Ajax en PSV he. Maar voor alle clubs. Clubs als AZ, Vitesse, Heerenveen, Utrecht krijgen te maken met meer weerstand. Gaan ook groeien. Zie AZ na match tegen FC Antwerp, er kwa. vertrouwen en ze groeiden. Clubs als Groningen, Zwolle, Heracles zullen veel meer moeten strijden om in hoogste divisie te komen/blijven. Nu weten ze vaak er zijn sws 2 a 3 clubs die veel slechter zijn zoals nu RKC, Emmen en Fortuna. Clubs als Groningen zijn soms al halverwege compititie uitgespeeld. Lagere clubs als RKC, Fortuna komen in een divisie met meer gelijkwaardige teams. Zij zullen ook veel meer strijd moeten leveren. Nu in de KKD heb je paar teams die bovenuit steken. Andere teams doen mee als spek en bonen. Je zult waarschijnlijk ook een 3e divisie krijgen dus in de 2e meer strijd om niet te degraderen. De 2e divisie zal wel meer aandacht krijgen dan de huidige kkd. Dus meer inkomsten en mogelijk meer nieuwe fans. Er zullen ongetwijfeld ook paar clubs omvallen, maar ja dat is normaal. Misschien is dit ook een trigger voor clubs om samen te voegen zoals in Limburg. Roda, MVV en Fortuna tot 1 sterke FC Limburg Mooie derby tegen VVV.
@FR_JC Wat is exact het probleem als er een paar clubs verdwijnen? Vind ne dat nu bepaalde "profclubs" bestaansrecht hebben met een paar honderd supporters zoals Eindhoven. Er zijn amateurclubs die meer geld, fans en beter beleid hebben dan sommige "profclubs" die puur als opvulling gelden. Sterker nog sommige kleine clubs gijzelen het hele NL voetbal met hun slechte kunstgras! Overal heb je het, bij voortuitgang vallen er links en rechts bedrijven om die niet mee kunnen. Je kan eigenwijs blijven doen dat er maar een paar profiteren maar dat is niet juist! Bjjna iedereen profiteert. Zelfs de 2e divisie wordt sterker en meer aandacht. De 3e divisie zal ongeveer net als huidige kkd zijn. Maar overal is er minder aandacht voor de lagere compitiies. Ook clubs dus als Groningen, NAC, Zwolle etc zullen sterker worden. En we kunnen ook mooie succesverhalen krijgen zoals een Exelsior die vanuit 3e divisie binnen paar jaar hoogste haalt. Of een Mvv die ver komt in de sterkere beker.
Die lagere niveaus hebben ook meer geld. De tweede divisie zou ook aantrekkelijker zijn dan het tweede niveau nu is. Daarnaast, hoe kom je er bij dat de Eredivisie zo ontzettend veel meer opbrengt dan de pro league?op voorhand is er geen reden om aan te nemen dat er clubs naar het amateur niveau zouden moeten afzakken. Er zijn 24 Belgische teams, en 25 Nederlandse. De hoogste divisie kun je uitbreiden naar 20 teams (net als in de grote competities het geval is), dan moet je de overige 29 teams onder brengen in twee lagere competities. Natuurlijk zijn er slachtoffers. In elke huidige divisie zijn de bovenste helft de winnaars, en de onderste helft de verliezers. Maar het is onzin om te stellen dat het, sportief en commercieel, alleen goed zou zijn voor de absolute topteams. Teams in de eerste divisie zouden er ook gewoon een sterkere competitie voor terug krijgen.
FC Limburg? Waarom blijven een stel koekenbakkers boven de rivieren die er werkelijk niks van begrijpen dit opperen? Het is alsof je niks van voetbal afweet en constant oppert n.a.v. rellen tussen Ajax Feyenoord, waarom kunnen ze niet gewoon samen gaan spelen? Dat doen ze bij oranje immers ook. De haalbaarheid van FC Limburg is qua draagvlak onmogelijk gebleven. Dus kunnen we nou alsjeblieft dat gedrocht laten waar het hoort? In 2009.
Ik snap niet waarom ze niet eerst beginnen met een soort supercup, vervolgens zou je een gezamelijke beker competitie kunnen gebruiken als experiment.
Lekker laatdunkend doen over "die Belgen" maar ze staan al vele jaren op de coëfficiëntenlijst boven ons... Beetje respect zou op zijn plaats zijn.
Dit is het laatste jaar dat ze boven ons staan als de Belgen hun Europese prestaties doorzetten zoals ze nu doen. Er moet nogal wat gebeuren voor de twee Belgische Cl clubs ook o erwinteren in Cl. Dat zien ze zelf ook, en ze zien zelf ook dat PSV en Ajax een inhaalslag maken op de subtop van Europa.
Nederlandse clubs doen het dit jaar erg leuk in Europa en halen veel punten binnen. Vorig jaar hebben we natuurlijk ajax gehad als puntenpakker. Maar dit kan elk land overkomen. Een goede golf met talenten in je competitie en hier en daar wat geluk en je haalt als een gek puntjes binnen voor het coefficient. We moeten uit kijken dat we niet gaan denken dat dit structureel is. Het kan zo zijn dat er volgend jaar weer bijna geen Nederlandse clubs door het voorrondegedrocht komen en je weer aan alle kanten ingehaald wordt.
Ik zie Ajax wel een inhaalslag op de europese suptop. De Nederlandse clubs hebben ook gewoon meer liquide middelen dan de Belgische clubs. Het is een kwestie van tijd voor de Nederlandse competitie weer boven ons op de lijst staan. maar des te trotser ben ik dat we toch al aardig lang boven jullie in de lijst staan.de prestaties van Ajax de afgelopen jaren hebben ervoor gezorgd dat jullie een enorme inhaalslag hebben gemaakt. Ajax is mijn insziens de enigste clubs die beter is als alle Belgische clubs bij elkaar. Clubs als Psv, AZ, Feyenoord zijn gelijkwaardig aan de top in België.los Daarvan gun het de Nederlandse clubs wel.
Binnen 3 jaar een Beneliga is ook wel heel optimistisch gedachte.tegen het idee zelf sta ik niet onwelwillend, het kan een oplossing zijn voor het gebrek aan weerstand waar topclubs in de Eredivisie mee te maken hebben. Ik verwacht echter niet dat er heel veel meer tv-gelden mee gemoeid zijn.een meer realistisch idee zou zijn om eerst te testen met een Beneliga beker toernooi.
@ElBarto het is niet alleen voor de topclubs meer weerstand he, maar voor alle clubs. Uiteraard krijg je meer tv-gelden. Je hebt een grotere markt dus interessanter voor sponsers. Ook naar buitenland verkoop je de rechten beter. In Noord Frankrijk zal je mensen hebben die mogelijk wedstrijden meepikken van Luik. Nu kunnen ze meer wedstrijden op niveau zien zoals Luik vs Feyenoord of Luik vs Vitesse.
Ik denk dat het voor de ontwikkeling van nederlandse spelers heel goed zou zijn zo een beneliga, omdat je te maken krijgt met een andere voetbalstijl/cultuur. Kijk maar naar AZ tegen Antwerp. Daar komt zoveel meer bij kijken dan een doorsnee nederlandse eredivisie wedstrijd.
@FrVatosLocos exact. Had het ook boven genoemd voorbeeld van AZ en Fc Antwerp. Je zag dat die jonge gasten een boots kregen na deze wedstrijd. Je krijgt zoveel meer teams scherper voor matches dan nu. Als AZ naar Luik of Gent moet zullen ze meer focus hebben dan nu richting Emmen of Fortuna. Weining aansprekend. Een fc Utrecht verdient een 9 na de match van psv en volgende week gewoon een 3 mochten ze tegen Emmen spelen. Zulke teams zullen moeten leren vaker hoog niveau halen en ondergrens omhoog. Anders degradeer je. Nu hebben ze zekerheid gebeurt toch niet.
Volgens mij staat België op dit moment hoger dan Nederland op de UEFA coefficienten lijst dat daar gelaten.
Het Nederlands en Belgisch voetbal zijn totaal verschillend. Engeland en Schotland gaat nog wel samen in de pyramide. Nederland en België als League kan interessant zijn maar als je naar de merken kijkt. Ajax Feyenoord PSV en je zet Anderlecht, Brugge, Genk/Luik ernaast kom je tot de conclusie dat voor de marketing bureaus eigenlijk alleen Ajax interessant is gevolgd misschien door PSV.. Das gewoon een waarheid
Het is natuurlijk interessant om je te meten met de top van Belgie, maar qua sentiment vind ik clubs buiten Standard Luik, Club Brugge, Genk en het gevallen Anderlecht minder aantrekkelijk. In een competitie met Zulte-Waregem en Antwerp vind ik minder leuk dan spelen tegen traditieclubs als FC Groningen, FC Twente en SC Heerenveen. Bovendien zit je met wetgeving denk ik; wat als Feyenoord- en Ajax-supporters over de grens gaan rellen in Luik en worden gearresteerd? Wie draagt verantwoordelijkheid en voorziet in de kosten? Bestuurlijk is Belgie op zich al een wespennest en ik denk niet dat je die drempel moet overschatten. Overzichtelijker - en acceptabeler - lijkt het me om een Benebekertoernooi mogelijk te maken. Hierdoor geen najaarsavondvoetbal op winderige velden van FC Bal Op 't Dak of de lokalen van Schubbenkuttenveen, maar werkelijk vanaf het begin een mix tussen Nederlandse en Belgische profs. Juist omdat die verder geen competitietraditie op zijn kop ziet maar wel het potentieel heeft om voor meer topwedstrijden te zorgen, is dat een prima oplossing!
Op wedstrijden tegen zulte waregem zit ik ook niet te wachten, dan kijk ik inderdaad liever naar potjes tegen Groningen, Twente of Heerenveen (en AZ, Utrecht en Vitesse). Maar met de meeste kleinere clubs heb ik helemaal niets (fortuna, Rks, Vvv, Emmen, Pec, Heracles, etc... ).dan zou ik toch liever naar de Nederlandse top 3 vs de Belgische top 3 kijken en al helemaal wanneer het een keuze is tussen een wedstrijd van een van een Nederlandse top 3 club tegen een grote belgische club of een wedstrijd tussen twee kleinere eredivisie clubs. En gezien sommige kijkcijfers geld dat voor de meeste Nederlanders, zo maar even een greep uit de kijkcijfers, vvv-Willen II 4000 kijkers, Twente willem II 36.000 kijkers, vvv-ado 6000 kijkers. Ik denk dat fox meer geld overhoud wanneer ze die wedstrijden niet uitzenden dan ze nu doen.anderlecht - Club brugge trekt in Nederland echt wel meer dan 4000 kijkers, al is het maar als achtergrond geluid.de voornaamste reden dat ik niet denk dat deze competitie er ooit komt is dan ook niet vanwege het sentiment of doordat het financieel niet aantrekkelijker zou zijn voor de clubs. Maar omdat ik denk dat er maar twee winnaars zijn van zo’n competitie en dat zijn Ajax en Psv. Die hebben in een beneliga nog steeds de hoogste begroting en gaan dan nog steeds het kampioenschap met zijn tweeën uitmaken terwijl alle andere clubs een stapje terug moeten doen. Je kan nu al niet aan de meeste Feyenoord fans uitleggen dat een derde plaats (even los van de prestaties dit seizoen) op basis van de begroting een reëel doel zou moeten zijn. Om ze dan uit te moeten leggen dat ze in de toekomst structureel voor de 4 of 5e plaats moeten gaan spelen gaat dan al helemaal niet werken. Hetzelfde geld voor Anderlecht (ook los van de huidige sportieve prestaties), zijn die gewend om een keer in de twee jaar kampioen te worden, dan wordt het lastig uitleggen aan je fans dat er twee clubs zijn die zo veel meer middelen hebben dat je eigenlijk niet boven ze kan eindigen. Terwijl clubs als Utrecht, die nu vaak mee doen voor Europees voetbal dan op basis van de begroting eerder degradatie moeten gaan spelen dan voor een plaats in het linker rijtje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.