De Mos ziet Koeman met vuur spelen: ‘Ik gaf het in minuut 32 op Twitter al aan’
Het Nederlands elftal kroop donderdag door het oog van de naald in de wedstrijd tegen Noord-Ierland. Diep in de tweede helft kwam Oranje op achterstand, maar door goals van Memphis Depay en Luuk de Jong werd het EK-kwalificatieduel met 3-1 gewonnen. Aad de Mos vindt dat bondscoach Ronald Koeman met vuur heeft gespeeld door pas laat in de wedstrijd aanvallend te wisselen.
Nederland kwam er in De Kuip moeizaam doorheen tegen het compact spelende Noord-Ierland. “Ik zag een Oranje dat geen openingen kon vinden en in een te laag tempo speelde”, reageert De Mos in gesprek met Voetbal International. “De creativiteit liet de ploeg in de steek. Ik vond het heel lang duren voordat Koeman ingreep. Ryan Babel, Frenkie de Jong en Steven Bergwijn gaven niet thuis. Ook Memphis Depay speelde in bepaalde fases matig.”
Noord-Ierland gaf weinig kansen weg in een wedstrijd waarin Barcelona-middenvelder De Jong zijn stempel niet kon drukken. “Dat heeft te maken met de analyse die tegenstanders van deze ploeg maken”, stelt De Mos. “Je komt dan ook op achterstand. Maar dat hoort bij het voetbal, want je weet dat je ruimtes gaat weggeven.” Dat Matthijs de Ligt en Daley Blind er bij het tegendoelpunt niet helemaal goed uitzagen, rekent De Mos hen niet zwaar aan. “Dat is logisch, gebeurt altijd wel een keer. Als je zo vaak aan de bal bent. Je moet elke keer weer opnieuw beginnen en dan sluipt er een keer een foutje in.”
Na 66 minuten spelen was Donyell Malen de vervanger van Ryan Babel, terwijl Luuk de Jong een klein kwartier voor tijd binnen de lijnen kwam als vervanger van Denzel Dumfries. Het duurde vervolgens niet lang voordat Depay de 1-1 maakte. “Ik vind ze heel laat”, doelt De Mos op de wissels. “Ik had het op minuut 32 op Twitter al aangegeven: dit wordt de wedstrijd van Luuk de Jong. Dus dan voel je de wedstrijd wel aan, maar dan wissel je te laat. Je ziet dat de wedstrijd vroeg om een lange bal, omdat ze er niet doorheen kwamen. Dat had veel eerder kunnen gebeuren. Nu heb je met vuur gespeeld.”
Dit wordt de uitgelezen kans voor @LuukdeJong9 net als 1988 #Wim Kieft min 82 kopbalgoal #liniesoverslaan @OnsOranje @RonaldKoeman #NEDNIR 0-0 min 32 #goudenwissel pic.twitter.com/gRVxkSI75d
— Aad de Mos (@aad300) October 10, 2019
In blessuretijd werkte De Jong de 2-1 binnen en even later bepaalde Depay de eindstand op 3-1. “De koppies zijn niet gaan hangen, dat moet ik ze nageven. Het is geen toeval”, aldus De Mos. “Nederland weet de slechte wedstrijden te winnen. Dat geeft aan dat het elftal stabiel is.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Simpel: Oranje begint telkens met de verkeerde basis elf zo blijkt. Koeman is koppig, maar moet ook gaan inzien dat in meer de 2/3 van zijn wedstrijden Nederland op achterstand komt en een dramatische eerste helft speelt. Pas nadat er (in ieders ogen) logisch gewisseld is, gaat het pas lopen. Buiten het middenveld, moet Koeman ook eens gaan inzien dat De Ligt - Van Dijk het verdedigingsduo van de toekomst moet zijn, maar voorlopig allesbehalve zekerheid biedt. Met vervangers als De Vrij en Ake zal je toch moeten kijken of De Ligt misschien even een stapje opzij moet maken.
Inderdaad zou ik het ook anders doen. Maar dan van Aanholt linksback en Blind als CVM op de plek van de Roon.
Hoe vaak mag Blind nog lopen te prutsen op die vleugel? Toen die Magnum PI lookalike erin kwam, zag je Blind weer stuntelen.
De laatste wedstrijden dat Blind op CVM heeft gespeeld waren ook niet best. Dan zou je nog eerder de Ligt eruit halen en blind daar neer zetten.ondanks dat de Ligt op dit moment niet in vorm is, waarom is het verkeerd om aan van Dijk en de Ligt vast te houden. De ligt gaat vast wel beter spelen en dan is het toch alleen maar fijn dat hij dan ook met een fijn gevoel weer naar oranje gaat omdat Koeman altijd vertrouwen in hem heeft gehouden.
Waarom Blind er gewoon niet helemaal uithalen? Van Aanholt speelt wekelijk in PL en doet het daar goed, de Vrij is op dit moment beter in vorm dan De Ligt die vooral in de lucht de weg kwijt lijkt te zijn.
Papa Blind was een grote voetballer, heeft of had een functie binnen de KNVB dus zoontje moet spelen. Zo werkt het in de voetballerij. Het is overduidelijk dat er betere linksbacks rondlopen dan Blind. Van Aanholt is veel beter en dynamischer dan Blind op de backpositie.
@rodg Blind lijkt mij ook niet echt een onvervangbare speler maar de bondscoach denkt daar op de een of andere manier anders over. zelfde geld voor De Rhoon. Dumfries en Cillessen zijn ook niet best maar daar zijn helaas geen betere spelers op die positie voor beschikbaar
Met Malen en Donny heb je spelers die de grote looplijnen snappen en precies aanvoelen wanneer er een gevaarlijke kans voor het doel ontstaat. Donny en Malen duiken heel erg vaak op de juiste moment voor het doel. Dan heeft Koeman het over duo's maar Donny en Malen zijn in mijn ogen ook een beter duo. Met Donny, Frenkie en Wijnaldum heb je mensen met enorme loopvermogens die een tegenstander helemaal kunnen slopen.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens, maar zij nemen ook enorm veel risico. Niet dat ik het 100% met Ronald Koeman eens ben, maar hij begint echt eerst met zekerheid en het langzaam wurgen van de tegenstander. En dat lukt tot nog toe volgens mij aardig? Ajax neemt ook enorm veel risico's maar heeft dan ook spelers die daar mee om kunnen gaan. Zyech, Promes, Tadic voorin. En dan heb je Alvares en Martines die dat opvangen. Zoals gezegd niet 100% eens met Koeman, maar ik snap wel waarom hij dit doet en tot nog toe lukt het altijd!
Schijtwedstrijd, kan gebeuren. 3 punten. Op naar de volgende. Goed voor het leerproces.
Aad wil volgens mij het liefst dat iedereen even tegen hem zegt, zo Aad jij hebt er echt verstand van. Nu even aangeven dat hij het in de 32e minuut al zag aankomen.van de week zag ik hier een bericht voorbij komen waarin hij kritisch was na andere analisten.
Aad zoekt gewoon nieuwe volgers. Wie wil er nu niet die pareltjes van adviezen tijdens de wedstrijd toch zich krijgen. Een verrijking voor ieder mens zijn kijkervaring.
Weet niet of ik de enige ben, maar wat mij opviel was dat Oranje beter ging spelen met de aanvallende wissels. Nou zie ik reacties voorbij komen doordat het Van De Beek was maar ik denk dat het met elke willekeurige middevelder beter was gegaan. Het viel me juist op dat Donny niet werd aangespeeld: op de rand evan de 16 waar hij bij Ajax juist zo gevaarlijk is. Hij stond af en toe echt op een prima plek tussen de linies. Zoiets zou echt beter moeten anders heb je niet veel aan Donny imo.
Ik heb het idee dat het vooral beter ging doordat Noord-Ierland moe werd, in combinatie met de positiewisselingen van Malen en Depay. Daar hadden de Noord-Ieren het beduidend moeilijker mee dan de situatie met Depay in de spits en Babel vast op links. Ben het met je eens trouwens dat Donny deze wedstrijd niet echt een impact heeft gehad. Prima verder hoor, dat geldt namelijk voor de meeste spelers gister.
Eens, Donny kwam (uiteraard) vaker in een positie waar hij gevaarlijk kon worden dan De Roon, maar werd zeer beperkt in stelling gebracht. Waar hij bij Ajax een duidelijke klik heeft met Tadic en de andere spelers, zag ik dat nog niet met zijn medespelers in Oranje. Ergens ook logisch, omdat al gauw na zijn komst Oranje meer opportunistisch ging spelen door de lucht. Met Luuk en op bepaalde momenten Virgil als belangrijkste targets. Donny is meer voor het spelen over de grond in de korte combinaties en eigenlijk werd hij pas ingebracht toen ze van dat plan afstapten.
Koeman gaat op t ek straks ten onder aan zijn eigen koppigheid. Waarom weer Bergwijn, dumfries en de Roon? Malen is Bergwijn als een sneltrein voorbij gegaan! Noord-Ierland speelt al 100 jaar zonder buitenspelers dus hoezo wissel je tegen Duitsland promes voor dumfries en durf je dat nu niet aan?! En vd beek lijkt me duidelijk.. en hou op over balans en te veel voetbal. Momenteel spelen ze notabene bij hun huidige club alle 3 op 6 of controlerende 8 ipv op 10. Zowel Wijnaldum, als de jong als vd beek
Met spelers als Babel en de Rhoon kan je niet op het EK aankomen, hier moet echt vervanging voor worden gezocht want je staat voor lul.
Het is toch eigenlijk triest dat een man op leeftijd als Aad, nog wekelijks zijn gram moet halen in de pers en op Twitter? Wat is die man ooit misdaan als ik vragen mag? Iedereen zag gisteren dat er wissels nodig waren en ja, iedereen vond ook dat een aanvallender middenveld beter tot zijn recht had gekomen. Daar hoef je geen Aad de Mos voor te zijn, dat zag iedereen. Misschien moeten deze man en zijn gekrenkte ego eens in therapie, want het wordt met de dag erger heb ik het idee.
Het is vooral triest dat Koeman irritant begint te worden door steevast aan dezelfde beperkte, middelmatige en niets toevoegende spelers vast te houden...
Natuurlijk, het is triest dat een man tegen de 70 zo actief is met social media maar we leven in een ziek land, ik verbaas me nergens meer over..
Sowieso eens met je eerste opmerking. Maar iedereen ziet dat toch gewoon? Het feit dat ongeveer de hele commentsectie hier volstaat met ‘Koeman moet met een andere basis beginnen’ en live meepraten met ‘Malen en vdBeek’ erin, zegt genoeg. Deze man acteert gigantische visionair te zijn, maar het slaat nergens op.
Ziek land inderdaad. Schone en goede wegen, prima gezondheidszorg, prima scholing, prima voorzieningen en we doen het ook nog eens goed als voetballand. Niets aan dit land.
Als men zo kortzichtig is wordt het er nooit beter op...
@raubaht - Het kan altijd beter en er zijn natuurlijk dingen die niet goed zijn (zoals ik ieder land). Echter gaat het wel erg ver om Nederland een ziek land te noemen. We hebben het hier gewoon erg goed, maar men is er zo aan gewend geraakt dat we ons tegenwoordig al druk maken om de meest idiote dingen. Het kan altijd beter, maar ruim 90% van alle landen ter wereld hadden gewild dat ze het zo goed hadden.
Makkelijk praten om zo snel te wisselen. Op dit moment lijkt het er telkens op dat Nederland domineert en de tegenstander daar hard tegen in probeert te gaan. Vervolgens worden ze moe in de 2e helft en dan met wat wisselingen hier en daar trekt Nederland telkens de wedstrijd naar zich toe. Zolang het werkt kan je Koeman er moeilijk op bekritiseren. Had Noord Ierland gisteren grote kansen in het begin gekregen zoals we zo vaak tegen kregen ook tegen de kleine landen eerder, dan was het weer te aanvallend geweest..
Deels mee eens, maar Noord-Ierland was niet eens bij machte om ook maar iets te creeeren. Het is alweer lang geleden dat een tegenstander zo machteloos tegen Oranje was, ook al speelden 'we' gisteren niet eens goed. Cillessen heeft werkelijk niets te doen gehad buiten de klungelige tegengoal waarbij De Ligt en Blind blunderden. Dan mag je wel wat aanvallender spelen, al zal dat natuurlijk wel met mate moeten.
Ik snap niet dat er niet meer voetballend vermogen op het middenveld wordt gezet met van de Beek ipv. de Roon. Blind is een prima speler, maar dan wel op VM of links centraal achterin. LB blijft een zwakke plek van het NL elftal maar met Ake en/of van Aanholt zijn er wel opties. Je moet hopen dat iemand als Kik Pierie een stormachtige ontwikkeling doormaakt.
Als VM ligt er te veel ruimte achter hem. De enigste optie is centraal achterin, maar daar hebben we Van Dijk, De Ligt, De Vrij en Ake. Gisteren was ook wel duidelijk dat je met De Roon beperkt bent tot een stofzuiger, terwijl De Jong dat al deels oplost met z'n intercepties. Ik denk dat je uiteindelijk toch naar wat meer zekerheid aan de bal moet gaan, al zal Van De Beek dan wel vuile meters moeten maken waardoor hij minder vaak in de 16 van de tegenstander komt. Ik weet nog niet of hij dat structureel kan. Het is namelijk wel een beetje tegen z'n natuur in. Zeker tegen minder goede tegenstanders is dit voor mij de beste opstelling: Cillessen, Van Aanholt, Van Dijk, De Ligt, Dumfries, De Jong, Van De Beek, Wijnaldum, Malen, Memphis, Bergwijn.
Wat is dat toch met Koeman en het niet opstellen van de beste elf. Hij gaat Van Marwijk achterna.... Spelers opstellen die niet bij de beste 11 horen, maar opstellen uit dankbaarheid omdat die speler mij toen en toen en toen niet in de steek heeft gelaten. Van Marwijk gooide Braafheid in de finale in 2010, wiens onoplettendheid leidde tot de goal van Iniesta. Het was vooraf duidelijk dat Braafheid, destijds op de bank zittend bij Celtic (!) niet Oranje waardig was. Een goede vervanger van Gio was niet voorhanden, maar Anita, hoewel ook geen hoogvlierger, speelde op dat moment alle wedstrijden, maar ook op zijn toppen bij Ajax en alle 'kenners' waren het erover eens dat niet Braafheid maar hij de gevraagde reserverol zou moeten spelen; immers een betere voetballer dan Braafheid, in vorm en veel wedstrijden in de benen. De uitleg van Van Marwijk: Braafheid gaat mee want hij heeft mij toen en toen en toen niet teleurgesteld en zijn reserverol op de bank zonder morren gedragen.... Die Van Marwijk altijd al een aardige kerel gevonden hoor, maar als trainer gespeend van elke moed of lef. Koeman dreigt diezelfde kan op te gaan; we kunnen nu namelijk concluderen dat Koeman dus tevreden is over de controlerende rol van Van Rhoon omdat hij toen en toen en toen.....
Ik vind het jammer dat Koeman zo voorzichtig is in zijn opstellingen. Hij kiest altijd voor zekerheid in plaats van aanvallende overmacht. Dat resulteerde er gisteren in dat er eigenlijk niks is weggegeven maar aanvallend was het ook te pover. In dit soort wedstrijden heb ik denk ik liever een trainer als Co Adriaanse die liever 4-3 speelt dan 1-0. Voor de grote wedstrijden heb ik dan wel weer liever Koeman trouwens. Tegen goede tegenstanders is die echt heel goed.
ik snapte het eerlijk gezegd ook niet, je weet dat de N- Ieren de bus gaan parkeren en het spel willen ontregelen dus wat heb je dan nodig......... een creatieve middenvelder die tussen de linies in kan spelen en kan komen en ook zn doelpuntjes meepikt en dat is precies wat donny wel heeft en marten totaal niet dus daarom was het allemaal zo statig en voorspelbaar en dus makkelijk te verdedigen en makkelijk onder druk te zetten . Ik denk/hoop dat hij zondag donny wel opstelt , tegen ploegen zoals duitsland en frankrijk kan je weer wel een speler al Marten hebben als controleur en stofzuiger en dan ben ik maar één van de beste stuurlui die aan wal staat maar daar hoef je geen trainersdiploma te hebben om dit te bedenken pffffffff
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.