De Telegraaf verwacht eerste basisplaats in 359 dagen bij Oranje
Donny van de Beek heeft donderdagavond een basisplaats bij Oranje tegen Noord-Ierland, zo voorspellen Mike Verweij en Valentijn Driessen van De Telegraaf. In de vermoedelijke opstelling van het Algemeen Dagblad is tegen Noord-Ierland geen plek voor de Ajacied, maar de journalisten van de andere krant denken dat Marten de Roon plaats moet maken.
Van de Beek stond op 16 oktober 2018 voor het laatst in de basis bij Oranje, in de oefenwedstrijd tegen België (1-1). Verweij is er desondanks van overtuigd dat Koeman tegen zowel Noord-Ierland als Wit-Rusland voor Van de Beek gaat kiezen, en volgens Driessen is dat de juiste keuze. "Je moet iemand hebben die comfortabel aan de bal is. Iemand die de ruimtes weet te vinden, ook als ze klein zijn. Dat is Van de Beek", zegt hij in de voetbalpodcast van de krant.
"Je hebt het meeste de bal en met Van de Beek heb je veel meer voetbal", betoogt Driessen. "Het is niet het sterkste punt van De Roon. Georginio Wijnaldum moet Koeman wel op de tien-positie laten staan, dat loopt heel goed. Van de Beek speelt bij Ajax ietsjes teruggetrokken ook prima." Van de Beek heeft tot dusver zeven interlands op zijn naam staan, waarvan de laatste op 9 juni. Hij kwam toen tot een invalbeurt van een halfuur in de Nations League-finale tegen Portugal.
Bij het avondprogramma Voetbalpraat op FOX Sports toont commentator Leo Driessen zich voorstander van de entree van Van de Beek. "Niet omdat De Roon slecht is, maar je hebt meer een speler als Van de Beek nodig." Het Algemeen Dagblad voorspelde woensdagavond dat het middenveld zal bestaan uit De Roon, Wijnaldum en Frenkie de Jong.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ratcliffe zegt Fernandes om welke speler hij Manchester United heen wil bouwen
Özil doet harde toezegging als Tottenham niet verliest van Manchester City
‘Lewandowski wint Ballon d’Or mogelijk alsnog door onderzoek naar winst Messi’
Nieuwe details over bizarre rel bij NAC: ‘Van Hooijdonk wast handen in onschuld’
Real Madrid zet deur naar uitgang wagenwijd open voor Modric, die niet wil gaan
Farioli wordt in aanloop naar PSG-thuis gevraagd naar toekomst bij Ajax
Meer sportnieuws
Zo krijg je natuurlijk wel een vrij aanvallend middenveld. Al denk ik dat we met dit Nederlands elftal dat wel weer kunnen, tegen ploegen als Noord-Ierland zeker. Speel je weer tegen een Duitsland zou ik voor een vededigendere speler kiezen. Maar De Roon ben ik niet kapot van.
Ik zag net bij NOS Sportjournaal dat Koeman met weinig woorden zei dat hij graag een aanvallende wissel op de bank houdt, voor het geval dat. (Antwoord op de vraag of Donny of Marten zal starten) Donny zal dus zeker op de bank beginnen, aldus de man die erover gaat.
Van de Beek moet gewoon spelen natuurlijk, is volkomen logisch wat Driessen en Driessen zeggen. Verder zou ik in de aanval altijd gaan voor de spelers die in vorm zijn, en wat dat betreft vind ik dat Malen zeker moet spelen, die is echt on fire nu. Gooi je Depay weer naar de zijkant, het is niet alsof hij daar nooit heeft gespeeld.
Een kwestie van tijd dat hij gaat spelen. Met Blind, Veltman en Promes zouden dat 4 Ajacieden zijn. Met Frenkie en MDL bestaat meer dan de helft uit het succesvolle CL van vorig jaar en dit jaar. Volkomen terecht natuurlijk.
Alleen spelen Veltman en Blind dan niet op hun beste posities. Ik vind Veltman overigens ook niet de beste speler op de RB positie. Verder wel leuk, maar een Ajax heden of verleden moet geen garantie op een basisplaats zijn in het Nederlands elftal. Ik zou dan ook liever Dumfries zien, wat wel een echte back is, zelfs al heb ik een persoonlijke voorkeur voor Ajax. Blind op LB is ook alleen houdbaar bij gebrek aan beter (vind hem op CV wel heel goed, maar daar speelt Van Dijk nou eenmaal).
Overigens vind ik Promes absoluut onvoldoende brengen voor een speler van 27. Doe dan maar Malen, Bergwijn, Kluivert, Babel of Depay. Dat zijn tenminste spelers die nu al iets brengen, of waar in de toekomst nog veel van mag worden verwacht. Berghuis kan wat mij betreft ook naar huis (haal dan Stengs maar bij de selectie).
Vind van de Beek maar een gehypte speler, zat van de week ook in CL elftal van de week. Hij had in die wedstrijd in 88 minuten , 8 geslaagde passes, 11 duels waarvan hij er 3 wint en 8 x balverlies. Dus de goal die hij maakt red zijn wedstrijd, want feitelijk is hij niet in het spel voorgekomen. Ook bij Ajax dit seizoen nog niet in grote doen, tegen PSV heeft hij in 25 minuten 3 balcontacten , 0 gewonnen duels en 4 x balverlies. Als hij niet scoort is zijn voetballende bijdrage te verwaarlozen.
Ja er zitten 10 topspelers in het CL van de week team en Donny doen ze erin omdat hij zo leuk lacht. Daarbij bij ESPN en Sky sport vonden ze hem de belangrijkste speler tegen Valencia. Maar ik denk dat iedereen het verkeerd ziet alleen Baradona van Voetbalzone niet. Waardeloze speler die Donny
Baradona zegt toch niet dat hij waardeloos is? Vindt hem gehypt. Of mogen we niet kritisch zijn tegen hem? In oranje heeft vd Beek nou ook nog niet zoveel toevoegd dus ik snap hem wel.
Ik ben een fan van Van de Beek en vind het een geweldige speler (vooral in de kleine ruimtes), maar ik ben het wel met Baradona over eens dat hij onzicthbaar was tijdens de wedstrijd tegen Valencia. Dat hij in het team van de week staat van Espn en Sky zegt mij dan ook vrij weinig, want als je een doelpunt maakt als middenvelder dan sta je er al gauw in. Dat mensen beweren dat hij een goede wedstrijd speelde is naar mijn mening dan ook raar, want het is inderdaad echt de goal die zijn wedstrijd redt. Daarnaast zijn het journalisten die dat soort lijstjes maken en die vertrouw ik nou ook niet 100% als het gaat om het samenstellen van een elftal van de week.
Ik benoem gewoon Donny zijn statistieken van die wedstrijd, en dat kan je leuk vinden of niet maar die leken helemaal nergens op. En dus speel je een waardeloze wedstrijd, maar hij scoort een goal. De van de Beek van verleden jaar had een toegevoegde waarde door zijn goals , maar dit seizoen is het tot nu toe erg mager. Is gewoon de realiteit.
@renevang. Dit is echt een enorm kul argument en een drogreden. Mensen die betaald krijgen om te kijken naar voetbal zijn niet altijd de beste analisten. Ik geloof er zelf wel in dat er genoeg supporters zijn die veel meer verstand hebben van het voetbal dan sommige journalisten en analisten die betaald krijgen. Deze mensen hebben alleen niet hun naam mee of hebben simpelweg gewoon niet voor die richting gekozen. Ik schaar mijzelf overigens niet onder deze mensen, mijn verstand is dat van een normale supporter. Daarnaast heb ik niks tegen Van de Beek, maar zeg ik alleen dat zijn wedstrijd tegen Valencia gewoon matig was. Maar goed, ik zou voetbalzone maar negeren als ik jou was, want niemand hier krijgt betaald voor zijn of haar mening.
@baradona baseert je mening enkel op de statistieken? Ik raad je aan gewoon eens wat wedstrijden van Donny dan zul je concluderen dat zo'n overzichtje aan statistieken nietszeggend is en gelijk de prullenbak in kan. Van de Beek is namelijk een speler die veel meer brengt dan een paar statistieken van een Supercup wedstrijdje in augustus tegen PSV en je rekent er ook niet bij in dat hij een tijdlang er uit is geweest met een blessure.'als hij niet scoort is zijn voetballende bijdrage te verwaarlozen.'deze argumentatie is dan regelrechte kul, omdat juist van de Beek een speler is die veel meer arbeid brengt buiten assistjes en doelpuntjes om.
Je kan niet echt gehypete zijn ten eerste als je mede door jou met een Nederlandse club in de halve finale komt en daarin ook nog eens scoort. Zelfs in mindere doen komt hij als een van de weinige op die typische manier in zeer belangrijke scoringspositie. Niemand in Oranje kan dat en zeker De Rhoon of Strootman niet.
Dan kan je me scorebordjournalistiek aankomen over balcontacten maar als hij toch steeds scoort in die minieme aantal contacten dan heeft hij een zeer groot talent.
Zou toch eerst maar eens spelers als Dumfries, De Rhoon en dus Strootman onder de loep nemen.
Baradontknow / je bedoelt die goal die hij maakt plus de assist die hij gaf? Of was je die alweer vergeten? Don’t hate the player , hate the game!
Donny versneld het spel en staat er altijd. Dat is wel eens anders geweest toen schöne nog op die positie speelde.
Je hebt helemaal gelijk over vd Beek. Ik vind hem ook een gehypte speler. Voor een aanvallende middenvelder komt hij veel te kort(niet creatief, vaak onzichtbaar, komt niet vaak aan de bal etc). Hij redt het vaak door bediend te worden door Tadic of Ziyech daarom hoor je vaak zijn naam. Zonder die goaltjes heb je niks aan hem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.