Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Italianen drijven spot met De Ligt: ‘Alsof hij bij een concert van Boney M. is’

Laatste update:

Matthijs de Ligt beleefde dinsdag een betrekkelijk rustige avond met Juventus op bezoek bij promovendus Brescia, zo concluderen de Italiaanse media na afloop. De Nederlandse centrumverdediger begon in de basis bij la Vecchia Signora en deed uiteindelijk negentig minuten mee in de met 1-2 gewonnen uitwedstrijd. De Ligt werd in het Stadio Mario Rigamonti nauwelijks in de problemen gebracht, maar wist ook niet altijd te overtuigen, vindt onder meer CalcioWeb.

Een van de grootste voetbalwebsites van Italië deelt bij het spelersrapport een onvoldoende uit aan De Ligt: een vijf. De international van het Nederlands elftal is samen met middenvelder Aaron Ramsey (eveneens een vijf) en doelman Wojciech Szczesny de enige speler van Juventus die met een onvoldoende huiswaarts wordt gestuurd door CalcioWeb. "Hij had weinig te doen, maar het is nog altijd niet overtuigend. Bij vlagen danst hij op het veld alsof hij bij een concert van Boney M. is: DADDY COOL", schrijft de scribent enigszins spottend.

De Ligt trof ogenschijnlijk geen blaam bij de openingstreffer van Alfredo Donnarumma na vier minuten voetballen en zag Juventus uiteindelijk zegevieren dankzij een eigen doelpunt van Jhon Chancellor en een fraaie goal van Miralem Pjanic. De voormalig Ajacied ging in de 56ste minuut in het boekje van scheidsrechter Fabrizio Pasqua: na een vrij harde tackle op Dimitri Bisolo kreeg hij een gele kaart getoond. Het betekende voor De Ligt de tweede maal dit Serie A-seizoen dat hij op de bon werd geslingerd, na eerder al een gele prent in de uitwedstrijd van 14 stepember tegen Fiorentina.

Van Calciomercato krijgt De Ligt een nipte voldoende: een zes. "Hij liep de ruimtes van de tegenstander goed dicht en was punctueel in de manier waarop hij anticipeerde", luidt de korte onderbouwing. Datzelfde cijfer krijgt de stopper van de bekende journalist Romeo Agresti van Goal, al laat hij een onderbouwing achterwege. Dat laatste doen ook de Italiaanse tak van FOX Sports en Sport Mediaset: zij beoordelen het optreden van De Ligt met respectievelijk een 6 en een 5,5.

Agresti wijst Paulo Dybala aan als beste Juventus-speler; de Argentijn kon voorin rekenen op een basisplaats door de afwezigheid van de geblesseerde Cristiano Ronaldo. Dybala ging weliswaar niet als assistgever of doelpuntenmaker de boeken in, maar was wel betrokken bij beide treffers van Juventus. Het was immers zijn hoekschop die leidde tot het eigen doelpunt van Chancellor en voordat Pjanic succesvol afdrukte voor de 1-2, was een vrije trap van Dybala in de muur beland.

Tuttosport tot slot komt na afloop niet op de proppen met een spelersrapport, maar constateert in zijn wedstrijdanalyse wel dat de samenhang nog altijd ontbreekt in de verdediging van Juventus. Toch vindt de sportkrant uit Turijn dat er verbetering zichtbaar is. "Dankzij het goede spel van Leonardo Bonucci en de fysieke kracht van De Ligt bleef de schade beperkt. De Ligt groeit met de wedstrijd en Bonucci gaat op dit moment door een erg sterke fase", klinkt het.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik weet niet of het aan mij ligt maar ik lees Tuttosport, Calciomercato en diverse Milan forums and nieuwstabloids maar nog nooit van CalcioWebb gehoord? Ben ik dan onwetend of is VZ echt speciaal aant zoeken naar een website waar de Ligt slecht beoordeelt wordt ipv Calciomercato of SkySport waar die wel een beter cijfer krijgt te uitlichten.

25 september 2019 om 06:16

Alles voor de clicks hee. Ik begrijp niet dat de ligt ooit een onvoldoende zou krijgen. Oogde zelfverzekerd en heeft geen fout gemaakt.

“Hij liep de ruimtes goed dicht en was punctueel in de manier hoe hij anticipeerde, we geven hem een 5”, aldus de Italiaanse media die hem voorlopig nog niks gunnen tot hij de winnende goal maakt in de knock-out fase van de CL.

Ik heb het idee dat de Italiaanse pers het De Ligt nog niet vergeven hebben dat hij de winnende goal maakte een half jaar geleden tégen Juve...

25 september 2019 om 00:17

Met 75-85 mil willen ze 1 vd beste verdedigers ter wereld aan het werk zien. Iets wat ze nog niet te zien hebben gekregen. En Italianen staan niet bekend om hun geduld. Buitenlanders hebben al helemaal weinig credit,Meteen presteren. Dat scheid dan wel weer de mannen vd jongens, dat dan weer wel(uitzondering daargelaten)

25 september 2019 om 00:27

75miljoen is tegenwoordig niet veel voor een speler. Kan me niet schelen of het een verdediger of aanvaller is want het talent is het belangrijkste.
75miljoen betaal je al gauw voor elke redelijke speler

25 september 2019 om 00:58

Beetje kort door de bocht he. In heel de geschiedenis van het voetbal zijn er slechts 27 spelers verkocht voor 75 miljoen en meer. En als je het lijstje ziet waren ze allen ten tijde dat ze verkocht waren toch iets meer dan redelijk.dusja, 75 miljoen is nog altijd veel voor een speler.

25 september 2019 om 01:03

Dat is het nou net in voetbal.
Je hoeft niet eens 20 jaar terug en je kon een ronaldinho voor 30miljoen ophalen.
In de top vind ik tegenwoordig bedragen van 50-90miljoen niet veel meer.

25 september 2019 om 08:40

Dus Maguire wordt ook gezien als 1 vd beste verdedigers omdat hij 90 miljoen heeft gekost?

25 september 2019 om 09:09

Dat niet, maar hij gaat wel beoordeeld worden als een van de beste gezien de prijs die voor hem betaald is. Zelfde voor vvd en de ligt.

25 september 2019 om 06:28

In Italië wordt er simpelweg meer verwacht van verdedigers dan waar dan ook ter wereld. Daarom is dit ook een perfecte stap geweest voor de Ligt. Dit jaar is het wennen en volgend jaar is hij niet meer te verslaan, gaat de duels in als een beest en zal met zijn fysiek iedere topspits om ver beuken.

25 september 2019 om 07:45

Wat zeg je nou weer... Het medium met deze onderbouwing gaf De Ligt een 6.

25 september 2019 om 10:47

Dat is het probleem niet. Ligt onder een vergrootglas vanwege prijskaartje en zware onderhandelingen. Ik denk dat het mede te maken heeft met zijn zaakwaarnemer en diens onderhandelingstechnieken. Heeft met vrijwel elke club gesproken, ging allemaal erg lastig, verdiend vervolgens vrijwel het meeste in heel Italië, iedereen verwacht dan net iets meer, supporters, kranten etc.
Ik denk dat niet alleen zijn prijskaartje dit veroorzaakt, maar alles eromheen.

Frenkie kan wat dat betreft vrijwel niets fout doen. Voordat ie een wedstrijd had gespeeld droeg de media daar hem al op handen vanwege zijn normale gedrag, duidelijke keuze, een dag eerder gaan trainen etc.

Vanaf de onderhandelingstafel liep de ligt al achter de feiten aan, moet zich daarom dubbel bewijzen.

Ik ben er van overtuigd dat hij het gaat redden. Dat is niet te danken aan zijn zaakwaarnemer, maar aan het feit dat hij echt de potentie heeft om de absolute top te halen... Ik heb wel het gevoel dat hij door z'n zaakwaarnemer een jaar te vroeg is weg gegaan....

25 september 2019 om 06:53

Tuurlijk t ligt weer aan zn zaakwaarnemer.... totaal niet aan het feit dat zowat elke topclub hem wilde en hij gewoon de eredivisie ontgroeid is, zit geen uitdaging meer voor hem

Hoop dat hij zulke foutloze potjes blijft spelen zodat de kritiek een beetje over waait. Als hij hier door heen komt, gaat het helemaal goed komen!

Lachwekkend. Elk artikel op VZ, over wie dan ook, gaat over een rapportcijfer van een of andere krant, in een of ander land. Het is tenenkrommend om te lezen. Rapportcijfers die gebaseerd zijn op individuele personen die werkzaam zijn voor een krant, die maximaal een eerste helft kijken omdat ze in de 2e helft het rapport moeten schrijven dat 10 seconden na afloop van een wedstrijd online moet staan mã©t clickbait. Ongelooflijk irritant om te lezen. Houd op met rapportcijfers, het is klinkklare onzin.

25 september 2019 om 03:30

Compleet eens, wat een ergenis! Je zegt "over wie dan ook" maar uiteraard doet VZ dit alleen bij de 2 waarvan ik de namen niet eens hoef te noemen. Alleen voor de kliks zoveel mogelijk onzin berichten over hun. Of ze wel of niet in de basis staan, De cijfers, hoe men verder over ze denken. En alle andere Nederlanders in het buitenland krijgen amper aandacht. Niet dat ik 3 soorten artikelen per wedstrijd van hen zou willen lezen maar toch..

25 september 2019 om 07:33

Onzin? Dybala schiet expres een vrije trap in de muur zodat pjanic de rebound kan scoren. Als je zo geniaal bent is het toch logisch dat je n hoog cijfer krijgt...

Wat een tekst he. Volgens dit artikel was dybala dus goed omdat hij bij beide goals betrokken was. Een mislukte vrije trap..... pff... geniaal

25 september 2019 om 08:15

Ik ben er ook helemaal klaar mee, het zegt niets en je moet het altijd met een korreltje zout nemen. Die cijfers voor het Nederlands elftal tegen duitsland waar dagenlang debat over gevoerd is... En dan ook nog al die artikelen over de 100 analisten die we tegenwoordig hebben. 'Kwakman brandt 'speler' volledig af' en dan in het artikel: ik vond hem niet zo sterk spelen, maar geef hem de tijd.

Dat er nog mensen zijn die waarde hechten aan een cijfer die een krant geeft. Wat belangrijker is wat de coach zegt en je collega's . Voel je vertrouwen van die coach en je club, dat is toch veel belangrijker dan zo'n cijfer van een krant of analist ?

Begin me wel flink te irriteren aan die Italianen met hun rapport cijfers. Als hun vrouw met kerst een wereld maaltijd kookt krijgt ze dan ook een 5 voor de moeite??

25 september 2019 om 09:14

Na anderhalf jaar lofzang en hoge cijfers waar jullie zo van hebben genoten, kunnen jullie het niet een keer verkroppen als er een slecht cijfer wordt gegeven.. wat een selectieve verontwaardiging zeg

@dendenchofu Je wekt de indruk zelf iets niet te kunnen verkroppen. Anti Ajax wellicht ?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren