Valentijn Driessen: ‘Ik denk dat Daley Blind aan eind van seizoen weg is’
Erik ten Hag koos in het weerzien met APOEL Nicosia in de Champions League voor Daley Blind in de defensie van Ajax. De roep om Blind een linie te laten zakken, terug naar de positie waar hij vorig seizoen uitblonk, zwol de voorbije weken aan en Ten Hag opteerde woensdagavond voor een middenveld met Edson Álvarez en Lisandro Martínez. Blind heeft zelf liet na afloop in het midden waar zijn voorkeur naar uitgaat.
“Blind heeft aan het begin van het seizoen een gesprek gehad met Ten Hag”, verzekerde Valentijn Driessen vrijdagavond bij Veronica Inside. “Hij zei: ‘ik wil sowieso op één plaats spelen en mijn voorkeur gaat uit naar het middenveld’. Daar heeft-ie ook een paar keer gestaan. Ten Hag wilde een hoofd op het middenveld, alleen niet tegen APOEL. Toen had hij twee slagers uit Zuid-Amerika er staan. Nu is dat dus gelukt en na afloop zei-ie dat hij hieraan ging vasthouden. Dus Blind blijft achterin.”
“Op het middenveld is-ie niet veel bijzonders, maar achterin is het wel veel beter. Als hij dat van tevoren had geweten, dan had hij deze zomer wellicht toegehapt richting Atlético Madrid. Hij haakte uiteindelijk zelf af, maar ik denk dat hij aan het einde van het seizoen weg is bij Ajax als het zo blijft.” Wilfred Genee vroeg aan Driessen of Blind een toezegging heeft gekregen dat hij op het middenveld mocht spelen. “Daar wordt over gesproken. Dan zegt Ten Hag ‘ik ga met jou beginnen op het middenveld en dan gaan we kijken hoe het loopt’.”
“Nou, dat loopt dus niet. En dan haalt hij Blind terug. In het belang van het team zal hij daar echt wel blijven spelen.” Johan Derksen haakte in en gaf aan dat een speler ooit nooit een positie mag eisen. “Er zijn altijd uitzonderingen, maar daar hoort Daley Blind nou ook weer niet bij.”
Driessen wees erop dat Ajax woensdagavond geen enkele counter tegen kreeg. “Dus voor de organisatie achterin is Daley natuurlijk goed. De spelers wilden dat graag en hebben dat intern ook aangegeven.” Derksen: “Je hebt met Daley een goede opbouw van achteruit. Dat heb je met die slagers uit Zuid-Amerika veel minder. Maar als ze op het middenveld spelen, haal je het hele voetbal uit Ajax.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Ik had Van Dijk en De Vrij als teamgenoten, maar Sandler is het meest compleet’
‘Potter en Pusic bovenaan de lijst om Arne Slot op te volgen bij Feyenoord’
Ajax maakt werk van komst Chivu als assistent en doet Roemeen enorme belofte
Ten Hag krijgt voor de verandering goed nieuws uit ziekenboeg van Man United
‘Ajax en Potter financieel akkoord; nog slechts één struikelblok op tafel'
Sneijder en Theo Janssen maken overstap en gaan komend seizoen elders analyseren
Meer sportnieuws
Behalve dat Ten Hag helemaal niet heeft gezegd aan het middenveld tegen Apoel vast te houden.. Dit is toch gewoon liegen, zou echt verboden moeten worden dit. Hij verdraaid hier gewoon 180 graden de waarheid.
Precies dit. Hij gaf zelfs aan dat Alvarez alleen speelde omdat Donny geblesseerd was. Wat een gedrocht van een "voetbal" programma, het goede tijden slechte tijden voor mannen.
Ach niemand neemt Driessen meer serieus mag ik hopen toch? Dit hele verhaal wordt weer bij elkaar gelogen. Blind gaf in het begin juist aan dat hij 't enigszins vervelend vond nu weer te switchen van positie en dat hij in ieder geval duidelijkheid wilde over zijn vaste positie. Dat suggereert eerder dat hij toen in de verdediging wilde blijven staan, ipv naar het middenveld te willen. Natuurlijk hebben de spelers er volgens Driessen weer op aangedrongen dat Blind naar verdediging moest en heeft Ten Hag dat volgens hem niet zelf bedacht, want Ten Hag bedenkt zogenaamd niks goeds zelf. En het stond allemaal heel goed met die slagers op het middenveld, maar toch was het slecht dat die slagers op het middenveld stonden. Alles is de schuld van Ten Hag. Om misselijk van te worden die Driessen.
Ja true, maar het erge is dit Inke... Vroeger was het best een goede journalist, naast goede inside info ook leuke scherpe columns. Daarom is die ook bekend geworden. Ik denk echt dat iets in zijn privé speelt wat hem verzuurd heeft.
Ik denk ook dat hij aan het eind van het seizoen weg is. Als ik moet gokken, denk ik twee weekjes naar Ibiza. Hoewel Blind me ook wel een type lijkt voor een avontuurlijkere vakantie.
Omdat hij geen verdediger meer wil zijn volgens Valentijn. Maar waar zou Atletico hem dan voor willen halen denk je?
Geen probleem. Daley voor 25 verkopen en dan Jan VT transfervrij binnenhengelen. Hopsa, problem solved..
is er nog iemand die valentijn driessen serieus neemt?
de man kraamt al maanden onzin uit
snap niet dat er nog aandacht aan besteed word .
Zolang wij massaal blijven reageren zal vz deze troep topics posten helaas.
De snor mag toch die dingen zeggen. Ik denk dat Blind aan het einde van het seizoen ook weggaat. Hij wil graag nog een keer naar het buitenland gaf hij aan. Een land met mooi weer. Kijk dat hij weggaat is 90% zeker. De reden maakt niet uit. Gewoon nog een keer een avontuur. Hij is net getrouwd heeft een baby. Ideaal moment om weg te gaan. Niks mis mee.
De kans dat hij einde seizoen weggaat is na mijn inziens kleimer dan 1%. Juist met een baby wil je rust creëren en daarnaast krijgt hij nu een PL salaris. Daley blijft tot het einde van zijn carrière bij ajax.
@wouter, onlangs zei Blind in een interview dat hij openstaat voor eenzelfde contract als Tadic. En dan denk jij dat hij eind van het seizoen weggaat?
@Kyle66
Blijft natuurlijk wel de voetbalwereld, wat vandaag ja is kan morgen nee zijn en andersom.
Dat Ajax geen counter heeft tegen gekregen kwam niet door Blind in de verdediging maar omdat er een veel beter functionerend middenveld stond. Geen Blind en geen Donny op het middenveld. Dat zijn de twee waardoor de gaten ontstaan op het middenveld. Nu was het veel meer solide en kon Ziyech als nummer 10 de lijnen uitzetten. Misschien is het met Klaas Jan nog iets te voorspelbaar en te statisch maar het staat wel een stuk degelijker dan met Blind en Donny op het middenveld.
Waarom zoekt Valentijn toch altijd doen laten geloven dat er bonje is binnen ajax. Ditmaal met het argument dat Blind per se op het middenveld wil. Het lijkt erop dat hij steeds maar wat aan het gissen is.
Waarom zoekt Valentijn toch altijd doen laten geloven dat er bonje is binnen ajax. Ditmaal met het argument dat Blind per se op het middenveld wil. Het lijkt erop dat hij steeds maar wat aan het gissen is.
Wat was dit vanavond weer een tenenkrommende aflevering van Veronica Inside met die Driessen en Derksen samen.
Als eerst zie je een fragment waar Ziyech hun verhaal ontkent dat er een "ruzie" is tussen hem en Ten Hag. Na dat fragment reageert Driessen er gelijk "gebeten" op dat Ziyech dit wel moest zeggen voor zo'n wedstrijd, maar dat er dus helemaal niks van waar is.
Volgende moment gaat het over Dick Advocaat en van der Gijp die dan beide beetje lijken te bevestigen dat Schreuder het lek van Ajax was naar de Telegraaf toe. Ook na dit fragment begint Driessen gelijk heel zenuwachtig tegen te spreken dat Schreuder zelf al heeft gezegd dat dat helemaal niet waar is en je hem dan beter kan geloven/vertrouwen omdat hij er dichter bij zit.
Oftewel als het hem uitkomt moet je naar de spelers/mensen zelf luisteren (dus in het geval van Schreuder) en wanneer het hem niet uitkomt vertelt de speler leugens en is zijn eigen verhaal een feit. Dat zo'n man gewoon nog zo lang bij de Telegraaf kan werken en gewoon betaald krijgt voor elke keer weer zoveel verhalen.. Ik blijf het dan ook wel jammer vinden dat VZ elke keer maar weer berichten van deze Valentijn online zet en hem aandacht blijft geven.
Dat Schreuder het lek was is inmiddels ook bevestigd door twee journalisten van Tc/tubania, blijkbaar doet hij dit soort dingen al vanaf zijn periode als assistent van Adriaanse.
2 journalisten van Tubania...zegt al voldoende. Ik hoorde het ook van 2 journalisten van het werkblad Linda...iedereen wil puur zijn aandacht bij een "schandaal" bij ajax.
Musi, Tubantia is de huiskrant van FC Twente, net als de Telegraaf die is van Ajax. Thanks maakt tevens deel uit van de Persgroep, waar het AD de landelijke versie is en onder andere Tubantia (en veel meer andere) de regionale versies. Is niet zomaar een nietszeggend blad. Hebben veel lijntjes binnen Twente en zijn ook heel kritisch. En laat Schreuder nou ook gewerkt hebben voor Twente en dat er toen ook een lek naar Tubantia was. Iets kleinere schaal, maar verder t zelfde. Het draait om het onverantwoorde lekken naar de pers, heeft niks met de aandacht bij een "schandaal" bij Ajax te maken. Gewoon een bevestiging, that's it.
Schreuder was daar het vriendje van Munsterman en schoot Adriaanse en Mcclaren onder de duiven. Hij kreeg voor zijn Stasi-gedrag van Joop een voor een beginnende trainer idioot hoog salaris van 800k cadeau. Bij het ontslag van Schreuder moest Twente dan ook een vorstelijke afkoopsom betalen waar Aad de Mos vroeger van droomde. Omdat Munsterman en Schreuder de afspraak 1 op 1 maakten valt het zelfs niet uit te sluiten dat Schreuder een deel van de afkoopsom weet retourneerde naar een privé-rekening van Munsterman.
Dus Valentijn ''de leugenaar'' Driessen zegt dat zijn lekken gelekt hebben dat Blind weer naar de verdediging zou gaan. Maar waarom voorspel je dan voor de wedstrijd dat Ten Hag bijna niets zou veranderen? Want een uur voor de wedstrijd had je nog een heel ander verhaal te melden. Ineens na de wedstrijd weet je iets wat je van te voren hoorde te weten maar meldde dat niet? Waarom? O ja, want je praat maar wat onzin met je gelek. Je echte lek zit nu namelijk bij een andere club. Ook even Dick Advocaat wegzetten als een domoor, die ook wist dat Schreuder het lek was. Als je echt een lek hebt, Falentijn. Zeg dan even wie waar staat in de volgende basisopstelling? O ja, dat ga je niet voor de wedstrijd kunnen doen want er is niet echt een speler die naar je lekt.
Valentijn hoort en ziet ze vliegen volgens mij. Hij weet precies wat er gezegd is in een gesprek tissen blind en ten hag. En vervolgens quote hij bijna ten hag uit een interview dat twee miljoen mensen gezien hebben en daarvan hebben 1.999.999 miljoen mensen iets niet gehoord wat valentijn wel gehoord heeft. De beste man moet van de neut afblijven, want het is inmiddels gewoon genant wat die allemaal uitkraamt. Als telegraaf zijnde moet je je toch kapot schanen dat hij gewoon namens jouw krant spreekt.
De telegraaf is een leugenachtige krant dit is toch algemeen bekend, waarom zou de sportafdeling anders zijn?
De telegraaf staat toch al een lange tijd bekend om hun rechtse ideeën en leugens?
Dus een speler wordt in het teambelang opeen andere plek gezet, iedereen concludeert dat het prima is gegaan en dan komt Driessen weer langs.met zijn wekelijkse stookverhaaltje.
Sommige gasten ga je steeds minder geloven.
Die Valentijn Driessen is volgens mij gewoon een pathologische leugenaar of iets dergelijks. Waarom voert die man al meer dan een jaar een persoonlijke guerilla oorlog tegen Ten Hag? Het is echt gewoon verschrikkelijk dat die man dag in dag uit een hele verzameling onwaarheden de wereld in gooit. En als er dan weer blijkt dat het onzin was, dan alsnog de boel proberen te verdraaien.
In een interview met het Parool zei Blind aan het begin van het seizoen het volgende:
“je kan dan alles makkelijker bereiken op het veld, je staat centraler. Je kunt je ook meer laten gelden in offensieve zin. Achterin heb je weer meer overzicht, ben je regelaar. Ik vind het allebei fijne posities. Geen voorkeur wat dat betreft. Het is wel fijn als ik me kan focussen op éã©n plek, niet dat ik wekelijks moet aanpassen. Maar als de situatie daar een keer om vraagt, is het geen probleem. Ik heb vorig seizoen achterin een sterk jaar gedraaid, maar voordat ik vier jaar geleden naar Manchester United vertrok had ik het ook op het middenveld goed gedaan, zelfs de gouden schoen gewonnen.â€
Dus ja, dit verhaal van Valentijn kan ook weer naar de prullenbak. De telegraaf moet zich trouwens schamen dat deze leugenaar daar chef voetbal is. Het is echt een krant (ja, zelfs de telegraaf) onwaardig. Vroeger vond ik de rest van de telegraaf niks, maar had ik altijd wel het gevoel dat ze goed ingelicht waren wat betreft voetbal en dat ze op het gebied van sportverslaggeving wel goed waren, maar dankzij onze vriend Valentijn is de telegraaf in mijn ogen ook dat stukje aanzien verloren. Dat Veronica Inside is trouwens ook niet meer serieus te nemen. De moeten de serieuze voetbalzaken aan serieuze analisten over laten.
Ken jij het stripboek van Asterix en Obelix genaamd 'de Intrigant'? Dat is precies Valentijn. Kennelijk heeft hij zich door dit boek laten inspireren. In elk geval is dat ook de werkwijze van Valentijn. Het is een bepaalde techniek waarbij je mensen tegen elkaar opzet.
Ooit heb ik een woensdagavond Langs de Lijn beluisterd waarbij er toevallig die avond geen voetbal was. Dus namen ze een quote van iemand en belden iemand anders. Met zijn reactie werd weer iemand anders geconfronteerd. In no time hadden deze heren dus een conflict gecreeerd.
Overigens denk ik dat Valentijn er wat Ajax betreft volkomen naast zit. Af en toe wordt hij er ook op betrapt, zoals niet naar Madrid gaan enz. Ik denk dat Blind volgend jaar gewoon bijtekent bij Ajax, gewoon omdat hij bij de club past. Hij heeft ervaren bij Manchester United dat het bij grote clubs ook niet allemaal geweldig is. Hij lijkt mij iemand die een plezierig leven boven geld verkiest....
Hoe kan die Valentijn daar om de week zitten, afwisselende met die Nijhuis onze geweldige scheidsrechter.
Het is negatief over alles en iedereen, en als Nijhuis er zit alleen masr veren inzijn reet steken.
Ik keek het regelmatig, maar het is alleen maar frustrerend om er nu naar te gaan zitten kijken.
En eerst een uur over randzaken hebben dan over voetbal, waar het de rest van de dag al over is gegaan.
Ik geef het ook op bij dit programma.
Als Valentijn iets zegt ligt altijd het tegendeel op de loer, dus kijk niet raar op als hij de komende maanden zijn contract met een jaar verlengt.
De man is wel heel erg bezig om Voetbal Inside te kopieren. Gewoon willekeurige argumenten de wereld in pleuren op de hoop dat erover gepraat word. Ik betrap mezelf er ook op om te reageren, dus bij deze gelukt. Om dan maar even met de deur in huis te vallen:
Wie is Daley Blind op een niveau naar doelstelling? In de Champions League een doodgewone speler die rendeert onder de juiste omstandigheden en door de mand valt als die omstandigheden niet aanwezig zijn. Overigens is het niet de bedoeling hem af te vallen, want hij is wel degelijk een goede speler (slechte spelers hebben geen basisplaats bij een Nederlandse topclub). Hoe dan ook vervangbaar met de mogelijkheden van Ajax en die jongen (een speler van de club) laat Ajax niet zomaar in de steek omdat hij niet op een positie mag spelen waar hij totaal niet rendeert.
Daley zal bij een aantal grote Europese clubs gewoon in de basis staan. Hij wordt ontzettend onderschat. Het enige wat hij niet heeft is snelheid, maar verder heeft hij eigenlijk alles in huis.
Denk dat Daley Blind het als centrale verdediger uitstekend zou doen bij goed georganiseerde teams die doorgaans met weinig ruimte in de rug willen spelen, zoals Inter, Atletico, Valencia,
Ik zeg ook niet dat hij slecht is of niet in de basis kan staan bij leuke clubs. Ik zeg alleen dat hij voor Champions League begrippen een hele normale speler is en dat Daley Blind echt niet zomaar zal vertrekken omdat de coach ziet dat hij op het middenveld niet rendeert.
Met open mond zitten luisteren naar de leugens van Valentijn. Lijkt wel alsof hij het ter plekke verzint. Ten hag heeft ook helemaal niet gezegd dat hij aan dit middenveld nu vast gaat houden. VI was leuk maar met dit soort gasten kijk ik nog liever naar het suffe studio voetbal. Dag zegt een hoop.
Ik denk juist door het blok op het middenveld dat je geen counter tegen kreeg. En daardoor is de defensie ook makelijker te organiseren .
Wat een pijnlijke en schandalige uitzending was. Johan die roept dat hij alleen zijn mening geeft terwijl hij geroepen had dat Tadic en Ziyech een hekel hebben aan TH en hem een tactisch onbenul vinden. Dat heeft niets meer een mening te maken. en dan die arrogante kwal van een Driessen. manmanman. Wat een zielige zak ben je dan, nu dan maar gaan roepen dat Blind weg gaat omdat hij niet op het middenveld speelt.
Ook nog roepen dat het eigenlijk maar matigjes is dat je maar 2-0 wint van Apoel. Alles om TH neer te sabelen.
Wat ook grappig was, was het gedoe omtrent Schreuder.
Johan Derksen was een aantal jaren terug juist de man die Schreuder wegzette als het lek bij FC Twente en noemde hem met andere woorden een hielenlikker die er alles aan zal doen om hogerop te komen over de rug van anderen.
Gisteren deed meneer ineens alsof dat gedoe met FC Twente allemaal nieuw voor hem was en dat Schreuder eigenlijk niets verkeerd doet. Hij zet de uitspraken van Ziyech weg als politiek-correcte mediatraining, maar neemt de informatie van de ontzettend onbetrouwbare Schreuder wel klakkeloos over.
Die Driessen zou geen podium moeten krijgen voor zijn geblaat. Maar het is wel zo dat er grote problemen voor Ajax aan zitten te komen. Jeugd is geen prio meer, spelers uit alle windstreken dalen neer...die hebben problemen met aanpassingen, spreken geen Nederlands of Engels....voertaal moet opeens van Nederlands naar Engels. Spelers die nu alleen Spaans kunnen zullen hierdoor geen aansluiting vinden. Voorbeeld is Dolberg, ik ken geen zweed of noor die 3 jaar of langer in Nederland voetbalt die geen Nederlands kan behalve Dolberg....tadic is een voorbeeld hoe het wel moet. Er zijn vele onderzoeken geweest waarin blijkt dat het kunnen uiten in je moedertaal de prestaties verbeteren. Bij Ajax zit geen enkele Engelsman dus daar gaat die curve hard achteruit nu...
Ik voorzie een leegloop, mede door de tegenvallende resultaten die er aan gaan komen. De poule wordt lacherig over gedaan maar je mag blij zijn met dit team als je de EL haalt, maar zelfs dat is erg lastig.
Ajax moet zijn smoel terug krijgen en niet nu het geld heeft opeens domme dingen gaan doen. Ik hoop dat bij mede ajacieden ook de alarmbellen gaan rinkelen en dat er echt iets moet gaan veranderen. Het team dat speelde tegen Apoel zegt mij helemaal niks.....marin..martinez...echt..dat soort spelers kun je voor 1 miljoen ook ophalen bij Fortuna ofzo of liever jeugd een kans geven....maar zie Dani de Wit...het is een voorteken voor zwartere wolken. Dest is overigens wel het lichtpuntje in mijn verhaal, een lichtpuntje waarvan ik hoop dat ik het mis heb.
Dani de Wit is een hele normale speler voor een subtopper uit de Eredivisie en momenteel loopt er gewoon weinig jeugd rond. De jeugd dat nu rondloopt, is simpelweg nog te jong en onervaren.
Het is verder geen probleem dat je spelers van buitenaf haalt, maar ik ben van mening dat Kieft wel degelijk een heel goed punt heeft door te stellen dat Ajax slecht geanticipeerd heeft op het vertrek van drie basisspelers. Dat moet ieder objectief persoon kunnen zien.
Het is namelijk niet zo dat deze ploeg enkel nog ingespeeld moet worden, want de zwakke punten zijn duidelijk zichtbaar. Helaas leven sommigen nog steeds op die roze wolk van vorig jaar en willen maar niet zien dat er wel degelijk problemen zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.