Ten Hag ziet perspectief voor Ajax: ‘Maar ik ken Valencia en Lille niet echt’
Erik ten Hag kijkt uit naar de nieuwe Champions League-campagne met Ajax. De halve finalist van vorig seizoen werd donderdag in de loting gekoppeld aan Chelsea, Valencia en Lille OSC en de trainer van de Amsterdammers denkt dat er kansen liggen voor zijn ploeg, hoewel hij de tegenstanders niet goed kent.
"Het zijn drie mooie tegenstanders. Er zit ook perspectief in, al kan ik op dit moment niet exact de krachtsverhoudingen inschatten", aldus Ten Hag tegenover Ajax TV. "Ik ken Valencia en met name Lille onvoldoende om daar wat over te zeggen, hoe dat ten opzichte van ons staat. Chelsea ken ik iets beter, met natuurlijk een nieuwe coach, oud-speler Frank Lampard."
Van Lampard is bekend dat hij staat voor attractief voetbal. "Dat weet ik niet", reageert Ten Hag. "We zullen ons daarin moeten gaan verdiepen, maar het was natuurlijk een geweldig mooie speler, en een spelmaker, dus het verbaast me niks. Chelsea is door de jaren heen een geweldige ploeg, die ook al een tijdje bij elkaar is. Er zijn niet veel veranderingen, alleen Eden Hazard is vertrokken en Christian Pulisic is terug. Ik denk dat het een op elkaar ingespeeld geheel is."
Over Valencia en Lille kan Ten Hag minder zeggen. "Ik ken de ploeg van Valencia niet, behalve natuurlijk Jasper Cillessen. En Lille heb ik vorig seizoen eerlijk gezegd niet zien spelen. Maar als je in die competitie, die fysiek ontzettend zwaar is, tweede wordt, dan moet je goed zijn. Verder weet ik er weinig van. Ons analistenteam gaat dit weekend al op pad, om de tegenstanders live te gaan zien."
Ajax verloor deze zomer met Matthijs de Ligt en Frenkie de Jong twee belangrijke krachten. "Ons huidige niveau is aanvaardbaar, maar het is ook duidelijk dat we nog een aantal puzzelstukjes hebben te leggen. En ook dat er potentie in de groep zit is klip-en-klaar", zegt Ten Hag, die overwinteren in de Champions League als ambitie uitspreekt. "Alleen nu zullen we moeten gaan verbeteren. Om Europees te kunnen overwinteren zullen we beter moeten worden. Het zal zeker geen vanzelfsprekendheid zijn."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Ik weet dat Christian Eriksen nog steeds een fijn gevoel heeft bij Ajax’
Arsenal wil voorhoede versterken en denkt aan verkopen van man van 50 miljoen
Sterkhouder Manchester United twijfelt openlijk over langer verblijf bij de club
‘Atlético Madrid is bereid Oblak te verkopen en mikt pijlen op jongere keeper’
Cruciale week voor Kuijt: om deze reden vertrekt hij mogelijk al bij Beerschot
Beuker schetst ideale Ajax-trainer: ‘Louis van Gaal een fantastisch voorbeeld’
Meer sportnieuws
Hele nuchtere analyse. Ikzelf acht ajax in staat om tweede te worden. Maar onderschatten moet je zeker niet. Valencia speelt momenteel (+voorbereiding) erg wisselvallig. In Mestalla kan het flink spoken. Lille zal de meest onbekende club zijn van de drie. Lastig in te schatten op dit moment.
Lille eindigde vorig seizoen gewoon als tweede in Frankrijk achter PSG he. Dus hebben het nog beter gedaan dan het Lyon van Depay en dat is al geen misselijke ploeg.
Ik ben eigenlijk helemaal niet zo blij met deze loting.
Het Chelsea van Lampard gaat alleen nog maar beter worden. En Valencia uit is altijd een verschrikking geweest voor Ajax.
Ik had liever een poule met Manchester City, Dinamo Zagreb en Atalanta Bergamo geloot.
Ik zeg ook niet iets negatief over Lille. Ik zeg, en ik denk vele andere met mij, dat Lille de meest onbekende club is.
Ze zijn wel 3 sterkhouders kwijt, en hebben vooral jonge talenten ingekocht. Ook voor Lille is het weer bouwen. Chelsea lijkt me te sterk, maar de andere 3 ploegen zijn mekaar waard. Spannende poule.
City is moeilijker, dinamo Zagreb is inderdaad goed te doen en atalanta is ook een erg vervelende ploeg hoor. Die schat ik in het rijtje valencia denk ik.
Je moet ook zo bekijken dat pepe is vertrokken die bij 33 goals was betrokken, leao die is ook vertrokken ook al maakte hij afgelopen seizoen minder minuten dan ik zelf verwachtte en thiago mendes is ook vertrokken en ze hebben niet al te sterke vervanger gehaald. Ik acht hierdoor lille ook als kansloos maar stiekem hoopte ik afgelopen seizoen dat het team compleet bleef zodat ze iets nof konden betekenen in de CL.
@cantonaeric ; Hoezo is Valencia uit altijd een verschrikking geweest voor Ajax? Ze hebben pas 1 keer (!) ooit uit gespeeld tegen Valencia en dat werd een gelijkspel.seizoen 2002-2003. Ik zou eerst de feiten nazoeken voordat ik ga reageren voortaan.
Hoezo is Chelsea te sterk? Dat dachten we toch ook van Bayern, Juve en Real.
Ik zeg dan ook 'lijkt me', en niet 'is'. Persoonlijk schat ik het huidige Chelsea hoger in dan het huidige Ajax. We zullen zien.
Ik ben juist niet onder de indruk van Chelsea. heb ze gezien tegen norwich en leicester. 2-3 winst en 1-1 gelijkspel.
Voetballend vind ik ze niet beter dan het huidige ajax. Ze hebben een jonge ploeg in opbouw dat beter zal worden het gedurende seizoen. Maar voor ajax geldt het zelfde.
Ik zie dit chelsea niet zomaar bij de beste 2 eindigen met valencia en ajax erbij.
Denk dat het wel een mooie poule is waarbij de verschillen klein zijn.
We hebben op papier misschien 1 van de minste clubs van pot 1 getroffen maar 1 van de zwaarste van pot 4. Ajax, Lille en Valencia zijn heel erg aan elkaar gewaagd. Chelsea is nog steeds de beste van de poule verwacht ik. Alhoewel zij momenteel onder een metamorfose gaan en veel meer insteken op de jeugd hebben ze ontzettend veel kwaliteiten. Vooral Tammy Abraham is een absoluut toptalent die het onze verdediging zeer lastig gaat maken. Maar ook spelers als Kovacic en Mason Mount doen het daar heel erg goed. Gaan leuke wedstrijden worden waarbij iedereen kans maakt om naar de volgende ronde te gaan.
Inderdaad, ik heb wel veel reacties gelezen die Chelsea enigszins onderschatten. Maar zij spelen wel erg goed voetbal oa tegen Liverpool voor de supercup. En tegen die tijd zijn sommige geblesseerde waarschijnlijk weer fit (CHO, RLC en Rudiger). Lille is uiteraard wel verzwakt omdat Pepe wegging. Is wel een poule waar teams aan elkaar gewaagd zijn.
De uitslagen zeggen echt helemaal niks over dit Chelsea dat nog in opbouw is. Tegen Norwich speelde ze met de jongste basis 11 in meer dan 20 jaar dacht ik. Ook de verloren wedstrijd tegen United (4-0) was zeer geflatteerd en misschien wel onverdiend. Chelsea is groeiende en heeft ontzettend veel potentie. Een niet te onderschatten tegenstander met een aantal toptalenten waar we nog veel van gaan horen. Lille heeft Pepe verloren maar heeft ook goed ingekocht (renato Sanchez en een aantal snelle aanvallers).
Chelsea is vooral heel inconsistent, tegen Liverpool was het goed maar tegen een heel zwak United gingen ze er met 4-0 af. En tegen Leicester was het ook niet denderend.
Laten we Lille ook niet groter maken dan het is. Die club heeft een goed seizoen gedraaid, niet zo goed als Ajax, maar goed. Ze spelen een soort voetbal dat Ajax misschien wel prima ligt. Valencia ook ieder jaar weer een verrassing, niet altijd een topclub. Thuis kan Ajax van iedereen winnen denk ik. En uit hoef je niet zoveel te winnen denk ik. Zal allemaal wel loslopen. En als je in de Europa League overwintert is het geen schande.
@lucas, Dat komt omdat ze nog erg jong zijn. Als Lampard het vertrouwen krijgt en deze spelers kan laten staan zodat ze meer op elkaar ingespeeld raken dan kan dit echt een heel sterk team worden. Overigens zeggen uitslagen niks. Die 4-0 was zeer geflatteerd Chelsea speelde die wedstrijd heel goed.
@manodedios, ik zou ze zeker niet onderschatten. Vorig seizoen tweede geworden voor Lyon en Marseille en de minst gepasseerde verdediging van de Ligue 1.
Manodedios
Thuis kan Ajax inderdaad van iedereen winnen maar vergeet niet dat in de knock-out fase uit alles beter ging. Ik ben wel heel benieuwd naar de wedstrijden.
Jawel maar dat is toch echt ongebruikelijk. Over de geschiedenis genomen is Ajax en elke andere club thuis sterker.
Ja tegen liverpool wel. Norwich was brak, tegen man utd 4-0, Leicester gelijk. Ow wat geweldig spel
Ik vind ajax uit altijd beter spelen vorig jaar krijgen ze toch meer ruimte. Ajax heeft gewoon beetje geluk nodig. Er is geen 1 slechte club in deze pool dus kan ook gewoon punten verliezen tegen de laatste
Het is een poule met kansen. Hopende dat er minimaal 3 Nederlandse clubs overwinteren. Zou een boost geven.
Zowel Valencia en Chelsea zijn 2 niveaus hoger dan het huidige ajax. Lille zie ik als gelijkwaardig, al neig ik toch meer naar de kant van lille. Prestaties van afgelopen jaar hebben niks te maken met dit jaar.. vanwaar de gedachtes hier dat ajax 2e wordt ? Het word een zware jlus om uberbaupt 3e te worden.. verwacht 1 chelsea 2 valencia 3 lille en 4 ajax helaas.
Klinkt goef. Vorig jaar was reaal 3 niveau's en benfica 2 niveau's hoger. Dus is Ajax ook nu niet kansloos.
Real qua naam was 3 niveau's hoger ja. Ik denk dat ze tegen iedereen eruit zouden vliegen in zon slechte doen waren ze. Verloren niet voor niets van de mindere la liga ploegen. Overigens is het niveau dat ajax tot nu toe heeft laten zien schrijnend imo.
Dat was het vorig jaar in de voorrondes ook. De rest is geschiedenis. Een team kan groeien gedurende het seizoen, en dit ajax heeft echt heel veel kwaliteit.
Vorig jaar was real 3 niveaus hoger volgens velen pas nadat real vernederd werd in eigen huis was het opeens een matig team.
Bayern munchen idem maar dat werd geijk.
Juventus zou ajax een lesje leren want die waren zelfs 4 niveaus hoger met ronaldo erbij maar het gebeurde niet.
En ook Benfica was zoveel beter dan ajax werd vooraf gezegd.
Sommige mensen maken buitenlandse teams altijd groter dan dat ze zijn.
Het niveau van ajax tot nu toe is niet zo hoog als vorig jaar maar dat geldt ook voor valencia en chelsea die wisselend tot matige resultaten behalen.
Chelsea lijkt mij nou echt een ploeg die Ajax overrompelt en met 3 a 4-0 kan winnen. Waarom? Aan de ene kant een onderbuikgevoel, aan de andere kant zijn ze een sterke fysieke ploeg die verdedigend solide is, een sterk middenveld hebben en een snelle, verraderlijke voorhoede. Bovendien ben ik altijd bang voor Engelsen, aangezien die competitie zo goed is en de spelers veel (fysieke) duels aangaan en tegen Ajax zie ik ze dat als een voordeel. Aan de andere kant, Ajax deed het vorig jaar ook degelijk tegen Tottenham dus wie weet. Ik ben benieuwd!
Chelsea verdedigend solide valt echt wel mee. Daarnaast schat ik het Tottenham van vorig seizoen echt hoger in als het Chelsea van nu.
wat.. lees de reactie van De-Socioloog eens arsenal. Hij zegt dat ajax het ook degelijk deed tegen Tottenham, dat is zo, en ik schat dat Tottenham hoger in dan het Chelsea van nu.
Zoals ik al zei dat zou kunnen. Maar Tottenham speelde tegen Ajax heel anders dan het Chelsea van nu. Chelsea speelt geen lange bal zoals spurs dat deed wat Ajax niet goed ligt.
Opzicht heeft Ajax zeker niet verkeerd geloot, maar als Ajacied verwacht ik dat het zeker een lastige poule zal worden.
Op papier is Chelsea natuurlijk de favoriet, ook al hebben ze een transferverbod en zijn ze met Hazard een belangrijke speler kwijtgeraakt. Als je het een beetje per tegenstander gaat bekijken, dan kom ik hierop uit:
* Chelsea, op papier de favoriet. Ondanks de transferverbod hadden ze eerder al Pulisic vast kunnen leggen en verder hebben ze met spelers als Abraham, Loftus Cheek, Mount en Hudson Odoi een aantal prima talenten uit de eigen jeugdopleiding en daarnaast lopen er ook gewoon goede spelers als Kanté, Rüdiger, Jorginho, Willian, Pedro, Kovačić, Giroud en Azpilicueta rond.
* Valencia, heeft ook gewoon een goede selectie. Met (vooral) Guedes, Soler, Gameiro, Parejo (een beetje de regisseur op het middenveld), Cillessen, Gayá (een zeer goede linksback), Rodrigo, Gómez (de afgelopen 2 seizoenen erg goed gedaan bij Celta de Vigo in de La Liga) en Garay hebben ze ook gewoon meerdere goede spelers met echt wel wat kwaliteit rondlopen en vooral Guedes, Parejo, Gómez, Rodrigo, Gayá en natuurlijk Cillessen zijn echt wel goede spelers.
* Lille, zijn met Pépé (voor 80 miljoen naar Arsenal), Rafael Leão (voor 35 miljoen naar AC Milan) en Thiago Mendes (voor 22 miljoen naar Olympique Lyon) zijn ze wel een aantal belangrijke spelers kwijtgeraakt, maar met aankopen als Renato Sanches, Yazici, Osimhen en Weah hebben ze een aantal prima spelers ervoor teruggehaald en daarnaast hadden ze al de beschikking over spelers als Rémy, Luiz Araujo en José Fonte.
Ajax heeft opzicht wel een goede kans om bij de eerste twee te eindigen, maar dat hebben Lille, Chelsea en Valencia in mijn ogen net zo goed. Qua kwaliteit scheelt het ook niet heel veel vind ik en ze zijn allemaal redelijk gelijkwaardig.
Dit is toch lachwekkend? Lille, oke prima, maar Hoe kan als trainer club als Valencia niet beetje volgen, man man man, om je dood te schamen. en zo te lezen weet hij alleen dat Lampard daar zit bij Chelsea. meer niet. echt, pff. hij is te minstens wel eerlijk, en kon ook makkelijk zeggen "zijn goede clubs" dus daarvoor wel Kudo's, maar lees ff in, alsvast een tip, Gameiro is n gevaarlijke spits, scoorde regelmatig vorig jaar, en Kantã© is een kleine heerser op het middenveld bij Chelsea
Haha als of alle trainers dit weten. Ten Hag focust zich op Ajax en dat is wat die moet doen. Als of de coach van een Atalanta of Getafe wel alle clubs volgen binnen de top 5 competities.
@elphenomeno, niet alle, wel de grootste clubs, daar hoort Chelsea en Valencia bij. trainer als ajax of hoger niveau zou dat wel moeten
Tja ik ken de spelers en clubs ook wel. Maar meeste kennen de spelers van Online spelletjes zoals FIFA. Dat zegt niks natuurlijk. Ik kijk ook zelden na Valencia en Lille. En ik ken nagenoeg alle spelers van die clubs. Dus wat zegt dat? Ik weet weinig van die clubs, zelfs als je die spelers kent. Lille wordt niet eens uitgezonden op tv en Valencia sporadisch. En als of jij na een Valencia - Getafe gaat kijken als je Erik Ten Hag heet. Die man is dag en nacht bezig met voetbal. Dan zal ik lekker uiteten gaan of tijd besteden aan andere dingen als je een keer een dagje vrij bent.
Niet iedereen zit heel de dag te gamen net als jij he maurootje. Ik volg heel erg veel voetbal maar zie werkelijk nooit een wedstrijd van Lille. Valencia af en toe nog weleens, maar ook niet gigantisch vaak. Ik ken ook zeker niet de gehele selectie van Valencia en van Lille al helemaaaal niet, zo gek vind ik dat ook helemaal niet. En dan mannen als Ten Hag, die hoofdcoach zijn bij een grote club, die zitten echt niet heel de avond voetbal te kijken en al helemaal geen Fifa of Football Manager te spelen. Het lijkt me dus niet meer dan normaal dat hij zich nog moet verdiepen in de selecties van Lille en Valencia. Hij zal vast enkele spelers kennen, als liefhebber gewoon, maar niet iedereen kent de selecties van elk random Frans of Spaans team uit z'n hoofd he. Denk jij dat de trainers van die clubs, ondanks de halve finale plek van Ajax vorig jaar, wel heel Ajax' selectie van A tot Z kennen? Nee natuurlijk niet..
die man staat bijna heel de week op een trainingsveld bij Ajax en zal daarnaast ook nog veel met zijn team bezig zijn. als hij elke buitenlandse club die hij mogelijk tegen kan komen wekelijks live gaat zitten bekijken heeft die man geen leven meer
@japie, hoeft ook niet wekelijks, maar hij kent ze helemaal Niet. al ga per weekend 2 wedstrijdjes zitten kijken, zoveel is dat niet, en pak je steeds 2 redelijke clubs, nou binnen 3 maanden hebben sws de top 24 van europa gezien, Valencia en Chelsea horen daar zeker bij. zo moeilijk is het niet. laten we nou niet doen of een trainer 24/7 druk is
Valencia en Chelsea kijk ik ook nooit. Maar ik kijk anders wel wekelijks na Leipzig, Leverkusen of Dortmund. Het is maar net waar je voorkeur ligt.
Go een bundesliga fan die bundesliga clubs volgt ik snap je punt, maar een trainer hoort geen voorkeur te hebben, maar die hoort de top 20 fan europa te kennen. of ze hij ze nou leuk vind of niet
Hoe kom je hier bij man? Er zijn tal van trainers die to-taal geen voetbal kijken in hun vrije tijd. Ten Hag kan nu prima zijn tegenstanders gaan analyseren, ook al had hij nog nooit van Lille gehoord, wat maakt dat uit? Hij moet Ajax en zijn tegenstanders kennen, verder hoeft hij helemaal niets.
Gozer heeft een baan waar je 80 uur per week mee zoet bent, en jij gaat zeuren omdat hij niet iedere wedstrijd van Valencia of Chelsea volgt. Dat is pas lachwekkend.
leer begrijpend lezen @ajaxxxxlove,
je hoeft niet alles altijd te volgen, maar eens in de zoveel tijd... en 80 urige baan is onzin
Zal hij ongetwijfeld doen, maar dat betekent toch niet dat hij een goede analyse kan tentoonspreiden? Of vind jij dat Ten Hag overkomt als een onvoorbereid en onberekenend persoon?
De punten moeten gepakt worden tegen Valencia en Lille. Mensen onderschatten Chelsea te veel, maar ik zie ze nummer 1 worden. Het team van Lampard is in mijn ogen beter dan vorig jaar ondanks het vertrek van Hazard. Afgelopen jaar was het vaak hopen op bevliegingen van hazard terwijl het team nu dynamisch speelt dynamisch en beide vleugels gebruikt om aan te vallen met Abraham in de punt. Het voetbal dat nu wordt gespeeld is zelfs nog zonder 3/4 basisspelers die zich nog vol op gaan ontwikkelen: Hudson Odoi, Loftus Cheek, Reece James die in het Team of the season zit van de championship en veel minuten gaat krijgen van Lampard (vertrek Zappacosta mede door James zijn doorbraak) en dan komt Rudiger er nog bij. Lille en Valencia komen beide op een gunstig moment aangezien Lille is leeggekocht en Valencia nog niet draait.
Ik ben het met je eens. Heb Chelsea verschillende keren zien spelen en waarschijnlijk vanwege de leeftijd zijn ze nog wat wisselvallig maar er zit veel potentie in dit team. Maar de absolute uitblinker is toch wel Tammy Abraham voor mij. Een zeer complete spits die echt alles heeft. Snelheid, actie, gevoel voor ruimte, goed schot. Dat wordt nog jaren lang de nummer 9 van Chelsea.
Dit is juist een tricky loting voor Ajax. Je had het uiteraard slechter kunnen loten, maar ook beter als je naar alle groepen kijkt. Je weet nu al dat dit echt een grote onvoorspelbare groep is. Ajax kan hier bij wijze van 1e worden, maar als het ff tegenzit ‘in de huidig vorm’ kan je ook zomaar op de laatste plaats eindigen. Onderschat ook zo’n Lille niet. Toch 2e in Frankrijk. Zegt toch ook wel iets. Hele linke, leuke, maar ook fijne groep ivm met de afstanden.
Heerlijk, perspectief zien zonder de tegenstanders te kennen. Kan moeiteloos mee op voetbalzone met deze mededelingen
Lille heeft een prachtig team met enorm veel talenten (die Ajax zou moeten kennen, zouden niet misstaan in Amsterdam) Zie nu al wel dat onderschatting enorme rol gaat spelen, dat kan ze vies opbreken. Weinigen kenden Pepe jaartje terug, daar hebben ze meer van rondlopen. In die zij zware loting: allemaal subtoppers die nu al onderschat worden maar waar Ajax het altijd lastig tegen heeft. Jeugdig, talentvol en technisch/tactisch vaardig. Lijken allemaal wat op Ajax maar juist Ajax is er in die zij enorm op achteruit gegaan...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.