‘Herstel van stadion AZ gaat zeker jaar duren na instorting dak’
AZ speelde donderdag in het kader van de Europa League al in het stadion van ADO Den Haag en het lijkt erop dat de Alkmaarders voorlopig niet terug kunnen naar hun eigen AFAS Stadion. Hoogleraar Constructief Vormgeven Rob Nijsse van de TU Delft verwacht namelijk dat het herstel van het onderkomen van AZ zeker een jaar zal gaan duren, zo laat hij weten aan het Algemeen Dagblad.
De ochtendkrant voegt vrijdagmiddag toe dat de gemeente Alkmaar AZ middels een brief met een ‘spoedaanschrijving’ heeft opgedragen het stadion per direct af te sluiten. Als de club hier geen gehoor aan geeft, wordt het stadion door de gemeente verzegeld. De club moet de deels ingestorte Molenaarstribune zelf, de ruimtes eronder, de parkeerplaats voor de getroffen tribune, de overige tribunes en het veld afsluiten voor personen. AZ heeft inmiddels via de officiële kanalen laten weten hierin mee te gaan.
AZ moet van de gemeente op korte termijn een plan van aanpak opstellen: “Voordat personen bovengenoemde onderdelen van het stadion mogen betreden, dient u een plan van aanpak voor de benodigde sloop- en herstelwerkzaamheden bij ons in te dienen en ter goedkeuring aan ons voor te leggen. Per stap beoordelen wij welke delen eventueel vrijgegeven kunnen worden voor gebruik”, laat men weten. In dit plan van aanpak moeten onder meer het onderzoek naar de oorzaak van de instorting en naar de veiligheid van de rest van het stadion meegenomen worden. Ook moet een sloopveiligheidsplan opgesteld worden.
De gemeente Alkmaar heeft AZ bovendien opgedragen dat het elke week geïnformeerd moet worden over de vorderingen. Als er niet genoeg vorderingen worden gemaakt, zal de gemeente op kosten van AZ de touwtjes in handen nemen. Nijsse geeft aan dat het de vraag is wie er uiteindelijk op zal moeten draaien voor de kosten. Voordat de schuldvraag beantwoord kan worden zal er volgens de hoogleraar echter eerst gewacht moeten worden op de volledige bevindingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV). Daarna zullen waarschijnlijk een aantal rechtszaken volgen: “De redelijke termijn is dan een paar jaar.”
Nijsse voegt echter toe dat de mogelijkheid ook bestaat dat AZ, de eigenaar van het stadion, zelf een constructeur en aannemer in de arm zal nemen om met een plan te komen. Het herstel van het stadion zou in dat geval binnen een jaar afgerond moeten kunnen worden. De club liet vrijdagochtend middels een verklaring al weten dat de OVV nog twee breuken en twee verdachte plekken in de stadionconstructie heeft gevonden, die zouden kunnen leiden tot het bezwijken van het resterende deel van het dak.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Pascal Jansen voerde al ‘twee prachtige gesprekken’, onthult hij aan de NOS
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Perez en Vink zijn het roerend eens over wie beste aankoop in de Eredivisie is
Meer sportnieuws
Uitwijken naar Telstar is qua afstand en speldagen het beste, maar zal qua kaartverkoop eigenlijk geen optie zijn? Ik ben benieuwd wat AZ gaat doen..
Voor de supporters is het toch niet haalbaar om elke week maar even naar Den Haag te rijden?
Telstar is niet UEFA gekeurd. Het zal een eredivisie club moeten zijn. Andere alternatieven zijn Utrecht, Heerenveen en eventueel nog Sparta. Verder is dit een hele hoop gespeculeer op niets af. Laten we eerst maar eens het onderzoek afwachten van de door AZ en de gemeente ingeschakelde constructeur. Dit nu al roepen zonder van de hoed en rand te weten is veel te voorbarig.
Competitie en Europees is wat anders he
Ik denk dat stadions met gras afvallen, dubbele wedstrijden zorgen voor te grote slijtage.
Ik zou serieus niet weten of het Telstar stadion wel eredivisie waardig is. Daarnaast ligt het dicht bij Alkmaar wat zou betekenen dat er enorme bezoekersaantallen zouden kunnen komen die Telstar niet kan huisvesten. Telstar valt af, evenals Volendam. AZ kan namelijk niet gedwongen te worden om keuzes te maken tussen haar clubcardhiuders. Je hebt dus een stadion nodig met voldoende capaciteit. Daarom denk ik dat Sparta ook afvalt en alleen ADO, Heerenveen en Utrecht overblijven. De Arena schijnt niet te betalen te zijn.
Doe dan maar ADO. Utrecht en Heerenveen spelen op natuurgras. Dus dat gaat sneller kapot.
Kunnen ze niet het dak eraf halen? Dan kan az er gewoon voetballen en supporters gewoon zitten. Is met slecht weer niet ideaal maar speel je iig in eigen stadion.
Lijkt me de beste oplossing als het onderzoek klaar is.
Ja als het dak het enige is wat het probleem is en dat weet nog niemand.
Maar het dak moet er ook weer een x op. En als het dak nog in aanbouw is laten ze er echt niet gespeeld. Worden.
Bij verbouwing kunnen delen van het stadion worden afgesloten. Is bij de verbouwing van Galgenwaard ook gebeurd. Was wel makkelijker omdat dat 4 aparte tribunes zijn.
Sorry dat ik hierop reageer, maar ik lees net een artikel via Nh nieuws dat hetzelfde bedrijf die het lassen heeft gedaan ook verantwoordelijk was voor het lassen van de parkeergarage in Wormerveer die vorig jaar is ingestort. Dit zet mij toch allemaal wel heel erg aan het denken...
Olympisch stadion gebruiken of deal sluiten met Ajax, de toekomst of arena. Sowieso hoort elke ssc hun geld terug te krijgen.
Op de toekomst kan je echt geen 10 duizend supporters ontvangen. plus daar moet de jeugd ook zijn wedstrijden afwerken in het weekend (zondag).
Arena is te veelste groot en niet van Ajax.
De Toekomst is echt geen optie hoor, kunnen veel te weinig supporters in voor 2 Eredivisieclubs. ArenA wordt ook moeilijk, aangezien je dan weer het programma 10x om zult moeten gooien tijdens het seizoen i.v.m. Europese verplichtingen.
AZ kan misschien beter op zoek gaan naar een KKD-club in de buurt met een (redelijk) groot stadion en anders gaat het knap lastig worden.
Ik zal het wel leuk vinden als ze in het olympisch stadion gaan spelen. Hun spel dit jaar zou daar niet misstaan.
Qua capaciteit Olympisch is wel groot genoeg maar niet qua faciliteiten. Ajax speelt er weleens oefenduel maar dan komen er maximaal 5000 man
Olympisch stadion is nooit een optie geweest. Door een bepaalde status die het heeft (monument volgens mij), mogen er maar zoveel activiteiten per jaar plaatsvinden (maximaal 10 dacht ik). Dus dat is uitgesloten.
Er zal vast wel een deal beklonken kunnen worden om 9 thuiswedstrijden in het Olympisch Stadion te spelen. Er zit ook een commercieel bedrijf achter die niet mals gaat doen bij de juiste prijs.
Alleen de Gemeente Amsterdam kan moeilijk gaan doen met Groenlinks erachter (ook de reden waarom ze naar mijn idee nooit groot zullen worden).
Er is meer dan voetbal o.a. de marathon van adam finisht er
Echt zet de Arena uit je hoofd. Het kost AZ meer dan het oplevert. Lekker ballen in een stadion wat halfvol zit. Je kan de Arena niet voor de helft huren. Ik zou voor Heerenveen afwisselend indien mogelijk met Utrecht gaan. Niet ideaal voir suporters, maar voor business club prima alternatief.
Laat Ajax absoluut niet toe (Als hoofdhuurder). Daarnaast veel te duur. Ik denk dat je moet splitsen tussen ADO, hveen en utrecht
Daar gaat Ajax helemaal niet over. De Arena is een zelfstandig bedrijf en zij bepalen zelf aan wie ze de Arena verhuren. Behalve op de dagen dat de Arena aan Ajax is verhuurd. Als jij genoeg geld hebt om de Arena een dag te huren dan kan dat ook gewoon hoor.
Hier word toch wel een grote angst een beetje bevestigd. Ik had hier en daar geluiden gehoord dat eind september misschien weer wedstrijden gespeeld konden worden en dacht meteen al, dat gaat sowieso niet gebeuren. Ik zat begin dit jaar te twijfelen om mijn seizoenskaart te verlengen voor een jaartje vanwege dat ik vaak niet heen kan door mijn werk, maar de clubliefde was te sterk en heb hem toch weer verlengd. Maar vraag mij af hoe dit opgelost gaat worden. Ik hoop dat AZ snel met nieuws voor de seizoenkaarthouders naar buiten komt voor eventuele compensatie of iets dergelijks. Die reistijd naar den haag is toch niet voor iedereen weggelegd, zijn ook veel gezinnen die heen gaan met kleine kinderen. We wachten het af maar ik zie dingen toch wel somber in.
Elke x als ik wat nieuws lees over het dak word ik toch een stukje verdrietiger en minder hoopvol dat wij dit seizoen nog ‘thuis’ wedstrijden zullen gaan spelen.
Wat betreft de opties voor andere stadions.. ik denk niet dat 1 stadion dit kan gaan opvangen en er in verschillende gespeeld gaat moeten worden. Utrecht, den haag & Heerenveen. Alles behalve ideaal word dit hele verhaal in ieder geval..
Poeh, je had wr toch niet aan moeten denken als ze hier op deze manier niet achter waren gekomen. Een geluk bij een ongeluk kun je dit met recht wel noemen
Een jaar!!
Ben benieuwd waar ze de wedstrijden dan allemaal gaan spelen.
Dat is echt een ongelofelijke schadepost voor AZ. Ik ben toch benieuwd of hier ook echt nog een schuldige voor aan te wijzen is. De schade met de instorting zal wel gedekt zijn en ook herstel van kritische punten wel, maar de schade die ontstaat uit het missen van inkomsten van de supporters vraag ik me af. Gelukkig is er geen lichamelijk slachtoffer gevallen en wordt dit hier mogelijk in de toekomst ook mee voorkomen
Ik vraag me dus af wat de verzekering ervan vindt, als blijkt dat het niet juist gebouwd is. Maar een jaar een ander onderkomen vinden, dat is lastig. Je hebt ook niet echt stadions in de buurt met zelfde capaciteit. Zal wel Volendam of Telstar worden, die spelen meestal toch andere dag.
Dat vind ik nou zo jammer van de samenleving van deze tijd. Er gaat iets mis waardoor kansen, inkomsten o.i.d. kunnen worden misgelopen en er moet meteen altijd met de vingers worden gewezen. Fouten kunnen gemaakt worden, perfectie bestaat niet, ga met zijn allen om de tafel zitten en bedenk wat je hier aan kan doen. Niemand hoeft hier als schuldige te worden aangewezen, maar kom met een goede oplossing.
Zo werkt het alleen niet. Als een bedrijf een grote fout maakt, is het raar dat AZ er uiteindelijk voor op moet draaien omdat er niet met vingers gewezen dient te worden.
@rafteuns, dit is toch geen schoonheidsfoutje dat 'kan gebeuren'. Er hadden tientallen doden kunnen vallen. Dat is ernstig verzaken. Het zal hoe dan ook onderzocht moeten worden en als blijkt dat er bewust risico genomen is met de veiligheid om de kosten te drukken door de verantwoordelijken binnen de failliete bedrijven, dan dienen die ook gestraft te worden. Het is niet zo dat ze het AZ logo in de verkeerde kleur rood geverfd hebben ofzo. Dit kun je niet bagatelliseren.
Az heeft in deze geen schuld maar wel de bouwondernemers en de opzichters. En zoals ze zeggen heeft de gemeente het stadion goedgekeurd dus er valt wel degelijk naar iemand te wijzen. Wat ik wel een schandelijk iets vind is dat er volgens de pers mensen ervan wisten dat de constructie te ligt was en dat er op die manier met mensenlevens is gespeeld alleen om het maar goedkoper voor elkaar te krijgen. Ik wil niet weten wat er was gebeurd als er een wedstrijd was of dergelijke en het dak ingestort was. Buiten de gevolgen daarvan zal er wel degelijk met vingers gewezen worden om maar niet als schuldige voor de dag te komen. Maar goed dat is nu niet aan de orde gelukkig. Maar er zal wel degelijk door alle betrokkenen naar elkaar gewezen worden.
Tot jij eronder zit of een van je vrienden of familieleden.
Kijk als het echt een foutje was, dan valt er niet veel aan te doen. Maar van wat ik de afgelopen dagen heb gelezen zijn er al eerder kritische rapporten gekomen en begraven.
Als er echt doden waren gevallen zou niemand bij de Gemeente Alkmaar, AZ, bouwbedrijf Midreth en iedereen die wat met het stadion te maken heeft gehad zijn leven zeker zijn.
Het OM zou een grootschalige onderzoek doen net zoals met de vuurwerkramp en keiharde straf en rechtszaken zouden vallen.
Hoezo heeft AZ geen schuld? Als er slachtoffers waren gevallen, zou AZ de partij zijn om de schade op te verhalen lijkt me.
Zij zijn eigenaar van het stadion en dienen te zorgen voor een deugdelijk bouwwerk waarin hun klanten en medewerkers veilig kunnen verblijven.
Dat AZ wellicht de schade weer kan verhalen op een partij die betrokken was bij de bouw is dan een zaak tussen AZ en die partij.
Deze fouten hadden honderden mensen het leven kunnen kosten!
Natuurlijk zullen er schuldigen aangewezen moeten worden.
Volgens mij is alles wat met de bouw te maken had failliet, dus daar kun je niks op verhalen. Ook al is er schuld. Wat een enge gedachte dat de AZ supporters jaren lang in een dodelijke val hebben gezeten die elk moment kon klappen.
"nijsse geeft aan dat het de vraag is wie er uiteindelijk op zal moeten draaien voor de kosten. Voordat de schuldvraag beantwoord kan worden zal er volgens de hoogleraar echter eerst gewacht moeten worden op de volledige bevindingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (ovv). Daarna zullen waarschijnlijk een aantal rechtszaken volgen: “De redelijke termijn is dan een paar jaar.”
Precies ja! Allemaal leuk om de oorzaken van het instorten te vinden en om een schuldige, of verantwoordelijke aan te wijzen. Maar wat dan? Zoals jij ook zegt Mt87, bouwbedrijf is failliet. Daar valt dus niks meer te halen, ongeacht de eventuele fouten die boven water zouden kunnen komen.
En het schijnt ook nog zo te zijn dat Scheringa heel veel druk uitgeoefend heeft en ook ambtenaren van de gemeente onder druk gezet heeft. Dáár zou eventueel nog wel wat in kunnen zitten al schat ik in dat dit nooit tot aansprakelijkheid van de gemeente zou kunnen leiden. Ik denk hooguit dat er een paar ambtenaren en eventueel een ambtshoofd ontslagen zullen gaan worden. Maar daar heeft AZ, achteraf dan, helemaal niks meer aan.
Ik zou nog wel ook stevig inzetten om de rol van Scheringa zwaar onder de loep te nemen. Die man heeft toch, als je alles op een rij zet, toch ook een behoorlijke 'Munsterman-rol' in dit plaatje gehad. De club weer groot gemaakt maar op zo'n onverantwoorde en gevaarlijke manier dat hij de club daarmee ook ongeveer kapot maakte.
Dat hoorde ik ook. Maar bouwbedrijf Midreth heeft het stadion toch gebouwd?
Edit: Nvm lees nu dat ze vorig jaar failliet zijn gegaan. Al met al betekent in Nederland een faillissement niet dat je schuld ontvankelijk wordt verklaard. Dat wordt betalen bij ome Fransie en kille barre tijden bij Fc Utrecht.
Tjahhh uiteindelijk zijn het hun bedrijven en mogen ze ermee doen wat ze willen. Ze hoeven alleen rekening te houden met het strafrecht en het bestuursrecht.
We zullen het zien. Hoop dat het korter is, anders zal het behoorlijk lastig worden om een alternatief te vinden voor de thuiswedstrjiden van AZ dit seizoen.
Dit zal ook wel impact hebben op de hele club als Az alles moet betalen. Zou zomaar vertrek van de talenten in kunnen luiden?
Een paar van de miljoenen van Til zijn nu dus al "gereserveerd" voor herstel en overige schade....gratis bussen voir SC houders kost ook wat en alle overige inkomsten die ze een jaar missen half er ook wel in.
Puntje bin paaltje word Az hier als club alleen maar sterker van en de talenten etc....zullen echt niet weglopen hierom, ik zie niet in waarom wel.
Tot die tijd zullen we dankbaar moeten zij n voor iedereen die ons als AZ zijnde ook maar iets willen of kunnen helpen is met huisvesting tot die tijd.
En de volgende hoogleraar dient zich aan...
Zucht. Vast allemaal goed bedoeld maar voor de meeste websites pure sensatie. Pas als dit een uitspraak van eenhoorn is of de gemeente Alkmaar krijgt dit de vorm van waarheid.
De beste man zal er vast verstand van hebben daar twijfel ik niet over, maar ik kan me ook voorstellen dat er meerdere oplossingen mogelijk zullen zijn en de tijdsimpact heel anders zullen zijn. Bijv stel dat het hele dak eraf gaat dit seizoen kan dat wellicht op korte termijn alweer bespeelbaar zijn.
Andere maatregelen zonder meteen nu al een nieuw dak te hebben zijn er denk ik ook...
@shota laat je ook niet beetnemen door de kop en door wat de krant er van maakt.
Deze man heeft kennelijk gezegd dat het herstel van het stadion minstens een jaar gaat duren. Daarmee zegt hij niet dat AZ een jaar niet in het eigen stadion kan spelen. Dat is meer een onuitgesproken suggestie die je krijgt als je de media-berichten leest. Zoals je zelf terecht zegt: misschien kan er alweer gevoetbald worden als er een deel van het dak verwijderd is ofzo. Dan is het stadion nog niet hersteld (en heeft die hoogleraar dus gelijk) maar wordt er wel gespeeld.
Verder heb je natuurlijk gelijk. Als de directie van AZ op een gegeven moment vertelt hoe lang er niet gespeeld kan worden, dan heb je de informatie die je echt wil hebben. Wat de rest van de wereld daar over zegt moet je met een korrel zout nemen.
Nou ik woon naast het ADO stadion en ik heb maar gelijk een clubcard van AZ aangeschaft 
donderdag was ik te laat, maar vanaf nu hoop ik een paar leuke wedstrijden mee te pakken. Erg sneu voor de Alkmaarse supporters. Of de wedstrijden nu allemaal in Den Haag komen of niet, ze zullen hoe dan ook een eind moeten reizen voor thuiswedstrijden.
Haha, je hebt groot gelijk. Ik woon in Friesland, dus ik hoop dat ze ook wat wedstrijden in het Abe lenstra stadion gaan spelen .
Ik denk dat ze voor de eredivisie een stadion uit de keukenkampioendivisie kiezen. Anders wordt het een hele puzzel met wedstrijdschema etc.
@mido
Er zijn inmiddels zoveel speeltijdstippen, van vrijdagavond naar zaterdagavond en zondagmiddag en - avond, dat twee thuiswedstrijden in 1 weekend wellicht wel mogelijk is toch? Puzzelen en schuiven met wedstrijden kan de Knvb wel.
Ja maar dan heb je iedere week met 4 clubs te maken die mogelijk wedstrijddag moeten verplaatsen. Daarbij, wat denk je van politie ed die geregeld moeten worden, ook mogelijkerwijs 2 x per weekend. Ik vind het allemaal veel moeite, terwijl je prima stadions in de buurt hebt, al dan niet een stuk kleiner..
Stadion van fc Volendam! Kan zo goed als alle seizoenkaarthouders onderbrengen... En qua afstand ook gunstig voor de supporters!
Pijnlijk verhaal voor AZ en de fans..
Daar kunnen zo'n 7000 man in, dat is wel vrij weinig voor een club als AZ. Maar goed, het is een optie.
Ben benieuwd waar ze mee gaan komen.
Tja ligt eraan. Ik woon iets onder Alkmaar maar ben sneller bij ADO stadion dan bij het Kras stadion. Gister bij ADO was het prima geregeld!
Je bent vanuit Alkmaar eerder in Den Haag dan in Volendam? Dat vind ik toch best knap!
Op Google maps scheelt het van az stadion naar Volendam/ADO stadion maar 10 min. Als je dan iets ten zuiden woont van Alkmaar en bij de A9 woont ligt ADO stadion al snel dichterbij. Het is alleen hemelsbreed een stuk verder maar de verbinding is uitstekend.
Precies dit idd. Den haag is ook gevoelsmatig veel verder maar stadion ligt aan de noordkant aan de A4. Het is voor mij louter snelweg en naar Volendam moet ik een groot deel binnendoor.
Lekker zo'n gemeente. Zelf verantwoordelijk zijn voor de fouten maar nu wel dreigende taal uitslaan.
Dat weten we nog helemaal niet, of de gemeente verantwoordelijk is. Daar wordt eerst onderzoek voor gedaan. Die ene dude die wethouder was en nu geloof ik weer is, die heeft wel dingen geroepen, maar die is zelf betrokkene en moet je dus ook niet zomaar geloven. Die heeft belangen.
Eens, dat was mijn eerste reactie ook vooral op die brief. De band tussen az (supporters) en gemeente is al zeer lange tijd uiterst stroef te noemen, en had gehoopt/gerekend dat dit meer een schouder aan schouder reactie zou zijn zeker gezien men daar ook niet vrijuit gaat en verantwoordelijkheid draagt. Bij het kampioenschap in 2009 nog vooraan lopen ...
Valt mij op dat erg lacherig en met een bepaald nuance wordt gereageerd.. Dat een dak (of nu een deel daarvan) van een voetbalstadion instort is echt iets wat je niet verwacht in Nederland. Stel je voor dat je daar zou zitten, een dagje weg met je gezin, en dat dan zoiets gebeurt, alleen omdat een paar onbenullen voor de meest goedkope optie gaan met de bouw van een stadion. Hopelijk is dit een teken dat elk stadion aan bepaalde eisen moet doen, en dat er veel nauwkeurig moet worden gecheckt op pijnpunten! Plus dan doet onze ''ouwe'' Kuip het nog niet zo slecht!
@yuto
Gelukkig is precies dat niet gebeurd. Dus dan kunnen we er nu veilig om lachen toch? Het gaat nu geld kosten, da's ook vervelend, maar een stuk minder vervelend dan als dat dak op het publiek was gevallen. En wie de rekening betaalt (de gemeente, AZ, de bouwer, de verzekering?) weten we ook nog niet. We hebben gezwijnd, nemen het probleem nu serieus, maar dat neemt niet weg dat er gelachen kan worden, wat mij betreft.
Hopelijk zijn we als de ''normale burger'' weer even wakker geschud, dat zulke beleidsbepalers het alleen maar om geld gaat, en de veiligheid van de betalende mensen iets is wat ze weinig interesseren!
Het zijn ook bouwbedrijven die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Het hoeft niet persé de gemeente te zijn.
Zou het ook niet kunnen dat de extreme wind van die dag er een grote invloed op had, zelfs een perfecte dakstructuur kan door de wind helemaal aan flarden getrokken worden (al gaat het dan vaker over de panelen die op het dak zelf liggen). Er zal natuurlijk iets serieus mis geweest zijn aan de structuur, maar in normale omstandigheden zou het niet zo maar in elkaar storten neem ik aan.
Tja.. Extreme wind? Het is niet zo dat er tornado's waren ofzoiets. Het kan gewoon niet dat zo een modern stadion, in elkaar zakt door een klein beetje wind.
Daar heb je natuurlijk 100% gelijk in, maar het waaide die dag meer dan behoorlijk hard (wilde toen zelf gaan fietsen die dag, maar werd zo wat teruggeblazen door de wind en ben dan maar omgedraaid en maar meteen naar de kroeg gegaan). Maar dat verandert de zaak natuurlijk niet, alleen neem ik wel aan dat het dak niet zomaar op een rustige zomerdag in elkaar zou stuiken. Maar zoals je zelf zegt dat het al geen beetje wind aankan is inderdaad bijna niet voor te stellen voor een Nederlands stadion.
Windstoten van 105 km pu op het moment dat het dak eraf ging. Avond ervoor kleine windhoos/tornado in amsterdam. Ik denk dat mensen zich vergissen in hoe extreem de wind was die dag zeker qua windstoten. Als het die dag niet zo hard gestormd had was het dak ws niet die dag naar beneden gestort maar bij een latere storm mogelijk
Yuto
Extreme wind ja. Op ongeveer dezelfde tijd dat het dak instortte had Amsterdam te maken met een windhoos. Nu weet ik gelukkig ook wel dat het AZ stadion niet in Amsterdam ligt maar dat het aardig stormde staat vast. Een van de verhalen die rondzingen is dat de wind het dak een klein stukje heeft weten op te tillen maar tijdens het weer naar beneden komen is bezweken onder het gewicht van de 1700 zonnepanelen die daar een paar jaar geleden op zijn gemonteerd.
Maar hoe we het ook zij, dit had natuurlijk nooit mogen gebeuren. Voor mij is het onbegrijpelijk dat er tijdens de bouw al vraagtekens bestonden bij de veiligheid en dat er een paar jaar terug niks aan de hand was en AZ zelfs een vergunning kreeg om 1700 zonnepanelen op het dak te plaatsen. Ik kan begrijpen dat er hier en daar gesjoemeld wordt met geld maar als de veiligheid van duizenden mensen op het spel staan dan ga je wat mij betreft een paar bruggen te ver.
Afgezien van de windhoos waaide het niet zo hard hoor. Was juist heel vreemd, hij vormde precies boven mijn huis. Uit het 'niets' ineens zeer luide wind. Heel spectaculair wel!
Dat van die zonnepanelen snap ik ook niet. Mijn 1e gedachte toen ik het hoorde was of er wel rekening met de constructie was gehouden toen ze die zonnepanelen erop plaatsten.
Ik denk dat eerst heel de rest van het dak ook gesloopt moet daar ik vermoed dat dat dezelfde constructie heeft.. dan moet er een nieuw deugdelijke constructie gebouwd worden en laat ze meteen die doeken vervangen voor muren want dat ziet er ook niet uit... denk idd dat dat wel een jaartje gaat kosten en je heel snel een ander mooi onderkomen nodig hebt want al die verkochte skyboksen dat is geen liefdadigheid...
Weet niet hoe t zit met monument en regels enz, maar olympisch stadion lijkt me echt enigste oplossing
Of alleen maar uitwedstrijden spelen dit jaar. En dat andere clubs gratis uitkaarten uitdelen aan de supporters.
Maar dat gaat voor de Europa-League wedstrijden niet werken natuurlijk.
Wel echt sneu voor de seizoenskaarthouders daar.
Goddank loopt het zo af. Dit had een gigantische ramp kunnen zijn.
Misschien de beste optie om meerdere stadions te gebruiken de Arena Galgewaard den Haag Heerenveen. Je zit toch ook met de thuiswedstrijden van de clubs zelf en als iedereen AZ een helpende hand bied moet het toch wel goedkomen alleen voor de fans is het niet ideaal.
Flink balen voor AZ en hun supporters!
Hoop dat ze passende oplossingen kunnen vinden!
Voor de supporters zeker.
De leidinggevenden van AZ hebben hun werk niet goed gedaan en daarmee de veiligheid van hun medewerkers en klanten in gevaar gebracht. Overigens vermoed ik dat dat voor de meeste clubs geldt, alleen hebben die het geluk gehad dat de boel niet ingestort is.
De Knvb of de overheid zouden veel strengere regels moeten hanteren. Jaarlijks een volledig onderzoek door een gecertificeerde partij. Nu doen de meeste clubs maar wat en daar zitten ook geen mensen die hier verstand van hebben. Als het maar niet teveel kost is de eerste gedachte.
Eerder de verantwoordelijkheid van de bouwbedrijven en de gemeente die de vergunning geeft. De expertise voor zo’n stadion ligt niet bij de leidinggevenden van az en zou het dus ook gek vinden om ze aansprakelijk te stellen. Als echter blijkt dat bestuur op de hoogte was en misschien zelfs expres te goedkoop heeft gehandeld, is het héél kwalijk en zijn ze natuurlijk wel aansprakelijk.
@Wanny
Hen jij enig idee wie een stadion bouwt? En wie er toezicht houdt op de bouw? Hoe haal je het in je hoofd om de leidinggevenden van Az de schuld te geven van het in gevaar brengen van hun supporters?
AZ hoort als eigenaar te zorgen dat het stadion op orde is. Dat is niet het geval geweest. Dan heb je dus iets niet goed gedaan.
Rbc heeft er nog 1 beschikbaar overigens wel vervelend voor AZ.. Zijn op heel erg op de goede weg.
ik zou Haarlem vragen of AZ daar met tijdelijke tribunes hun oude HFC Haarlem stadion kunnen gebruiken. Kan een win win zijn. AZ een tijdelijk stadion voor een lange periode en Haarlem heeft weer een betaald voetbalclub in de stad, wat er misschien voor kan zorgen dat er in Haarlem zelf ook weer animo is voor een eigen betaald voetbalclub. Ik zeg doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.