‘Misschien kwam het voor Ajax wel goed uit dat Dolberg geblesseerd afhaakte’
Wim Kieft vindt dat Ajax een ‘spitsprobleem’ heeft, zo schrijft hij zaterdag in zijn column voor De Telegraaf. Hij gaat in op de prestaties van Kasper Dolberg, die de afgelopen weken het vertrouwen kreeg van trainer Erik ten Hag in de spitspositie. Volgens Kieft kan de trainer beter kiezen voor Klaas-Jan Huntelaar of Dusan Tadic in de punt van de aanval. “Ten Hag blijft de voorkeur geven aan Kasper Dolberg, maar langzamerhand is diens positie onhoudbaar”, aldus de oud-international.
Dolberg scoorde in de Johan Cruijff Schaal tegen PSV, maar zag zijn naam niet op het scorebord verschijnen tegen Vitesse en viel afgelopen dinsdag in de derde voorronde van de Champions League tegen PAOK Saloniki al na een half uur geblesseerd uit. “Dolberg is een geboren talent en ik neem aan dat hij op training geweldige dingen laat zien. Als je dat vervolgens keer op keer niet weet waar te maken tijdens wedstrijden, rest slechts één conclusie: hij bezwijkt onder de druk die de spitspositie bij Ajax met zich meebrengt”, stelt Kieft. “Scoren is het enige wat de spits van Ajax moet doen met zoveel goede voetballers om hem heen. Dat lukt Dolberg niet.”
Kieft vraagt zich af waarom de Ajax-trainer het vertrouwen blijft houden in Dolberg. “Volgens Ten Hag omdat hij een betere voetballer is dan Klaas-Jan Huntelaar en een betere afmaker dan Dusan Tadic. Dan maak je een verkeerde afweging als coach”, vindt de oud-spits van onder meer PSV. “Een kromme redenering ook. Als je namelijk kiest voor de beste afmaker in het strafschopgebied, dan hoort Huntelaar in de basis als beste afmaker in de Ajax-selectie. Kies je voor de beste voetballer in de spits, dan hoort Tadic daar te staan. In beide gevallen kies je met Dolberg in feite voor de 'tweede keus'. Misschien kwam het voor Ajax daarom wel goed uit dat Dolberg na een half uur geblesseerd afhaakte in Thessaloniki tegen PAOK.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arsenal maakt het onnodig spannend tegen Tottenham, maar houdt druk op titel
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving
Been raadt PSV’er af voor Engeland te kiezen: ‘Kan beter naar het zonnetje gaan’
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
Meer sportnieuws
Ik heb ze ook in mijn team gehad. Spelers die geweldig waren op de training en in de wedstrijd zag je ze niet. En andersom ook. Matig op de training maar in de wedstrijd super. Toch heb je altijd nog trainers die spelers belonen als ze goed trainen en bestraffen als ze niet goed trainen. Trainer zijn is niet makkelijk. Maar ik zou toch wel nu gaan voor Neres Tadic Hakim. Huntelaar pinch hitter en Promes als invaller gebruiken. Laat Dolberg zijn ritme eerst maar eens vinden in jong Ajax als hij daarin nog mag ballen??
Haha ik was er zelf zo eentje, meestal was ik pas goed in een wedstrijd als ik me irriteerde aan hoe matig het ging in die pot, dan vloog ik overal in en pikte goaltjes mee, de rest van de tijd ging veel mis. Die frustratie of emotie zie je bij een Dolberg ook nooit, die staat er de hele dag bij als een kassamedewerker bij de Efteling.
On: moet zeggen dat ik hem in de JC erg fit, scherp en goed vond ogen maar in competitie was daar niks meer van over. Ik had hem ook nog het vertrouwen gegeven als coach maar niet langer dan de komende 3 wedstrijden. 'Gelukkig' hoeft Ten Hag er op dit moment geen afweging in te maken
Waarom heeft iedereen zo makkelijk zijn mening toch klaar over Dolberg. Ja hij speelt niet goed, dat is duidelijk. Ten Hag die werkt elke dag met deze jongen en die ziet gewoon zijn kwaliteiten op trainingen. Alleen is dat er niet uitgekomen in wedstrijden en hij hoopt natuurlijk dat het er wel een keer uit zal komen. Ik begrijp ten Hag volledig wamt talent heeft hij en dat heeft Huntelaar niet meer gezien zijn leeftijd.
Laat die jongen gewoon eens 5/7 potjes staan en gun hem het vertrouwen.
De vraag die je stelt beantwoord je ook zelf. Leuk en aardig dat Dolberg het op trainingen laat zien maar daar worden de knikkers niet verdeeld. Talent heeft Dolberg zeker, alleen blijft de vraag hoeveel blijft er nog geïnvesteerd worden in een speler die je weinig tot niets bezorgd.
Fr_jc
"de vraag die je stelt beantwoord je ook zelf. Leuk en aardig dat Dolberg het op trainingen laat zien maar daar worden de knikkers niet verdeeld. Talent heeft Dolberg zeker, alleen blijft de vraag hoeveel blijft er nog geã£â¯nvesteerd worden in een speler die je weinig tot niets bezorgd."
Als hij het op de training wel laat zien, betekent dat dat het er wel in zit, maar dat het er (nog) niet uitkomt. Dan kan je hem natuurlijk heel opportunistisch afschrijven, maar je kunt ook proberen om de voorwaarden te scheppen waardoor het er wel uit kan komen. Meestal is dat gewoon een kwestie van vertrouwen. Menig Ajax supporter eiste ook dat De Ligt naar de bank zou worden verbannen toen hij in het begin van zijn doorbraak nog wel eens een foutje wilde maken, maar zijn coaches herkenden zijn ongelooflijke talent en zagen die foutjes door de vingers en lieten hem staan. Omdat ze begrepen dat die foutjes er alleen maar uit konden worden gehaald door hem veel te laten spelen. Nu gebeurt exact hetzelfde met Perr Schuurs, ook die wordt door menig supporter naar de bank gepraat omdat hij nog niet goed genoeg zou zijn en nog af en toe een foutje maakt, terwijl ook voor hem natuurlijk geldt dat hij op de bank nooit goed genoeg gaat worden omdat hij daarvoor zo veel mogelijk moet spelen. Hoe meer hij speelt, hoe eerder hij op het vereiste niveau zal komen, dat is vooral een kwestie van ervaring. Dolberg lijkt op het moment weinig vertrouwen te hebben en ook voor hem geldt dat hij veel aan spelen moet toekomen om dat vertrouwen weer terug te krijgen. Hem nu passeren, betekent waarschijnlijk dat je hem definitief kunt afschrijven en als hij op de training wel zijn klasse toont en goed traint, kan ik me heel goed voorstellen dat Ten Hag dat zo lang mogelijk wil uitstellen. Omdat het talent er bij Dolberg vanaf druipt.
Ik ben het ermee eens dat je spelers de kans moet geven, maar je kunt je wel af vragen tot hoever. Dolberg heeft in het eerste jaar in ongeveer de helft van de wedstrijden laten zien een goed te kunnen voetballen, daarna laat hij het niet of nauwelijks zien. Ja misschien op trainingen, maar daar pak je geen punten. Als je als club punten blijft verliezen omdat een speler niet functioneert en er daarnaast ook andere / betere opties zijn, dan moet je keuzes maken. Zo hard is de topsport. En als je daar niet tegen kunt, dan ben je niet gemaakt voor topsport.
Scepticus
Leuk hoor dat Dolberg het wel op de trainingen laat zien. Zoals ik eerder schreef, op de training worden de knikkers niet verdeeld. Opportunistisch afschrijven is toch helemaal niet meer aan de orde? dit is (word) het 3e seizoen waarin hij gewoon ondermaats presteren gaat. Dit is namelijk niet nieuw, hij krijgt alle vertrouwen van EtH en hij betaald dat vooralsnog niet uit. Wanneer gaat hij dat dan wel doen? Ja, je kunt gewoon inbrengen dat hij vorig jaar goals gemaakt heeft en het jaar ervoor ook maar Dolberg zou heel simpel gezien ieder jaar bij Ajax minimaal 25 goals moeten maken. Dit doet hij niet en zal hij ook niet gaan doen. Het lijkt erop dat zijn medespelers hem niet begrijpen of visa versa en dus zal Dolberg altijd als de net niet spits worden gezien.
En dan ben ik verre van een Ajacied.
Het probleem is niet dat medespelers Dolberg niet begrijpen, ook niet andersom. Van de Beek loopt in de ruimtes waar Dolberg wil lopen, dan blijft er geen ruimte over. Ook zijn Tadic en Ziyech spelers die naar binnen komen en dan de bal aanvragen, terwijl Younes en Traore spelers waren die veel breder stonden en lands de zijlijn hun acties maakten.
Lands=Langs
Zeker waar dat er langs alle kanten 'langs' Dolberg gevoetbald word. Maar hoe kan het dan zijn.dat het op de trainingen zoveel anders gaat is dan direct de vraag die in me opkomt. Want trainen op is spelen op en in dat opzicht heeft en krijgt Dolberg alle vertrouwen. Op trainingen gaat dat dan beter dan in wedstrijd verband?Podiumvrees? druk? kan toch niet meer na 3 jaar en een EL finale?
Younes? Die trok 40x per wedstrijd naar binnen om te schieten
Younes? Die trok 40x per wedstrijd naar binnen om te schieten
Younes? Die trok 40x per wedstrijd naar binnen om te schieten
Maakt mij niks uit wat iedereen zegt, ik hoop dat Ten Hag net als ik in ieder geval nog geloof blijft houden in Dolberg. Het kan natuurlijk wel niet veel langer meer gaan duren, want Psv en Feyenoord slapen niet en willen ook graag kampioen worden.
Totale onzin natuurlijk van Kieft. Volgens mij kwam Huntelaar er na een half uur in en ging Ajax daarna alleen maar minder spelen. Dat was zeker ook de schuld van Dolberg? Huntelaar heeft in het eerste half uur van zijn speeltijd nog minder ballen geraakt dan Dolberg, maar dan krijgt ie per ongeluk een bal tegen zich aangeschoten en dan noemen ze dat gretig invallen. Zo simpel redeneren de analisten hier. Daarna ging ie overigens wel beter voetballen en werd ie in het spel betrokken. Die credits moet ik hem absoluut geven.
Ben benieuwd of Dolberg door die blessures een aantal wedstrijden moet missen. Zou wel ruimte geven om een Neres weer terug in het elftal te brengen.
Over Huntelaar, die goal was een lucky. Maar het gaat mij om het positie kiezen. Kijk waar hij vandaan komt, uiteindelijk staat hij er wel. Huntelaar is en blijft gedreven om goals te maken en die gretigheid mis je bij Dolberg. Voetballend is Huntelaar altijd minder geweest, maar hij blijft strijden om de bal, duels aangaan en geil voor de goal zijn.
Het was al 1-1 toen Huntelaar erin kwam en ze zaten al in de slechte fase. Alleen dat kwartier voor rust kwam Ajax niet aan aanvallen toe en heeft Huntelaar op dat moment nog niet zoveel kunnen brengen. Desondanks zag ik ook in die duels toen al minder verschil met Dolberg. Na rust, dus de volle 2e helft heeft Huntelaar veel meer laten zien als ik van Dolberg dit seizoen heb gezien. Verschil met Dolberg is dat Huntelaar onzichtbaar mag zijn, hij scoort ze toch wel of staat toch wel goed op de belangrijke momenten. Dolberg moet het van zijn voetballend vermogen hebben en als hij onzichtbaar is heb je een groot probleem
En niet gretig lijkt, ook niet met het afjagen. Ik denk nog steeds dat het echt wel ergens in hem zit, de vraag voor mij is, komt dat er nog bij ons wel uit? We hebben met Traore een andere spits die eraan komt en bij blijvend falen van Dolberg zou ik Traore langzaamaan gaan brengen (afgewisseld met Huntelaar).
Ben het zowaar een keer helemaal eens met Kieft! Dit is niet houdbaar... en als er iemand overtuigd zou moeten zijn is het Peter Bosz. Waarom is Dolberg (en sinkgraven wel) nooit in verband gebracht met leverkusen? Ik durf te wedden dat Ajax op 15-20 miljoen ja zegt maar waarom gebeurd dit niet? Juist... omdat zelfs Bosz niet overtuigd is! Het klinkt misschien stom, maar misschien is een jaar verhuren aan een vergelijkbare club als leverkusen wel het beste, als ze bij Ajax nog echt in hem geloven, want op dit moment wordt t hem gewoon niet!
Ik snap heel goed dat Ten Hag blijft vasthouden aan Dolberg. Alleen al het feit dat hij een groot talent is die enorme (potentiële) marktwaarde vertegenwoordigt. En hij heeft het eerder laten zien. Dit is zijn seizoen, als het nu niet lukt dan wordt het afschrijven.
Het zal mij niets verbazen dat peter bosz hem nog gaat halen deze zomer. Puur om te laten zien dat het hem wel lukt zoals met sinkgraven
Laat Bosz er 15 miljoen voor betalen en weg ermee. Op naar volgende hoofdstuk
Bijna elke bal springt van zijn voet, hij verliest bijna elk man-tot-man duel, hij loop vaak weg uit de spits en hij is zelden beslissend. Zoals tegen Paok moet een Ajax spits daar gewoon de 3-2 maken. Klaar. Hij laat echt zoveel kansen liggen tegenwoordig, maar ook kansen op kansen omdat hij niet goed staat of loopt of niet tijdig passt. Ik weet niet waarom hij zoveel krediet heeft maar ik ben wel klaar inmiddels met Dolberg in de spits.
Dat laatste vind ik onzin.
Stel je hebt 3 backs:
Back 1, aanvallend een 9 verdedigend een 6
Back 2, aanvallend een 6 verdedigend een 9
Back 3, aanvallend een 8 verdedigend een 8
Dan kiezen de meeste trainers toch echt voor back nummer 3.kun je wel zeggen dat hij 2x 2e keuze is, maar gemiddeld is hij eerste keuze
Wellicht zou wen huurperiode hem heel erg helpen. Even onder de druk bij Ajax uit en weer gewoon voetballen.
Neres zou ook in spits kunnen, zou verrassend kynnen uitpakken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.