Peter Bosz: ‘Bij Frenkie zie ik nog wel een vraagteken, bij hem niet’
Peter Bosz staat voor zijn eerste volledige seizoen bij Bayer Leverkusen. De trainer trad in december 2018 aan bij die Werkself en wist met zijn ploeg Champions League-deelname af te dwingen door vierde te eindigen in de Bundesliga. Vorig seizoen maakte Ajax veel indruk in het miljardenbal en Bosz hoopt dat Leverkusen het magische avontuur van de Amsterdammers kan evenaren.
"Daar heb ik echt van genoten", zegt Bosz in gesprek met Sportbuzzer over het succes van Ajax in de Champions League. "Na de overtuigende groepsfase (met Bayern München, Benfica en AEK Athene als groepsgenoten, red.) stuurde ik een bericht naar directeur Marc Overmars dat ze de Champions League konden winnen. Er waren vorig seizoen niet veel ploegen die zoveel druk zette op de tegenstander."
Matthijs de Ligt en Frenkie de Jong waren twee belangrijke krachten in het avontuur van Ajax in Europa. De verdediger en middenvelder zijn deze zomer voor vele miljoenen euro's verkast naar respectievelijk Juventus en Barcelona. Bosz denkt dat de twee jongelingen het uiteindelijk goed gaan doen bij de grootmachten. "Bij Frenkie zie ik nog wel een vraagteken, bij Matthijs niet", aldus Bosz.
"Bij Barcelona is de concurrentie zeer hevig. Frenkie heeft pas een jaar op het hoogste niveau gespeeld. Hij was in mijn tijd bij Ajax nog niet zo ver en speelde daarom ook niet. Hij zal zich nu moeten verbeteren. Matthijs daarentegen speelde al een belangrijke rol toen hij zestien was. Hij was zowel in fysiek als mentaal opzicht al veel verder dan alle andere spelers in zijn leeftijdscategorie."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Professionele liplezer onthult wat Mohamed Salah tijdens clash tegen Klopp zei
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Van Halst hekelt twee personen bij Ajax: ‘Daar heb ik me zo aan gestoord joh...’
ADO Den Haag en FC Emmen doen goede zaken in strijd om play-offs KKD
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
Meer sportnieuws
Beetje raar, De Ligt lijkt juist degene die niet helemaal zonder kleerscheuren uit de voorbereiding is gekomen, terwijl Frenkie de Jong een dezer dagen een standbeeld voor het Camp Nou krijgt.
Frenkie zal toch ook eens over de middenlijn iets moeten laten zien misschien n keer n goaltje of n assist.Iedereen zal wel zeggen hij is fantastisch vindt t wel meevallen .
Tegen Portugal was hij n aanfluiting
Ik ben het 100% met je oneens. Als je het met Frenkie wel mee vindt vallen, snap je zijn rol in het elftal niet. Zijn voorname kwaliteiten liggen niet specifiek in het laatste deel van het veld, maar meer op het middenveld. Het dirigeren en bepalen van het tempo is zijn ding. Niet het geven van assists en het scoren van afstandpegels.
Ja maar die heb je al in de vorm van busquets. In de oude tijd met xavi en iniesta waren hun JUIST bekend om hun inzicht in het geven van assists in het laatste deel van het veld. Dirigeren en bepalen van tempo is toch echt een cvm rol. En omdat busquest vrijwel standaard basisplek heeft denk ik dat Rakitic toch meer gaat spelen dan frenkie omdat ze dat anders toch wel gaan missen op het middenveld, en de combinatie arthur +frenkie lijkt me zeer sterk, dat gaat de trainer niet eens durven is te aanvallend anders. ik denk misschien dat er voor frenkie niet meer gaat inzitten als een stand-in.
Ik wil Frenkie de Jong niet oordelen op wat hij in de Eredivisie heeft gedaan of 2 leuke wedstrijden in de Champions Leauge. Ik wil hem een half jaar of een jaar goed zien spelen tegen zowel de kleintjes als de grote teams in de La Liga.
Coutinhio die ik veel hoger inschat en meer kwaliteiten heeft , heeft het (nog) niet gered bij Barcelona.
En hij speelde als linksbuiten en op 10.
Ik vind de vergelijkingen met Iniesta en Xavi een beetje oneerlijk. Dat was een duo waar je de gelijke nooit meer van gaat zien. Frenkie en Arthur zijn gewoon anders. Het kan ook wel een feest worden om die te zien, maar dat moet dan groeien.
@hoogindeconcen ja en? het waren middenvelders en geen aanvallers.
Het kwam door hun dominantie op het middenveld dat de rest die assists en goals kon maken.
De meeste assists die spelers als dani alves gaven waren niet meer dan een pasje breed leggen op messi. Nadat xavi en iniesta de tegenstander kapot hadden getikt.
@th3specialone Als je Frenkie wil vergelijken met Iniesta, zou je moeten weten dat er niet veel assists verwacht worden. Iniesta bepaalde meer het tempo dan wat jij bedoelt met Busquets. Het geven van assists was eerder Xavi, een rol die nu eerder ingevuld zal worden door onze Braziliaanse vriend Arthur Melo.
Busquets heeft 2 doelpunten en 1 assist in 10 jaar gemaakt.
op frenkie zijn positie is dat totaal niet belangrijk , vooral niet bij barca
Eigenlijk zie ik het eerder andersom. Denk dat Frenkie alles zal gaan spelen en dat De Ligt in zijn eerste seizoen toch aan zal moeten passen. Maar dit is natuurlijk puur gebaseerd op de media, fans en 2 oefenpotjes.
Ik denk ook dat de Ligt in eerste instantie niet een vaste basisspeler zal worden, aangezien de concurrentie zo groot is. Juve heeft nog Bonucci, Chiellini, Rugani en Demiral klopt evengoed op de deur. Zij spelen wel vaak met 3 verdedigers, maar dan nog is er niet ruimte voor iedereen. Je kunt natuurlijk zeggen dat je een speler van 75 miljoen niet hebt gekocht voor de bank, maar als prestaties uitblijven en het team presteert beter met een Demiral bijvoorbeeld, dan lijkt het me logisch dat je de beste opsteld en niet de duurste.
Precies!
Sarri speelt nooit met 3 verdedigers. Rugani wordt waarschijnlijk nog verkocht (aan Arsenal).
Ik verwacht dat Sarri zal starten met Chiellini en Bonucci, maar De Ligt de 1e is die speelt wanneer er gerouleerd wordt. En gezien de blessuregevoeligheid van Chiellini, zal Matthijs genoeg wedstrijden gaan spelen.
Demiral maakt ook een sterke indruk, maar is kwalitatief echt nog wel minder dan De Ligt.
@ Mick
"Demiral kwalitatief minder" ?? In wat is demiral nou kwalitatief minder? In niets is demiral minder. Zelfs niet in het meevoetballen vind ik. Iemand heeft ooit geroepen dat Matthijs goed mee kan voetballen maar bij Ajax speelde hij altijd de ballen op Onana of Blind.
En hij dwong zichzelf dat te doen omdat hij nooit open ging staan om de bal vooruit te spelen. Eerste gedachte is altijd opzij of terug. En hij heeft ook geen pass a la Virgil vDijk in de benen.
En in dit alles is hij in de afgelopen drie jaar niets verbeterd.
Misschien dat hij in interviews nog van zijn charme erin kan gooien. Maar heb zo het idee dat de blonde boerenknul dat hier hoog wat aangeschreven in Italie wat minder hoog in aanzien is.
Volgens mij hebben ze het daar meer in de type Maldini, Nesta , Totti achtige mooiboys.
En Frenkie, die is in niks minder als zijn concurrenten. En verdedigend zelfs de beste op het middenveld. Dus die zie ik gewoon snel basis staan.
Man man man, de Ligt heeft twee oefenpotjes gespeeld.. Ik weet niet hoeveel wedstrijden die Demiral gespeeld heeft, maar ik weet wel dat hij anderhalf jaar ouder is, geen finale Europa League heeft gespeeld, geen halve finale Champions League heeft gespeeld, geen sleutelspeler was in meerdere succesvolle Europese campagnes en dat hij überhaupt nog nooit een Europa League of Champions League wedstrijd heeft mogen spelen. Zegt natuurlijk niks, maar die paar oefenwedstrijdjes zeggen nog minder.
Wacht gewoon tot de winterstop en oordeel welke van deze twee talenten de stap het beste aankan. Ik vind dit echt niveauloos gelul namelijk.
De Ligt speelt de meeste ballen gewoon naar voren hoor. Volslagen onzin dat hij alles naar Blind en Onana speelde. Vraag me af hoeveel wedstrijden van Ajax je hebt gekeken, dingeling.
Voor wie gaat FdJ spelen ? Busquets gaat echt niet banken voor Fdj.
En daarnaast wil ik hem wel een aantal goede officiële wedstrijden zien spelen.
Coutinhio die een geweldenaar is , die gewoon bijna alles had (alleen geen fysiek) zoveel beter dan FdJ en die kon de verwachtingen niet waar maken.
Frenkie en Coutinho zijn twee totaal verschillende voetballers. Die vergelijking gaat echt mank. Frenkie en Busquets op één middenveld moet goed gaan.
Joao Felix vind ik een betere speler dan Frenkie. Ik denk dat de volgend jaar een ruildeal gaan doen
Joao Felix vind ik een betere speler dan Frenkie. Ik denk dat de volgend jaar een ruildeal gaan doen
Tja er zijn geen garanties in het voetbal. Maar verder vind ik het een beetje een onzin uitspraak van Bosz, ondanks dat hij gewerkt heeft met de Jong. Het zou me toch echt verbazen als de carriere van Frenkie niet slaagt.
Bosz moet (van zichzelf) dat vraagteken bij Frenkie zetten, omdat hij Mathijs liet debuteren en het niet in Frenkie zag zitten en Frenkie daarom geen kans gaf. Bosz is een man met narcistische trekken, wiens ego het niet aankan toe te geven het wellicht verkeerd gezien te hebben.
Dat argument dat hij geeft geldt namelijk net zo sterk voor de Ligt; die heeft ook enorme concurrentie op zijn positie.
Dat idee kreeg ik ook al. Jammer ook, want over het algemeen vind ik Bosz een zeer sympathieke trainer. Maarja, niets menselijks is ons vreemd
Hoe haalt Peter het in zijn hoofd om te twijfelen aan de almachtige FdJ. Hij de verlosser van Barcelona, de Messias van het NLs elftal en de narte droom van iedere schoonmoeder. Zullen we gewoon kijken hoe het seizoen verloopt en een afwijkende mening ook respecteren.
Maar zoiets zegt DonCoXxX echt totaal niet mv010. Hij zegt alleen dat het argument dat Bosz aandraagt (hevige concurrentie) net zo goed voor De Ligt geldt als voor De Jong. Geen idee waarom je daarom zo overtrokken reageert met uitspraken als 'verlosser' en 'natte droom' etc. Over afwijkende meningen respecteren gesproken!
Wat een onzin zeg. De Ligt kreeg gewoon meer kansen, omdat hij op dat moment niet onder deed voor de concurrenten op zijn positie. Alleen Sanchez was een zekerheidje. Op het middenveld stond het met Schöne, Klaassen en Ziyech goed. Heeft niks met geen potentie in Frenkie zien te maken.
@mv010, wonderlijk om te zien wat jouw brein allemaal aanvult bij wat ik geschreven heb.
@donco en anderen, het blijft natuurlijk van ons inlegkunde. Wie weet heeft Bosz helemaal geen specifieke zelfgerichte reden om dit te zeggen, en meent hij dit 100 procent. Hij ziet in Sinkgraven ook een potentie die anderen weer minder zien (en weer anderen weer wel). Ik geloof ergens ook wel weer in het feit dat Bosz dit zelf vindt. Ik ben persoonlijk het niet met hem eens, en denk/hoop dat Frenkie echt een koopje voor Barca bleek te zijn, en dit jaar minimaal 30 basisplekken krijgt.
@DonCoxxx: Wat een onzin. Helemaal omdat Peter Bosz ook duidelijk beargumenteerd waarom hij, ondanks zijn verwachting dat beiden het goed zullen doen bij hun clubs, er op dit moment een vraagteken staat of hij dit seizoen al gaat slagen. Wat dat betreft kun jij nog veel leren van zijn manier van onderbouwen in plaats van dit soort goedkope insinuaties. Want op basis waarvan kun jij vaststellen dat Bosz een narcist is?
Jammer dat een deel van de forumbezoekers op dit niveau probeert discussies te beslechten.
On topic: De Jong heeft absoluut geen speelgaranties, wel heeft hij bijster veel potentie. Uiteindelijk zullen de eerste officiële duels doorslaggevend zijn. Gelukkig zit het mentaal wel goed.
Bosz zegt ook niet dat de carriere van De Jong niet slaagt. Hij zegt alleen dat tussen De Jong en De Ligt hij meer vraagtekens heeft bij de overstap van De Jong naar de absolute top omdat deze pas 1 jaar op het hoogste niveau heeft gespeeld. Ik denk dat het voor beide een succes wordt. Stel ze hebben allebei in hun eerste jaar geen basisplaats, maar zijn 12e,13de of 14de man. Is toch ook prima? Gasten zijn nog jong en hebben nog langdurige contracten. Kan alleen maar meevallen voor hun.
Denk toch eerder andersom. Dat beide spelers nu al absolute topspelers zijn staat vast, al denk ik dat Frenkie voor Barca belangrijker kan zijn dan De Ligt voor Juve. Frenkie heeft toch dat unieke in zijn spel waarmee hij bepalender kan zijn, terwijl De Ligt gewoon een no nonsense verdediger is, waar Juve meer van heeft.
Grappig, ik denk juist dat het precies andersom zal gaan. Ik denk dat Frenkie veel gaat spelen bij Barca, omdat hij daar al enorm gehyped is. De Ligt is - zoals Bosz ook al aangeeft - wel verder in vergelijking met zijn leeftijdsgenoten, maar treft bij Juventus alleen maar oudere en gelouterde concurrenten. Ook heb ik die Demiral zien spelen in de voorbereiding en ik denk dat Matthijs serieus moet vrezen voor een vaste plek op de bank. Denk dat de beoogde basis bestaat uit Chiellini en Demiral. Dan heb je Bonucci en De Ligt die moeten knokken voor vaste invaller, maar hoe vaak wissel je je centrale duo nou?
Edit: ik denk dat Rugani verkocht wordt, maar als hij blijft is er nog een extra concurrent. Zal niet makkelijk voor De Ligt worden, niet in de laatste plaats omdat áls je de kans krijgt je geen foutjes mag maken zoals De Ligt bij zijn debuut nog wel eens wilt maken. Bij Juventus is het dan gauw klaar
Juist datzelfde hype dat ze om hem heen hebben gecreerd gaat zijn downfall worden. Maar goed als we op basis van hype mensen veel gaan spelen en of een basisplek gaan krijgen lijkt me sterk, er was ook voldoende hype over Dembele, Coutinho, Arthur, Malcom. Buiten dembele om(tevaak geblesseerd geweest om echt zijn stempel op een seizoen te drukken) hebben hun weinig basisplekken gekregen, maar goed seizoen is erg lang dus hij zal waarschijnelijk wel 20+ wedstrijden spelen, daar mag hij echt wel blij mee zijn gezien de aantal concurrntie voor zijn plek.
Dus jij baseert de kwaliteit van Demiral op oefenwedstrijden? Terwijl de Ligt een constante factor is geweest in de Europa League en Champions League. Je kan beter afwachten tot de start van het nieuwe seizoen voordat je zulke conclusies gaat trekken. Ik ben het met die statement in ieder geval niet met je eens.
Wat betreft dat Frenkie wel veel gaat spelen ben ik zeker met je eens. Dat baseer ik ook niet op de oefenwedstrijden, maar om de natuurlijke kwaliteiten die Frenkie bezit en omdat hij de afgelopen jaren heeft laten zien hoe snel hij kan groeien.
Beide zijn gehaald als grote transfers, die gaan gewoon allebei spelen en het ook allebei maken. Denk dat Barca ook niet anders kan, die jongen heeft zo erg die Barca-stijl in zich.
Zeiden we van Coutinho ook. Wanneer leert men nou dat een groot transferbedrag, veel talent of veel hype niet betekent dat je als speler ook slaagt? Er is geen garantie
Dus dit. Coutinho speelt nauwelijks is geen schim van zichzelf terwijl hij toen bij liverpool de sterren van de hemel speelt is daar nu helemaal niks van over als hij speelt bij barca en dat terwijl hij voor de prijzen is gegaan heeft ondertussen Liverpool doodleuk 2 keer in de finale van CL bereikt en dit gebeurde trouwens meteen in de seizoen nadat hij was vertrokken.
Snap al die vergelijkingen met Coutinho niet zo. Ja, dat is een voorbeeld van een grote naam die voor veel geld gehaald werd en flopte. En wtf heeft Frenkie de Jong met Coutinho te maken? Er zijn evenveel voorbeelden van grote aankopen die wel slaagden maar die doen er niet toe? Zegt veel over hoe jullie in het leven staan. Zie weinig reden on uit te gaan van zo’n doenscenario. Inderdaad garanties zijn er niet maar zie ook absoluut geen aanleiding om te verwachten dat Frenkie het niet kan bijbenen daar.
''en wtf heeft Frenkie de Jong met Coutinho te maken? '', ''zegt veel over hoe jullie in het leven staan.''
Goh, volgens mij heb ik iemands idool beledigt. Kruip je vannacht weer onder je Frenkie beddengoed met posters van de Ligt aan de muur?
Om toch maar inhoudelijk te reageren, masterapie beweert met zekerheid te zeggen dat Frenkie en de Ligt 'gewoon' zullen slagen. Hij verwijst daarbij naar hun transferbedrag en hoe groot hun transfer was. Ik geef enkel een tegenvoorbeeld, van hoe een grote naam etc geen garantie is, en het dus niet zo zeker is dat ze slagen als hij zelf stelt. Volgende keer niet zo gepikeerd he!
Het is toch wel verbazingwekkend dat ploegen die zoveel te investeren hebben niet een goede filosofie hebben en het tegenstander lastig maken door druk te zetten. Zelfs Barca speelde behoorlijk afwachtend. Liverpool deed dat beter en City in bepaalde periodes binnen wedstrijden. Denk dat het belangrijkste ook is dat je het kunt afwisselen met momenten waarop je de boel dichtste en meer op counter speelt (iets waarin NL ploegen weer heeeel slecht in zijn).
In dat licht kun je je afvragen of PSG ooit ver zal komen, Juve is te slim en zou het iedereen moeilijk kunnen maken maar Barca, Real, Spurs, United en zelfs Bayern leggen hun wil niet meer op aan tegenstander. Heel apart toch eigenlijk.
Met de buitengewone voetbalintelligentie van Frenkie gaat hij het overal redden. Hoe hoger het niveau, hoe beter hij is. De wedstrijd van Nederland tegen Frankrijk uit zal ik nooit vergeten. Daar heeft hij echt zijn talent op het absolute hoogste niveau getoond.
De Ligt zal derhalve in mijn ogen meer aanpassingsproblemen kennen dan Frenkie.
Denk dat Frenkie met twee vingers in de neus basisspeler gaat worden bij Barcelona. Dit in combinatie met een Arthur wordt toch echt smullen daar. Je gaat dan al bijna terug in de tijd met een Xavi en Iniesta, fysiek ook niet de sterktste spelers maar compenseerde het met hun tactisch inzicht. Dit betekend meer het einde voor Vidal en eventueel Rakitic al denk ik dat Rakitic de positie van Busquets gaat overnemen in de loop van het jaar. (dit natuurlijk rouleren met Frenkson)
Ben vooral benieuwd hoe het voorin gaat staan met Griezman, Dembele (die moet toch ook zich kunnen laten zien), Messi, Suarez en Coutinho. Al hoop ik dat de laatste nog gaat vertrekken.
Heb in ieder geval zin in komend seizoen en ik hoop dat Real zich ook nog gaat versterken, anders wordt het weer een eitje dit seizoen.
Volgens mij was hij ook in de tijd van Bosz al zover. Hij zag het alleen niet, of durfde het niet aan.
Frenkie is het afgelopen jaar fantastisch geweest en was een van de beste spelers op de Europese velden. Je gaat mij niet vertellen dat hij en jaar eerder niet goed genoeg was voor ajax.
Dit is al de zoveelste keer dat Bosz twijfels uitspreekt over de Jong, maar over Sinkgraven is hij helemaal lyrisch. Ik heb weinig aan te merken op Bosz zijn tijd bij Ajax, maar ik heb wel enige bedenkingen bij de kwaliteiten die hij wel of niet ziet in spelers.
Was het niet in de tijd van Bosz dat hij af en toe in de Uefa cup het "B-team" opstelde met een middenveld van Nouri, Frankie en vd Beek en dat we de tegenstander helemaal weg tikte. Dat middenveld vond ik het toekomst van Nederland. Helaas is er 1 minder, maar de andere 2 staan nu in het Nederlands elftal. We wisten het destijds al natuurlijk.
Ik kan me niet helemaal aan de indruk onttrekken dat Bosz hiermee een beetje recht wil praten dat hij de kwaliteiten van de Jong onvoldoende (h)erkende. Het is natuurlijk nogal wat dat een speler als de Jong amper drie jaar terug weinig vertrouwen kreeg, terwijl hij nu een van de meest begeerde spelers is.
Misschien nog pijnlijker dat Nouri destijds zo weinig minuten maakte.
Zit je hier nou de boel in de maling te nemen? Frenkie geeft altijd netjes antwoord op alle vragen, doet dat in gewone taal en altijd met een lach op zijn gezicht. Dat hij daar zo relaxed onder is, is juist een toonbeeld van persoonlijkheid en volwassenheid.
Blijkbaar zie jij liever iemand als de Ligt, die helemaal stijf staat van de mediatraining. Elke keer hetzelfde standaard praatje. Klinkt voor de camera ook alsof hij in 1913 is geboren met de woordenschat die hij dan plotseling gebruikt.
Toch prachtig dat het spelletje draait om wat er binnen het veld en niet er buiten. Dat werd een jaar geleden ook bijvoorbeeld gezegd over Erik ten Hag en zie daar een jaar later heeft hij zijn CV aardig opgevuld.
Psvromario: Over volwassen worden gesproken: slechte trollpoging.
Je hoeft je niet aangesproken te voelen door de Jongs eeuwige glimlach en positiviteit, maar denken dat die eigenschap een grootse carriere in de weg staat is ridicuul. Plezier hebben en houden in wat je het liefst doet is wat de grootste spelers onderscheidt van de ploeteraars.
Haha die grapjas psvromario. De open, fijne en charmante houding die ertoe heeft geleid dat een miljoen bakvissen in Nederland inmiddels verliefd is geworden op FdJ en die onder meer heeft geleid tot een Ajax-gunfactor tot heel ver buiten Amsterdam, is jou nu een doorn in het oog.
Haha, ik zou ook liever zien dat dit soort buitencategorie talenten van Ajax een minder ideale 'schoonzoon uitstraling' zouden hebben en meer een negatieve arrogante 'kijk-is-hoe-goed-ik-ben' en 'wat-moet-je-nou'-houding zouden bezitten, zoals bijvoorbeeld Dumfries, of de 'mij-wordt-altijd- geweld-aangedaan' blik van de vertrokken Luuk.
Niet alleen op sportief gebied gaat PSV steeds meer achterlopen op Ajax. Dat doet blijkbaar pijn, heel veel pijn....
Opzich geeft het toch ook niet dat ze niet gelijk in de basis zouden staan... Ze mogen toch even de tijd krijgen of zie ik dat verkeerd. Die 2 komen er wel
Het word denk ik niks , Coutinhio die een geweldenaar is , die gewoon bijna alles had (alleen geen fysiek) zoveel beter dan FdJ en die kon de verwachtingen niet waar maken.
FdJ is zo niet normaal opgehypt , dat iedereen torenhoge verwachtingen van hem heeft.
En sommige denken dat hij zich makkelijk in de basis speelt 
, het niveau van de Eredivisie is niks vergeleken met La Liga , waar je heel veel snelle en technische spelers hebt. Heel veel lopers en brekers heb je er.
FdJ deed het goed in de champions leauge ( een paar wedstrijdjes dan) Ajax was gewoon als team vorig seizoen ijzersterk.
Frankie past zich moeiteloos aan, aan het niveau. In het eerste oefenduel had hij 100% paas accuracy, maar daar zagen zijn medespelers hem nog over het hoofd. Het tweede oefenduel was hij de baas op het middenveld. De ballen gingen naar hem toe. Hij neemt gewoon zijn Ajax taak over. Hij is ook verdedigend ijzersterk dus uiteindelijk is hij naar mijn mening de nummer 6 van Barcelona die hun titels kan bezorgen.
De Ligt is absoluut een talent, maar vind Frenkie altijd zo makkelijk voetballen. Vraag me bij de Ligt altijd af hoever hij was gekomen als hij niet die indrukwekkende fysiek al op zo jonge leeftijd heeft gehad. Daardoor viel hij zo jong al op.
Wat ik juist bizar vind: dat Bosz weigerde om Frenkie op te stellen. Natuurlijk was hij er toen ook al klaar voor. Frenkie is het grootste Nederlandse talent sinds Van Basten en Bergkamp en misschien wel sinds Cruijff. Echt buitencategorie! Dat Bosz dat niet zag of hem niet rijp achtte, is bedenkelijk. Zegt ook wat over hem en zijn rigide standpunten. Uiteindelijk stelde hij Frenkie op als centrale verdediger. Haha, bizar! (hoewel Frenkie het daar prima deed door zijn fenomenale inzicht)
Ik heb twijfels over beide, niet zozeer twijfel maar zij moeten het beide bewijzen.
Nu moet je het laten zien en het is afwachten wie het redt. Warme nestjes heb je nu niet meer en het wordt alleen maar resultaat voetbaal nu.
Zegt de man die Frenkie nooit een kans heeft gegeven....frenkie is uniek in zijn soort.
Ik zie een groot vraagteken
volgens mij zullen Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt dit seizoen weinig in de basis staan bij hun club, zowel Barcelona als Juventus zijn een maatje te groot voor ze.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Bosz zag nooit iets in Frenkie de Jong, hield hem niet voor niets op de bank. Wat een faal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.