‘Martin Ödegaard bracht woensdag geheim bezoek aan Ajax’
Martin Ödegaard heeft woensdag een geheim bezoek gebracht aan Ajax, zo meldt De Telegraaf vrijdag. Volgens het dagblad was de twintigjarige spelmaker, eigendom van Real Madrid, in het bijzijn van zijn Noorse management Nordic Sky op bezoek in de Johan Cruijff ArenA, een dag na de verloren play-offs om Europees voetbal met zijn tijdelijke werkgever Vitesse tegen FC Utrecht.
Ödegaard en consorten spraken naar verluidt rond het middaguur met directeur voetbalzaken Marc Overmars. Een onderhoud waar hoofdtrainer Erik ten Hag niet bij aanwezig was. Volgens het dagblad probeerde Overmars de Noor, die nog een contract tot de zomer van 2021 met Real Madrid heeft, het belang voor de jongeling van een overstap naar Ajax in te laten zien.
Ajax wilde in eerste instantie pas concreet voor Ödegaard worden zodra Hakim Ziyech van de hand zou worden gedaan, maar Overmars lijkt toch nu al tot actie over te gaan. Het Bayer Leverkusen van Peter Bosz is immers ook zeer concreet voor Ödegaard en heeft als voordeel dat Real Madrid er veel voor voelt of voelde om het talent in een zwaardere competitie aan het werk te willen zien.
Ödegaard werd eerder anderhalf seizoen aan sc Heerenveen uitgeleend en speelde afgelopen seizoen op tijdelijke basis voor Vitesse. Inmiddels weet Ajax dat een verhuur voor twee jaar aan de Amsterdammers ook bespreekbaar is voor de Spaanse topclub. Volgens het dagblad heeft Ödegaard de sleutel van de transfer in handen en zal hij tijdens zijn vakantie een knoop doorhakken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Alleen als.ze hem kopen. Hoef Odegaard niet bij Ajax te zien als huurspeler daar heeft Ajax niets aan.
Eens, een vaste terugkoopprijs van 40/50 miljoen ofzo zou ik dan ook nog wel kunnen trekken (bij een koop van 20 miljoen dan).
@4ever4Ajax Welke pannekoek zou daar akkoord mee gaan? Je kunt ook overdrijven hé met Ajax voordeel uit deze deal toedichten ... Ajax wil iets van Real hé niet omgekeerd. En jij wilt dus en de speler voor goedkoop mogelijk krijgen en meer dan het dubbele terugeisen. LOL ... Zij hebben er dan toch driedubbel op verloren, speler kwijt voor lager en bij terughalen bijna 3x zoveel lappen bovendien neigen ze naar Leverkusen, die waarschijnlijk een lagere terugkoop hanteert. Tip: probeer het ook eens vanuit een ander perspectief dan van Ajax te bekijken. Je bent Ajax fan snap ik maar kom op ...
Uhm is dit zo raar? Vind het niet geheel wereldvreemd ofzo en ook niet heel erg in de richting van Ajax geredeneerd. 20 miljoen betalen en een terugkoopclausule van 40, misschien nog een doorverkooppercentage erbij mocht real hem niet terug willen. Op het moment dat Real hem terug zou willen van Ajax, betekend het al snel dat hij veel meer waard is dan die 40. Dan ga je richting Frenkie de Jong bedragen.
Uiteindelijk maakt Odegaard de keus naar wie die gaat, niet Real. En iemand verkopen voor 20 en de eerste keus krijgen voor 50 is zo slecht niet eens.
Savano, het is niet zo gek geredeneerd hoor. Ik denk alleen dat je rond de 24/25 mil zit bij aankoop. Ten eerste is het verschil in inkoop en verkoop zo groot, omdat een speler binnen je selectie houden ook geld kost. Buiten salaris + bonussen moet je ook denken aan: trainingen, begeleiding, fysio, sportpsychologen, trainingskampe (inclusief de vliegtickets en verblijf daar) etc. etc.
Ten tweede kan real ook wel zien voor hoe veel geld Ajax zijn absolute toptalenten verkoopt, dan is 40-50 mil voor een aanvaller/creatieve middenvelder voor Real niks. En ten derde wordt odegaard ook nog eens getest en getraind. Flopt ie helemaal op een hoger niveau, hebben ze er toch nog geld voor gekregen. Besef dat hij pas een half jaar tot een jaar echt goed speelt.
Savano, waarom is dit zo'n gek idee dan? Ten eerste begin je over een te laag bedrag, maar 20 miljoen voor een speler met een goed half jaar bij vitesse is ten eerste gewoon al belachelijk veel. Geen club die even 40 miljoen voor odegaard gaat betalen op dit moment. 20 miljoen is gewoon vrij realistisch. De komende 3 jaar gaat hij geen basisspeler worden bij Real Madrid en ze gaan hem ook niet 3 jaar in Madrid 2 opstellen tot hij wel goed genoeg is. Een verkoop of verhuur is daarom vrij realistisch. Goede clubs willen hem alleen kopen en niet huren omdat het nog een wisselvallig talent is, maar Madrid zou hem wel terug willen bij een Frenkie of De Ligt ontwikkeling. Een terugkoop van 40 miljoen is dan toch gewoon prima? Dan betaal je in principe 20 miljoen voor een talent van het kaliber Frenkie/Matthijs. Het zou voor Real een prima deal zijn. Faalt odegaard straks heb je toch even 20 miljoen voor hem gekregen, slaagt hij dan betaal je 20 miljoen voor zijn ontwikkeling.
@savano, wat een opgefokte reactie. Nergens voor nodig.
Een terugkoopclausule zoals 4ever4ajax zegt is vooral in het voordeel van Real Madrid. Kijk maar eens naar de scenario's.
- Scenario 1. Odegaard flopt. Real Madrid heeft dan dikke vette winst op hem gemaakt.
- Scenario 2. Odegaard speelt de pannen van het dak bij Ajax en wordt een topper. Real kan hem dan met een relatief kleine extra investering terugkopen (en eventueel weer met winst direct doorverkopen).
- Scenario 3. Odegaard presteert redelijk en Ajax houdt hem langdurig of kan hem met een kleine winst doorverkopen.
In scenario 1 en 2 heeft Real het erg goed gedaan. Alleen in scenario 3 haalt Real er niet het maximale uit. Maar het verlies blijft daar zeer beperkt.
@savano Een slimme pannenkoek? Real is 1 van de grootste clubs van de wereld. Op het moment dat zij denken dat een speler die ouder dan 20 jaar is een toevoeging kan hebben aan hun selectie, dan is die speler echt wel meer dan 40 miljoen waard. Kijk maar wat voor bedragen er voor spelers tegenwoordig betaald worden. Daarnaast wat kost het Real? Het is niet zo dat ze hem terug moeten halen. Ze kunnen ook gewoon nee zeggen als ze denken dat hij die 40 miljoen niet waard is. Als ze hem onder 40 miljoen schatten, dan halen ze hem niet en als ze hem boven 40 miljoen schatten, dan halen ze hem voor 40 miljoen. Het lijkt mij een win win situatie voor zo een grote club.
Real heeft dat destijds met Carvajal ook gedaan dus zo gek is het niet.
Als Odegaard zich ontwikkelt bij Ajax dan is er toch niet zoveel aan de hand? Als hij beter wordt zal Real Madrid ook meer moeten betalen
Overmars moet toch kapitaal binnen halen want wie gaathij anders binnen halen. Jong talent op die leeftijd, hij behoort daarin wel tot de betere
Ik heb mijn twijfels over Odegaard, de ene wedstrijd strooit hij met mooie passjes de andere wedstrijd totaal onzichtbaar.
Je omschrijft exact wat een talent op die leeftijd is. Bijna nooit is iemand op die leeftijd al continu goed. Juist met die mooie passjes zie iemands potentie. Vervolgens is het zaak om de ondergrens steeds hoger te krijgen, zodat iemand constanter wordt, dat noemen ze ontwikkeling.
cruciale vraag in deze : Hoe gaat Odegaard straks om met de bovenmodaal voetbalintelligente en uiterst vaardige Ajacied Carel Eiting ? Of denkt Odegaard...maakt mij niks uit,ik kan tenminste gratis naar Ajax kijken,op die heerlijke bank pal naast het veld,met heerlijke sportdrankjes binnen handbereik...
Eiting is een defensieve middenvelder en dus helemaal geen concurrent voor Odegaard.
Dat is wel de minst cruciale vraag die ik me kan bedenken wat betreft de overgang van Ødegaard naar Ajax. Hoe kom je erop.
Naar welke Eiting keek jij dan de afgelopen jaren ? degene die ik zag,was toch echt een aanvallend ingestelde middenvelder,die gretig strooit met steekpassjes,subliem de spitsen bedient,en zelf ook het netje weet te vinden.
Ik weet niet waar jouw obsessie met Eiting vandaan komt maar de manier waarop jij hem omschrijft klopt niet veel van. Die jongen komt niet in de buurt van het talent dat Odegaard heeft.
Eiting is een goede, veelzijdige en talentvolle voetballer, maar zijn ‘natuurlijke’ positie is toch echt controlerende middenvelder. Dat hij daarnaast aanvallende intenties in zijn spel heeft, maakt hem nog geen aanvallende middenvelder.
Eiting is een intelligente verbindingspeler met gogme en een slimme inspeelpass. Maar hij bedient eerder de offensieve middenvelders dan dat hij naar aanvallers toe met ’sublieme’ steekpassjes zou strooien.
Eiting is geen type Ødegaard of Ziyech, en al zeker geen concurrent voor Ødegaard op diens positie. Ook qua talent haalt hij het niet bij dat van de Noor.
Voor de vacante plek van Frenkie de Jong is hij één van de opties voor komend seizoen. Ødegaard zou meer als de opvolger komen van Ziyech. Elke vergelijking tussen die twee is als een vergelijk tussen appels en peren
Jij keek naar een aanvallend ingestelde Eiting? Ik heb Eiting meer wedstrijden als CV zien spelen dan als CAM. Is niet dynamisch genoeg voor aanvallende positie op het middenveld, als 6 met punt naar achteren is hij het beste.
@barca1,
Begin van het seizoen speelde Eiting enkele wedstrijden bij Ajax 1. Bij zijn invalbeurten kwam hij het veld in voor Blind (1x) en de andere keren voor Schã¶ne.
De wedstrijden die hij in de basis stond, speelde hij als controlerende middenvelder.
Dat Ajax tegen de meeste ploegen de bovenliggende partij is en ook defensief ingestelde middenvelders zich met grote regelmaat met aanvallende intenties bezig kunnen houden, maakt hem niet ineens een aanvallende middenvelder en concurrent voor de posities waarop Odegaard normaliter speelt.
@Benzema Oké, Ødegaard is één van de grootste talenten dus het is niet zo gek. Wel denk ik dat je het talent van Eiting wat onderschat. Ik denk ook dat Eiting een uitermate goede speler kan worden en heb erg veel van hem gezien. Ben erg gecharmeerd van z'n speelstijl, daar hij uiterst slim is, een goed inzicht heeft een qua pure passing beter is dan Frenkie de Jong. Jaja, dan de man van 85 miljoen. Echter, Frenkie maakt het met z'n dribbels zo gemakkelijk voor zichzelf. Die zorgt ervoor dat hij geen steekpass hoeft te geven, omdat hij er zelf tussendoor steekt met een dribbel en de bal vervolgens alleen nog maar mee hoeft te geven (bij wijze van). Lange ballen, het spel openen, dat zie ik zelden bij Frenkie. Eiting is een passer, minder een dribbelaar. Prachtige linker, prima schot, veel balgevoel en geweldig gevoel voor positie. Eigenlijk een droom-Ajacied. Althans, zoals ik ze graag zie. Goeie kop erop ook. De vergelijking met Frenkie is puur even positioneel, om aan te tonen hoe verschillende typen spelers eenzelfde positie in kunnen vullen (CVM). Ik heb echt het gevoel dat hij gaat verassen volgend seizoen. Nouja, vele anderen gaat verassen. 
Vorig seizoen had Ziyech dat ook en die was toen 24, kijk Ziyech dit jaar gegroeid zijn, of neem jullie voorhoede waar Bergwijn en Lozano ouder zijn als Odegaard en ook erg wisselvallig waren dit seizoen, daar heb je ook twijfels over?
Er is wel een verschil tussen play-offs tegen fc Utrecht of champions league. Ziyech zijn ondergrens was wel een stuk hoger voordat ie naar Ajax ging.
Ziyech z'n leeftijd was ook een stuk hoger toen 'ie naar Ajax ging. In potentie is Ødegaard beter dan Ziyech, durf ik wel te stellen. Geweldig talent en als je daar nu nog twijfels over hebt, tja..
Daarnaast is er ook een verschil tussen voetballen bij Vitesse of Ajax. Bij Vitesse is het niveau veel lager en het is sowieso een team vol wisselvallige spelers.
Bij Ajax ligt het gemiddelde niveau veel hoger en is de ondergrens van de medespelers een stuk lager. Dat .aalt het ook makkelijker voetballen.
Bij Eriksen zag je dit toch ook. Geweldige speler (toen al) maar de momenten wanneer hij het team op sleeptouw moest nemen liet hij het niet zien of deed hij het niet terwijl iedereen wel op die geniale Eriksen aan het wachten was.
Dus als Eriksen het wel toen mocht waarom zo'n Odegaard dan niet?
Omdat Eriksen geen 20 miljoen kostte, dikke vette punt. Zelfs toen Eriksen naar Spurs ging, kostte hij geen 20 miljoen. Was toen stukken verder dan Odegaard nu........
Je hebt het wel over de Eriksen die toen nog maar een contract voor 1 seizoen had op een moment dat heel Ajax niet zo liep als nu en er ook nog niet heel veel gigantische bedragen voor spelers werd gegeven. De gelden in de engelse competitie waren ook niet zo hoog als afgelopen jaar. De Eriksen van toen had op dit moment ook meer dan 50miljoen opgeleverd bij wijze van.
Dat is de jeugdige leeftijd. Hij is zelfs nog 2-3 seizoenen O23 speler, dat vergeet men weleens. Dat constante komt vanzelf. Ik verwacht dat hij een goudmijntje is, en uiteindelijk de 6 jaar oudere Ziyech in 2 seizoenen voorbij streeft qua kwaliteit. Ik denk ook dat Real Madrid hem van de hand doet, want die hebben de tijd niet dat Ajax wel heeft, ik denk ook dat Oedegaard en Ajax een hele goede match wordt. Ik vermoed zelfs dat Overmars het rond gaat maken deze zomer, maar wellicht zie het te zonnig in.
In potentie 20 mil wel waard mischien wel 80 mil als het er ooit uit zou komen.
Op het moment is het 20 mil voor een nog niet gearriveerde speler dat is veel.
Ajsx kan financieel die gok wel wagen.
Ik denk alleen dat real toch niet helemaal van deze jongen afwil.
Mischien een vaste terugkoop optie voor een bepaald bedrag?
Geen idee we gaan t zien
Er was dus een "geheim" overleg maar vervolgens weet de Telegraaf te melden wat er tijdens dat gesprek besproken is ?
Of steken ze weer eens een natte vinger in de lucht ?
Inhoudelijk: ik denk dat het binnenhalen van Odegaard een prima zet kan zijn als Ajax hem koopt. Huren kost geld en het is dan Real Madrid dat gaat profiteren van de opleiding die Ajax Odegaard zou geven. Ajax mag best spelers voor Real of Barca of wie dan ook opleiden, maar dan op de manier waarop het met de Jong, de Ligt, Neres etc. gaat.
Zelf de winst opstrijken van je werk.
De Telegraaf meldt helemaal niet "wat" er besproken is, maar "dat" er gesproken is, en dat nog 'naar verluid' ook. De Telegraaf heeft dus gesproken met iemand die gadegeslagen heeft dat Overmars rond het middaguur een ruimte inging met een delegatie van Nordic Sky. Dat zou bv een receptioniste kunnen zijn geweest.
Zo moeilijk is lezen niet. Je moet wel een klein beetje je best doen, vooral als je kritiek wilt leveren.
Verder schiet je "inhoudelijk" een paar mooie ballen voor open goal in.
Ik had gehoopt, na zijn uiterst slechte wedstrijd afgelopen week, van die obsessie voor Ödegaard af te zijn... Valse hoop.
Nogmaals, hier moet Ajax niet aan beginnen. Ajax wil definitief aansluiting bij de Europese top, dan moet je toch op een andere klasse spelers mikken
Ik heb nieuws voor je Ødegaard is een bovengemiddeld talent als je dat niet ziet kun je beter stoppen met voetbal kijken , Als ajax deze speler kan binnenhalen hebben ze een topspeler zeker in zijn leeftijdsklasse en ook een verrijking voor de eredivisie .
Martin Odegaard zou, dat vind ik althans. met zijn twintig jaar en met zijn voetbalinzicht en - kunde een enorme aanwinst voor Ajax en voor het Nederlandse voetbal zijn. Kortom, een speler waar je als voetballiefhebber voor naar het stadion komt.
Ajax kan beter voor stengs gaan. Die kan je helemaal kopen zonder terugkoopclaussule is een Nederlander en zal denk ik net zo goed worden.
Zou perfect bij Ajax passen. Heeft het Ajax DNA. Technisch geweldige speler.
Doncoxxx ik wijs je graag op de zin. "volgens het dagblad probeerde Overmars de Noor het belang voor de jongeling van een overstap naar Ajax te laten inzien".
Waar haalt de krant dat vandaan als er een "geheim overleg" was ?
Had Overmars Valentijn Driessen voor dit "geheime overleg" uitgenodigd of wat denk jij hoe die zelfbemoemde kwaliteitskrant aan die info kwam ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.