Bazoer prijst De Jong: ‘Daar zag ik welke extreme kwaliteiten hij heeft’
Riechedly Bazoer is onder de indruk van de manier waarop zijn oude club Ajax zich dit seizoen laat zien in de Champions League. De middenvelder van FC Utrecht, sinds januari gehuurd van VfL Wolfsburg, is met name lovend over het spel van Frenkie de Jong. Als jeugdspeler van PSV kwam Bazoer de aankoop van Barcelona regelmatig tegen en toen viel hij al op.
Ajax eindigde in de groepsfase van de Champions League op de tweede plaats achter Bayern München en schakelde vervolgens Real Madrid op imponerende wijze uit. In de kwartfinale is de ploeg van trainer Erik ten Hag gekoppeld aan Juventus en afgelopen woensdag werd voor eigen publiek met 1-1 gelijkgespeeld tegen de Italiaanse grootmacht. “Ze hebben een fantastische ploeg en doen het geweldig. Veel jongens ken ik natuurlijk goed”, laat Bazoer weten in gesprek met De Telegraaf. “Toen ik op het Ajax-middenveld speelde, kwamen jongens als Donny van de Beek en Frenkie de Jong eraan. Ik vind het heel mooi wat zij nu op dat hoge niveau laten zien.”
Door het goede spel van Ajax in de Champions League is de interesse vanuit het buitenland voor de spelers uit het team van Ten Hag enorm. De eerste speler die de club na dit seizoen verlaat is De Jong. Hij is voor maximaal 86 miljoen euro verkocht aan Barcelona. “De transfer van Frenkie de Jong naar Barcelona is meer dan terecht”, reageert Bazoer. “Ik denk dat hij daar helemaal op zijn plek is. Hij is enorm slim aan de bal, echt heel veel voetbalintelligentie.”
Bazoer kwam De Jong in de jeugd al regelmatig tegen. “Ik ken Frenkie al lang. Toen ik nog in de jeugd van PSV speelde, zat hij bij Willem II en daar viel hij al op. Toen was hij nog zo’n klein jongetje, dat met een team hoger mee mocht doen, omdat hij zo goed was. In die tijd zag je al hoeveel kwaliteit hij had en hoe balvaardig hij was. Later hebben we samen getraind bij Ajax en Jong Oranje en ook daar zag ik welke extreme kwaliteiten hij heeft.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
En dan te bedenken dat nouri nog beter was aande bal dan frenkie. Helaas zullen we het nooit weten.
Aan de bal ja, we weten nooit of hij het met zijn fysiek en mentaliteit (geen idee hoe dat bij hem zat) gered zou hebben in de top van de Eredivisie en hogerop.
@Che
Nouri had als voetballer en als mens net zo’n open, spontane en onbezorgde kijk op het leven als Frenkie. Met zijn mentaliteit zat het wel goed waarschijnlijk. Maar voetbalintelligentie en ongelooflijk veel technisch talent als voetballer had hij. Fysiek was hij nog lang niet volgroeid, maar met zijn type spel, zijn lichtvoetigheid en balbehandeling, zou het ook niet het belangrijkste zijn om een fysieke speler te zijn, zie middenvelders Ziyech, Iniesta als of David Silva.
In de eerste divisie scoorde hij ook gemakkelijk zijn doelpuntjes. Ik denk dat Nouri ruimschoots de techniek en het inzicht had om ook gewoon op hoger niveau uit te blinken. Wat Frenkie doet van achteruit kon Nouri in hele kleine ruimtes, hij kon kansen creeeren, steekpasjes geven, dribbelen in de kleine ruimte, doelpunten maken.
Eeuwig zonde.
Of Nouri beter zou zijn geworden dat kunnen we helaas niet meer vaststellen maar ook hij zou een hele grote geworden zijn.
Ik denk dat Nouri het niet gered zou hebben omdat die fysiek veel te matig was. Niet sterk, niet snel, geen goede conditie, geen kracht en weinig balans. Voetballend gezien natuurlijk wel fantastisch en het blijft enorm triest dat dit zo gelopen is. Desondanks vind ik De Jong aan de bal fantastisch en met de bal aan de voet kan die meer dan dat Nouri kon.
Ik denk niet dat je Nouri ooit hebt zien spelen als je denkt dat Frenkie meer met een bal kan dan dat Nouri kon.
Daarnaast geen balans? En hoe zou je Schone omschrijven? Welke kwaliteiten uit dat lijstje heeft hij precies? Appie - Frenkie - Donny was een droommiddenveld in de jeugd met als absolute uitblinker Nouri. En dat had het nu ook moeten zijn.
Ik zeg aan de bal, De Jong met zijn snelheid aan de bal, dat had Norui niet. Kom op, Nouri was nog wel vijftien kilo lichter dan Schone.
Jij zei dat Frenkie meer met een bal kon dan Nouri, volslagen onzin is dat.
Jij zegt dat hij fysieke kwaliteiten mistte, kwaliteiten die de persoon die hij had moeten vervangen ook totaal niet heeft. Kwaliteiten die een vergelijkbare speler als Iniesta ook totaal niet had. Wederom, je verkoopt volslagen onzin.
Zeg dan niets.
Geen goede conditie is onzin. Daar waar velen zeer bagger speelde laatste 10 minuten ging nouri vrolijk door met steekballen geven en panna’s uitdelen. Met bal aan de voet kon nouri meer dan Frenkie. Niks voor niks speelde Frenkie in dienst van nouri. Als je hem nooit live hebt gezien doe dan ook niet alsof. Scheelt een hoop onzin namelijk. Balans? Gaat het? Hij was 1 en al balans. Nouri was een klasse beter
Frenkie is aan de bal sneller ja, maar nouri verlegt het spel sneller.
Ik vind sowieso deze vergelijkingen nogal gek gezien de huidige situatie. Maar Frenkie de Jong is voor een record bedrag vertrokken heeft zich met een absurde snelheid ontwikkelt tot een top middenvelder, want dat is hij gewoon als je hem zo ziet spelen in de CL. Nouri was technisch bijzonder goed en waarschijnlijk in de kleine ruimte veel sterker maar fysiek en verdedigend is de jong een klasse beter. Daarnaast verliest hij de bal bijna niet waardoor hij de sleutelspeler is die elke aanval gewoon sneller laat verlopen.
Nouri was dan ook veel aanvallender ingesteld... Zoals hierboven al is gezegd, het was echt een droomtrio op het middenveld, met Nouri vaak als laatste aangever
Met de bal aan de voet zei ik. Leuk dat je woorden verdraaid. Leuk dat je Iniesta noemt, die had meer balans, een betere conditie, was sneller en was vijftien kilo zwaarder. Bovendien was Nouri al 20 en zou die in dat seizoen ook geen basisspeler zijn. Maar als jullie denken dat die een wereldspeler was geworden dan mag dat van mij.
Ik vraag me wel eens af hoe de ontwikkeling van Frenkie was verlopen als Nouri óók was doorgebroken....
Je ziet hoe het kan lopen. Bazoer stond veel eerder in de schijnwerpers dan de Jong, maar vanwege zijn slechte mentaliteit speelt hij nu bij Utrecht en de Jong volgende week tegen Juventus in de kwartfinale.
Niet per se een slechte mentaliteit, meer een niet passende in het voetbalwereldje.
Niet passende in het voetbalwereldje? Waar heb je het over. Bazoer is momenteel een prima speler voor een Utrecht, de Graafschap of FC Zwolle. Dus hoezo niet passende in het voetbalwereldje? Dat hij met een beter mentaliteit wellicht hogerop had gekund weten we allemaal. Je kan ook enorm overdrijven met je niet passend in het voetbalwereldje, alsof Bazoer elke dag met een pistooltje speelt en beter past in het criminele circuit.
Daarnaast twijfel ik ook of het alleen met zijn mentaliteit te maken heeft, wellicht overschatten we zijn kwaliteiten. Ik vond bijvoorbeeld een Wijnaldum, Fer, Affelay meer potentie hebben. En zelfs zij hebben niet de top bereikt, behalve Wijnaldum dan en Affelay die bij Barcelona als kapstok is blijven hangen.
Rustig aan. Wat ik wilde zeggen is dat er gedaan wordt alsof het een slechte jongen is, terwijl hij prima overkomt. Dat hij problemen had bij zijn clubs had misschien te maken met zijn niet passende mentaliteit op dat moment. Wat de exacte oorzaak is weet niemand van ons, maar hij is te goed voor Utrecht.
Klopt ik keek ook erg veel naar Nouri en heb nog steeds geen middenvelder gezien met dat techniek van hem pff bizar , een soort straatvoetbal op het veld en nog met rendement ook.
Maar frenkie blijft ook wel echt een lust om naar te kijken,ik vind hem wel beetje zelfde type als nouri.. hoop dat ze Barcelona avontuur mooi uitpakt, de kwaliteiten heeft hij zeker nu alleen nog genoeg kansen krijgen van de trainer daar., we zullen het zien ik heb er in ieder geval wel vertrouwen in dat het goed komt.
Ik vind Frenkie eigenlijk veel meer een verbinding tussen verdediging en middenveld, terwijl Nouri veel meer de verbinding tussen middenveld en aanval is. Frenkie heeft zeg maar de kwaliteit om onder de druk uit te voetballen van achteruit en zo de aanval op te zetten, terwijl ik bij Nouri veel meer het idee had dat hij de kwaliteiten had om toch een gaatje te vinden in een hechte defensie en zo iemand vrij voor de goal te zetten. Een beetje zoals Xavi en Iniesta in de goede Barca tijden.
Met een de Jong, Nouri en Gravenberch had Ajax in de toekomst elk team kunnen domineren. Helaas mag het niet zo zijn.
Kan iemand vertellen waar Bazoer nu echt in uitblinkt? Zou hij het zelf weten?
Hij is gewoon een vrij complete speler. Hij blinkt niet perse ergens super erg in uit maar goed dat hoeft ook helemaal niet. Het is in ieder geval wel een loper, die fysiek erg sterk is. Ik heb 10x liever hem naast Rosario staan dan Hendrix omdat deze jongen ook over aanvallende kwaliteiten beschikt.
Als hij zijn koppie erbij houdt en stapjes maakt vanaf Utrecht dan komt hij er wel weer bovenop.
Het klopt dat hij compleet is. Maar hij is niet bijzonder. En toch dacht hij dat hij een stap moest maken. Dat heeft me altijd verbaasd.
Tja die jongen zat op een dood spoor bij Ajax. Ajax wilde natuurlijk een redelijk bedrag nog vangen en dan wordt het lastig om in Nederland te blijven. Wolfsburg is naar mijn mening niet perse een hele slechte overstap dan. Dat is ook wel gebleken want hij heeft na zijn overstap bijna alles in de basis gespeeld en het seizoen daarna heeft hij ook nog wel wat kansen gehad.
Behalve dat de Jong extreme kwaliteiten heeft heeft hij ook een goede mentaliteit en dat is minstens zo belangrijk of misschien zelfs belangrijker dan goed kunnen voetballen. Die goede mentaliteit is iets wat Bazoer mist. Frenkie heeft zoveel geduld moeten opbrengen om basiskracht van Ajax te worden. En toen hij dan eindelijk in de basis mocht beginnen stond hij centraal achterin op een positie die hij niet gewent is. Maar gewoon z'n mond gehouden en in dienst van het elftal geprobeerd er het beste van te maken. Nu is hij eindelijk vaste basiskracht en speelt hij op zijn favoriete positie op het middenveld. Dat heeft hij zelf afgedwongen en hij heeft zich in de kijker gespeeld van topclubs in europa omdat constant over een langere periode zich bewezen heeft. Transfer naar Barca is daarom ook dik verdient. Bazoer kan hier zijn lering uit trekken. Eerst jezelf een paar jaar in de basis spelen bij je club en uitblinken voordat je zelf gaat roepen dat je klaar bent voor een volgende stap. Dat is wat anders dan 1 of 2 weken goed spelen en dan een half jaar als een natte krant. Vervolgens roepen dat je op een dood spoor bent beland terwijl je eigenlijk ondermaats presteert en niet de mentaliteit heb om je net als Donny en de Jong in het elftal te knokken door op de training en in de minuten die je krijgt top te presteren.
Ik denk dat jij de kwaliteiten van Bazoer erg overschat door hem te vergelijken met Frenkie de Jong als talent. Bazoer is gewoon een stuk minder goed qua voetbaltalent dan men denkt. Als hij echt zo'n groot talent was, had hij het echt wel gered. Kijk maar eens naar Ousmane Dembele. Hij is iemand met een matige/slechte mentaliteit, maar speelt wel gewoon bij Barcelona, omdat hij zoveel talent heeft. Aubemayang en Depay zijn ook dezelfde type mensen als Bazoer, met misschien nog wel een slechtere mentaliteit dan Bazoer en zij redden het wel gewoon in de top.
Daarnaast vergeet men een heleboel aspecten bij Bazoer waaraan je kunt zien dat hij juist wel een goede mentaliteit heeft. Zo weigerde hij in januari 2016 een stap naar Napoli omdat hij vond dat hij er niet klaar voor was en moest spelen bij Ajax. Toen bij Ajax, Peter Bosz kwam, zei Peter Bosz dat Bazoer mocht vertrekken en dat hij geen speelminuten meer zou krijgen bij Ajax, omdat hij Bazoer niet in z'n systeem vind passen. Bazoer bleef toen toch een halfjaartje om z'n ongelijk aan Bosz te bewijzen, maar dat lukte toen niet en vertrok bij Wolfsburg. Toen hij bij Wolfsburg zat, kreeg hij in het begin speelminuten, maar na een tijdje niet meer, omdat men hem niet goed genoeg vond. Hij leverde toen flink salaris in om toch te kunnen voetballen bij Porto, terwijl er voetballers zijn, zoals Bogarde, die dat weigeren en dat bij hun werkgever blijven. Bazoer koos er juist voor om in zichzelf te investeren en dus eieren voor z'n geld te kiezen. Dit herken niet bij veel voetballers en dit bewijst toch maar eens de positieve kant van Bazoer. Porto was weliswaar een ongelukkige keuze, maar die fout trekte hij meteen recht door naar Utrecht te gaan en dus weer voor speelminuten te keizen i.p.v. te blijven en geld te cashen. Men heeft daarom, in mijn ogen, ten onrechte een negatief oordeel over Bazoer vind ik en bovendien is de verwachtingspatroon bij hem te hoog vind ik, waardoor men het op z'n mentaliteit afschuift dat hij het niet redt bij de top.
Bazoer is ook grappig, ja ik ken mijn kwaliteiten bla bla bla. Maar faalt bij elke club.
En dan zeggen dat hij bij Ajax op een dood spoor zat terwijl hij te lui was om te werken in het veld en de coach je dan op de bank zet.
Laaabombaaa, dat was waarschijnlijk zijn zijn grootste probleem, een stuk overschatting en niet overweg kunnen met de veren in zijn kont.
Riechedly is een voorbeeld voor de nieuwe Frenkie s, hoe het dus niet moet.
Want potentie had hij zeker..
Hij heeft zeker potentie, maar na 2 goede wedstrijden bij fc Utrecht krijgt hij alweer kapsones. Laat een half jaar of een jaar zien dat je echt tot de toptalenten van nl behoort door constant te presteren en een dragende speler te worden bij je club. Dan kunnen we voorzichtig aan gaan denken dat hij het misschien op een niveau hoger wel zou redden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.