Wisselvallig Chelsea krijgt nieuwe dreun met nederlaag op Goodison Park
Het dit seizoen wisselvallig presterende Chelsea is er andermaal niet in geslaagd om een overwinning te boeken. The Blues gingen op bezoek bij Everton, dat de afgelopen weken niet in een grootste vorm stak, met 2-0 onderuit, door doelpunten van Richarlison en Gylfi Sigurdsson. Door de nederlaag blijft de ploeg van manager Maurizio Sarri de nummer zes van de Premier League.
Chelsea bereikte afgelopen week ten koste van Dynamo Kiev de kwartfinales van de Europa League en hoopte die zege een goed vervolg te kunnen geven op Goodison Park. Everton kent een enigszins moeizaam seizoen en wist slechts één van de laatste zes wedstrijden te winnen. De bezoekers begonnen sterk in Liverpool en kregen via Eden Hazard direct goede kansen. Everton-doelman Jordan Pickford en de paal stonden een openingstreffer van de Belgische aanvaller in de weg. Chelsea kon het goede begin geen vervolg geven in een weinig spectaculaire eerste helft.
Everton kwam na rust sterk uit de kleedkamer en deelde via Dominic Calvert-Lewin eerst nog een waarschuwing uit, alvorens het voor het eerst raak was. Chelsea-doelman Kepa Arrizabalaga kon een kopbal van Calvert-Lewin nog keren, maar had geen antwoord op de rebound van Richarlison. Via Marcos Alonso en Gonzalo Higuaín kreeg Chelsea mogelijkheden op de gelijkmaker. Desondanks had Everton in het tweede bedrijf het betere van het spel en dat resulteerde na 72 minuten spelen in de 2-0.
Alonso vloerde Richarlison in het strafschopgebied, waarna scheidsrechter Anthony Taylor de bal op de stip legde. Kepa hield Gylfi Sigurdsson in eerste instantie nog van scoren af, maar de IJslander maakte zijn fout direct goed door de rebound tegen de touwen te werken. Via invaller Theo Walcott kregen the Toffes nog een mogelijkheid om de score verder uit te bouwen, maar het bleef uiteindelijk bij 2-0 op Goodison Park. Voor Chelsea wacht nu over twee weken, na de interlandperiode, een uitwedstrijd tegen Cardiff City.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Ik denk dat Chelsea vol voor de EL moet gaan. Is veel beter dan een nietszeggende 4e of 3e plaats
En je zit in pot 1 voor de UCL
Jammer voor Chelsea. Voordelig voor Arsenal. Chelsea kan zich richten op Europa League, willen ze volgend CL spelen
Het verschil met The Spurs en Arsenal is maar 4/3 punten...
Arsenal komt als enige ploeg geen top-zes team meer tegen dit seizoen. Zij liggen dus wel echt op pole position voor die derde plek, mits ze hun koppie erbij houden en geen gekke dingen gaan doen
Lees: geen top-zes team meer onderling, zeg maar
Ja. Maar Chelsea speelt nog tegen onder andere United en City, dat wordt nog een zwaar programma.
we hebben al 6-0 gekregen tegen city, we moeten nog uit bij Liverpool en United
Een trieste uitslag.. Chelsea kan de top 4 wel vergeten, het aller belangrijkste is die Europa League gewoon winnen! Dat moet zeker te doen zijn!! Sarri en Chelsea lijkt geen gelukkig huwelijk, ik vraag me af of we misschien volgend seizoen een andere manager gaan zien. Ik betwijfel het, maar het is mogelijk.
Welke trainer en Chelsea zijn wel goed huwelijk als ik vragen mag? Genoeg trainers die het goed doen natuurlijk maar die liggen er ook relatief snel weer uit omdat het jaar daarna gelijk een stuk minder is.
Mourinho in zijn eerste periode was best een goed huwelijk hoor. 3 seizoenen prima en toen weggegaan vanwege Abramovic
Wat mij betreft had dit een gelukkig huwelijk kunnen worden, maar Chelsea heeft het vooruitzicht van twee transferperiodes geen inkopen mogen doen.. Abramovich wil aanvallend voetbal zien en Sarri kan dat brengen.
Anchelotti was/is meer dan een goede manager voor Chelsea.
Mijn voorkeur ging afgelopen zomer al uit naar Ancelotti. Jammer genoeg is dat toen niet uitgekomen.
Ik denk dat de top 4 er zeker nog in zit voor Chelsea hoor. Vond ze in de eerste helft overigens zeker niet onaardig spelen. Als ze zich op tijd weer oprichten kan Chelsea juist vol voor de PL gaan, aangezien ze in de EL weg kunnen komen met B-teams opstellen.
Dat kan hooguit nog twee wedstrijden tegen Slavia Praag, daarna komt Benfica en daarna de finale! Dan kan Chelsea zich echt beter richten op de EL.
Ik denk dat ook Benfica (of Eintracht Frankfurt, want ik denk dat geen van beide ploegen duidelijk beter is dan de ander) prima te verslaan is met het team dat tegen Dynamo Kiev op het veld stond. Zijn beide echt geen wereldploegen, daarnaast speelde dat b-elftal haast beter dan het team dat vandaag op het veld stond haha.
Nee, maar waarom zou je een onnodig risico nemen? In de Premier League zal Chelsea alles moeten winnen om binnen de top 4 te komen, dat zijn 7 wedstrijden. In de Europa League zijn dat er al 2 minder, waar je eigenlijk vooral niet moet verliezen. Dat is nogal een verschil en voor een zwalkend team een veel betere optie.
Ik weet het wel zeker! Frankfurt duidelijk betere ploeg
Ik zou niet vol alleen voor de EL gaan, een slechte wedstrijd en je ligt eruit. Gewoon vol gas voor beide blijven gaan en hopen dat teams punten laten liggen in de PL
Fair enough. Maar de kans is zeker aanwezig dat je de finale verliest, want ik schat Chelsea op dit moment eerlijk gezegd lager in dan Arsenal en Napoli (ik volg het Spaanse voetbal onvoldoende om over de andere teams te oordelen). Dan zou ik eerder de kansen spreiden en in ieder geval in de eerste halve finale wedstrijd lekker een b-team opstellen. 3 punten in de PL zijn zo in te halen. United heeft nog een zwaar schema en Arsenal heeft lastige uitwedstrijden (onder meer tegen Wolves en Everton die ik ze ook wel allebei zie verliezen). Daar komt nog bij dat het echt geen ramp is om uit tegen Everton punten te verspelen.
@den2008, waar baseer je dat op? Op de wedstrijden die ze in hun groep hebben gewonnen? Of de nipte overwinning op het zeer zwakke (mede door vele blessures) Inter? Laten we eerlijk zijn, Frankfurt lijkt hier nogal gehypet te worden, maar ze hebben nou ook nog niet echt tegen een goede ploeg gespeeld en staan 5e in de Buli.
Chelsea had dit gewoon moeten winnen, waren de bovenliggende partij hebben het (vooral) in de eerste helft laten liggen door gewoon geen één kans af te maken. Tja dan krijg je de deksel op je neus
Er is nog een beetje hoop. Zowel tottenham, arsenal en united hebben een zwaar programma als je de europese wedstrijden erbij haalt. Terwijl chelsea europees tegen mindere teams moet. Maar aan de andere kant spelen we het minst goede voetbal van de top 6.. dus hopelijk wordt het spel wat beter.
Ik hoop het, Chelsea heeft echt aardige toppen en diepe dalen. Sarri moet hier echt wat aan gaan doen in de voorbereiding volgend seizoen. Misschien dat 3 weken non stop werken aan Sarribal een verschil kan maken. Ik hoop het.
Daarentegen is het programma van Arsenal in de PL juist weer "makkelijker". Arsenal heeft geen wedstrijden tegen de top 6 meer. Nou zeg dat niet alles natuurlijk, want zoals je vandaag dus ook weer ziet win je niet zomaar even tegen bijvoorbeeld een Everton (en al helemaal niet tegen Wolves..). Maar op papier heeft Arsenal het ,behoudens de wedstrijden tegen Napoli, wel makkelijker hoor.
Ik kan niet geloven dat 3 weken in de voorbereiding betere resultaten oplevert dan driekwart seizoen..
3 weken ongestoord werken aan je filosofie, vergeet niet dat hij die dit seizoen niet gehad heeft, is veel waardevoller voor een trainer als Sarri dan af en toe een keer een dag trainen. Hoe vaak denk je dat ze bij Chelsea echt goed kunnen trainen met verplichtingen voor de League Cup, FA Cup, Europa League doordeweeks en Premier League in het weekend? Trainingen gedurende het seizoen zijn eerder fitness sessies.
Ik snap je punt en ben het deels met je eens, maar toch heeft hij meer dan genoeg tijd gehad en denk ik dat veel wedstrijden juist wel helpen omdat je na elke wedstrijd kan evalueren en dus zou moeten verbeteren.
In mijn ogen is het juist hoe meer wedstrijden hoe sneller een taktiek erin zou moeten komen.
Wat een topper, die Richarlison. Neemt als 21-jarige gewoon even zijn team op sleeptouw dit seizoen, ook tegen een topteam als Chelsea. Wat zal Ajax spijt hebben, zeg...
Breng Mourinho nou maar terug!
Liever eerder dan later!
Ik twijfel of dat zin gaat hebben. Hij heeft het bij United ook weer niet heel goed gedaan, en zijn laatste seizoen bij Chelsea was gewoon dieptriest, meer kan ik daar niet van maken.
daar word Chelsea toch niet beter van. Laat ze eens iemand de tijd geven die de bijelkaar gejatte jeugd eens een kans geeft. dan is het kapen van talent tenminste eens gerechtvaardigd.
Chelsea is toch wel steeds meer een banter aan het worden zo. Wat verwacht je ook als je om de twee seizoen van trainer wisselt. Zo kan je toch nooit aan iets bouwen. Ook snap ik niet waarom Hij Loftus en Hudson Odoi zo weinig laat spelen. Daar zit tenminste nog potentie in. Denk dat Hazard beter kan vertrekken na dit seizoen. Met alle respect hij kan veel beter krijgen dan dit. Hetzelfde geld voor Kanté. Sarri moet hopen dat hij alsnog CL weet te halen, want met de gunstige EL loting is de kans zeker aanwezig. En volgend seizoen met een schone lei beginnen, want hem ontslaan heeft weinig zin en zeker niet als die transfeban doorgaat.
En dan zit je je na een topwedstrijd van az toch weer op te vreten. Ondanks dat ik een nederlaag niet zag aankomen na de eerste helft, is het wel weer typerend. Sarri die benadrukt hoe goed RLC en CHO wel zijn, om vervolgens ze beiden weer doodleuk op de bank te zetten. Neem je jezelf dan wel serieus? Met deze inconsistentie denk ik dat Chelsea net buiten de boot gaat vallen voor de CL plek. In ieder geval alle zeilen bijzetten voor de EL en maar hopen dat Sarri een keer wat verandert.
Gooi die Sarri er alsjeblieft uit! Die man bakt er helemaal niks van. Twee cruciale wedstrijden om de top 4 en hij laat ze dat afgrijselijke balbezit voetbal spelen. Everton was alles behalve goed en toch kan Chelsea helemaal niks creëren.
Pfoeee wat een grafseizoen. Hazard raak je zo wel kwijt, maar het is niet realistisch om te verwachten dat hij dit stuk lood in z’n uppie kan blijven tillen. Dan dus dat geld maar gebruiken om dat stuk lood wat minder zwaar te maken.
Alonso moet vervangen worden, dat is zeker. En daarna zou ik een ruildeal met Dortmund Willian plus een zak geld voor Sancho toejuichen. Behoud Odoi, en je hebt de komende 10 jaar geweldig getalenteerde Engelsen op de flanken. Loftus Cheek kan daar mooi achter, op zich denk ik dat hij de techniek wel heeft om op 10 te staan. Die heeft ook de fysiek om het de gemiddelde cdm lastig te maken, en dan heb je vergelijkbaar met Tottenham een jonge Engelse as wat je alleen maar toe kan juichen. En Jorginho kan dat eventueel ook wel, als die van dat verdedigende geploeter af komt en Kante achter zich krijgt denk ik echt wel dat dat een degelijke voetballer is.
Dan nog het spitsscenario: Higuain is gehuurd tot 2020 dus op zich kan dat nog wel even wachten. Wat hij persoonlijk laat zien vind ik niet dramatisch, niet van het niveau Costa/Drogba maar zeker ook geen Torres/Morata. Icardi zou een optie kunnen zijn, maar ik gok dat Madrid daarmee vandoor gaat. Zo niet, gelijk een poging wagen. Vroeger was ik ook gecharmeerd van Breel Embolo, maar die beleeft met heel Schalke nu de Titanic dus lastig om hem nu persoonlijk in te schatten.
Ik vind Higuain teleurstellend tot nu toe, scoort alleen tegen de onderste 2. Giroud zorgt voor meer dreiging en meer assists, kijk maar naar oa de stats tussen Giroud en Hazard
Ik wil Higuain niet zozeer afrekenen op zijn goals. Zeker, hij had er meer kunnen hebben. Maar bijvoorbeeld tegen City (de 6-0) stond hij gewoon goed te spelen, terwijl een Morata in zo’n wedstrijd 80 minuten op de grond ligt. Higuain heeft erg slimme looplijnen, krijgt ballen op doel en voetbalt aardig mee. Voor Chelsea begrippen van de afgelopen 1.5 jaar is dat al heel wat, en denk ik dus dat de prioriteit van het te besteden geld nog even elders ligt. Geef hem een linksback als Alaba (Bayern heeft Pavard gehaald en Kimmich heeft wel eens linksback gespeeld dus wie weet) en rechtsbuiten als Sancho, en dan scoort Higuain vanzelf ook wel meer.
Eerst maar even 2 transferperiodes zien te overleven zonder het aankopen van spelers, waarbij ik Hazard en Kante nog wel zie vertrekken.
Ik ben het deels met je eens, maar vind Higuain tot nu toe ook te veel liggen en fysiek te zwak.
Eerst maar even afwachten of het nog wat kan opleveren door naar het CAS te stappen. Ik zou het bizar vinden als Barca en Atletico het wel voor elkaar krijgen om wegens onderzoek uitstel te krijgen, en Chelsea zonder pardon in ogenzienlijk een gelijkwaardige situatie direct nul op het rekest krijgt.
Kante heeft overigens net bijgetekent dus als die vertrekt is het niet voor minder dan 300 miljoen.
Chelsea heeft toch al direct nul op het rekest gekregen? Of heb ik iets gemist?
Bij de FIFA ja, wat ik al vreemd vond. Maar nu kunnen ze nog naar het CAS stappen dus, maar ik weet niet precies hoe de huidige gang van zaken daarvan staat.
Willian is geen eens naar Barca te krijgen, laat staan dat hij zin heeft om naar Dortmund te gaan.
Willian wordt een dagje ouder en moet het hebben van explosiviteit en behendigheid. Dat is in de PL niet tot je 35e vol te houden, en bij Dortmund zou hij (in tegenstelling tot nu) altijd wel in de basis staan. Zeker als Sancho vertrekt.
In tegenstelling tot nu wel altijd in de basis staan? Hij staat nu toch altijd in de basis? Hij heeft van alle aanvallers de meeste minuten gemaakt. Sarri stelt hem altijd op, zelfs als de vermoeidheid ervan af straalt. Zeker als Hazard weggaat is hij gewoon verzekerd van een basisplek.
Ik zie hem eigenlijk eerder ooit lekker naar PSG gaan ofzo, beetje back up spelen net zoals die choupo moting. Ik zie sws amper brazilianen in de Bundesliga.
Hoe waren RlC & odoi?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.