‘Ongewenst spandoek’ kost Ajax mogelijk straf van UEFA
Ajax en Real Madrid moeten vrezen voor een straf van de UEFA. De Europese voetbalbond meldt donderdagavond in een verklaring dat een onderzoek is ingesteld naar het gedrag van de supporters tijdens de ontmoeting van woensdagavond in de Johan Cruijff ArenA, in het kader van de eerste achtste finale van de Champions League.
De UEFA meldt dat supporters van Ajax zich mogelijk schuldig hebben gemaakt aan het gooien van objecten, het afsteken van vuurwerk en het tonen van een ongepast spandoek. Het is niet duidelijk om welk spandoek het gaat. Ook de meegereisde aanhang van de Spaanse topclub zou vuurwerk in het stadion hebben afgestoken.
Voor aanvoerder Sergio Ramos van Real Madrid dreigt een extra schorsing naar aanleiding van enkele uitspraken. Hij wekte in Amsterdam aanvankelijk de indruk dat hij opzettelijk een gele kaart had opgelopen, om de schorsing in de return tegen Ajax te kunnen uitzitten. “Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik het niet bewust deed”, liet Ramos optekenen.
Kort na deze uitlating kwam Ramos echter terug op zijn woorden, maar toen was het kwaad al geschied. De disciplinaire commissie van de UEFA kondigde donderdag aan de reactie van de loslippige Ramos te onderzoeken. Vanaf de kwartfinales zou Ramos door zijn automatische schorsing weer met een schone lei kunnen beginnen. De UEFA heeft in het verleden echter wel vaker spelers hard aangepakt nadat ze een gele kaart om soortgelijke reden hadden uitgelokt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Vuurwerk meenemen is dom. Het is op zo'n klein stuk met zoveel mensen gewoonweg gevaarlijk. Daarnaast met de kosten en andere mogelijke sancties benadeelde je je eigen club. Neem een sjaal mee. Vlaggetje. Spring. Schreeuw. Juich. Maar meer ook niet. En Ramos. Tsjaa. Terecht ergens dat je ermee bezig bent. Maar bewust het pakken moet gewoon worden aangepakt. Ben alleen benieuwd of de UEFA hem ook echt durft aan te pakken. Een extra pot schorsing zou wel op zijn plaats zijn.
Bewust pakken is normaal.maar het praten erover is eerlijk maar beetje dom!
Hoe vaak heb je in het station gezeten? Mijn gok: nooit
Ik denk dat je stadion bedoelt maar voor de rest heb je helemaal gelijk. Veel reageerders hier op Voetbalzone die over supporterszaken praten gaan nooit naar een stadion. Prima dat ze een mening hebben maar ze snappen er niet veel van. Maar goed, dat is een waarheid die je op vele zaken kan toepassen. Ajax zal de boetes maar voor lief moeten nemen. Uiteindelijk bepalen de fanatiekelingen de sfeer.
Hij zegt niks verkeerds. Je weet dat het verboden is. Je riskeert een sanctie voor de club, en ook voor je zelf.
Dan heb je ook nog die walgelijke rookpotjes.
Als er een bij jou ligt vlak bij schoen kan je nieuwe schoenen kopen. En dan ook nog dat je bijna geen lucht krijgt.
@rkallan,
Je hebt ook hele mooie, gezellige en vriendelijke gezinsvakken. Hier kan je in alle rust netjes 2x 45 minuten gaan zitten en een plaspauze nemen van 15 minuten tussendoor. Misschien klinkt dit interessant voor je?
Vervolgens kan je hier praten met andere supporters over hoe slecht de rookpotten zijn en de fakkels. Geniaal!
On; uiteraard kunnen we ook allemaal netjes zijn en handklappers neerleggen op de stoelen. Gezellig met z'n allen klapperen.
Ik ben voor veilige situaties, tegen de drang naar extreme veiligheid. Leef en geniet van de support en sfeer gecreëerd door de fanatieke delen in het stadion.
Zal wel willen weten over welk spandoek het dan gaat. Heb niets vreemds gezien of het moet op de ring boven mij hebben plaatsgevonden, daar zaten namelijk een aantal mensen die hun eigen plek moesten afstaan aan de UEFA. Over het gooien van bierglazen, heb ik maar 1 reactie richting mijn eigen club. Geef ze een stadionverbod van 10 jaar en verhaal ook de eventuele boete bij hun. Dit is de enige manier om deze idiote te stoppen.
Bierglazen? Het zijn plastic bekertjes hè. Bij een belangrijk doelpunt gaan er 50.000 de lucht in, je hebt er zelf gezeten.. je ziet ze allemaal gaan. Ik was na de wedstrijd altijd zeiknat van het bier dat overal de lucht in ging en af en toe heb je pech dat zo'n bekertje het veld opgaat. Het gaat trouwens om "objecten".
Eigenen plek? Het kan zijn dat seizoenskaarthouders hun reguliere plek niet terug kunnen kopen voor Europese wedstrijden. Dit kan mede komen ivm facilitering bezoekers van de uitspelende club. Europees hebben uitspelende clubs in de arena recht op een kleine 4000 kaarten. Ook word vaak andere vakken aangewezen voor de bezoekers en niet het reguliere in de competitie gebruikte vak.
Voor die plastieken bekertjes zal er geen boete komen. Eerder als voorwerpen als aanstekers, munten etc worden gegooid.
En die boetes zijn allang begroot en verwerkt in ticket prijs. Bij elke wedstrijd word er wel een boete gegeven.
De ‘Aanhang’ van Real Madrid, mijn God die lui namen nog net de moeite om te gaan staan na een doelpunt.
Zelfde verhaal als Ajax een goal maakt tegen Excelsior. De grote tegen de kleinere club 
Jij hebt duidelijk nog nooit het uitvak van Ajax bekeken, altijd tjokvol en altijd bloedje fanatiek. Dat er in de thuiswedstrijden vaak duizenden stoelen leeg zijn door van die rijke seizoenskaarthouders die niet komen opdagen buiten de toppers weet iedereen. Maar qua uitsupporters is Ajax echt wel fanatiek altijd hoor, uit in Camp Nou of uit op Woudestein.
Zelfde verhaal als Ajax een goal maakt tegen Excelsior. De grote tegen de kleinere club
Idd alsof die ajax fans elke wedstrijd zo actief zijn zoals river plate of raja casablanca Ultras. Voor real is het maar ajax. Een kleine club.
Niet zo klein als raja casablanca
Heb je me zien zeggen dat raja een grotere club is ? Maar die hebben wel een veel fanatiekere aanhang dan Ajax. Daar had ik het over.
Wie is Raja Casablanca? Klinkt als een 15e eeuwse ontdekkingsreiziger
‘t Zal wel een doekje gericht aan de uefa zijn. Zou niet voor het eerst zijn dat ze daar een boete voor uitdelen.
Ajax is al eerder beboet voor "against modern football" spandoeken. Het is te eng voor woorden maar het is echt zo.
Moet dan wel iets beledigend zijn geweest, of is het gedaan met de vrijheid van meningsuiting?
Ga maar uit van het laatste. Uefa/fifa zijn niet organisaties die van vrijheid van meningsuitingen houden.
Zal wel een combinatie van beiden zijn. Er zijn helaas hele volksstammen die denken dat de vrijheid van meningsuiting iets is waar je voor moet strijden. Dan begrijp je het concept niet helemaal, denk ik. Vrijheid van meningsuiting is je gegeven, dat werkt alleen als je daar respectvol en met zorg mee omgaat...bijvoorbeeld door je mening te ventileren middels een spandoek zonder een boete voor je club te riskeren.
Dus om helemaal ON te blijven: wat er ook op het spandoek stond maakt niet zoveel uit. De maker heeft er blijkbaar niet zo goed over nagedacht en zich laten leiden door pure emotie. Jammer.
@nick
Met verbazing je reactie gelezen. Natuurlijk is er voor vrijheid van meningsuiting gestreden. Er zijn genoeg volksstammen waar geen vrijheid van meningsuiting is. En er zijn ook genoeg landen waar het op papier bestaat maar men van hogerhand het altijd probeert in te perken. Daarom zal er altijd om gestreden moeten worden.
En het concept van vrijheid van meningsuiting hoeft niet perse respectvol te zijn. Bijvoorbeeld als je kritiek hebt op religie of het koningshuis kan dat door een groep als niet respectvol worden gezien. Dus bij vrijheid van meningsuiting is het onzinnig om daar rekening mee te houden.
Heb geen idee wat er op de betreffende spandoek staat. Maar kennelijk is er iemand beledigd over. Dus kunnen er geen oordeel over geven. Maar dat de Uefa niet vies is van censuur is gewoon algemeen bekend.
Gelukkig zijn er mensen die ondanks het censuur toch zaken aan de kaak durven te stellen of gewoon kritisch zijn en een andere stem willen laten horen. Maar nogmaals geen idee of het in dit geval ook zo was.
Lang leve de vrijheid van meningsuiting wat mij betreft!!! En er zal altijd ervoor moeten worden gestreden worden want de zogenaamde moraalridders zien het graag anders
Er is een aantal zaken in de toernooien van Uefa die ik niet begrijp. Wat is er allereerst sportief aan als je clubs toestaat gedurende de winter hun spelerslijst voor de Champions League aan te passen, zodat bijvoorbeeld iemand als Marco van Ginkel eerst niet en vanaf januari wel mag bijdragen aan de prestaties van Chelsea. Net als überhaupt een winters transferluik in elke competitie, is dat gewoon competitievervalsing. Daarnaast ontgaat het me volledig wat er de basis van is dat een club die niet overwintert in de Champions League maar wel derde wordt, gewoon doodleuk in een totaal ander toernooi mag instromen en - vanwege de betere selectie - ook nog eens grote kans maakt om de winst weg te roven voor clubs die daar het vorige en lopende jaar hard voor hebben gestreden. Los van de basis voor deze instroom strookt dat in mijn ogen ook totaal niet met (financial) Fair Play; zo verandert er nooit wat in de verhoudingen binnen het internationale voetbal.
In het licht van een bond die de grote clubs - de usual suspects - actief faciliteert in de grootste kans op winst vind ik het wel erg hypocriet om Sergio Ramos en Real Madrid te bestraffen om zelf Ramos' schorsing te sturen. Sterker nog, die keuze is een puur sportieve en dat kan ik van de commerciële motivatie van de Uefa om bovenstaande in stand te houden niet zeggen.
Wat heeft FFP hier nou mee te maken? FFP is alleen om te zorgen dat clubs niet meer uitgeven dan er binnenkomt.
Mede door die commerciële motivatie van de UEFA harkt ajax tientallen miljoenen binnen evenals PSV.
Hier zijn een aantal redenen voor. Het opnieuw inschrijven van al bestaande spelers snap ik ook niet, maar er mogen maar 3 wisselingen plaats vinden toch?
De winterse transferperiode is er om zware blessures op te vangen en eventueel jezelf versterken in strijd tegen degradatie. Daarnaast, krijgt de Uefa niet een percentage van elke transfer? Oftewel, meer geld voor hun. Geld speelt ook weer mee met de 3e club in de CL die doorstroomt. Mensen kijken nou eenmaal liever naar Napoli en Benfica als naar een Sarpsborg.
Er was een fantastische sfeer gister in het stadion. 30 minuten voor de wedstrijd zat het stadion al vol, dat is ongekend bij Ajax en denk zelfs voor elke NL-club. Bij voetbal hoort die sfeer, hoort ook de emotie. Die zie je bij spelers op het veld als ze scoren, maar ook bij supporters op de tribune. Er werd idd 1 fakkel afgestoken bij zowel Ajax en Real. Maar de Uefa ziet weer kansen om met boetes te gaan smijten, bij een wedstrijd die qua beleving pure reclame voor het voetbal was. Altijd is wel weer iets dat een boete kan opleveren. Het liefst zien ze iedereen braaf zitten en netjes klappen als er gescoord wordt, maar niet te hard, want dan zou je wel weer een boete kunnen krijgen voor geluidsoverlast. Begint een behoorlijk trieste vertoning te worden die Uefa en haar boetes.
Ach misschien waren ze een beetje op de teentjes getrapt omdat een groot deel van het stadion meerdere keren "Uefa maffia" scandeerde vanwege de soms twijfelachtige beslissingen van het arbitrale eskadron.
Nou zal wel meer zijn geweest dan 1 fakkel.
Toe maar 30min voor aanvang was iedereen al binnen.
Het zijn eenmaal de regels dat er geen vuurwerk afgestoken mag worden, dat trappen vrij blijven. Er word nergens gesteld dat je netjes moet zitten en alleen mag klappen. Als vakken staan voor hun stoeltje is er niks aan de hand. En ook word er nergens gesteld dat het publiek niet mag zingen / lawaai maken.
De wedstrijd reclame voor voetbal? Verklaar je nader aub
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.