‘Ik heb het gevoel dat er veel meer speelt, maar zolang Overmars ontkent...’
De Engelse kranten brengen Marc Overmars de laatste tijd geregeld in verband met Arsenal. De huidige directeur spelersbeleid van Ajax zou momenteel in beeld zijn om in Londen als technisch directeur aan de slag te gaan. Marcel van der Kraan, journalist van De Telegraaf, heeft het gevoel dat er iets speelt tussen Overmars en Arsenal.
“Ik heb hem daar afgelopen week mee geconfronteerd. Hij zei: Ik ben niet benaderd. Daar wilde hij het bij laten. Ik heb het gevoel dat er veel meer speelt, maar zolang hij het ontkent”, zegt Van der Kraan bij het programma Natafelen van FOX Sports. Arsenal is na het vertrek van Sven Mislintat, momenteel als head of recruitment de technisch eindverantwoordelijke bij the Gunners, op zoek naar een nieuwe technisch directeur.
Ook de naam van Monchi, sportief directeur bij AS Roma, passeerde de revue, maar zijn komst lijkt om contractuele redenen niet haalbaar. Om die reden ziet men in Engeland Overmars als de voornaamste kandidaat om bij Arsenal aan de slag te gaan. De oud-aanvaller was tussen 1997 en 2000 als speler actief in Noord-Londen. “Bij Arsenal zijn er mensen die hem heel graag binnen willen halen, maar nog niet iedereen. Er is een hele discussie gaande.”
“Het is een heel ingewikkelde club op dit moment, met Spaanse mensen die het technisch voor het zeggen hebben, maar wel een technisch directeur willen die goed is met aan- en verkopen”, aldus Van der Kraan. Bij Arsenal is Raul Sanllehi als head of football momenteel verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe technisch directeur. “Ik heb reden om aan te nemen dat hij wel in contact is met de club. Hij ontkent het. We zullen zien hoe het in de zomer gaat verlopen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Marco Reus hakt knoop door en vertrekt na 12 jaar bij Borussia Dortmund
Engelse pers kiest Manchester City-ster als beste speler van de Premier League
‘Het heeft er alle schijn van dat Van Bommel gaat vertrekken bij Royal Antwerp’
Daley Blind weet wat hij na spelerscarrière wil doen: ‘Wil wel die kant op’
Erik ten Hag in beeld als opvolger van Thomas Tuchel bij Bayern München
Johan Bakayoko maakt supporters van Feyenoord warm met lofzang over speler
Meer sportnieuws
Laat Overmars met rust en bij Ajax blijven, schreef ik hoopvol en tegen beter weten in..
Maar mocht het toch gebeuren. Wat zijn dan de alternatieven voor Ajax? Wie zou de functie in kunnen vullen?
Je zou zeggen Jordi Cruijff. Die heeft de ervaring en Ajax achtergrond. Niet dat dit per definitie nodig is, maar het is wel een pré. Vraag is wel of hij het na het terugtrekken van zijn vader een paar jaar geleden wel ziet zitten.
Verder zou ik het zo snel niet weten. Patrick Kluivert? Heeft enige Europese ervaring, maar ja, ook niet heel veel. Dit is wel een beetje een brainstorm idee van mij.
Ofwel: laat Overmars alsjeblieft lekker zitten!
Denk dat iedereen behalve onze boze hansje69 blij is als overmars nog effe lekker blijft zitten waar hij zit.
Kluivert die aan het dammen was op de bank van Kameroen? 
Jordi Cruijff zou best een kans gegeven kunnen worden.
Anders zou ik zelf aan een van Gaal denken.
Misschien Mino proberen te paaien. Ipv onze talenten weg te brengen kan hij talenten juist naar ons brengen 
Ik denk dat er zeker wel wat speelt, alleen houden ze de rijen bij Ajax gesloten (hetgeen netjes en eigenlijk ook niet meer is dan normaal).
Overmars zit al redelijk wat jaartjes bij Ajax en kan uitstekende cijfers overleggen. Alleen het maximum is nu of gaat hij deze zomer bereiken. De transferrecords rijzen bij Ajax de pan uit.
Als van de zomer Frenkie, De Ligt, Ziyech, Onana vertrekken, ontvang je ontzettend veel geld, maar sportief kun je dit niet meer bij elkaar gekocht krijgen.
Voeg daar aan toe dat het mislopen van de titel als een groot persoonlijk verlies gezien wordt, dus dan is een transfer naar Arsenal een mooie uitkomst. Zeker als er door de media en achterban consequenties aan het zoveelste prijsloze jaar verbonden gaat worden....
Ik vind dat zo een gelul, over consequenties voor geen prijs. Overmars is verantwoordelijk voor het aan en verkoopbeleid van de club en een selectie samen te stellen die kampioenschapwaardig is. Dat ajax het de laatste speeldag laat liggen tegen de graafschap of een Europese finale haalt en daardoor geen kampioen word geeft aan dat de selectie zeker kampioenschapwaardig was. Het is een beleid. Op het moment dat je over een bedrijf leiding geeft die elk jaar een reusachtige ontwikkeling doormaakt en kwa marktaandeel nummer 2 van Nederland is word he toch ook niet ontslagen. Juist met dit beleid en de miljoenen die men nu binnen harkt kan ajax het salarisbudget komende jaren verhogen waardoor ze waarschijnlijk het bayern of psg van Nederland gaan worden. Waar dus alleen nog incidenteel een titel naar een ander gaat
"juist met dit beleid en de miljoenen die men nu binnen harkt kan ajax het salarisbudget komende jaren verhogen waardoor ze waarschijnlijk het bayern of psg van Nederland gaan worden."
Zoals ik in mijn andere reactie ook al schrijf, Ajax heeft al jaren een enorme voorsprong op financieel gebied. Dat is geen toekomstmuziek, dat is nu al zo. Waarom lukte het dan afgelopen seizoen niet? Waarom staan ze nu dan alweer vijf punten achter?
Ik vind dat gedagdroom over "het Bayern van Nederland" worden zo lachwekkend... Zorg eerst maar eens dat je (voor het eerste in vijf jaar) weer eens 1 titel pakt, voordat je daar uberhaupt over durft te beginnen...
@cabinessence
Quote: "zoals ik in mijn andere reactie ook al schrijf, Ajax heeft al jaren een enorme voorsprong op financieel gebied. Dat is geen toekomstmuziek, dat is nu al zo. Waarom lukte het dan afgelopen seizoen niet? Waarom staan ze nu dan alweer vijf punten achter?".
Complete maar dan ook echt complete onzin en onwetendheid. Toen het bestuur Van Praag aantrad, maakt die er grappen over dat Ajax niet eens geld genoeg in kas had om kerstkaartjes te versturen en aan het einde van zijn periode als bestuurder van Ajax was hij vanwege het Bosmanarrest genoodzaakt om de club naar de beurs te brengen om de ambities te kunnen blijven waarmaken. Weer 7 jaar laten hadden incapabele bestuurders de beursopbrengst er door jarenlang verlies te draaien, bijna in zijn geheel doorheen gedraaid. Daardoor werd het huidige bestuur met een verliesgevende begroting opgezadeld en moest er jaren bezuinigd worden om de club weer financieel gezond te krijgen. En had Overmars zo weinig geld tot zijn beschikking dat hij van de transfermarkt terug kwam met spelers als Duarte en Van der Hoorn. Pas toen Frank de Boer vier keer kampioen was geworden en de CL gelden binnen stroomde en Overmars zelf een aantal lucratieve verkopen had gedaan, was het lek weer boven en begon de bankrekening van Ajax weer te groeien. En dan heb je het dus hooguit over 4 of 5 jaar.
De kost gaat altijd voor de baat uit en pas als Ajax een begroting weet te realiseren die twee keer zo hoog is als die van Psv, zou Ajax de ambitie om het Bayern Munchen van Nederland te worden, eventueel kunnen waarmaken. En zover is het nog lang niet en het is nog maar de vraag of dat ooit gaat lukken. Bovendien is het nog maar zeer de vraag of de club die ambitie heeft, waar ik persoonlijk sterk aan twijfel omdat die doelstelling vooral uit de koker van de media komt en dan in het bijzonder uit die van de T. Overmars heeft op de vraag of hij van Ajax het Bayern van NL wilde maken, wel eens voorzichtig bevestigend geantwoord, maar het was duidelijk dat hij daarmee vooral doelde op het aantal kampioenschappen dat Bayern de laatste jaren achter elkaar aaneen heeft weten te rijgen. Als antwoord op de vraag of hij spelers van PSV zou kunnen halen, heeft hij laten doorschemeren dat hij de kansen daarop niet zo groot acht en dat is volstrekt begrijpelijk omdat PSV tientallen miljoen vraagt voor de spelers die een meerwaarde voor Ajax zouden kunnen hebben. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat een verhuizing binnen Nederland voor een speler van PSV nu niet een echte vooruitgang is en hij door de kosten die er aan een dergelijke overgang kleven, genoodzaakt zal worden om een 5 jarig contract te tekenen.
"complete maar dan ook echt onzin en onwetendheid."
De huidige selectie van Ajax heeft echt twee keer zoveel gekost als die van Psv. Reken maar na.
@cabinessence: de vraag is of het overmars te verwijten valt dat we geen kampioen worden. Aan de gehaalde spelers ligt het niet en Ten Hag leek een prima keuze. Overmars moet beoordeeld worden op financiën en kwaliteit van spelers. Laat dat nu juist bijna niet beter kunnen. Vraag is alleen of Ten Hag de juiste keuze is geweest. Kortom, dingen verwijten als geen kampioen worden klinken terecht maar vind het niet juist dat je daar overmars voor aanspreekt. Die heeft in mijn ogen eigenlijk alles goed gedaan.
Onder de Boer was dat omgedraaid en was Psv the big spender. Dat hoorde toen bij hun cultuur en er waren meerdere manieren om groot te worden werd er dan geroepen. Ik vind het altijd wel lachwekkend dat steeds dezelfde personen op dit forum over zulke dingen komen. Al 5 jaar geen prijs nou en? Wat boeit jullie het? Alleen maar willen sneren op een forumpje. Wat voor leven heb je dan?
Omdat je eerst een financiële buffer opbouwd om het salarishuis structureel en verantwoord te verhogen. We hebben niet allemaal een gemeente die een stuk grond op koopt voor een godsvermogen van belasting centjes
Roeldijkstra
"ik vind dat zo een gelul, over consequenties voor geen prijs. Overmars is verantwoordelijk voor het aan en verkoopbeleid van de club en een selectie samen te stellen die kampioenschapwaardig is. Dat ajax het de laatste speeldag laat liggen tegen de graafschap of een Europese finale haalt en daardoor geen kampioen word geeft aan dat de selectie zeker kampioenschapwaardig was. Het is een beleid. "
Gelul ja? Okay, iedereen zijn mening. Maar topsport gaat over winnen en over prijzen. Dat wisten ze bij Ajax beter dan bij welke andere club dan ook donders goed en daarom hebben ze ook de meeste daarvan gewonnen.
Maar ik lees al aan jouw reactie dat het ambitieniveau, in jouw ogen, bij Ajax duidelijk een stuk lager is komen te liggen dan die nog maar heel kort geleden lag. Gelukkig denken ze er bij de directie van Ajax compleet anders over dan jij. Die weten dat het ook dit seizoen weer helemaal geen prijzen pakken volstrekt onacceptabel is en uiteraard niet zonder gevolgen kan blijven. Al blijf ik zeggen dat ik niet inzie hoe Ajax geen kampioen wordt dit seizoen. Dat worden ze namelijk wel denk ik.
En overigens denk ik wel dat het verstandig is om die verhaaltjes over het 'bayern van Nederland' nog even in de ijskast te laten staan. Daar is, om te beginnen, een structurele omzetverhoging van ongeveer 300% noodzakelijk, het een jaar of vijf op rij spelen van CL én het ieder seizoen opnieuw een speler verkopen voor 60-70 miljoen. Dus tot die tijd zou ik het houden bij dromen.
Roeldijkstra
"omdat je eerst een financiële buffer opbouwd om het salarishuis structureel en verantwoord te verhogen. We hebben niet allemaal een gemeente die een stuk grond op koopt voor een godsvermogen van belasting centjes"
Het financieren van een salarishuis op basis van een 'buffer' (dus op basis van niet structurele inkomsten) is door Ajax al een keer geprobeerd. Ik weet niet hoe oud jij bent, maar in de periode Jaakke/van der Boog is dat exact wat er gebeurde. Ruim 70 spelerscontracten met spelers die soms meer dan twee miljoen per seizoen verdienden, tekengelden van vijf miljoen en transfers van spelers die ruim 22,5 miljoen hebben gekost (sulejmani, inclusief tekenbonussen, fees voor zaakwaarnemers, transferfees etc.) en allemaal gefinciancierd op basis van het beschikbare vermogen, zonder dat de omzet structureel werd verhoogd.
Oftewel, jij roept wel dat dit 'verantwoord' is, maar boekhoudkundig is het exact het tegengestelde van verantwoord. Kennelijk heb ook jij echt de ballen verstand van bedrijfsfinancieringen, balanslezen en boekhouden, want anders zou je dit niet eens durven zeggen.
Het is gewoon een gegeven dat je voor een structurle verhoging van het salarisgebouw je inkomsten structureel moet verhogen. Wat jij voorstelt, om dit te doen zonder structurele omzetstijging, komt gewoon neer op casinobeleid. Want je gebruikt je inkomsten uit eenmalige transacties daarvoor (transferopbrengsten). Wat nu als die inkomsten opdrogen? Dus nee, onverantwoord. Check even nauwkeurig de bijdragen van Scepticus 38, die kan deze materie uitstekende uitleggen.
En wat je daarna nog over de gemeente en stukken grond te melden hebt dat snap ik verder niet zo heel goed, welke gemeente bedoel je precies? Want ik weet dat de gemeente Amsterdam de grond in de Watergraafsmeer heeft gekocht, waar vroeger ooit een beroemd stadion heeft gestaan. En onder andere met dat geld, naast nog een ruime 150 mijoen aan belasting centjes van de gemeente, Provincie én de Rijksoverheid, is vervolgens een Stadion gebouwd in Duivendrecht. Maar wat heeft dat te maken met het feit dat je geen salarisgebouw kunt verhogen op incidentele inkomsten precies? Snap er niks van.
"overmars zit al redelijk wat jaartjes bij Ajax en kan uitstekende cijfers overleggen."
Vind je dat echt? Ja, hij laat een lekker banksaldo achter, maar mag je van een voetbalbestuurder ook niet wat sportieve successen eisen?
Overmars heeft al jaren een naar Nederlandse maatstaven duizelingwekkend budget tot zijn beschikking. De Ajax-selectie kost nu al twee keer zoveel als die van PSV (104 miljoen tegen 52 miljoen). En intussen heeft Ajax al 4,5 jaar geen enkele prijs gewonnen en zelfs al meer dan duizend dagen geen moment meer aan kop gestaan.
En als je dit aankaart, dan krijg je vaak het argument dat Ajax steeds z'n beste spelers af moet staan. Maar voor welke club geldt dat niet? PSV is vorig seizoen ook de helft van het basiselftal kwijtgeraakt (willems, Moreno, Guardado, Locadia, Propper) en dit seizoen driekwart van de verdediging plus Van Ginkel.
Maar de selectie is altijd wel kampioenswaardig geweest en dat is te danken aan Overmars. Ajax heeft de pech dat er telkens een Feyenoord of PSV met op papier een zwakker elftal (maar wel een hecht team) een superseizoen draait waardoor zij met het kampioenschap ervandoor gaan.
Dat Ajax de laatste jaren geen prijs meer heeft gewonnen valt niet te ontkennen. Daar heb jij volledig gelijk in. Toch zie ik het niet zo zwart wit in. Onder Bosz heeft Ajax de finale van de Europa League gehaald wat fenomenaal was. Dat is voor mij en vele andere Ajacieden een prijs op zich. Ik kan wel snappen dat jij en anderen hier anders over denken, want uiteindelijk sta je nog steeds zonder tastbare prijs.
Vorig seizoen is voor Ajacieden een lijdensweg geweest en het grotendeel begrijpt ook wel waarom. De tragedie rond Nouri heeft er hard ingehakt bij de selectie en dat was te merken. Dat wij dat seizoen geen prijzen hebben gewonnen kan ik persoonlijk dan ook voor lief nemen.
Dit seizoen vind ik ook dat er geen excuses zijn. Ajax moet minimaal één prijs winnen. De beker ligt binnen handbereik en het kampioenschap kan ook nog steeds behaald worden. Ik ga er vanuit dat Ajax tegen Madrid er uit vliegt, maar dat de groepsfase is overleefd vind ik al heel knap en ben ik al heel trots op.
Het laatste seizoen van Frank de Boer was ook een schande dat het kampioenschap niet is gehaald, maar ja. Zo is het voetbal.
"maar de selectie is altijd wel kampioenswaardig geweest en dat is te danken aan Overmars."
Wat koop je daarvoor? Of is het motto inmiddels gewijzigd van "wij zijn Ajax, wij zijn de beste" naar "wij zijn Ajax, wij zijn kampioenswaardig"?
Overmars heeft zeker fantastische resultaten geboekt. En daarmee wordt transferresults bedoeld. Ajax kende eerst rode cijfers en nu hebben ze een ongekend spaarsaldo. Dus financieel liggen we mijlenver voor. Wat betreft het kwijtraken van hun beste spelers, daar heeft praktisch elke club mee te maken, dus ook Excelsior en een Groningen. De moeilijkheidsgraad bij Ajax is het ongekende hoge verwachtingspatroon, de media aandacht, de diverse stromingen en de must voor attractief voetbal. Psv kent dit allemaal niet, is met alle respect provincialer en gemoedelijker. Psv doet het goed en Ajax een stuk minder. En dat komt niet door Overmars, maar door Ten Hag, die geen Ajax DNA heeft. Alhoewel Overmars wel verantw is voor de onbegrijpelijke verkoop van Wober en het aanstellen van Ten Hag. En dan zou het zo maar kunnen dat Overmars voor een ander avontuur gaat kiezen...
"de moeilijkheidsgraad bij Ajax is het ongekende hoge verwachtingspatroon, de media aandacht, de diverse stromingen en de must voor attractief voetbal. Psv kent dit allemaal niet, is met alle respect provincialer en gemoedelijker."
Ja, inderdaad, als PSV de titel misloopt, dan krijgen de spelers allemaal een gemoedelijke Brabantse aai over de bol van de kantinejuffrouw, die zegt dan "'t Is goed menneke, gij het toch oew best gedoan?" en dan gaan ze allemaal vrolijk rondjes rennen over de groene velden van de bosrijke Herdgang, terwijl alleen het Eindhovens Dagblad een stukje schrijft over het mislopen van de titel...
Wat een onzin.
Ajax deed al die jaren (op vorig seizoen na) tot aan de laatste dag mee voor de titel. Dus was altijd kampioenskandidaat samen met een andere ploeg. Van die keren hebben ze het één keer zelf compleet laten liggen (tegen de graafschap). De andere keren waren de andere ploegen net iets constanter.
In het jaar van Bosz zijn ze zelfs verschrikkelijk genaaid door de arbitrage (groningen) en door de Knvb (lekker PSV uit plannen nadat Ajax als enige Nederlandse ploeg de eer hoog hield in Europa en een enorme slijtage slag achter de rug had in Duitsland). Terwijl Feyenoord de voordeeltjes net wel mee had (die goal tegen PSV waar zoet de bal over de achterlijn trekt, zou niet geconstateerd zijn zonder technische hulpmiddelen).
Over geld, dat is letterlijk pas zo sinds 2, 5 seizoenen en eigenlijk zelfs pas dit seizoen. Onder Bosz was er voor het eerst iets van serieus geld dat geïnvesteerd kon worden. Onder Keizer werd het ietsje meer, maar waren ze nog altijd afhankelijk van verkopen voor kopen omdat ze die risicio's niet op een verantwoorde manier konden dragen als er uiteindelijk geen spelers weggingen. Dit seizoen is het eerste dat ze zonder gene kunnen kopen en vervolgens wel zien wat er vertrekt. En dat is dan ook direct zichtbaar. Spelers blijven gewoon, contracten worden opgewaardeerd en versterkingen worden aangetrokken. Dat de Ajax selectie 2 keer zoveel kost als die van PSV zegt mij trouwens bar weinig. Sterspelers bezit Ajax volledig en niet via constructies (zoals Lozano). Dan ben je al snel iets meer kwijt, maar ja je mag dan ook meer houden van de opbrengsten.
Maar ook die enorme waarde stijging van spelers zelf. Dat is een direct gevolg van kapitaal krachtiger worden. Je haalt een EL finale en opeens worden verdedigers verkocht voor de prijs van aanvallers (iedereen denkt, pfft incident), je stoot door in de CL en opeens worden grote talenten verkocht voor ongekende Hollandse prijzen. Dit zijn PL prijzen. Bedragen die zelfs in de weken voor de transfer als utopie worden bestempeld. Dit komt dus allemaal op conto van Overmars. Hij stelt dus selecties samen die wel degelijk sportief succes hebben, ze pakken alleen geen prijzen (sportief succes staat niet direct gelijk aan een prijs, als Henk de Jong met de graafschap als 2e eindigt is dat een sportief succes van jewelste, maar toch geen prijs).
Maar met geld, komen meer mogelijkheden en vanzelf komt er een prijzenpakker als trainer, maar dan kom je met het excuus. Ja maar Ajax heeft zoveel geïnvesteerd, dat kon ook niet anders. Dat ze zelf dat geld bij elkaar hebben verdient wordt dan weer snel naar de achtergrond gedrukt.
Dat Overmars enorm in de picture staat als TD is niet meer dan logisch. Ajax van nauwelijks eigen vermogen en echt een hele matige scouting opbouwen naar een mega eigen vermogen en een hele sterke scouting (want ook dat is enorm verbeterd onder Overmars, het zijn niet meer de talenten van Groningen en Heerenveen die gekocht worden, ze trekken nu toch echt tropische verassingen aan, waarvan er meer en meer slagen).
"ajax deed al die jaren (op vorig seizoen na) tot aan de laatste dag mee voor de titel."
Nee man. Zowel in 2014-2015 als in 2018-2019 werd PSV al in de 31e speelronde kampioen. En in 2017-2018 had Feyenoord het in de 33e speelronde kunnen worden, als ze het niet hadden laten liggen tegen Excelsior.
Rustig maar cabineservice. PSV supporters zijn altijd meester in het in hun voordeel interpreteren van cijfers. Maar als je niet een willekeurig gunstige periode pakt is er maar 1 club met de meeste prijzen, en dat zal de komende decennia niet zomaar veranderen. Ajax voert een prima beleid momenteel en dat gaat zonder meer tot nieuwe titels leiden, misschien dit jaar, misschien over 3 jaar. Bovendien doen ze het Europees goed op het moment. Dus koest maar, geniet van je eigen club die het hartstikke knap doet. Het spijt me maar als je club met dik 90 punten kampioen wordt, gaat het nog steeds over Ajax. Ajax is niet te evenaren. Ook als ze nog even geen prijzen pakken. Zelfs hier in Mexico. Ze vinden het leuk dat er landgenoten in Eindhoven zijn, maar iedereen weet wat de club van Nederland is. En niemand weet hoe vaak ze de afgelopen 5 jaar wel of geen kampioen waren. In Amsterdam snakken ze naar een schaal natuurlijk, maar als je met leuk voetbal meedoet tot de laatste dag, kan iedereen ermee leven als het niet lukt. Sorry, begrijp dat je graag meer frustratie ziet. Maar eigenlijk komt het wat droevig over als je zo krampachtig probeert uit te leggen hoe dramatisch de club ervoor staat. Ja prijzen zijn het doel, maar er is meer in het leven.
Blijkbaar zegt geld dus niet alles. Moet jij toch weten toen De boer 4 x op rij kampioen werd en jullie met een miljoenen selectie zaten. Je vindt het wel erg leuk om dit dagelijks te melden ofniet?
We hebben dit seizoen pas twee potjes verloren, waarvan één (PSV-uit) altijd optioneel is. Als je aanstelling van Ten Hag nog steeds onbegrijpelijk vindt, snap je er i.m.o. weinig van. Het zal mij echt een worst wezen dat-ie het Ajax-DNA niet heeft. Had/heeft voormalig Feyenoord-man Bosz dat wel dan? Die moest ook niemand bij aanvang.
Ten Hag kan prima cijfers overleggen; behalve puntverlies tegen Heracles en de afslachting tegen Feyenoord kun je hem vrij weinig verwijten.
Overmars ben ik nog niet helemaal uit. Haalt Blind en Tadic in de bloei van hun leven, weet Ziyech te behouden en speelt het Frenkie-spelletje goed, maar is ook verantwoordelijk voor de Kristensens en Johnson van deze wereld die altijd met stempel ‘toptalent’ worden gepresenteerd. Over z’n (netto) cijfers niets dan lof.
manodedios
"rustig maar cabineservice. PSV supporters zijn altijd meester in het in hun voordeel interpreteren van cijfers."
Dit ontken ik zeker niet. IK ben zelf een van die PSV supporters, dus die schoen die pas mij wel.
Maar daar werp ik dan maar tegenin dat jij er ook wel wat van kan. Beweerde jij vandaag niet dat Ajax 'altijd 1e of 2e wordt'???
Ergens lijkt mij dit niet een heel lekker moment om bij Arsenal in te stappen. onrustige club. Een club met onrealistische verwachtingen maar niet de selectie, uitstraling en trainer om dat te bewerkstelligen. Het rommelt daar in alle lagen.
Dus je zegt dat het alleen maar beter kan worden daar? Juist het ideale moment om in te stappen.
Bij de aanstelling zal hij wel wat garanties en bevoegdheden afdwingen.
Nou nee ik denk dat het bij Arsenal alleen maar minder kan worden. Door die bestuurlijke onrust is er geen duidelijke visie en geen duidelijke lijn. De selectie is matig en die zal volledig gerenoveerd moeten worden maar de fans hebben wel elk jaar de verwachting dat ze minimaal CL voetbal gaan halen.arsenal heeft gloriejaren gekend met aankopen die en schot in de roos waren en een trainer die bij de selectie paste. Nu meten de fans alles wat de club doet nog steeds met de gloriejaren terwijl dat al lang en breed voorbij is.
Als (ik zeg: Als) je als Overmars zijnde een uitdaging zoekt dan:
1. Zorg je voor een duidelijke visie en een duidelijke lijn
2. Renoveer je de selectie
3. Communiceer je helder met je fans wat het plan is om te hoge verwachtingen te managen.
Afblijven!
Volkomen logisch natuurlijk dat er interesse is, als je je werk goed doet kom je vanzelf in beeld bij grotere clubs. Buiten dat heeft hij ook een verleden met Arsenal, dus deze stap zou in mijn ogen niet raar zijn.
Ik zie hem graag nog jaren aan het roer in Amsterdam, maar ik kan me voorstellen dat je een club als Arsenal niet zo maar even aan de kant zet als die kans voorbij komt.
We wachten maar weer in spanning af wat er de aankomende maanden gaat gebeuren.
Het zal wel aan mij liggen, maar toch heb ik niet het idee dat het heel ingewikkeld is wat hij doet. Ik geloof er werkelijk helemaal niks van dat Karel van 55 jaar met een viskraam op de markt in Amsterdam, Frenkie niet had verkocht voor 85 miljoen euro. Ik wek soms het idee dat het bij Ajax vooral de hype is, die de prijzen omhoog drijft, en het feit dat verkoop niet persee hoeft vanwege het bedrag op de bank. Ook bij bijvoorbeeld een Milik. Bij PSV had diezelfde overmars er maximaal 15 miljoen voor gekregen.
Het echte goede werk zit ook niet in het onderhandelen, maar in het aantrekken van de juiste spelers.
Ook dat vind ik bijzonder tegenvallen. Ja met Sanches had men een echte voltreffer. Maar met Sinkgraven, Christensen, Wober, Guldelj, Cassiera, en straks misschien ook Magallan, vind ik het ook allemaal niet denderend. Zeker nu er al een tijd budget is om spelers aan te trekken, maar Ajax misschien voor het 5e jaar de titel dreigt mis te lopen.
De opbrengsten van de voltreffers maken de kosten van de missers ruimschoots goed. Dat is zeker een verschil met vroeger. Die opbrengsten maken het ook mogelijk hogere prijzen te betalen voor bewezen spelers als Tadic en Blind.
Wober was ook niet bepaald een misser. De wedstrijden dat hij het vertrouwen kreeg als CB, speelde hij vrij goed. Ook is er winst op gemaakt.
Cassierra heeft waarschijnlijk Sanchez het makkelijker gemaakt in Nederland te settelen.
Magallan kan je niet afschrijven na twee wedstrijden.
@guandriks
Neres, Tagliafico?
Magallan speelde tegen Heerenveen anders toch een behoorlijke pot.
En tegen Feyenoord was heel Ajax zwaar onder de maat, dus om daar nu een al een kaartje aan te hangen lijkt me nogal voorbaardig.
Niet elke aankoop kan een voltreffer zijn, daar is Ajax geen uitzondering in.
Ik gun het hem wel, bewezen dat hij het kan. Hoop toch wel dat Arsenal weer terugkeert waar het hoort.
Off: Zomaar een journalist bij de Telegraaf die geen conclusies trekt zonder bewijs? De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Zolang Arsenal blijft weigeren om de portemonnee te trekken en echt goede spelers niet aantrekt zullen ze niet meedoen om de prijzen, hooguit derde of vierde plaats maar dan moeten er andere ploegen zijn die het laten afweten. Zou mooi bij Ajax blijven en telkens de uitdaging aangaan om een goede selectie neer te zetten.
Arsenal zou een stap terug zijn. Als je kijkt naar de toekomst. Bij Ajax heel veel geld bij arsenal weinig. Bij Ajax CL en waarschijnlijk bij arsenal niet. Ik verwacht Ajax als er goed geïnvesteerd word weer bij de Europese sub top en arsenal valt hier langzaam aan uit.
Waarom zou ie naar Arsenal willen. Ja...een geweldige club, leuke stad en hij heeft er een prachtig verleden.
Maar hij heeft geen serieus budget om mee te werken. Ze lopen zover achter op de andere clubs.
Dus dan moet hij creatief met geld omgaan en dan hopen dat de trainer er nog wat van maakt ook. Dan pas krijgt ie de credits. It's a long shot...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.