‘Chelsea hoopt op minimaal 112 miljoen euro in deal met Real Madrid’
Eden Hazard werd in het verleden al meerdere malen in verband gebracht met een transfer naar Real Madrid, maar van een overstap kwam het nog niet. De Koninklijke is achter de schermen echter inmiddels bezig met de komst van de Rode Duivel en Het Laatste Nieuws schrijft woensdagochtend dat Real ‘een versnelling hoger’ is gegaan.
De Belgische krant weet te melden dat er nog geen officieel bod op tafel ligt, maar dat Chelsea inmiddels wel in spanning afwacht tot Real zich voor het eerst in de kaarten laat kijken. Het is geen geheim dat de 28-jarige aanvaller graag naar het Santiago Bernabéu wil en the Blues hebben zich daar inmiddels bij neergelegd. De afgelopen weken zijn er dan ook geen pogingen meer ondernomen om de in 2020 aflopende verbintenis van de sterspeler te verlengen.
Chelsea wenst naar verluidt minstens 112 miljoen euro te ontvangen voor het na dit seizoen nog één jaar doorlopende contract van Hazard, maar het openingsbod van Real zal waarschijnlijk lager liggen. José Angel Sánchez, de algemeen directeur van de Spaanse grootmacht, heeft alles op een rijtje gezet en neemt naar verwachting binnen afzienbare tijd contact op met zijn tegenhanger bij de Londenaren.
Als Hazard aankomende zomer inderdaad bij Chelsea vertrekt komt er na zeven jaar een einde aan zijn dienstverband bij de club. De dribbelaar werd in 2012 voor 35 miljoen euro opgepikt bij Lille OSC en speelde sindsdien 328 wedstrijden voor de Engelsen, waarin hij 101 keer wist te scoren en 85 assists afleverde. Met Chelsea won de aanvaller onder meer twee landstitels en een Europa League.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Tsja, lastige situatie voor Chelsea. 112 miljoen is veel voor een eenjarig contract. In het uiterste zal Real Madrid een jaar wachten. Denk dat uiteindelijk 60 a 65 miljoen voldoende zal blijken.
Als dat echt zo is dan heeft real een bloem binnengehaald voot weinig geld
@ Geniale / 70 miljoen is ongeveer waar ze op uit gaan komen denk ik, dat is een mooi bedrag voor iemand met een éénjarig contract. Daarnaast wil Hazard ook echt naar Real Madrid en hij is Chelsea al heel lang trouw gebleven. Ik ga er vanuit dat ze hem ook nog wel een stap hoger op gunnen. Ook Icardi heeft nog niet bijgetekend en als je Hazard en Icardi voor 180 miljoen bij elkaar kan kopen doe je echt goede zaken. Ik ben blij dat Perez nit zoals fc barcelona al die krankzinnige bedragen betaalt. 160 miljoen voor Dembele en 160 miljoen voor Coutinho is te krankzinnig voor woorden maar je hoort eigenlijk niemand erover praten. Ze vinden namelijk dat na die transfer van Neymar alles geoorloofd is. Maar Neymar transfereerde niet, hij kocht zijn eigen contract af en tekende toen bij Psg. Perez heeft die hele Galactico markt aan de gang gekregen en nu iedereen het doet wil hij er juist van af stappen. Uiteindelijk is Real Madrid gewoon een aantrekkingskracht, de spelers komen vanzelf wel als hun wil groot genoeg is. Kijk naar Courtois, Kroos en Modric. Alle drie onder de 35 miljoen euro gekocht, dat is echt een klasse transferbeleid. Coutinho heeft het zwaar en gaat op de bank belanden als Frenkie er is. Ik snap niet waarom ze zo diep zijn gegaan om hem te halen maar goed. Hazard, in Madrid ben je van harte welkom! Hala Madrid
Persoonlijk denk ik dat deze zomer alles of niets is met betrekking tot Hazard. Mochten Chelsea en Real niet tot een akkoord komen in de volgende twee transferperiodes zal Real zelfs als Hazard transfervrij is voor een andere speler gaan.
Het is algemeen bekend dat Perez liever Neymar en/of Mbappe dan Hazard bij Real ziet, maar geen andere keus heeft omdat de eerste twee (nog) onhaalbaar zijn. Met het nieuwe beleid van Perez zie ik hem geen 29 jarige speler transfervrij aantrekken, ook omdat hij ruimte in het salarishuis wil behouden.
Zelfs na het vertrek van Ronaldo staat Real nog in de top 3 wat betreft de uitgekeerde salarissen.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de ruimte in het salarishuis het probleem is.
Ook real kan zijn geld maar een keer uit geven en ze hebben daar een paar spelers nodig voor wie ze 100 mln (of meer) voor neer zullen moeten tellen.
Als je dan een top speler gratis op kan pikken dan doe je dat toch meteen. Zelfs als hij al 29 is.
Ik ben steeds meer van mening dat we hem misschien maar moeten laten gaan. Interviews zoals hij laatst gaf, waarin Hazard aangeeft eigenlijk alleen maar voor zijn eigen lol te spelen of waaron hij zegt dat hij bewust is dat hij het zijn managers moeilijk maakt maar dat hem dat niet veel uitmaakt, zijn voor mij wel reden om te denken dat het voor de hierarchie binnen de club misschien een goed idee is om hem door te verkopen. Op termijn zal Chelsea echt nog wel een nieuwe topper krijgen, misschien wel CHO of Pulisic, want Chelsea was ook al succesvol voor Hazard naar Chelsea kwam..
Daarnaast moeten we zijn rol in h et vertrek van de afgelopen twee managers niet vergeten. Mourinho en Conte hadden hem erg nodig en hij heeft zich niet altijd volledig ingezet.
Hazard is een toppertje maar heeft nooit zijn potentie waargemaakt. Dan kan komen door de managers waar hij mee samen gewerkt heeft, het kan aan Chelsea liggen maar het feit blijft dat Hazard nooit meer dan 20 goals gemaakt heeft in de competitie en dat hij in mijn ogen niet altijd maximale inzet heeft..
Nooit zijn potentie waargemaakt? Ik had hoge verwachtingen bij de komst van Hazard, maar als ik nu zie dat hij (1 van) de beste in de PL is, vind ik niet dat je kan spreken over het niet waarmaken van zn potentie
Hij is een van de beste Premier League spelers, maar heeft de ploeg nooit een ronde verder geschoten in Europa, heeft zeker 2 seizoenen gehad waar hij compleet onzichtbaar geweest is en is niet iemand die de ploeg op sleeptouw neemt als het niet draait. Hij scoort weleens de beslissende goal, maar hij doet dat te weinig als je dat vergelijkt met spelers die van zijn kaliber zijn zoals KdB, Aguero, Sanchez (bij Arsenal) of Salah..
Ach, jullie mogen hem anders best naar Arsenal sturen hoor 
. Even zonder dollen, ik denk dat Hazard prima heeft zijn potentie heeft waargemaakt. Hij scoort misschien te weinig, maar in mijn ogen past dat wel bij Chelsea in het geheel. Bij Chelsea zijn over de jaren heen toch vaak de doelpuntenmakers verdeeld geweest over meerdere spelers. En Hazard is dan ook niet het type speler dat vaker wel dan niet voor eigen succes gaat. Dat helpt daarin ook niet mee. Ik denk dat Hazard bijvoorbeeld bij Arsenal misschien wel meer goals had gescoord, omdat de speelstijl net wat meer op de aanval is gericht en dat automatisch betekent dat er meer kansen langs komen (dit is geen sneer naar Chelsea trouwens, het is gewoon een constatering zonder emotionele lading). Daarnaast vind ik wel dat je zijn uitspraken een beetje overtrokken neerzet. Dat over zijn trainers was overduidelijk een grap en niet slecht bedoeld, daarnaast zijn de uitspraken over plezier in het spelletje meer verkeerd getimed dan echt slecht. Dat hebben namelijk genoeg grote spelers ook gezegd en het betekent ook niet meteen dat hij presteren niet belangrijk vindt. Dat is een conclusie die iedereen eraan verbindt, zonder dat hij zich daar ook daadwerkelijk over heeft uitgelaten. Het een sluit het ander niet uit namelijk.
Je vergeet alleen dat Hazard een Mbappe-achtige talent was toentertijd. Hij is geen top5 speler als je het mij vraagt.
Ik denk juist dat de kracht van Hazard in de omschakeling ligt. Ja, natuurlijk zou hij in een aanvallend team ook geweldig zijn maar zijn kracht is juist zijn snelle dribbel en zijn loopvermogen/loopacties!
Het grote probleem van Hazard is echter dat hij zijn verdedigende werk “niet leuk” vindt en dat dus niet wil doen, maar ook bij een aanvallender team, zoals Arsenal, zou hij die taken gehad hebben. In dit geval sluit het een het ander wel uit aangezien Hazard zijn eigen plezier woordelijk en letterlijk boven winnen met het team geplaatst heeft!
Het gaat me wat ver om te stellen dat Eden Hazard 'zijn potentie nooit heeft waargemaakt'. Maar het is inderdaad opvallend dat hij in zijn carrière nooit meer dan twintig doelpunten heeft gemaakt in de competitie. Voor een speler met zijn kwaliteiten is dat toch echt teleurstellend, al speelde hij natuurlijk wel altijd vanaf de vleugels en moest door de defensieve speelstijl het vaak alleen opknappen voorin.
Met een kortlopend contract grijpt Eden Hazard natuurlijk alle mogelijkheden aan om met andere clubs te flirten, hij ziet namelijk zelf ook wel dat andere spelers financieel enorme stappen maken. Hij voelt dat er iets te halen is en daar zal zijn zaakwaarnemer ook wel een rol in hebben. Als Chelsea verstandig is laten ze hem het komende halfjaar zien dat ze een speelstijl willen gaan hanteren onder Sarri waarin hij zich prettig voelt. Wil hij dan nog steeds vertrekken, dan kan Chelsea alsnog hoog in de boom gaan zitten. Real Madrid heeft de financiële middelen en is wanhopig voor een speler van zijn kaliber. En als het mogelijk is kan je nog altijd proberen om spelers als Isco, James Rodriguez of Marcelo in de deal te betrekken.
Ik vind dat wel een groot onderdeel van zijn potentie hoor, onder meer hij en Oscar zijn gehaald om veel - en mooie goals naar Stamford Bridge te halen. Verder heeft Hazard wel altijd de vrijheid gehad om te scoren wat mij betreft, ik vind het (zeker onder Mourinho) niet dat er overmatig veel verdedigend werk van hem gevraagd werd en hij heeft altijd met Costa, Oscar en Willian/Mata drie aanvalspartners gehad waarmee hij in zijn kracht kon spelen. Hazard heeft vorig seizoen een groot deel van het seizoen wel alleen op een eiland gestaan met enkel Morata in zijn directe omgeving, daarin geef ik je gelijk en daar ligt de schuld ook niet bij hem.
Wat mij betreft verlengt hij voor maart en anders kan Chelsea hem maar beter van de hand doen. Hazard is een geweldige speler, maar ik geloof ook best dat hij een stoorzender is in een groep spelers..
Hij gaat helemaal niet moeilijk doen over zijn salaris als hij de overstap kan maken. Gisteren stond in Belgische kranten dat hij met13milj.€ genoegen neemt als hij de overstap kan maken. En de enige club met wie hij flirt en eigenlijk is het geen flirten meer maar meer een noodkreet van kom mij halen. Is het Real Madrid en geen enkel andere club.
Als je ziet dat Hazard genoegen wil nemen met 13 miljoen besef je je ineens hoe bizar veel 10-16 miljoen salaris voor Frenkie de Jong is.
Ik ben het deels met je eens. Van mij mag hij ook vertrekken gezien er in Odoi (als Sarri hem ook niet weg doet) en Pulisic er prima vervanging zit. Toch vind ik ook dat hij dit seizoen, net als vorig seizoen verpest word. En als ze €112 miljoen bieden.. Gelijk verkopen, krijgen ze mij betreft Sarri en Joghino er gratis bij.
1. Sarri doet niemand weg, Sarri gaat niet over de transfers.
2. Waarom moeten Jorginho en Sarri in hemelsnaam weg? Ze verrichten allebei goed werk in een zeer lastige opgave om spelers die gewend zijn om verdedigend te spelen aanvallend voetbal te laten spelen! Hoe kortzichtig ben je als je Sarri nu alweer “gratis mee wil geven”...
Jij hebt niet veel gekeken of wel? Sarri maakt allemaal rare en foute keuzes, het spel is voorspelbaar, geen plan B en Joghino is echt een drama, die kan het tempo en het niveau niet aan. Dat zie je elke wedstrijd weer.
Zou een fikse aderlating zijn voor Chelsea. Ze moeten iets heel goeds terug halen want zonder Hazard zie ik ze niet mee doen bij de top 4.
Als ze Hazard verkopen, kopen ze Icardi wel en geven ze CHO een monstersalaris met een basisplaats belofte om hem te kunnen behouden. Dan zie ik Chelsea kwalitatief niet veel inleveren hoor. Pulisic komt daarnaast ook nog.
Je moet niet doen alsof CHO een gevestigde naam is hè, is en blijft slechts een talentvolle speler die het nog waar moet maken. Als ze Hazard verkopen leveren ze absurd veel kwaliteit is wat CHO of Pulisic niet zomaar vervangen. Of ze Icardi kopen is daarnaast nog maar de vraag, die gaat je namelijk meer dan 110 miljoen kosten.
Als je hazard haalt moet je ook gewoon een spits als icardi halen anders heb je er namelijk niks aan als je ziet hoe hazard nu speelt zonder een topspits naast hem. Ik denk wel dat als real hazard en icardi of een andere topspits gaat halen ze zonder twijfel weer mee kunnen strijden in de competitie met barca en weer het 'oude' real zijn. Misschien nog een extra cv en een linksachter en dan zie ik real gewoon klaar om vanaf volgend seizoen weer me te doen voor alle prijzen.
Pff pas in de zomer. Wat is dit toch met real. Als we geen zin meer hebben. We moeten nu iemand aan de haak slaan voor de voorhoede verdomme. Wel een topper!
Wat denk je? Dat clubs midden in het seizoen toppers laten gaan? Gaat echt niet gebeuren hoor, dus dit seizoen is het zaak voor Real om het zo goed mogelijk door te komen en te bouwen aan volgend seizoen.
We gaan in de winter geen aanvallende versterkingen binnenhalen, al helemaal geen toppers. Indien je over dat soort spelers wil onderhandelen met andere clubs wordt je direct de deur gewezen of wordt er een belachelijk bedrag gevraagd.
Als Chelsea dat bedrag wil, mogen ze hem deze transferperiode al laten gaan.
112 miljoen is gewoon te veel geld voor Hazard. Of hij nu een eenjarig of 3 jarig contract heeft lopen. Is een zeer goede speler, maar mist toch net het niveau om constant een hoog niveau vast te houden. Is te vaak onzichtbaar.
Helemaal niet mee eens. Als Hazard een driejarig contract zou hebben zou hij bijna het dubbele van 112 miljoen waard zijn. Of je Hazard nou een leuke speler vindt of niet, zijn statistieken en zijn spel laten zien dat hij bij de beste van de Premier League hoort. Hazard schittert al jaren in een relatief zwak Chelsea. Daarnaast deed hij op het WK verdienstelijk.
112 miljoen is wel veel voor een één jarig contract. Ik denk dat Real daar minder voor gaat bieden, bijvoorbeeld 70 miljoen. Ik denk dat Hazard echt een toevoeging is voor het huidige Real Madrid!
Real Madrid moet dit niet doen, hij is ‘al’ 28 jaar speelt op de positie waar ook Vinicius/Asensio spelen, hij spreekt de taal niet noch heeft hij de juiste mentaliteit om te slagen in Bernabeu. Hij zei laatst dat hij ‘plezier’ hebben op het veld belangrijk vind dan winnen, tja in Bernabeu moet je beide kunnen en doen. Nee Hazard is een wereldvoetballer maar is niet de speler die we nodig hebben, versterk je andere flank want Bale moet je verkopen en zoek een SPITS.
Real Madrid is als spits Kane of Icardi nodig, waar ik denk dat Icardi de beste kandidaat is. Daarmee kan Real Madrid minimaal weer 5/6 jaar vooruit.
Ik heb het al een keer gezegd, alsof Asensio het al echt waar gemaakt heeft. En de leeftijd? Modric is 33, Ronaldo was ook 33 vorig seizoen, Pepe was goed tot zijn 34. Waarom zou Hazard niet gemakkelijk nog 4 a 5 jaar mee kunnen? En de taal? Hij spreekt Frans van Frans naar Spaans is niet zo enorm moeilijk hoor. Veel gemakkelijker als van Engels.
Way to much voor een eenjarig contract. Zowiezo max. 100 miljoen. En wie weet een ruildeal met Bale.
Eriksen zou ook minstens 100 miljoen euro moeten kosten, eveneens iemand met een aflopend contract (in 2020). Iedereen weet goed genoeg dat Real ten eerste geld heeft om uit te geven, en ten tweede een serieuze kwaliteitsinjectie nodig heeft. Clubs als Chelsea en Tottenham zouden dus dom zijn om niet hoog in te zetten en het maximum te vragen voor hun topspelers, vooral omdat Hazard ook vaak genoeg heeft aangegeven om het niet erg te vinden als hij blijft.
Nee klopt dat snap ik, dat is begrijpelijk als de verkopende team zich zo opstelt. Maar als Real zijnde zo ik dan passen voor Hazard en dan echt goed geld leggen voor Mbappe. Bedoel Hazard is toch alweer 28 jaar. En daarnaast zie ik Eriksen wel komen. Dan kunnen Bale en Isco wat mij betreft verkocht worden voor een aardig bedrag.
Ik kan me niet inbeelden dat PSG voor welk bedrag dan ook akkoord zou gaan om Mbappe te verkopen, zeker dit jaar (nog) niet, dat lijkt me volledig uitgesloten. Eriksen is vast wel voor het juiste bedrag beschikbaar, maar bij Levy weet je dat het niet goedkoop wordt.
Florentino zal heel wat uit zijn hoed moeten toveren, zeker als er ook nog eens spelers gaan vertrekken. Het is nog maar de vraag aan wie je Bale zal kunnen slijten, wetende hoe blessuregevoelig hij is en dat hij komende zomer 30 wordt. Niet de meest aantrekkelijke speler, en dat voor een salaris van een kleine 20 miljoen per jaar (zoiets?). Ik ben alvast benieuwd.
Niet de speler die Real zal meehelpen om mee te doen voor de titel in La Liga. Ik zie meer potentie in Dybala. En waarom niet proberen De Bruyne los te weken bij City? Alles is te koop.
Hij scoort te weinig (zeker als Real geen spits haalt, zou de goals wel van hem moeten komen), hij is geen leider op het veld en houdt niet van verdedigen (wat er in Bernabeu echt verwacht wordt). As hij deze punten kan verbeteren, dan is hij zeker welkom.
Ik weet ook niet of hij de juiste mentaliteit heeft om voor Real te spelen. Hij is geen strijder heb ik het idee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.