‘Bosz gold bij Feyenoord als favoriet om Van Bronckhorst op te volgen’
Giovanni van Bronckhorst leidde Feyenoord anderhalf jaar geleden weliswaar naar de eerste landstitel in achttien jaar tijd, maar moest met de Rotterdammers in het afgelopen seizoen genoegen nemen met de vierde plek, terwijl er in de huidige voetbaljaargang al de snelle Europese uitschakeling was en de club de race met PSV en Ajax niet vol lijkt te kunnen houden in de Eredivisie. In en rond De Kuip wordt er de laatste tijd dan ook gespeculeerd over een afscheid van de oefenmeester, maar Feyenoord lijkt alvast naast de gedroomde opvolger van de voormalige Oranje-international te hebben gegrepen.
De Telegraaf weet donderdagochtend namelijk te melden dat Peter Bosz ‘voor iedereen binnen Feyenoord’ als favoriet gold om aankomende zomer een eventuele vacature in te vullen. Van Bronckhorst beschikt over een aflopend contract, waardoor club en trainer in de komende maanden zullen moeten beslissen of zij nog met elkaar door willen.
De krant spreekt over een dilemma voor de oefenmeester, die al zou kunnen besluiten om zelf te niet langer door te gaan in De Kuip, terwijl hij ook zou kunnen wachten tot Feyenoord een oordeel heeft geveld. Daarnaast is een situatie waarin de club besluit om een einde te maken aan de samenwerking terwijl Van Bronckhorst aangeeft hoe dan ook door te willen gaan eveneens mogelijk.
De ‘gedroomde opvolger’ Bosz is in ieder geval niet meer beschikbaar als Feyenoord na dit seizoen met een open vacature komt te zitten. De voormalige trainer van onder meer Ajax en Borussia Dortmund werd afgelopen zondag gepresenteerd als trainer van Bayer Leverkusen en is zodoende normaal gesproken de komende seizoenen voorzien. De voormalige middenvelder was in het verleden al speler en technisch directeur bij Feyenoord.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid mogelijk uren verwijderd van titel na schitterende goal Brahim Díaz
Bayern verliest Bundesliga-topper en beleeft slechte generale voor Real Madrid
Marco Reus geeft afscheidstournee meteen glans, ook Malen scoort
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Meer sportnieuws
Dat had Peter zelf helemaal niet gewild. Buiten dat heeft feyenoord totaal niet het materiaal hoe Bosz wil spelen.
Wel eens gehoord van aankopen doen? Dat zou ook de hele bedoeling zijn geweest zodat Bosz ook kon bepalen wat voor type spelers zouden komen...
Weleens afvragen waar dat geld vandaan zou moeten komen?
Wel eens afgevraagd hoe het met Heracles en Vitesse gelukt is om mooi voetbal te spelen? Alsof je 10 miljoen per speler moet dokken om een type speler aan te trekken... in dit Feyenoord zou veel meer voetbal in kunnen zitten daar heb je niet veel geld voor nodig gehad...
Ik reageerde op jouw "weleens gehoord van aankopen doen". Dan kom je nu ineens met iets geheel anders.
Ander soort selectie, andere mentaliteit. Deze selectie is niet goed genoeg voor het spelbeeld / soort tactiek wat Bosz ten toon wil spreiden.
Voor het type spel wat Bosz wil spelen zullen er bij Feyenoord zeker 5 spelers vervangen moeten worden (om te beginnen). Dus een investering van /- 30 miljoen als ze niet allemaal 10 mln hoeven te kosten.
Heb je ook gezien hoe wisselvallig de resultaten ook waren toen? Met deze selectie is het kansloos. Zie je dit Feyenoord op de helft van de tegenstander spelen en de centrale doordekken.
Als Bosz het met Heracles en Vitesse het kan waarom zou je dat bij Feyenoord niet kunnen? Het gaat erom wat je tactiek is! Alsof dit Feyenoord nog geen een wedstrijd speelde waarin ze veel meer aanvallend voetbal lieten zien. Alsof je geen goed positiespel zou kunnen spelen met deze spelersgroep. Ze hebben zeker nooit geleerd hoe ze een bal moesten spelen. Je ziet toch ook aan united nu dat ze opeens veel aanvallender voetbal spelen nu er een andere trainer voor de groep staat of dacht je ook dat united niet het materiaal ervoor had.... Heracles zou het dus wel kunnen en Feyenoord niet.... met zulke supporters als jij blijft Feyenoord Deen middenmoter
@pluspakket, ja dat zie ik idd wel gebeuren. Je gaat mij toch niet wijsmaken dat er geen trainer is die deze spelers aanvallend kan laten voetballen... het zijn allemaal profs wat een dikke onzin. Alsof Feyenoord spelers heeft die in de KKD spelen.... het spel is inderdaad wisselvallig op dit moment en daar is een trainer verantwoordelijk voor. Weet jij het strijkplan van Feyenoord? Utrecht speelt zelfs meer aanvallend voetbal of wil je mij nu beweren dat Utrecht betere spelers heeft.
Je hebt bij heracles ook andere druk he, die waren ook niet bang on fouten te maken omdat ze niet alles hoeften te winnen.
Je snapt het hele punt toch wel? Hierin benoem je dus al dat er bij Heracles geen angst is en bij Feyenoord misschien meer. Is dat niet iets om aan te werken dan?
Feyenoord moet gewoon met Van Bronckhorst door. Vanuit de spelersgroep is er weinig kritiek op zijn functioneren volgens mij. En hij staat gewoon keurig derde met een selectie die daar hoort te staan. Zo gek slecht doet hij het helemaal niet, en pakt voldoende prijzen voor Feyenoord.
Met deze spelers valt er voetballend meer uit te halen. Het zegt al genoeg dat het van bepaalde spelers moet komen hoe er gespeeld moet worden.
Laat me niet lachen. Feyenoord heeft aardige spelers, maar op elke positie een stuk minder dan bij PSV Of Ajax. Geen enkele speler van Feyenoord zou bij Ajax of PSV in de basis starten vermoed ik. Gewoon terecht dat ze een aardige achterstand hebben op Ajax en PSV en degelijk dat ze een voorsprong hebben op Utrecht, AZ, Vitesse et cetera. Daar horen ze met dit materiaal ook voor te staan. Oftewel: realistische prestaties van Van Bronckhorst.
Gelul! Datzelfde argument gaat op voor Feyenoord ten opzichte van de Graafschap en Fortuna. Feyenoord heeft meer kwaliteit dan de rest van de competitie die onder ze staan. De prestatie van van Bronchorst moet op veel meer beoordeeld worden dan alleen de stand dat jij hier doet. Ten eerste wordt van Bronckhorst vaak tactisch afgebluft. Het hoefijzertje is veel te vaak zichtbaar en zeker in uitwedstrijden wordt hij vaak vastgezet met weer een klote wedstrijd tot gevolg. Zijn spelopvatting is minimale voorsprong pakken en vasthouden. Dat hoor je tussen de regels door van Berghuis. Heeft toch al een aantal keer deksel op de neus gekregen daardoor. Spelers beginnen zelden scherp aan een wedstrijd. Alleen in het kampioensjaar lukt dat. Met als gevolg weer slappe start, vaak snelle achterstand en achter de feiten aanlopen. De trainingen zijn vaak maar tussendoortjes in plaats van echt trainen. Ik vind het tekenend dat je hoort dat er veel harder en gerichter getraind wordt bij een FC Utrecht dan bij Feyenoord. Dit zijn een aantal zaken waarop van Bronckhorst afgerekend moet worden! Je verliest t telkens omdat je het aflegt tegen kleine clubs door tactisch falen en gebrek aan scherpte. Met als treurige dieptepunt Trencin uit waar ik nog niet over heen ben. Had je gewonnen van Trencin, Graafschap, Fortuna en eigenlijk ook van ADO dan had ik je gelijk gegeven.
Snap je punt van Trencin zeker. Natuurlijk speelt Feyenoord niet altijd sprankelend voetbal, maar er worden wel elk jaar prijzen gepakt. Dit jaar tevens 2x van PSV gewonnen en daarmee in ieder geval een prijs gepakt. De beker is ook nog een reele mogelijkheid dit jaar.
Misschien is het scorebordjournalistiek, maar welke trainer had het met dit Feyenoord beter gedaan dan? Misschien hadden ze inderdaad van De Graafschap en Fortuna kunnen winnen, maar ze hadden net zo goed van PSV kunnen verliezen.
Van Bronckhorst heeft gewoon een stuk of 5-6 prijzen met Feyenoord gepakt en dat is knap voor de selecties die hij gehad heeft.
Waar heb jij het over? Het gaat er toch om hoe er gespeeld moet worden en niet dat ze dan opeens even goed als Ajax en PSV zijn ( twee keer tegen PSV gespeeld en twee keer was Feyenoord niet minder) dus ik weet niet wat je allemaal lult, maar Feyenoord heeft heus wel de kwaliteit om van clubs als de Graafschschap, ADO, Fortuna en Willem 2 te winnen. Het gaat erom dat Gio er niet veel uit de groep haalt en dat wilt niet zeggen dat als je meer uit de groep haalt dat ze dan opeens wel net zo goed als Ajax en PSV zijn (waarvan ze twee keer tegen PSV speelde en twee keer niet minder waren dan PSV)
Van Persie,Berghuis en Jorgensen hadden bij Ajax en Psv echt wel basis gestaan hoor. Vilhena en Clasie zoals ie momenteel speelt hadden bij Psv ook zeker basis kunnen staan boven Hendrix of Rosario. St.Juste had ook zeker bij de eerste 15 gezeten.
@p9j7: Hou op met jezelf belachelijk te maken zeg, eerst ga je aankopen doen zonder geld en nu valt er voetballend meer uit te halen. Ze staan 3e achter 2 ploegen die met afstand beter zijn. Het maximaal haalbare, trainer gewoon laten zitten en je eens afvragen of je niet iets aan je visie moet gaan doen
@ikweetalles07, wil je eerst je naam veranderen? Jij weet dus duidelijk niks... kun je überhaupt lezen? Ik zeg duidelijk erbij dat als Feyenoord beter voetbald dat ze dan niet opeens net zo goed uit als Ajax en PSV... ik benoem het zelfs 2 keer. Dan ben je gewoon dom... en eerder heb ik gezegd dat het om aankopen gaan die bij Bosz zouden passen en dat het niet om hele dure aankopen gaat. Spelers als Ayoub halen heeft niet veel geld gekost volgens mij en een trainer als Bosz zou eerder met zn type speler werken. Wie zit hier nou zichzelf belachelijk te maken, je kunt niet eens lezen of begrijpend lezen...maar er moet dus iets aan de visie gebeuren. Wat bedoel ik dan anders?
En nog steeds had feyenoord de 1e helft weinig uitgespeelde kansen via combinaties en heb ik het positiespel dat psv de 2e helft speelde niet gezien. Wel was de voorsprong dik verdiend
Van persie (lange tijd fit) natuurlijk. Jorgensen is niet meer vh niveau dat die eerst had. Rn berghuis zou echt geen basis staan hoor, hij speelt lozano of bergwijn er echt niet uit. Vind hem veel te weinig wedstrijden beslissend
Dat is het probleem met dit soort "discussies": je kan spelers van 2 elftallen moeilijk individueel vergelijken omdat ze verschillend presteren door het elftal eromheen. Laat ik het dan anders brengen: Berghuis had dezelfde cijfers gehaald als Bergwijn als ie bij Psv had gespeeld en Bergwijn bij Feyenoord ook minder beslissend geweest. Berghuis oogt te gefrustreerd in dit mindere elftal. Jorgensen indien fit had perfect in de plek van De Jong gekunt. Uit de basis spelen niet want geen reden om De Jong te wisselen. De Jong weg en Jorgensen als fitte vervanger had dezelfde impact kunnen hebben.
Weinig kritiek? Berghuis schoffeert Gio bijna iedere week in een interview na de wedstrijd. Ook Van Persie levert de laatste tijd aardig wat kritiek op de speelstijl. Dat zijn alleen al je twee belangrijkste spelers. Daarnaast kan ik mij ook niet voorstellen dat Jorgensen, Clasie en Larsson wel tevreden zijn.
Kan Feyenoord niet aan de trainersstaf een hardijzer toevoegen? Gio is het prototype van een gentleman maar mist daardoor de hardheid om spelers die zich misdragen echt flink aan te pakken. Haal gewoon John de wolf erbij, die kan dan het zwakke punt van Gio compenseren. John zal ook goed bij de fans liggen.
Totaal onwaar. Juist binnen de selectie is verdeeldheid over zijn functioneren. Bepalende spelers als Berghuis hebben intern steeds meer kritiek en twijfels over zijn functioneren. Het is de hoogste tijd om afscheid te nemen van Gio. En die prijzen vallen natuurlijk wel mee. Het kampioenschap (van Dirk) was geweldig, maar is een incident. De bekers zijn leuk maar hebben vooral te maken met het feit dat Feyenoord zo ongeveer alles thuis heeft gespeeld. De supercup is geen prijs te noemen dus die moeten helemaal niet meetellen bij de evaluatie van de prestaties.
Feit is dat het voetbal met de week slechter wordt, dat spelers slechter worden, dat we een schandalig aantal goals tegen krijgen, dat hij vriendjes boven kwaliteit verkiest (voorbeeld Bijlow) en dat hij ook op een absurde afstand van ajax en Psv. Met dit elftal hoor je gemakkelijk van nummer 4 t/m 18 te winnen en kan Feyenoord thuis ook prima van de top 2 winnen. Dan ben je een titelkandidaat. Maar Feyenoord verzuimd dit elke keer weer. Dat heeft deels te maken met de kwaliteit van de groep, maar vooral met de kwaliteit van de trainer. Iedere week worden wij tactisch overklast, maar in de meeste wedstrijden winnen we omdat we toevallig betere spelers hebben dan de tegenstander.
Is dit serieus nieuws van de Telegraaf? Open deuren intrappen en weten dat het toch niet gaat gebeuren? Wat als en als dan...lekker man..journalist zijn
“En Bosz is met een Z, als in Boulahrouz.”
“Dat zie je niet vaak..”
“Wacht maar tot je hoort wat we met de S gaan doen”
“Ergens er tussen plakken?”
“Plak er maar tussen”
Rare naam, rare achtergrond, rare man. Ik snap niks van deze vent. Iedereen is lyrisch over em maar zn falen bij Dortmund zag je van mijlenver aankomen. Een finale halen van de Europa league doet blind maken. Geen uitwedstrijd Europees gewonnen dat jaar en zeer slecht beleid met iedereen die buiten de basis 11 staat. Komt op mij zeer onsympathiek over.
Lekker onderbouwd weer. De zogenaamde topspelers die onder Bosz vertrokken hebben elders nog niet bewezen dat ze onder Bosz hadden moeten spelen. En dan doel ik o.a. op El Ghazi, Bazoer, Tete, Riedewald. Spelers die zelf vonden dat ze te goed waren voor de bank.
Leuk dat stukje tekst over zijn naam, maar kan hij weinig aan doen he?
Vond Bosz in zijn tijd bij Heracles en Vitesse al een verademing. Een man met een duidelijke visie en iemand die resultaten boekt. Hoewel de titel niet gewonnen werd, was het seizoen van Ajax gewoon geslaagd. Dortmund was een logische stap.
@ Davy de Pauw
Inderdaad, graag zou ik daaraan nog willen toevoegen dat Bosz de eerste Ajax coach was ( sinds weet ik niet hoelang) die er voor zorgde dat de Ajacieden fysiek top fit waren. In de wedstrijden tegen Schalke en Lyon was duidelijk te zien Ajax meer uithouding vermogen had dan de Duitsers en Fransen. Iets wat tot dan te vaak een probleem was voor Nederlandse clubs in Europa, en daarnaast had hij er ook een vechtmachine van gemaakt, die over een lijkt mentaliteit had ik tot toen ook al echt heel lang niet meer gezien bij Ajax.
Maurice Steijn! Resultaat staat voorop en laat spelers bij vvv naar hun kunnen voetballen... vraagt niets extra’s van spelers en tis prima als een bal de koel uit wordt gerost! Bij Feyenoord telt hard werken en resultaat. In mijn ogen daarom met afstand de beste optie.
Dat schreef ik een paar weken geleden al. Feyenoord wilde hem in eerste instantie als assistent van van Bronkhorst om hemvervolgens door te schuiven. Verklaarde enige tijd geleden nog zeer goed op te kunnen schieten met de Jong en van Geel. Is een kei in het inpassen van jeugd dus pakken met een kontrakt voor een jaar met optie voor meerdere jaren.
Kan me niet voorstellen dat die het veel beter gaat doen dan een Van Bronckhorst, neem je wel risico mee om zo iemand aan te stellen. De selectie is gewoon op een aantal fronten niet sterk en/of breed genoeg maar het ergste vind ik dat door de ondergrens zakken tegen een De Graafschap of Fortuna Sittard. Gio slaagt er niet in die slippertjes eruit te krijgen en dat irriteert me mateloos. Ook zijn wisselbeleid vind ik niet altijd even prettig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.