‘Ik zou voor Matthijs de Ligt minder betalen dan voor mij is neergelegd’
Virgil van Dijk werd donderdag exact een jaar geleden door zijn transfer van Southampton naar Liverpool de duurste verdediger aller tijden. De Oranje-international had vervolgens weinig tijd nodig om zich aan te passen aan zijn nieuwe omgeving en over die 84,5 miljoen euro wordt op Anfield eigenlijk al niet meer gesproken. De centrale verdediger geeft in gesprek met het Algemeen Dagblad aan ook niet bezig te zijn geweest met zijn transfersom.
“Het doet me eerlijk gezegd weinig, zo’n bedrag. Ik kan er ook vrij weinig mee. Het is hooguit iets waar mensen over zullen beginnen als je een keer een mindere wedstrijd speelt. Maar dat bedrag... Ik weet dat het zo werkt in het voetbal”, blikt hij terug. Met Liverpool haalde Van Dijk meteen de finale van de Champions League, terwijl hij inmiddels ook de aanvoerder is van een Nederlands elftal dat zich weer op een positieve manier op de kaart heeft weten te zetten.
De verdediger heeft naar eigen zeggen dan ook wel een ‘jaartje’ achter de rug: “Ik ben de trotse aanvoerder van mijn land. Ik speel bij Liverpool alles, aan de interlands met Oranje hebben we allemaal een uitstekend gevoel overgehouden. Maar het gaat maar door en door. We voetballen in Engeland om de drie of vier dagen. Er is weinig tijd.”
Van Dijk speelt bij Oranje naast Matthijs de Ligt in het centrum van de verdediging en noemt zijn kompaan een ‘heel goede verdediger’, die ‘weet wat hij wil’. Bij Liverpool wordt er echter niet veel over De Ligt, die met zo’n beetje de hele Europese top in verband gebracht, gesproken: “Zo werkt het niet. Een grote club als Liverpool heeft zoveel scouts rondlopen, die zullen hem vast in de gaten houden. Als ze iets willen weten, hoor ik het wel.” Zijn antwoord op de vraag hoeveel hij zou betalen voor De Ligt is in ieder geval duidelijk. “Nou, minder dan dat er voor mij is neergelegd, hahaha. Maar Ajax zit in een luxueuze positie. We zullen zien.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Virgil is de duurste omdat hij binnen de Premier League is verkast naar een andere club. Geen club die ooit zoveel voor een verdediger uit de eredivisie gaat betalen. Dat gezegd hebbende, het feit dat het in de buurt gaat komen van dat bedrag zegt al genoeg over de potentie van Mathijs. Wat een speler, zo jong, aanvoerder en grote kans de beste verdediger van de moderne tijd te worden.
Ik ben bang dat de Ligt al heel ver is en niet nog grotere stappen gaat maken. Het niveau wat hij nu heeft is al goed genoeg om mee te komen met de top en de stap die hij nog gaat maken is dat hij een stabiele verdediger wordt in de top, maar niet een van de beste gaat worden.
70m is voldoende. Nieuw record voor Ajax en het Nederlands voetbal.
Want je moet als Ajax denken nee hoor de 75mln die geboden is is veel te veel we willen wat minder🤔
Op basis van wat? Heb jij daar een rekenformule voor ? Of ben je gewoon een echte kenner die rest na praat ?
Het zijn tot nu toe alleen maar speculaties ik denk eerlijk gezegd dat frenkie en de ligt voor minder weggaan dan dat er nu in de wandelgangen rond gaat. Dan denk ik toch aan zo een 60miljoen wat opzich natuurlijk ook een aardig hoog bedrag is voor zo een speler
Waar paar jaar geleden de verdediging de achilleshiel van oranje was, is dat nu de sterkste linie. In potentie misschien wel de beste vd wereld. Hoop dat de Ligt iig voor een club gaat, waar hij elke week aan spelen toe zal komen.,
De centrale verdedigers zijn inderdaad veel beter dan bijvoorbeeld een Heitinga en Mathijsen, daarna een periode met de Vrij, BMI en Vlaar, Rekik, Bruma die potentie hadden maar waar het er net niet uitkwam. Nu met Van Dijk en De ligt hebben weer een topniveau zoals met Stam en Frank de Boer.
Vergeet alleen niet hoe belangrijk het is om goede backs te hebben. Als Blind bv nog steeds een optie is op links zit er duidelijk iets niet goed
Misschien wel het grootste verdedigende talent ter wereld. Hij heeft de Golden Boy award gewonnen als verdediger en nog 2,5 jarig contract.
Ik denk dat je toch wel moet gaan denken aan een prijs die hoger is dan die van van Dijk..
Nope. VvD top 3 vd wereld samen met Pique en Chielini
Pique???
Als Shakira nog steeds je vrouw is en je ziet eruit als Piqué dan ben je best een goede verdediger!
Ontopic:
Ik zou eerder Ramos in dat rijtje zetten dan Piqué.. piqué is een hele goede voetballende verdediger geweest, maar verdedigend zelf heb ik hem zelfs in zijn beste tijd niet bij een van de beste geschaard.
@ Warabe
Dat je Chielini noemt, snap ik nog wel. Maar Pique is momenteel niet eens de beste verdediger van Barca, laat staan top 3 van de wereld. En ik zie Barca toch wel regelmatig (lees: elke wedstrijd) spelen..
Dan zou ik eerder Koulibaly noemen dan Pique.
Maar ik zeg nergens dat de Ligt de beste verdediger van de wereld is he? Ik zeg 'grootste verdedigende talent'.
Het feit dat heel de Europese top achter hem aan zit, geeft ook wel genoeg aan.
Daarnaast betaal je voor talenten nou eenmaal meer dan voor oudere spelers. Als je nu 90 voor de Ligt moet betalen en hij speelt 10 jaar bij jouw club, heeft die je 9 per seizoen gekost.. Koopjhe.
Nee nooit. Van Dijk had zich al bewezen in de Pl en had ook een leeftijd waarvan men verwachtte dat hij er direct zou staan. De Ligt is geweldig en hoewel hij het zeer goed heeft gedaan in Europese competities, speelt hij wel maar in de Eredivisie.
Dat is het hem juist, hij speelt niet alleen eredivisie en dat maakt hem een veel mindere gok. Je weet hoe hij reageert op betere, sterkere en snellere tegenstanders. Hij speelt zeker niet elke wedstrijd geweldig, maar heeft telkens max een helft nodig om dat te herstellen. Zowel bij Ajax als bij het Nederlands elftal. Dat is echt bizar. Wat nog erger is, van Dijk vinden we zogenaamd imponeren, maar de Ligt is nu pas echt begonnen met zijn krachthonktoer. Gezien zijn leeftijd kon het niet veel eerder. Fysiek doet hij totaal niet onder voor Engelse power verdedigers. Wat gaan we zien als die jongen 23 is?
Klopt, maar wel veelal Eredivisie. 2 of 3 jaar Premier League telt toch wat meer.
Wordt idd echt een beest.
Nouja het is wat een gek ervoor geeft maar ik zie echt niemand de bedragen betalen die Ajax volgens de media wil.
Maargoed gaan het zien, zolang hij maar naar de juiste club gaat waar hij gaat spelen is het alleen maar goed voor het Nederlandse voetbal.
We zullen zien. Er hangt veel van de 2e seizoenshelft af. Wast real Ajax de oren dan wordt het lastig, zeker als Ajax geen kampioen wordt.
Maakt Ajax het real heel lastig of stunten ze zelfs en worden ze kampioen dan hanteert Ajax, zeker gezien de belangstelling, de leeftijden en het talent zeker geen rare bedragen.
Voor dezelfde bedragen en minder haal je ook gewoon topspelers die het een heel jaar in veel zwaardere competities lieten zien want dat is het verschil, wekelijks het laten zien.
Kijk alleen wat je kon kopen afgelopen zomer voor de bedragen die Ajax blijkbaar vraagt.
Je had afgelopen zomer Torreira, Ruiz en Rodri kunnen kopen voor 1 Frenkie de Jong...
Of 1 Keita met Rodri etc etc. Allemaal jonge talentvolle middenvelders.
Noem jij het maar geen rare bedragen maargoed zoals ik zei, het is maar wat de gek ervoor geeft.
Het is al prachtig voor Ajax als het pakweg 2 x 60 miljoen krijgt voor de Ligt en de Jong. Maar natuurlijk zal Overmars er alles aan doen om die bedragen nog wat op te krikken. Ik ben vooral heel benieuwd hoe het uit gaat pakken voor Ajax en de beide spelers.
Raar om een speler te vragen wat hij zou betalen. Virgil moet het maar gewoon bij het voetballen houden. Dat doet hij zeer goed ondanks de druk van het betaalde bedrag. Ajax heeft het grootste talent van de Europese velden onder contract dus de club waar De Ligt naartoe gaat heeft normaalgesproken langer iets aan De Ligt, hij behoudt langer de waarde, dan bij Virgil het geval is. Dan lijkt me het niet zo raar dat er de hoofdprijs voor De Ligt kan en zal worden gevraagd.
Ik vind dat Virgil het wel goed oppakt door er een grapje van te maken. Je krijgt zo'n vraag en wanneer je dan zegt "daar wil ik geen antwoord op geven" is het ook een niet goed.
Sowieso zijn de bedragen echt maar wat de gek er voor geeft tegenwoordig. Wanneer je 20 jaar geleden de duurste transfers op een rijtje zette waren dat wel ongeveer de 20 beste spelers (exclusief spelers die nooit van club veranderde) van de wereld. Die tijd lijkt echt voorbij.
Yourvision, Virgil beantwoord gewoon een vraag en zit niet op yourvision te wachten, en de Ligt maat nog degelijk wekelijks fouten die door de media niet onder de vergrootglas word gelegd zoals bij spelers van andere clubs wel het geval is, Ik vind de Ligt ook een goede verdediger, zondermeer , maar word hier gedaan alsof het Virgil himself is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.