‘Ik weet niet of hij op termijn uit zal groeien tot de eerste spits van PSV’
PSV krijgt zaterdagavond bezoek van sc Heerenveen en dat is een bijzonder duel voor Sam Lammers. De 21-jarige talentvolle spits staat onder contract bij de club uit Eindhoven, maar maakt zijn doelpunten dit seizoen voor de club uit Friesland. In gesprek met het Friesch Dagblad laat de Nederlands jeugdinternational optekenen het duel in het Philips Stadion als een ‘uitgelezen kans’ te zien om zichzelf te laten zien.
In de voorbereiding op het huidige seizoen werd voor Lammers duidelijk dat hij geen grote rol van betekenis zou gaan spelen in het eerste elftal van trainer Mark van Bommel. Een verhuurperiode leek alle partijen de beste oplossing en in Friesland is Lammers vaste basisklant. Zijn teller staat inmiddels op zes competitiedoelpunten. Hij weet nog niet of hij volgend seizoen terug wil keren bij PSV. "Het hangt ervan af hoe de situatie er dan uitziet. Maar ik sta nog twee jaar onder contract bij PSV en het spreekt voor zich dat ik daar graag wil slagen", aldus Lammers.
Lammers wil er zaterdagavond alles aan doen om drie punten mee terug te nemen naar Heerenveen. "De wedstrijd van zaterdag wordt mooi. Voordat ik als C-junior naar PSV overstapte, speelden we met Willem II vaak tegen elkaar. In die duels waren we net iets fanatieker dan anders en hebben volgens mij ook geregeld gewonnen. Hopelijk lukt dat nu ook met Heerenveen.”
Arnold Bruggink, oud-speler van Heerenveen en PSV, is onder de indruk van het spel van Lammers. "Hij is tweebenig, draait makkelijk weg en is rustig voor de goal. Ik weet niet of hij op termijn uit zal groeien tot de eerste spits van PSV, maar ik ben ervan overtuigd dat hij goed genoeg is voor de Eredivisie”, aldus de oud-voetballer op de clubwebsite van Heerenveen. Hij verwacht dat de ploeg van trainer Jan Olde Riekerink het zwaar gaat krijgen in het Philips Stadion. Hij wijst op de defensieve kwetsbaarheid van de Friezen. Alleen Excelsior kreeg in de Eredivisie meer doelpunten tegen dan Heerenveen. "Daar valt niet tegen aan te voetballen", aldus Bruggink.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Kan volgend seizoen de concurrentie aangaan met Romero dus waarom niet? Luuk zal dan wel verkocht worden. Sterk elftal trouwens als ze het redelijk bij elkaar kunnen houden:
Zoet
Dumfries Schwaab Viergever Angelino
Guti Rosario Hendrix
Lozano Romero Bergwijn
Laat Romero eerst maar eens zichzelf bewijzen. Verder wil ik ook vervanging voor Viergever zien. Werkt hard maar hij komt gewoon tekort. Ik hoop dat PSV een echte opbouwer kan vinden. Iemand die de rust aan de bal bewaart en Angelino en Dumfries de kans geeft om op te komen over de vleugel en tegelijkertijd over een goede lange pass beschikt.
Aan wie zat je dan te denken? Is Sainsbury niks?
Ik heb zelf niemand aan wie ik denk. Momenteel staat Viergever erin door gebrek aan beter. Sainsbury ben ik niet echt fan van. Het is een redelijke verdediger maar die is nog niet klaar voor PSV niveau. Misschien ben ik ook wel te veeleisend maar ik vind PSV centraal achterin toch het meest kwetsbaar.
Ik denk idd dat je te veeleisend bent. Viergever staat er niet in door gebrek aan beter, die is bewust aangetrokken en daarom staat ie er in. Anders kun je van iedere speler zeggen dat hij erin staat vanwege gebrek aan beter. Lozano staat er dan ook in bij gebrek aan beter.
Jaimy
.. met dit verschil:
Ingeval van Lozano heeft PSV inderdaad geen betere, ingeval van Viergever heeft PSV die wél. Sainsbury is echt beter dan Viergever.
En ja, ondanks dat Sainsbury tegen RKC een matige wedstrijd speelde ja. Want één wedstrijd, samen met tien andere reserve spelers, tegen RKC zegt natuurlijk niet direct álles over je kwaliteiten. Als je genuanceerder kijkt en denkt dan neem je een wat bredere maatstaf dan dat.
Viergever is een prima speler voor de subtop van Nederland, maar is gewoon geen speler voor het niveau PSV of Ajax. Dat hij het desalniettemin bij PSV nu, voor dit moment, wel aardig doet (lees: aardig als in niet slecht maar zeker niet goed, maar ik blijf kritisch want ik heb nu al gezien dat het merendeel van alle tegengoals van PSv echt wel direct of indirect met Viergever te maken hebben) maakt het voorgaande echt niet anders. Vergeet niet dat Viergever ook onderdeel was van de duo Viergever/van den Hoorn in 2016 dat gold als het 'beste centrale duo van de eredivisie'. Alleen had Viergever de pech dat Cerny de dozen om zijn schoenen had gehouden in die pot tegen De Graafschap, anders was hij dus de beste CV van dat moment..... Geeft dat niet te denken??
Sainsbury beter dan Viergever? Dat weet hij dan toch echt heel goed verborgen te houden. Als Viergever geen speler is voor Ajax of PSV is Sainsbury dat natuurlijk ook niet. Beide zijn geen hoogvliegers maar wel spelers waar ook Ajax en Psv tot veroordeeld zijn. Het is niet zo dat Ajax en PSV alleen maar absolute topspelers hebben voor alle posities, zelfs niet voor eredivisie begrippen.
Voor PSV hoop ik dat de Jong volgend jaar gewoon weer in de basis staat. Hij wordt onderschat omdat hij gefaald is in het buitenland, maar dat is ook alweer 5 jaar geleden.
Niet realistisch om te denken dat Lozano nog een seizoen blijft, als hij blijft presteren in de Eredivisie dan zal die van de zomer gewoon vertrekken, voor Zoet is nu ook echt wel een moment gekomen om een stap te maken anders kan die beter gewoon blijven en later ergens gaan cashen.
Lozano zie ik volgend seizoen wel vertrekken, maar je hebt dan nog een vrij sterk en door CL en internationale wedstrijden gelouterd elftal. Achterin vind ik Schwaab en Viergever prima doen, maar zou er toch nog een iets sterkere verdediger bij willen zien.
Zal lastig worden om Zoet, Lozano, Luuk, Bergwijn en ook Dumfries als hij zo doorgaat te behouden inderdaad. Maar goed ook deze zomer werd eigenlijk verwacht dat veel van deze spelers verkocht zouden worden maar was uiteindelijk toch niet gebeurt.
Dumfries hou je nog wel neem ik aan, die zit er net een jaar. Zoet zal wel een keer weg willen en Lozano ook. Voor luuk is het de vraag of die nog een stap kan en wil maken. Bergwijn zal ook wel interesse voor zijn maar die is nog wel gebaat bij een jaartje ED denk ik.
Hoe lang heeft Dumfries bij Heerenveen gespeeld? Ook een jaar toch, dus het is niet onrealistisch. Maar zie hem graag nog zeker een jaar in Eindhoven.
Ik weet het wel, en het antwoord is nee. Traag en een te lage handelingssnelheid. Viel bij zijn invalbeurten niet echt op.
Trager dan luuk is moeilijk te vinden in deze competitie. Maar ik hoop van harte dat hij in Eindhoven slaagt. Lijkt me een leuk duo met romero voor de toekomstige spits positie
Ik weet het niet. Definitief stellen dat hij het bij PSV niet gaat halen lijkt me voorbarig. Hij moet alleen meer een killer instinct krijgen voor de goal. Een paar invalbeurten bij PSV zijn natuurlijk niet echt representatief voor zijn kwaliteiten. Nu hij bij Heerenveen een basisplaats heeft doet hij het tot nu toe namelijk prima.
Niemand weet het, of hij ooit eerste spits bij PSV wordt, of niet. Dat hangt van zoveel factoren af dat je daar nu echt nog niets zinnigs over kunt zeggen, anders dan dat de concurrentie bij PSV gewoon groot is.
Nouja, je kunt er natuurlijk wel iets zinnigs over zeggen alleen is het vervolgens zoals je zegt wel afhankelijk van verschillende factoren of dat uit komt.
Klinkt als de beginjaren van de jong, met andere woorden; lammers zal het dus maken
Zijn natuurlijk wel twee kompleet andere types. Lammers moet het meer van zijn techniek hebben, waar de Jong het meer op kracht doet. Voor type spitsen als de Jong is traag zijn bijv dus niet zo'n groot probleem als dat is voor het type Lammers. Ik wil hem nog niet volledig afschrijven, zou toch mooi zijn als we onze eigen Nederlandse Harry Kane te pakken hebben (qua type spits meer vergelijkbaar), maar zie hem op dit moment nog niet voldoende brengen om bij PSV eerste spits te worden
"maar ik ben ervan overtuigd dat hij goed genoeg is voor de Eredivisie”
Gewaagde uitspraak hoor. Je moet het maar durven zeggen, dat een speler goed genoeg is voor de eredivisie, terwijl hij het momenteel goed doet in de eredivisie.
Het zou zomaar kunnen dat het met Lammers hetzelfde verloopt als Huntelaar , steeds beter wordt bij
Heerenveen, niet meer terug wil en gekocht wordt door Ajax.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.