‘Real Madrid sluit deal van de eeuw ter waarde van 1,1 miljard euro’
Real Madrid staat op het punt om een nieuw lucratief contract met Adidas te tekenen. Volgens Marca heeft de nieuwe verbintenis een looptijd van tien jaar en een waarde van 1,1 miljard euro, een bedrag dat door middel van bonussen nog veel verder kan oplopen. Het ‘contract van de eeuw’ gaat in 2020 in en loopt tot 2030. Adidas is al sinds 1998 kledingsponsor van de Koninklijke en momenteel ontvangt de club jaarlijks 52 miljoen euro.
Hoewel Real Madrid er op sportief gebied dit seizoen niet bijzonder goed voor staat, gaat het de club op commercieel gebied voor de wind. Nog nooit stond de club er financieel zo goed voor als nu. Het operationeel inkomen is in het seizoen 2017/18 met elf procent gegroeid naar 751 miljoen euro. Op commercieel gebied maakte de club een groei van zestien procent door naar 297 miljoen euro en de verwachting is dat de inkomsten dit seizoen nog hoger zullen uitvallen.
Vanaf 2020 mag de club rekenen op een jaarlijkse bijdrage van 110 miljoen euro vanuit Adidas, waardoor het shirt van Real Madrid het duurste ter wereld wordt. Onder leiding van José Ángel Sánchez voerde de club jarenlang stevige onderhandelingen met het Duitse sportkledingmerk. Real Madrid was van mening dat de wereldwijde dominantie op het sportieve vlak niet was terug te zien in de verouderde deal met Adidas. Doordat de afgelopen drie jaar de Champions League werd gewonnen, had Real Madrid een uitstekende onderhandelingspositie.
De relatie tussen Adidas en Real Madrid gaat verder terug dan 1998. In 1981 was er al een samenwerking tussen beide partijen, maar in 1986 werd overgestapt op Hummel. Van 1994 tot 1998 werd Kelme de kledingsponsor van de Spaanse grootmacht, waarna Adidas het stokje weer overnam. In de tussentijd hebben andere kledingmerken als Nike en Under Armor geprobeerd om Adidas af te troeven, maar het Duitse kledingmerk is erin geslaagd om aan Real Madrid verbonden te blijven.
Als de deal bezegeld wordt, stoot Real Madrid Manchester United van de troon. De Engelse topclub is momenteel grootverdiener vanuit de kledingsponsor. The Red Devils ontvangen jaarlijks 85 miljoen euro van Nike. Barcelona sloot in 2016 een tienjarig contract af met Nike en ontvangt ieder jaar 83 miljoen euro.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Manchester United krijgt die 85 miljoen wss ook van adidas en niet van nike.
Jah en manchester verdient die 85 miljoen totaal niet. al jaren stellen ze niks voor.
Alleen gaan dit soort deals om hoe groot je achterban is en niet zozeer de prestaties op het veld.
United verdient dat bedrag omdat ze wereldwijd immens populair zijn en er ongelooflijk veel shirts van ze verkocht worden. Dat ze momenteel sportief minder presteren doet daar niets van af.
Laat mensen met zulke puntenaantallen lekker praten joh, die verdwijnen vanzelf weer van de site. Om vervolgens onder een andere verzonnen naam weer te verschijnen en een paar weken later weer te verdwijnen. Jammer dat vz ze niet definitief de toegang kan ontzeggen.
@samcro
hij heeft het toch over het huidige United en dat hij vind dat als je alleen al 85 miljoen per jaar aan sponsorgeld krijgt dat je wel iets beter voetbal en betere resultaten van zo een club mag verwachten? als hij dat bedoeld ben ik het wel enigszins met hem eens. United voetbalt al niet goed meer sinds Moyes en dat is nu al aardig lang terug dat hij daar coach was
het word tijd dat er daar capabele mensen aangesteld gaan worden die het team weer laten aanvallen en goed laten voetballen waardoor de resultaten ook weer goed gaan worden want ook ik mis het oude United
@japie_krekel, dat die kerel en jij dat vinden, gaat helemaal nergens over. United is de grootste club ter wereld qua supportersaantallen en daarom krijgt United dergelijke sponsorbedragen. Wat jij van het voetbal van United vindt heeft hier helemaal niets me te maken.
Haha echt he, alsof merken een speelstijl sponsoren. Het gaat ze allemaal om bereik en United is gewoon een van de grootste clubs ter wereld met waanzinnig veel supporters op deze aardbol. En voor dat bereik betaal je als Adidas zijnde dan ook voor.
Japie, als t Utd betreft ben jij ook steeds minder serieus te nemen want het enige dat jij doet is kritiek leveren en vrijwel altijd van dezelfde strekking.
Adidas past ook perfect bij Real.
Over het algemeen vind ik de shirts van Real altijd fantastisch, met de name de uitshirts in het blauw vond ik schitterend (2013, 2008/2009). Jammer dat het meestal toch zwart is, dat het uitshirt.
Ik zou het raar vinden, Real met Nike of under. Vond het ook al raar toen Utd en Arsenal ineens wat anders gingen drage. Nike past toch het beste bij deze clubs.
die 2008 was erg mooi idd! Zelf vond ik het derde shirt in het rood ook geweldig (2011/12)
Dan hebben ze toch vrij snel de financiering rond voor de verbouwing van Bernabeu. Ben benieuwd hoe het eruit gaat zien. Ja schat we zullen er toch weer heen moeten het is verbouwd dus nu anders dan eerst, haha.
110 miljoen per jaar.
Een shirtje kost nu al 90 euro, dat wordt met deze nieuwe deal dan +100 euro.
Vroeger was alles beter zullen we maar zeggen.
Maar de shritjes van tegenwoordig zijn niet meer leuk om aan te schaffen voor de prijzen.
Schaf al jaren geen voetbalshirts meer aan.
Dan wordt het tijd om een Roda shirt aan te schaffen. Voor 55 euro (50 voor seizoenkaarthouders) ben je de man! Ik zeg doen.
On-topic: ik ben het met je eens dat shirts veel te duur worden. Vroeger kocht ik meestal wel een shirt op vakantie, als souvenir. Nu doe ik dat bijna niet meer.
Hé dat is nog goedkoper dan een Excelsior-shirt (59,99)! Maar ik vind het nog steeds veel geld voor een voetbalshirtje. Ik vind dat het eigenlijk niet meer dan een euro of 45 zou moeten kosten. Net als jij kocht ik vroeger ook af en toe een shirtje op vakantie, maar nu... Afgelopen zomer was ik in Nantes en keek ik toch even voor een FC Nantes-shirtje, ik zag de prijs van 80 euro en dacht, laat maar weer... Toen maar een Paris Saint Germain-trainingshirt van vorig seizoen in de aanbieding gekocht voor 20 euro :-)
Haha ik zal er eens over nadenken. Ik heb ook altijd als doel gehad om op vakantie een voetbalshirt scoren. Vorig jaar in Andalusië op vakantie geweest en daar zag ik een shirt hangen van Cadiz FC dat uitkomt in de 2e divisie in Spanje voor 70 euro.
Ja, de prijzen stijgen helaas echt de pan uit. Vroeger kocht ik ook altijd wel een shirtje van een club in het buitenland waarbij ik in de buurt was, maar tegenwoordig is het veel meer een sjaaltjes-collectie dat ik heb (wat ook erg mooi is in mijn ogen). Een shirtje koop ik nu echt alleen nog als ik 'm echt prachtig vind of het heel bijzonder is.
En dat is dan nog niet eens de sponsor op het shirt zelf. Doorgaans ontvangen ze daar toch nog weer een stuk meer voor dat van het merk?
Dat valt nog wel mee. Als ik United en Real (voorbeelden uit dit artikel) bekijk, krijgen zij veel meer geld voor de kledingdeals met Adidas dan van hun shirtsponsoren. General Motors (chevrolet) betaalt United rond de 50 miljoen pond per jaar en is daarmee zelfs de meest betalende shirtsponsor naar mijn weten. En Fly Emirates betaalt dus nog wel minder dan General Motors.
Maar goed, dat is dus wel omdat zij dus gigantische deals hebben met hun kledingsponsor. Zijn genoeg clubs die meer van hun shirtsponsor krijgen dan hun kledingsponsor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.