Oranje loopt ‘vijf jaar’ achter: ‘Ik geloof wel in een goede toekomst’
Het Nederlands elftal won in september 1997 voor het laatst van België (3-1). Aan dat duel deed onder anderen Marc Degryse mee en de oud-aanvaller vraagt zich af of het huidige Oranje in staat is om de nummer één van de FIFA-wereldranglijst te verslaan, zo vertelt hij in een interview met De Telegraaf.
De 53-jarige Degryse vindt de Belgische ploeg ‘heel goed in elkaar’ zitten: “Met Eden Hazard hebben we een van de allerbeste spelers ter wereld, in de spits hebben we met Romelu Lukaku een echte scoringsmachine en onze doelman Thibaut Courtois is de beste keeper ter wereld. En dan is Kevin De Bruyne er nog niet eens bij.”
Degryse, die voor onder meer Club Brugge, Anderlecht en PSV speelde, ziet dat er weer talent zit aan te komen bij het Nederlands elftal. “Maar dat heeft wel tijd nodig om zich door te ontwikkelen en op een niveau te komen dat Nederland ook weer kan domineren en stabiel gaat presteren. Ik geloof in een goede toekomst voor Oranje, maar deze Rode Duivels hebben nog vijf, zes jaar voorsprong in hun ontwikkeling.”
In 1997 won Oranje door doelpunten van Jaap Stam, Patrick Kluivert en Dennis Bergkamp. Men werd toen gecoacht door Guus Hiddink. Voor het België van destijds Georges Leekens kwam Lorenzo Staelens tot scoren in De Kuip.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Manchester City verzekert zich van komst Amerikaans wonderkind (14) in 2027
Meer sportnieuws
Leuk hoor die Belgische verheerlijking, maar ze zijn al jaren zo goed wordt er gezegd. Maar ze hebben nog helemaal niets bereikt. NL loopt 5 jaar achter maar we werden in 2014 wel 3e op het WK.
Nee leuk hoor al die hele goede voetballers, maar een team is het nog nooit geweest.
Ik snap werkelijk niet waar die zelfingenomenheid vandaan komt van de Belgen.
Ja NL is een tijd niet best geweest en we zitten in de lift, er is niemand in NL die zegt dat wel ff gaan winnen van wie dan ook.
Maar als je Driesje hoort als hij de vraag krijgt of we in NL er weer helemaal in geloven na Duitsland is het weer een NL ding. Natuurlijk Driesje ga nou eerst eens presteren met België.
En de kans is zeker aanwezig dat we verliezen vanavond, niet echt vreemd als je ziet waar de Belgische spelers hun centen verdienen en waar de NL spelers hun centen verdienen. Dat er kwaliteit zit in het Belgische team is duidelijk, maar eerst presteren dan lullen......
Exact, de belgen waren zo trots op het resultaat van het afgelopen Wk.. nou nou, goed wegkomen tegen Japan, daarna met al het geluk van de wereld winnen van Brazilië en kansloos ten onder gaan tegen Frankrijk. Wat een topteam zeg, als ze ergens de finale hadden moeten halen was het dit afgelopen WK wel, maar het viel me echt niet mee wat ik zag bij de Belgen.
Het is waar dat er nog niks gepresteerd is op het vlak van prijzen, maar op basis van resultaten heeft deze ploeg echt wel al wat bereikt. WK 2014 kwartfinale eruit tegen Argentinië. Dat is misschien niet groots, maar dat is toch dezelfde ploeg die Nederland er in de halve finale uitknikkerde. EK 2016 schandalige uitschakeling tegen Wales in de kwartfinale. WK 2018 halve finale, eruit tegen de latere wereldkampioen en volgens velen het beste voetbal laten zien van het gehele WK. Dat is naar mijn mening verre van “niets gepresteerd”.
Beste voetbal van het WK vond ik ook wel meevallen. Het mooiste? Wellicht, maar dat wil ook wel met Hazard en De Bruyne. Frankrijk speelde saai, maar verreweg het beste voetbal. Ook Kroatiã« vond ik realistischer spelen dan de Belgen. Alleen de zege tegen Engeland (dat overigens lamlendig oogde) en Braziliã« (met enig geluk) zou ik noemenswaardig noemen. Op het nippertje door tegen Japan, een wedstrijd met 1-0 winnen van Engeland waarin beide landen al door waren en een afslachting van de voetbalgoden Panama en Tunesiã« vond ik nou niet zo bijzonder voor een elftal met de spelers die Belgiã« heeft.
Ik kreeg destijds een hoop boze Belgen over mij heen, maar ze zeggen het ook zo vaak tegen ons: realistisch blijven. Showboat voetbal is leuk als je goede spelers hebt, maar de echt grote jongens (zoals Frankrijk) weten daar wel raad mee. Als Belgiã« er uit was gegaan tegen Japan had niemand het meer over afgelopen WK gehad.
Op zich mee eens, maar het speelt ook mee dat Belgie gewoon de beste selectie heeft en dat ze dat, in ieder geval de laatste paar jaar, maar wat graag duidelijk willen maken aan de rest van de wereld. Dan denkt de rest van de wereld, prima, maak het maar waar. En daar falen ze keer op keer in op het moment supreme. Nederland presteerde van 2008-2014 vergelijkbaar met een aanval die gelijkwaardig of op sommige momenten zelfs beter was, maar met een verdediging die duidelijk een stuk minder is dan die van Belgie op dit moment. Dan mag je gewoon meer van de Belgen verwachten qua prestaties, en als die uitblijven iets minder qua arrogantie en zelfvertrouwen. En dat Mertens en Belgische media dan vervolgens weer op de positiviteit van Nederland gaan haten na een 3-0 tegen Duitsland, na meerdere jaren zaadvoetbal, tja...
Hoe speel je als een groot voetballand (wat België tijdelijk met de huidige selectie is, en waar veel van verwacht wordt) dan een goed toernooi? Want dan kunnen alleen Frankrijk en Kroatië van een goed WK spreken.
@Martijn
Dat de media en enkele mediafiguren alleen maar hosanna spreken over België betekent niet dat de gemiddelde Belg er ook zo over denkt. Derksen spreekt na de overwinning ook over een EK winst van Nederland, dat houdt ook niet in dat alle Nederlanders chauvinisten zijn met een dikke nek.
Door realistisch voetbal te spelen. Een Britse vriend en volger van voetbal zei eens tegen mij dat hij het bij Belgiã£â« er nogal op vind lijken dat bijna elke speler voor eigen succes wil gaan en het liefst zo veel en vaak mogelijk aanvalt. Het moeten mooie en spectaculaire goals zijn. Soms lukt dat, zoals De Bruynes goal tegen Braziliã£â« (doelpunt van het toernooi in mijn ogen), maar je moet maar geluk hebben dat zo'n goal lukt. In die wedstrijd werden ze al op weg geholpen door een eigen doelpunt. Tegen Japan kwamen de Belgen met 2-0 achter doordat ze de verdediging teveel verwaarlozen. Met wat geluk en op basis van kwaliteit komen ze dan nog terug, ook omdat Japan heel naief in het mes bleef lopen. Dat je op die manier Tunesie en Panama kapot kan spelen, tja, dat lukt wel met het kwaliteitsverschil.
Dan krijg je Frankrijk. Die weten dat je niet per se wint tegen topteams door alleen maar aan te vallen. Belgiã£â« klapte daar vol op, maar Frankrijk wankelde niet. Goed in positie blijven staan, verdedigen en dan rustig de weg naar voren zoeken. Hoekschop. Standaard ''verdediger kopt de bal in het doel'' goal en klaar. Geen moment had ik het idee dat Belgiã£â« nog terug zou komen, ook al was het verschil maar 1 doelpunt. Belgie was teveel in de eigen hype gaan geloven, dat ze elk team wel kapot konden spelen omdat ze Hazard en De Bruyne hebben en van hun eigen voetbal uitgaan. Realistisch voetbal tegenover showboat voetbal. Frankrijk tegenover Belgiã£â« afgelopen WK.
@lierse1997
Het draait uiteindelijk wel om de resultaten inderdaad. De complimenten krijgen voor mooi voetbal is leuk en dat weten wij maar al te goed. Als ik eerlijk ben haal ik liever de finale met afbraakvoetbal dan prachtig spel en je kunt naar huis na 3 wedstrijden bij wijze van.
Natuurlijk word je het liefst kampioen met dominant voetbal iedere wedstrijd, maar dat blijkt eenmaal bijna onmogelijk gezien het verleden.
Zeker een valabel punt, maar dat “schijtvoetbal” van Frankrijk vond ik echt afschuwelijk. Echt nog liever ten onder met een poging tot mooi voetbal, dan met zo een anti-voetbal te winnen. En als iedereen defensief gaat spelen en wachten op het foutje van de tegenstander dan zullen we niet al te veel mooie matchen meer zien denk ik.
Belgie moest gewoon winnen tegen dat Argentinie man man man. Dramatische verdediging en hen keeper is niet zo goed. Belgie had toen wereldtoppers op bijna elke positie en nog ten onder tegen Argentinie waar Messi niet eens in goede vorm stak. Meest overrated team in de laatste decennia.
Zeker mee eens Lierse, daarom zeg ik ook dat België wellicht wel het mooiste voetbal speelde, maar niet het beste. Frankrijk speelde realistisch voetbal. Wellicht geen mooi voetbal, maar ze werden er wereldkampioen mee. Je ziet dat tegenwoordig wel vaker. Sommige wedstrijden op topniveau, zoals in de CL zijn ook vaak niet om aan te gluren, omdat beide teams heel zakelijk spelen, puur op resultaat en niet om te vermaken.
Alleen de verliezer gaat liever een onder met mooi voetbal. Frankrijk is gewoon klasse. Stevig blok met mbappe en griezman. Je zou wel gek zijn om 2 toernooien achter elkaar net niet te winnen.
Allemaal leuk en wel Buitenspelgoal, maar had die goal de andere kant opgevallen (wat best kon), dan zat Belgie in de finale en niet Frankrijk. Dat was zo een wedstrijd waar er weinig onderling verschil was en een enkel moment de wedstrijd zou beslissen. Behoorlijk "realistische" wedstrijd van de twee ploegen.
Het moeten moeilijke maanden geweest zijn in juni en juli dat de prestaties zodanig kapot genuanceerd moeten worden.
@twentefan, Nederland verloor ook tegen dat dramatisch Argentinië, en dat dramatisch team won bijna dat WK. Op zich is er niet zo veel verschil tussen Argentinië en het huidige frankrijk (manier van spelen, Frankrijk heeft op Messi na een veel betere selectie), ze spelen namelijk beide defensief resultaatvoetbal.
Blieke, dan moet je er ook bij vermelden dat jullie in fases zijn weggespeeld door Japan en compleet zijn weggespeeld in de tweede helft tegen Brazilië. Verder prachtig toernooi, maar ook België heeft best wat geluk gehad.
Beste voetbal van het WK? Tsja, het is maar hoe je het bekijkt. 20 minuten lang tegen Brazilië was het heel aardig om te zien, maar de waarheid gebied te zeggen dat Brazilië gewoon het grootste deel de betere ploeg was en je die wedstrijd 9 van de 10 keer verliest. In de troostfinale was het wel de gehele wedstrijd goed, maar om het daar nou aan op te hangen? Kroatie was toch ook leuk om naar te kijken en minder wisselvallig. In de groepsfase was België ook niet altijd denderend om naar te kijken en tegen Japan zaten ze op het randje van de afgrond.
Dat wordt ook niet ontkend. En op deze site kan je er zeker niet aan ontsnappen want men voelt de neiging om in ieder Belgentopic dat ter sprake te brengen 
Er zullen maar weinig teams zijn die de eindfase van een tornooi halen die niet het nodige geluk gehad hebben.
Ajax33
Ik heb zelden zo'n gehypt elftal gezien als Belgie. Ze hebben met alle geluk van de wereld van Japan en Brazilie gewonnen op het WK.
Een team wat uit dezelfde spelers bestaat en wat vooral teert op omschakeling. Elke tegenstander die de boel dichtgooit is een kwaal.
Ik vind alleen hun omschakeling echt van een hoog niveau. Dat is ook de reden waarom ze de finale niet gehaald hebben. Als ze zelf het spel moeten maken tegen een tegenstander die geen ruimte laat voor counters dan ziet het er niet uit. Zowel tegen Argentinie als Frankrijk gingen ze kansloos ten onder.
Het zijn allemaal spelers die de bal in de voet willen hebben en naar de bal bewegen.
Ik denk dat hij bedoelt dat het huidige 'jonge' oranje na 5/6 jaar op hetzelfde niveau kan komen als het huidige Belgisch team.
Voor de rest wel helemaal met je eens. Onze zuiderburen denken dat ze het voetbal ineens uitgevonden hebben nu met dat verkapte haantjesgedrag. Ze hebben volgens mij nog nooit in een WK-finale gestaan en ze zijn zo 'fantastisch'.
Trouwens van mij mogen ze die FIFA-ranking gerust afschaffen. Hoe kan België nu op 1 staan???? Ongetwijfeld een top-5 team op het moment, maar Frankrijk hoort gewoon atm op 1 te staan, klaar.
België had voor het WK een enorme voorsprong op Frankrijk (België was 2de net voor t WK) door 23 wedstrijden op rij niet te verliezen (zo'n 20 wedstrijden gewonnen). Na t WK was Frankrijk nipt 1ste en België 2de, maar door de Franse gelijkspelen tegen Duitsland en Ijsland, en de Belgische overwinningen tegen Schotland, Ijsland en Zwitserland, is België nu 1ste
Inmiddels is België 27 vd laatste 28 wedstrijden ongeslagen waarvan zo'n 24 wedstrijden gewonnen.
Dat is inderdaad indrukwekkend te noemen, maar ik vind het gewoon krom als een ploeg 3e wordt op het WK en daarvoor een teleurstellende prestatie neerzet op het EK gewoon bovenaan in de ranking kan staan.
Het is wel leuk al die oefenwedstrijden en kwalificatiewedstrijden winnen, maar de Fifa zou dat minder zwaar moeten meewegen in de ranking vind ik.
P.s. volgens mij stond België 3e voor de start van het WK maar goed ik blijf het krom vinden.
Trots vertellen dat NL in 2014 3e werd en vervolgens zeggen dat Belgiã« helemaal niks bereikt heeft. Volgens mij zijn die toch echt net zo goed 3e geworden dit jaar, en met beter voetbal dan Nederland heeft gespeeld dit decennium.
@linksbuiteadem maar Nederland had dan ook redelijk wat mindere spelers dan Belgie. Ik vond Nederland in 2008 indrukwekkender dan dit Belgie en toen faalden we. Maar om 2e en 3e van de wereld te worden aan de hand van Sneijder en vervolgens Robben, gecombineerd met redelijk wat middelmaat en vechtlust, vind ik een grotere prestatie dan met dit Belgie 3e worden op een van de slechtste wks ooit.
@ajax33
Een halve finale op het WK is gewoon een goed resultaat. Net als dat de finale van Ajax in de EL een heel goed resultaat was. Beide is geen prijs, maar wel een hele goede prestatie.
Belgie is alleen niet stabiel genoeg, dus ik vind het wel geestig dat dit artikel gaat over stabiele prestaties. Belgie heeft in al die jaren dat ze dit topmateriaal hebben welgeteld 1 belangrijke wedstrijd tegen een topland gewonnen, en dat was met hangen en wurgen op het laatste WK. Voor de rest zijn ze zelf niet stabiel genoeg gebleken om echt vaak goede resultaten te halen.
5 jaar achter lopen slaat in de voetballerij trouwens ook nergens op. De kwaliteit van ploegen verandert veel sneller dan dat. Denk aan de donkere jaren 80 waar we niks waard waren, maar plotseling wel Europees kampioen werden. Denk aan Duitsland dat nog maar 4 jaar geleden op onaantastbaar niveau stond, maar nu al een tijd niks meer presteert. Het gaat beide kanten op gewoon heel erg snel.
Ach joh, laat ze toch praten. Nederland heeft altijd Belgie gekleineerd en zei reageerde altijd wel sportief. Nou is het andersom en wij zijn gelijk op onze pik getrapt. Wij moeten gewoon focussen op onze voetbal en de spelers moeten hun voeten laten spreken, dan komt het wel goed. Met Driesje was gewoon een grapje joh, die gaf daarna wel een keurige reactie over dat Nederland altijd wel een sterke selectie heeft gehad, zelfs in de slechte tijden. Er komen wel een paar hele goeie talenten door, alleen is het afwachten hoe ze zich ontwikkelen en als ze goed worden begeleid. Enige posities waar ik me wel om zorgen maakt is onze spitspositie, want Memphis blijft toch een vleugelspeler en daar had hij ook aangegeven dat hij daar meer prettiger bij voelt, en de keepers, want ik zie op dit moment geen keeper waarvan ik zeg: "nou, nou, dat word een goeie". Dus hopelijk komen daar wat door. Redan en Zirkzee, Malen, Boadu en ik denk ook Lammers, met heel misschien Piroe hebben de potentie, maar moet kijken hoe ze zich ontwikkelen. Daarnaast kijken hoe Weghorst zich ontwikkelt bij Wolfsburg, waar hij het niet onaardig doet, hoe Locadia zich weet te ontwikkelen bij Brighton, waar hij het moeilijk heeft tho en Janssen nog, die ook nog maar 24 is. Op de keeppositie heb ik nog niemand gezien. Cillessen kan nog mee en kijken hoe Bijlow zich ontwikkelt, waar ik het nog moet zien.
5/6 jaar?? Dan is jouw geliefde Hazard alweer bijna gepensioneerd hoor ouwe chauvinistische Belg.
Zulke dingen heb je niet altijd in de hand dat kun he echt aan een tijdvlak verbinden..
Hij bedoelt dat de Belgische spelers qua ervaring 5 jaar voorlopen ten opzichte van onze spelers. De Bruyne, Lukaku, Courtois, Hazard, Mertens, Alderweireld, Vertonghen, etc. spelen al veel langer op het hoogste niveau ten opzichte van onze spelers en daar heeft Degreyse gewoon een punt.
Nu was en is de kans voor België om succesvol te zijn en toch laten ze het nog steeds deels afweten. Afgelopen WK hadden ze denk wel één van de allerbeste selecties en toch imponeerde ze niet. Ik verwacht dat België nog over twee jaar een kans maakt en daarna wel weer terug gaat vallen. Grote oorzaak van niet het uiterste eruit halen is duidelijk de coach.
Betreft Nederland, het ziet er rooskleuriger uit dan vorig jaar. Er is een meer capabele trainer en er lijkt veel talent aan te komen. Toch is niks zeker in voetbal, al helemaal niet veelbelovend talent.
Ik begin het een beetje vervelend te vinden dat die Belgen, die het met dit sterrenteam keer op keer gewoon op eindtoernooien laten afweten, zo denigrerend over het Nederlands Elftal/voetbal praten. Het is een beetje een calimero effect lijkt wel. Ondanks dat het vanavond een oefenpotje is, hoop ik dat Nederland dit hautaine gedrag keihard afstraft.
Ach ja de Belgen.... Heb ik nog nooit serieus genomen als het om voetbal gaat.
Met Hazard en De Bruyne hebben ze 2 klasbakken maar verder vind ik het allemaal niet zoveel.
Kompany, Vermaelen zijn over de hil en Alderweireld lijkt ook niet meer (of nog niet( de oude na zijn blessure van vorig seizoen en Vertonghen begint op leeftijd te raken en ook te sukkelen met blessures de laatste jaren. De hele verdediging loopt op de laatste benen en als je het van Boyata, Kabasele en Denayer moet hebben heb je ook een probleem.
Het middenveld is niks bijzonders, Witsel word je niet warm of koud van, Praet duidelijk jarenlang overhypt en Tielemans heeft ook moeite om nou is echt door te breken en Fellaini kan alleen koppen.
Lukaku en Batshuayi kunnen letterlijk niks als je een fysieke verdediger tegen ze zet en Mertens heeft af en toe een uitspatter maar zie je ook soms wedstrijden lang totaal niet en fatsoenlijke backs hebben ze niet. Hoe die Meunier bij PSG is gekomen is me ook een raadsel maargoed vd Wiel heeft er ook jaren gelopen.
Het zal maar ik zit nu al jaren naar die Belgisch elftal te kijken en denk van tja het zal maar ik zie het niet.
Is het wel verstandig om zo vroeg al aan de drank te gaan?
"praet duidelijk jarenlang overhypt"
Sterk, speelt straks misschien zijn eerste interland in 4 jaar.
Analyse van het overige deel: quatsch gebaseerd op chauvinistische onderbuikgevoelens.
Wat is er chauvinistisch aan dan? Ben wel benieuwd eigenlijk, volgens mij zeg ik niet veel opmerkelijks.
En ja Praet is jarenlang overhypt sinds die jaren en jaren geleden debuteerde bij Anderlecht. Daar kwam de nieuwe grote speler aan.... Eerste interland sinds 4 jaar, je geeft zelf al een antwoord.
Zelfde als met Dendoncker, Januzaj, Origi, Denayer en noem ze allemaal maar op, dreigen allemaal eigenlijk te mislukken als ze niet oppassen terwijl 4 jaar geleden het allemaal nieuwe Hazards en Kompany's zouden worden.
Overhypt dus, weten we in Nederland alles van.
Ik begrijp wel de twijfels, als je de spelers vergelijkt met een hazard of de bruyne. Maar dit blijft een heel pessimistische visie. Ik betwijfel of je de matchen van Belgiã« volgt, want er zitten de laatste 2 jaar wel echt matchen bij waar al deze spelers renderen in mooi voetbal.
Tuurlijk, op het WK waren er een paar mindere matchen tussen. Meunier was daar bv wisselvallig. Maar als je de matchen van de 2 jaren daarvoor erbij neemt, zie je de ontwikkeling.
Spelers als Boyata, Tielemans of Praet hebben nog niet de kans gehad om zich te bewijzen bij Belgie. Daarnaast is het nog te vroeg om te praten van mislukte of overhypte talenten, als ze nog niet over de prime van hun carriere zitten.
Jongens wat reageren wij weer aangebrand. Tenslotte hebben wij veel meer gepresteerd met ons beste team ooit toch? Geef nu gewoon toe dat België op dit moment meer top spelers heeft dan wij. Dat duurt nog maar even, maar het is wel zo.
Toen wij de beste spelers hadden met Van der Sar, Stam de Boer etc. Wonnen we precies niets. Helaas lijkt België het ons na te doen. Al hebben zij zeker nog 2-3 jaar om te laten zien hoe het wel moet.
Ach, die Belgen toch. Zo veel jaren in de schaduw gestaan van het grote Nederland, de Oranje Machine, The Clockwork Orange, La Maquina Naranja, de uitvinder van het totaalvoetbal. Het land dat door iedereen decennia lang gevreesd werd, waar voetballiefhebbers van over de hele wereld zulke mooie herinneringen aan hebben en misschien nog steeds wel eens over praten. Weet je nog, toen Bergkamp die bal op magistrale wijze aannam en scoorde tegen Argentinie? Toen Nederland Italie en Frankrijk van de mat veegde op het EK? Toen Gio verwoestend uithaalde tegen Urugay in de halve finale? Toen Nederland Spanje vernederde in 2014? Het moet pijnlijk zijn geweest voor de rode duiveltjes, al die jaren. Dus laat ze nu maar even genieten van hun Belgisch bescheiden succesjes, het is hen gegund.
Ik merk toch vooral veel afgunst bij de Hollandertjes.
De vele gemiste strafschoppen bij "the Clockwork Orange" is toch vooral wat ik mij herinner.
Toch bedankt dat je het ons gunt Aapie! Veel succes straks trouwens! xxx
Toch leuk hoe iedereen het belgie eerst gunde maar daar zie ik inmiddels niks meer van terug
@Ajax 33: dus je bevestigt zonder het zelf te beseffen wat Marc Degryse zegt: jullie waren 3e op het WK 2014, wij waren 3e op het WK 2018. Jullie lopen dus idd 4 jaar achter op ons. Verder maakt één zwaluw de lente niet. Het is niet omdat je een veredelde vriendenwedstrijd tegen het zwakste Duitsland ooit weet te winnen, dat je volledig "terug bent". Probeer je eerst nog maar eens een keertje te plaatsen voor een groot tornooi voordat je een grote mond opzet. Zonder op je neer te kijken: ik hoop van harte dat het jullie de volgende keer lukt...;-)
Wat een afgunst in 1 topic zeg. België is gewoon 1 van de beste nationale elftallen op dit moment. Sommige Nederlanders gaan daar nog zeker 4 jaar mee moeten leven. Veel sterkte jongens!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.