Griezmann volhardt: ‘De beste speler moet komen van het beste team’
Antoine Griezmann is een van de dertig voetballers die kans maakt op de Ballon d'Or. France Football maakte maandag de gehele lijst met genomineerden bekend, waarbij ook topspelers als Lionel Messi, Cristiano Ronaldo en Luka Modric kans maken. Griezmann is echter van mening dat een Franse speler dit jaar de prijs moet pakken.
De spits van Atlético Madrid uitte eerder al zijn verbazing dat er bij FIFA's The Best, de verkiezing van de wereldvoetbalbond, geen plaats was voor een WK-winnaar bij de laatste drie. In gesprek met France Football zegt Griezmann dat het winnende land op het WK in Rusland de beste speler van de wereld moet leveren.
"De beste speler in de wereld moet komen van het beste team in de wereld. Dat vind ik in ieder geval. Er zijn verschillende meningen en analyses, maar ik vind dat een Franse speler de Ballon d'Or moet winnen." Ook Kylian Mbappé maakt kans op de felbegeerde trofee en Griezmann zou het terecht vinden als de aanvaller van Paris Saint-Germain zegeviert.
"Hij doet me denken aan Cristiano Ronaldo toen hij bij Manchester United zat", vervolgt Griezmann over Mbappé. "Ronaldo was een speler die aan de buitenkant speelde, veel dribbelde en scoorde, maar hij was niet zozeer op zoek naar de goal. Kylian doet dat al wel. Ik denk dat hij dit seizoen wel vijftig doelpunten gaat maken."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Wat een onzin. Dat zou betekenen dat een Franse speler tegenover bijvoorbeeld modric moet winnen. Omdat er 1 wedstrijd is gewonnen door de een die ander verloren heeft. En dan kijken we verder nergens meer naar?
Het is geen onzin, het is een argument.
Er moet gekeken worden naar de beste speler, dat is toch letterlijk de naam van de prijs ook?
Het is onbegrijpelijk dat hier zoveel discussie over is. Wie vind jij de beste speler, dat is de vraag.
Wat die gewonnen heeft of hoeveel die wel of niet gescoord heeft etc etc.. dat zijn argumenten om iemand goed te vinden. Maar de main question is "wie is de beste speler".
Voor iedereen is dat iets anders en iedereen zal daar zijn eigen redenering achter hebben. Zo heeft Griezmann dit argument en iemand anders weer een ander.
Begrijp je argument, maar als hieruit moet volgen dat Varane de Ballon d'Or moet winnen...
Uit mijn argument moet volgen dat Varane de Ballon d'or wint?
Ik hoop niet dat dat uit mijn argument blijkt, want dan heb ik iets verkeerd opgeschreven 
Haha, moest zijn: zijn argument. Sorry 😉
Natuurlijk is het complete onzin van Griezmann. Het beste team hoeft namelijk zeker niet de beste speler te hebben. Bijvoorbeeld, als er bij Luxemburg een soort van combinatie van Messi en Ronaldo zou spelen, dan zou dit de beste speler ter wereld zijn, maar omdat hij in een waardeloos team speelt zou hij dan niet kunnen winnen? Terwijl een groot land als Frankrijk 5 top-20 spelers en 6 hele goede spelers kan opstellen, zonder dat er iemand uitblinkt.
Als je de prijs nou geeft aan de speler die de meeste prijzen wint heeft hij gelijk, maar dat is totaal niet het idee van deze prijs. Het gaat hier om de beste speler, en die komt simpelweg op dit moment nog niet uit Frankrijk, al gaat dat niet lang meer duren voordat dit wel zo is....
Heb je de rest van mijn reactie wel gelezen of enkel de eerste zin?
Ik ben het zelf ook niet eens met zijn redenatie, maar het is voor Griezmann klaarblijkelijk een reden om iemand goed te vinden. Dat mag toch.
Sommige mensen vinden Ronaldo de beste speler op aarde, sommige mensen vinden Messi de beste speler. Ik vind 1 van de 2 niet eens de beste van zijn eigen elftal.
Zo hebben we allemaal een gedachtegang over wat goed is, wat mooi is, wat het beste is. Bij auto's hangen sommige het op aan snelheid, ander aan interieur andere aan rijstijl en dan zijn er ook mensen die de duurste auto gewoon het mooist vinden omdat het de duurste auto is.
Iedereen heeft een redenering achter zijn gedachte, maar dat maakt het niet ineens complete onzin.
Dus van Frankfrijk of Real Madrid? Eens. Modric lijkt me het meest geschikt.
Denk dat we de winnaar nog makkelijker aan kunnen wijzen. Misschien wat vergezocht, maar zou het niet een interessant idee zijn om de Balon d'or aan de beste voetballer ter wereld te geven? Of is dat een heel vreemd idee?
Wat zijn daar de criteria voor in jouw ogen?
Dus modric op dit moment
Miss komt dat wel uit. Ronaldo kan hem ook zomaar weer winnen.
Heren hierboven..
Leo Messi kan jullie van die criteria voorzien. Doelpunten, prijzen, assists.
Maar het mooiste is dat hij ook nog eens zo'n speler is die niet in criteria is uit te drukken. Zo'n een waar je de wedstrijd voor moet zien en aanvoelen. Net als een Iniesta die dat heel erg had.
Maar we leven in een era van marketing waar we graag veel drama zien. Waar we protagonisten (Messi) en antagonisten (Cr7) creeeren. Voor de lol. En ik kan het begrijpen.
wat een gezeur om helemaal niks. Een individuele prijs in een teamsport.
Maar ben t verder ook niet met Griezmann eens. Frankrijk was de meest degelijke ploeg op het wk, maar heb niks bijzonders gezien in hun spel. Dus zou niet weten waarom 1 van die spelers moet winnen.
Als ik puur alleen naar t voetbal kijk, zou ik m sowieso aan messi geven, want hij was voor t 10e jaar op rij de beste voetballer. Maar je kunt zeggen dat ie in de CL op t juiste moment niet thuis gaf en das natuurlijk ook belangrijk. Dan moet je iemand anders kiezen. Modric? Mbappe? salah met een wereldseizoen? Ga lekker om de team prijzen spelen, dan krijg je dit gezeur ook niet.
Nogal kortzichtig om te zeggen dat het beste TEAM de beste speler moet leveren. Winnen van het wk is een teamprestatie en in het geval van Frankrijk heeft niemand echt uitzonderlijk uitgeblonken.
Desalniettemin blijft zo'n prijs een subjectief iets, ze zouden juist aan de hand van data moeten bewijzen wie de beste is.
Griezmann moet zich eens wat minder laten horen over dit soort zaken. Voorlopig heeft hij nog genoeg spelers boven zich in de pikorde staan waaronder: Hazard, C.Ronaldo, Messi, Neymar, Mbappe, Salah en Modric. Kan zich beter concentreren op zijn eigen presteren.
Misschien is dat wel zo meneer Griezmann, alsnog zal je dan niet bekroond worden als winnaar. Met jouw beredeneringen komt Varane dan als winnaar naar voren.
Griezmann begint in een rap tempo van een leuke speler met de gunfactor in een vervelend ventje te worden. Wat een lariekoek is dit dat de beste speler van het beste team moet komen. Welke criteria geldt er dan voor het beste team?? Hij zal hoogstwaarschijnlijk bedoelen dat het team dat het WK heeft gewonnen ;-) dit is en niet de landskampioen van Spanje of het team dat de CL won.
Ik sluit mij vollledig aan bij de woorden van Felipe Luis: de beste speler moet gewoon de beste voetballer zijn en dat is Messi. Er dient niet gekeken te worden naar prijzen en de marketing van de Fifa
, Uefa, club of speler mag ook achterwege worden gelaten. Welke speler zet wekelijks op het hoogste niveau de beste prestaties neer!
Dus als België die 50/50 wedstrijd had gewonnen en dan subtopper Kroatië had verslagen, dan had een Belg hem moeten winnen? Beetje onzin om het deze prijs op één of twee wedstrijden te gooien. Griezmann zal hem echt niet winnen, topspits maar mist finesse. Mbappe zou een hele kleine kans kunnen maken.
Hij doet me indd denken aan de ronaldo van Man U tijden zoveel dreiging alleen maakt hij meer goals dan ronaldo van toen
Het valt me op dat Franse kanshebbers altijd aan het zelf promoten zijn. Naar trekje. Griezmann doet het vaak en Ribery ook een tijd.
Die Griezmann wordt wel heel vervelend zo, die lijkt Ribery wel met zijn geroep om die Gouden Bal. Wat is dat toch met de gasten dat ze zichzelf maar naar zo'n prijs willen praten? Hij Mbappe zijn goede voetballers maar echt niet op het niveau Messi. Het gaat hier om de prestaties van een heel jaar en niet van een toernooi, daar is beste speler van toernooi prijs voor.
Hey jongens. Voetbal is geweldige teamsport. Ik heb een idee! Laten we individuele prijzen uitkeren!
Welke doedelzak met die logica kwam. Money money moneyyyy.
Gewoon opheffen en elk jaar met een dreamteam komen die gekozen worden dmv opgeslagen statistieken. Klaar 11 prijzen te verdelen zoals het hoort in teamsport en ieder positie krijgt spotlight.
Ik krijg steeds minder respect voor Griezmann... Zijn voetballend talent is bij vlagen prachtig om naar te kijken, maar hij moet zijn mond wel dichthouden...
Griezmann wordt het in ieder geval niet. Wat heeft die een matig WK gespeeld. Bij Frankrijk waren er een stuk of 8 beter dan Griezman. En Mbappe, Varane en Pogba waren stukken beter dan Griezman op het WK. Modric is gewoon een hele goede speler maar Neymar (op dit moment samen met Messi de beste speler) en Eden Hazard dat zijn toch wel de beste spelers. Jammer dat Messi zo matig was tijdens het WK want op dit moment is hij weer helemaal aan. Hoewel Neymar er op dit moment echt op alle fronten bovenuit steekt. Gevolgd door Hazard en Messi. En daarna weer Mbappe. Conclusie, Griezman hoort niet in dit rijtje.
Daarvoor zijn de verkiezingen beste speler van CL / WK. De ballon dor hoort naar Messi te gaan
Zolang mbappe niet bij real madrid of barca speelt, is het heel moeilijk om de ballon d'or te winnen. Het is tegenwoordig ( al ongeveer 20 jaar) een eis om bij sie teams te spelen, wil je het winnen, ookal scoort hij er 60 in het seizoen.
Kunnen ze deze prijs anders niet gewoon afschaffen. Voetbal is een teamsport. Daarnaast is een keeper, verdediger, middenvelder en een aanvaller gewoon lastig met elkaar te vergelijken.
Varane dus? Lijkt me wel heel extreem zo plots, maar ach waarom niet.
Ik denk dat Griezmann vooral bedoelt dat tie hem zelf verdient te winnen.
Als het een Fransman moet zijn, doe dan maar Kante.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.