De Ligt begrijpt vrees rond Raiola: ‘Zo ben ik op alle manieren voorzien’
Matthijs de Ligt werd deze zomer in verband gebracht met een uitgaande transfer bij Ajax, maar het lijkt er sterk op dat de negentienjarige verdediger dit seizoen wederom speler van de Amsterdamse club zal zijn. De geruchten omtrent een overstap werden in een eerder stadium gevoed door het feit dat De Ligt in zee is gegaan met Mino Raiola.
De flamboyante zaakwaarnemer heeft de stempel om zijn pupillen voor grote bedragen te laten verkassen, waardoor fans van Ajax vreesden bij de komst van de belangenbehartiger. De Ligt geeft in gesprek met Voetbal International aan dat hij wel begrijpt dat mensen die link leggen. “Maar voor mij is het gewoon een kwestie van goede mensen om me heen verzamelen.”
“Ik werk al lange tijd samen met Barry Hulshoff en dat doe ik nog steeds. Barry is gespecialiseerd in voetbalinhoudelijke begeleiding. Mino heeft op andere gebieden meer kennis”, aldus de aanvoerder van Ajax, die sterk in zijn schoenen wil staan als het gaat om mogelijke onderhandelingen. De Oranje-international wil dan ook op zakelijk gebied streven naar ‘de goede mix’.
“Mijn vader reken ik ook tot het groepje mensen dat belangrijk is voor mijn carrière. Hij is mijn vertrouwenspersoon met wie ik alles kan bespreken. Zo ben ik op alle manieren voorzien van mensen die weten waarover ze het hebben”, besluit De Ligt, die woensdagavond het met Ajax opneemt tegen Dynamo Kiev in het kader van de play-offs voor de groepsfase van de Champions League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Meer sportnieuws
Effe serieus, als club of fan kun je een hekel aan mino hebben. Maar als speler met potentie zou ik.ook met hem in zee gaan. Haalt het onderste uit de kan...
Geld hoeft niet voor ieder het belangrijkste zijn. Dat hij veel geld gaat verdienen staat als er niks dramatisch gebeurt sowieso wel vast..
Hoeft niet, maar in de praktijk is het wel erg belangrijk. Deze mannen voetballen als werk he, niet als hobby. En als het effe meezit willen ze op hun 35e financieel onafhankelijk zijn, dan is in zee gaan met Mino (ondanks dat ik het een kwal vind) de beste keuze die je kan maken.
Het belangrijkste is misschien wel het netwerk van Raiola.
De haat tegen Raiola is gewoon een hele calvinistische 'doe maar normaal dan doe je gek genoeg'haat. Vaak ook nog geuit door fans die denken dat hun club de aardigheid zelfe is, terwijl die ook n speler afdanken als ie het niet aar,maakt.
Mino Raiola is gewoon een hele goeie onderhandelaar met een sterk netwerk die het maximale voor spelers eruit probeert te halen.
Er is 1 maar. Als jong talent zou ik niet voor Mino kiezen. Mino geloof namelijk in contracten maximaliseren in termen van geld.
Terwijl in de carriere opbouw voor jonge spelers geld niet perse het belangrijkst is. Maar speeltijd, vertrouwen en uitdaging.
Daarin gaat het vaak mis, vind ik. Ook hoor ik van heb ik het gevoel dat voor jonge spelers de zaakwaarnemer tegenwoordig een accessoire is, zoals een dikke auto of n rolex. Kijk mij eens effe, ik heb Raiola. .
het mooi is; je hoeft niet eens te kunnen voetballen. Raiola kan de grootste prutsers nog naar mooie clubs transferen. Raiola is wat dat betreft een geweldenaar
Ja helemaal eens. De grootste lul, die er is maar dan heb ik hem toch liever aan mijn kant staan want hij verstaat zijn vak. Zaakwaarnemers zijn toch een beetje boeven. Ze verkopen hun eigen moeder nog. Maar clubs zijn ook geen lieverdjes. Als je een topper bent, heb je wat te zeggen maar ben je van mindere kwaliteit dan kan je ook zomaar als voetveeg door de club worden gebruikt.
Goed om te horen dat hij meerdere mensen met verschillende belangen en expertises om zich heen verzameld. De Ligt lijkt me ook wel een verstandige jongen en zoekt de juiste begeleiding.
Hoop dat hij niet te snel voor een absolute topclub kiest maar eerst voor een tussenstap gaat. Liverpool zou ik nog steeds een mooie volgende club voor hem vinden.
als De Ligt niet weg wil bij Ajax kan die Raiola verder ook niks dus ik snap de commotie nooit zo.
Raiola komt pas in actie als een speler sportief of financieel een stap omhoog wil maken, anders staat hij als zaakwaarnemer ook machteloos.
uiteindelijk bepaald de speler zelf of hij vertrekt of niet, niet Raiola
Het is ook meer dat Raiola "zijn" spelers het hoofd op hol brengt met allerlei mooie aanbiedingen uit topcompetities. Hij stuurt aan op een vertrek, net zo lang tot de speler wil gaan en hij zijn percentage kan pakken. Die indruk wekt hij iig bij het gros van de supporters.
@az95
dat weet ik niet, ik ben daar niet bij maar dan is het toch de fout van de speler die hiernaar luistert?
Raiola word vaak bekritiseerd dat hij niet het beste voor heeft met zijn spelers, maar dan word er wel makkelijk over het hoofd gezien dat hij ook de carrieres van spelers als Lukaku, Zlatan, Pogba, Veratti, Donarruma, Matuidi, Lozano etc. begeleid en die beleven vooralsnog een prima carriere dus of deze man echt zo slecht is als zaakwaarnemer daar twijfel ik heel erg aan. volgens mij doet hij zijn werk juist uitstekend
niet elke speler kan nu eenmaal slagen in de top
Dat is jou aanname. Raiola haalt het onderste uit de kan voor zijn cliënten. Daarnaast als je als club op een redelijke voet bent met hem zorgt hij er ook voor dat een speler bij een evt transfer voor een zeer goed bedrag word getransfereerd.
En zijn percentage ontvangt hij ook bij evt contract verlenging.
@japie_krekel: Een zaakwaarnemer speelt niet alleen een rol bij een transfer. Alle zaken rondom zijn contract en wensen gaan ook meestal via een zaakwaarnemer. Ook al zou hij zijn hele leven bij Ajax blijven, is het verstandig alsnog een zaakwaarnemer te hebben omdat ze zelf vaak geen kennis van contractzaken hebben.
Wow... zo veel open deuren in een paar zinnen....allemaal zelf bedacht?
Raiola is een rat die spelers wegbrengt voor enkel en alleen het geld. Voor een enkeling werkt het maar er zijn zo veel carrières om zeep geholpen door die vent. Spelers kiezen ervoor maar hij gaat zeker niet zijn best doen spelers op negatieve aspecten te wijzen
@robert41
nou, hij heeft toch ook aardig wat spelers in zijn stal zitten die hij een prima carriere heeft bezorgd dus ik heb daar mijn twijfels bij
gaan we nu Raiola de schuld geven van elke speler die zijn potentie niet waar maakt of die flopt in het buitenland?
robert41
"raiola is een rat die spelers wegbrengt voor enkel en alleen het geld."
Ga je nou niet een beetje teveel uit van je eigen karakter? Kom op zeg, wat ga jij kort door een bocht zeg!
Anyway, vertel eens, weke carrieres zijn door Raiola volgens jou 'om zeep geholpen'? Noem ze eens bij naam.
Begin de carrières maar op te noemen die door toe doen van Raiola om zeep zijn geholpen.
Krijg het idee dat jou mening meer gebaseerd is op afgunst, dan werkelijk het geval is.
rkallan
Ik wacht ook met enorme smacht naar die lijst met namen van door Raiola geruineerde carrieres, maar helaas, hij komt maar niet.....
Japie_krekel
Precies! Zo is het. Raiola doet en kan echt helemaal niks als zijn cliënten dat niet willen of dat anders willen. Dat Raiola spelers zou dwingen te vertrekken en zo dat is gewoon nonsens. Maar, zodra spelers aangeven wel weg te willen of hogerop te willen, dan regelt Raiola wel de beste contracten voor je en hij heeft een mooi netwerk waardoor de kans op een mooie club ook groter is. Denk je dat Peter R. de Vries, Robert Groener of Elton Acolatse overal in Europa zomaar een club binnen kunnen stappen? Welnee. Raiola wél.
@constant kante
helemaal mee eens! deze man is nu waarschijnlijk niet zo geliefd in Amsterdam omdat hij Kluivert heeft geholpen met zijn transfer naar AS Roma, maar als je even objectief bent en op zijn website kijkt naar de spelers die hij begeleid zitten daar gewoon heel veel spelers bij die momenteel een prima carriere beleven onder zijn begeleiding
het kan misschien ook een stukje afgunst zijn omdat Raiola miljoenen verdient met werk dat door mensen als heel makkelijk en weinig inspannend word gezien, maar het is natuurlijk ook niet voor niks dat zoveel voetballers hem willen hebben als zaakwaarnemer. zijn CV is namelijk gewoon uitstekend
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, want jonge spelers, of mensen überhaupt, zijn beïnvloedbaar. Als je als persoon lang genoeg op iemand inpraat met leuk trucjes, kun je mensen iets laten doen waar ze zelf nog niet opgekomen waren
@shorty1991
dat kan maar was jij erbij dan bij de gesprekken tussen Raiola en Kluivert om te concluderen dat dat ook echt het geval is? ik heb namelijk gehoord dat het Kluivert zijn moeder was die graag wilde dat hij meer geld ging verdienen en zelfs bij dat gerucht plaats ik mijn kanttekening omdat ik daar ook niet bij ben geweest. wie weet wilde die jongen zelf wel een andere uitdaging aangaan
Huh waarom begin je over Kluivert, ik heb het werkelijk waar helemaal nergens over Kluivert en geef niet eens mijn eigen mening over Raiola. Ik heb in een Kluivert topic al eerder zijn moeder genoemd, een topic van maanden geleden waarin Kluivert sr. zei Justin aan te raden te blijven. Ik snap dus niet zo goed hoezo jij mij hier nu op aanspreekt. Ik wil je best mijn mening geven over Raiola, of zaakwaarnemers in algemene zin: ik vind het belachelijk dat die mannen miljoenen verdienen zonder zelf enig talent te hebben behalve een goede kenniskring en een handige mobiele telefoon. Dat geld kan er wel degelijk voor zorgen dat er andere motieven mee gaan spelen dan enkel het beste voor je client te willen, maar dat geld niet alleen voor Raiola en zelfs niet alleen voor de voetbalwereld. Verder moeten voetballers lekker zelf weten wie ze in dienst nemen en hoe ze hun carrière voort moeten zetten. Dat ik wel eens kwaad reageer in een topic is puur vanwege kortstondige emoties.
@shorty1991
my bad, ik heb je dan inderdaad helemaal verkeerd begrepen. bijna iedereen begint steeds over Raiola ivm Kluivert dus ik ging er al bijna automatisch vanuit al was in dit geval dus onterecht 
ik ben het wel deels met je eens maar toch denk ik dat van iemand van boven de 18 jaar die word gezien als volwassene wel mag worden verwacht dat hij zijn eigen keuzes kan maken, al zal dat in de praktijk idd niet altijd zo gaan
Als ik zo fortuinlijk was geweest om profvoetballer te kunnen worden dan vroeg als ik eerste om Raiola.
Hij neemt het zakelijk voor je waar, een betere is er niet.
Mwoah dat weet ik zo nog niet, er gaan ook ook allerlei onzekerheden spelen rondom je contract, waardoor clubs andere keuzes kunnen maken dan jou speeltijd geven bv.
lausho
"er gaan ook ook allerlei onzekerheden spelen rondom je contract"
Over welke 'onzekerheden' heb je het dan precies, want ik zou niet weten waar die onzekerheden vandaan zouden kunnen komen aangezien arbeidsovereenkomsten contracten zijn waar de wederzijdse afspraken, rechten en plichten in staan opgesomd? De enige 'onzekerheid' die ik in het kader van Raiola zou kunnen bedenken is dat de club Ajax, bijvoorbeeld, bij een contract voor vier jaar na drie jaar eist dat het contract wordt verlengd. Omdat Ajax namelijk geld wil overhouden aan het contract met de speler en ze anders bang zijn dat de speler, als zijn contract is afgelopen, transfervrij naar een andere club vertrekt. Maar dat is geen voorbeeld van een 'onzekerheid' die rond het contract gaat spelen die veroorzaakt wordt door Raiola, toch? Die onzekerheid wordt toch door Ajax veroorzaakt???
Opeens is Raiola toch niet eens zo een slechte zaakwaarnemer, allleen maar omdat een van de hollandse lievelingtjes hem heeft gekozen . Ben benieuwd hoe de reacties zijn als bv Zyech/ Neres of Onana voor Raiola kiest
Tijdje terug stond hier op VZ dat Barca was afgehaakt voor De Ligt omdat hij Raiola als zaakwaarnemer had en zij geen trek hadden om met hem in gesprek te gaan. Het is te hopen dat meerdere vooral grote clubs dit gaan doen. Dan verdwijnt deze vent vanzelf van het toneel want als hij de reden is dat jij niet naar bepaalde grote clubs kunt stop je vanzelf met hem als zaakwaarnemer.
@lekiam
dat komt natuurlijk ook omdat Raiola de belangen representeert van zijn spelers waar clubs weer alleen aan hun belangen denken. dat word dan sowieso een clash tussen 2 partijen met verschillende belangen.
het is geen makkelijke onderhandelingspartner en dat vinden clubs natuurlijk niet leuk want die willen natuurlijk liever niet de hoofdprijs betalen, maar hij haalt wel het maximale eruit voor zijn spelers uit zo een deal.
ook voor zichzelf natuurlijk maar dat is zijn goedrecht als de speler in kwestie daarmee akkoord gaat. uiteindelijk is Raiola ook gewoon een ondernemer die het maximale uit zijn eigen carriere als zaakwaarnemer wil halen en dat kan ik prima begrijpen
ik vind het echt een prima zaakwaarnemer die gewoon zijn werk uitstekend uitvoert en zich niet laat kleineren door het bestuur van een club tijdens de onderhandelingen
Die berichtgeving over dat Barca was afgehaakt door deze zaakwaarnemer is tegenstrijdig aan de berichtgeving dat Barca geïnteresseerd was in Pogba, die in de stal staat van deze Raiola. Denk dat in theorie een groot aantal clubs hem wil vermijden, maar in theorie zij dit niet kunnen.
@footballexpert
mee eens. als Barcelona echt een bepaalde voetballer wil halen gaan ze zichzelf echt niet laten tegenhouden omdat ze niet zo goed bevriend zijn met een bepaalde zaakwaarnemer.
als ze zo een speler echt graag willen hebben dan halen ze hem gewoon en betalen ze de hoofdprijs omdat er niks anders op zit
Lekiam
"tijdje terug stond hier op VZ dat Barca was afgehaakt voor De Ligt omdat hij Raiola als zaakwaarnemer had en zij geen trek hadden om met hem in gesprek te gaan. "
Aha! Dus, als De Ligt niet Raiola inde armen had genomen, dan had hij nu bij Barca gespeeld dus....? 
Nou, lijkt me als supporter van Ajax een goede reden om een stevige toast uit te brengen op de gezondheid van Raiola! Want dankzij hem speelt De Ligt dus nog minstens een jaar bij Ajax!
Verder kom je wel weer terug op die oude drogreden die we al jaren horen bij Ajax. 'gewoon boycotten, en spelers die zaakwaarnemers nemen die 'wij' niet willen die moeten maar vertrekken'. Compleet onzinnige, onpraktische onzin. Onwerkbaar ook. En, erger nog, iets dat gewoon keihard als een boemerang terug komt natuurlijk. Want dan wil dus een speler weg bij Ajax. Maar Ajax wil een enorm bedrag voor hem. Dus wat doet die dan? Die neemt Raiola in de armen. Moet dan, uiteraard, weg bij Ajax, want ze doen geen zaken met spelers die Raiola in dienst nemen en whoppa............ weg speler! Lekker dan!
Dus nee hoor, hopeloos om dit zelfs maar te overwegen en zelfs lachwekkend om dit in het openbaar te suggereren. Sowieso, ik denk dat de meeste fans dit niet snappen maar het is een moderne vorm van slavernij als je de individuele vrijheid van contractspelers gaat beperken omdat de club, om redenen van financiële aard, zogemaand zelf wel het beste kan bepalen wat goed is voor een speler (langdurig contract, zo lang mogelijk bij de club blijven, en zo laag mogelijk salaris, maar wel voor een zo groot mogelijk bedrag verkopen).
We zijn geloof ik allemaal vergeten dat al deze poespas en heisa nota bene in Nederland is veroorzaakt door Cruijff zélf! In de jaren '60 werd er niet onderhandeld over contracten. Het bestuur, bestaande uit dure sigaren rokende notabelen, stelde zelf het contract wel op met het salaris daarbij. De speler kon op afspraak langs komen om te tekenen. En dat was het. Totdat Cruijff opeens met zijn schoonvader Cor Coster bij het bestuur verscheen en het contract door midden scheurde. Consternatie! Hoe kón die man dat zo doen, wat een plebejer zeg! Maar mooi dat Cor Coster wel het drievoudige regelde aan salaris voor Cruijff! En de rest is geschiedenis.
Dus ja, allemaal prima dat de stemmen in Amsterdam nu weer andere dingen zeggen, maar deze toestanden zijn bij Ajax zélf begonnen. Dus toen Cruijff zes jaar geleden zijn suggesties deed, moest ik daar wel om lachen. En nu dus weer.
Ik zeg ook niet dat Ajax hem moet boycotten want dat heeft zoals je zelf omschrijft geen zin, dan nemen ze hem als ze goedkoop de deur uit willen. Het heeft meer invloed als de clubs dit doen waar de spelers graag naartoe willen zoals een Barca, Madrid, City, PSG enz enz. Dan ga je als speler minder snel in zee met hem omdat je weet dat je dan niet naar je gedroomde/grote club gaat.
Lekiam
"het heeft meer invloed als de clubs dit doen waar de spelers graag naartoe willen zoals een Barca, Madrid, City, PSG "
Ja, okay, dat snap ik. Maar dat is net zoiets als dat we van exact diezelfde grote clubs van Europa verwachten dat die samenspannen om de macht van de Uefa te breken, bijvoorbeeld over de CL en de grote financiële verschillen in het Europese topvoetbal. Gat evenmin gebeuren.
Kern is namelijk ook dat die clubs juist types als Raiola nodig hebben. Want via mensen zoals hij komen zij aan hun spelers. Voor hen ziet de wereld er echt anders uit dan voor Ajax, zeg maar. Ajax is de verkopende partij, die grote clubs, meestal, de kopende. Dus zij hebben de medewerking van de Raiola's en Jorge Mendessen van deze wereld keihard nodig, anders krijgen zij niet de spelers die ze willen.
Lijkt me niet meer dan terrecht en een verstandige keuze. Als fan van Ajax heb ik ook iets tegen railola maar ontkennen dat de man goed is in zijn werk dat kan niet.
Uiteindelijk beslist een speler ook zelf of hij de stap wilt maken of niet en staat de speler sterk genoeg in zijn schoenen zal hij op het juiste moment vertrekken. Is het moment voor de ligt daar is raiola nu eenmaal perfect in zijn werk.
De Ligt zou naar Barca gaan maar zij hebben nu Lenglet al. Met Pique, Vermaelen, Lenglet en Umtiti is er geen ruimte voor De Ligt. Wetende dat hij graag minuten wil maken. Als Arsenal scherp genoeg was hadden ze hem kunnen strikken. Arsenal zou een goeie tussenstap voor deze geweldenaar zijn.
Waarom zouden de clubs zelf geen baat hebben bij een goede transfer. Het blijft altijd een spel, waarbij iedereen dientvte winnen. Kluivert? Ajax blij, Mino blij, Roma blij, Kluivert blij. Mooi toch?
Man krijgt vreselijk veel waardering van Italiaanse clubs & wij kotsen hem uit.
Kunnen we beter te vriend houden deze Mino.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.