‘Of je accepteert hoe Mesut Özil voetbalt, of je laat hem gaan’
Mesut Özil slaagde er vorige week zondag in de wedstrijd tegen Manchester City (0-2) niet in om zijn stempel te drukken. Het fletse optreden kwam de middenvelder op de nodige kritiek te staan en Unai Emery stelt dat de voormalig international van Duitsland ‘veeleisender’ moet zijn op het veld. De manager wil dat Özil vaker aan de bal komt om de voorwaartsen in stelling te brengen.
Emery vertelde vrijdag op de persconferentie dat dat niet het enige is waar de 29-jarige Özil aan moet werken, want hij vindt ook dat de linkspoot moet blijven meeverdedigen. “Er zijn verdedigende en aanvallende momenten. Iedere speler moet die toewijding hebben. We moeten het samen doen, of we nu aanvallen of verdedigen. Ik eis dat van iedere speler.”
Nwankwo Kanu is van mening dat Arsenal de kwaliteiten van Özil nadrukkelijker moet omarmen, zo vertelt de oud-aanvaller in een interview met the Sun: “Iedere speler is anders. Maar je moet kijken naar de sterktes en niet naar de zwaktes. Özil kan aan zijn zwaktes werken, maar je kunt hem niet veranderen. Of je accepteert hoe hij is of je laat hem gaan”, is de Nigeriaan duidelijk.
“Je wil toch ook niet dat Diego Maradona of Lionel Messi gaan verdedigen? Je wil dat ze het voorin doen en doen wat ze altijd doen. Als het om een bepaalde stijl van voetballen gaat, dan moet de coach die stijl tegemoetkomen en ruimte maken voor de speelstijl van Özil. Ik weet niet waarom er nog steeds mensen zijn die zich zoveel over Özil beklagen.” Arsenal neemt het zaterdag op Stamford Bridge op tegen Chelsea.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Meer sportnieuws
Mensen moeten eens gaan stoppen met Özil te bekritiseren hij speelt al bijna 10 jaar zo en is al bijna 10 jaar een van de beste middevelders in de wereld. Ik kan zo veel aanvalde middevelders opnoemen die niet meeverdidegen hij is echt niet de enigste. Daar boven op slaat het ook nergens op want hij is maakt meestal heel veel kilometers...... hij is afhankelijk van de spelers om hem heen en ik denk dat hij dit jaar weer veel assist gaat krijgen. Aangezien hij altijd op nummer een staat bij kans creëren daarbij komt nu Dat Arsenal eindelijk weer een paar goeie spitsen heeft.
Özil zijn niveau brokkelt ieder week verder af. Denk dat de kritiek van Emery hier helemaal terecht is. Knap overigens dat hij dat nu nog durft te doen, Özil deinst er niet voor terug om zonder bewijs met zware beschuldigingen te komen als de kritiek hem niet zint. Misschien zijn die beschuldigingen wel terecht, je weet maar nooit, maar als ik Emery was dan hield ik mijn mond voor de zekerheid maar dicht nu.
Want jij was natuurlijk bij alle activiteiten betrokken die rondom ozil gebeurde bij het nationaal elftal j.
Ozil was inderdaad slecht tegen man city. Maar kan er genoeg opnoemen die het niveau hebben gehaald. Overigens snap ik niet waarom ozil niet op zijn positie gezet wordt namelijk op 10. Daar excelleert hij het best met diepgaande vleugelspelers. Laten we dat nou net niet hebben zucht.
Kritiek op ozil is niet mals prima maar dan mogen andere spelers ook onder de loep worde ngenomen. Tevens hoop ik dat er in de winter alsnog een paar aankopen worden gedaan 
.
Nou laten we kijken hoe ozil gaat presteren vandaag.
Ozil rendeert alleen met 2 keiharde lopers achter hem en 2 goeie wingers die zonder bal diep gaan. Zelfs een blind paard ziet dit. Maar als je als Arsenal zijnde Xhaka en Ramsey opstelt dan ben je gewoon niet 100%. Arsenal had gewoon zelf voor Fabinho en Keita moeten gaan zoals Liverpool dat heeft gedaan.
Precies ben het zeker met je eens. Ik irriteer me mateloos aan Xhaka. Ramsey is een prima loper en ik denk dat hij het beste kan excelleren in een 4-3-3 als een nummer 8.
Ik hoop dat Torreira gewoon vandaag speelt met Ramsey naast hem en Ozil op n10. Ozil werkt hard maar vind het ten koste gaan van zijn kwaliteiten. Hij moet zich focussen op het creëren van kansen en niet met het meeverdedigen.
Torreira kan...maar met Ramsey win je nooit de oorlog. Is net als Wilshere een net-niet speler.
Het is geen wereldspeler maar wel een nuttige speler. Vooral met het pressiespel dat emery wil hanteren. Ik hoop dat emery de juiste formule kan vinden om arsenal te laten draaien.
Ik ben wel benieuwd naar jullie elftal. Jullie hebben in ieder geval een prima coach aangetrokken dat ook vroeg druk zet en wilt domineren dus kan interessant worden vanavond.
Snap nooit echt goed waar de kritiek op Ramsey vandaan komt. Vorig jaar onze beste speler
Juist dat is het. Het concept klopt niet zo. Ozil moet spelen op de positie van bergkamp vroeger. Met twee beukers achter hem. Twee wingers waarvan 1 wat diepgang heeft en een snelle technische spits voor hem. Dan weet ik zeker dat ie top is. Maar bij arsenal waarderen ze hem niet genoeg om een team omheen tw bouwen en dat heeft hij wel nodig. Dat vind ik ook een grote terkortkoming van hem in het huidige voetbal. Hij krikgt het meeste kritiek omdat hij als beste speler wordt gezien bij Arsenal. Daar wordt altijd meer van verwacht dan de rest dus daar moeten mensen niet over piepen. Feit is dat Ozil zijn ploeg niet op sleeptouw kan nemen in de grote wedstrijden en dat onderscheid hem wat mij betreft van de echte grote spelers.
Leuke voetballer maar in grote wedstrijden geeft hij niet thuis. Elke grote wedstrijd zie je dat ozil niet goed genoeg speelt en z’n stempel niet kan drukken, eigenlijk typeert hij arsenal van de laatste jaren. Spelen leuk maar tegen goeie ploegen moeten ze altijd het onderspit delven daarom zijn ozil en heel arsenal geen echte winnaars zoals bijv ronaldo of messi
Wordt hier zo moe van, telkens als Arsenal pf Duitsland slecht presteer. Krijgt Özil stront over zich heen.. hij geeft elke wedstrijden goeie passes etc
Ben hem persoonlijk liever kwijt dan rijk zeker in een team als Arsenal waar je elke wedstrijd moet knokken voor je punten. Liever een speler met minder kwaliteiten maar die er wel volop voor gaat dan Özil met een diva-status die er toch weinig van bakt.
Ozil had gewoon lekker met Mourinho mee moeten gaan. Die had een blok van 2 spelers van 1.90 en 90 kilo achter hem gezet ipv Wenger die de laatste jaren graag een middenveld van gemiddeld 1.70 m en 70 kilo opstelt. Matic - Ozil - Pogba
Ik ben nog niet helemaal overtuigd van Mesut Ozil bij Arsenal. Maar misschien helpt het ook als Emery hem op zijn vaste positie laat spelen?
Özil heeft bij Arsenal prachtige dingen laten zien, maar het is niet altijd constant en zodra Özil een paar potjes minder speelt wordt dat onder een vergrootglas gelegd. Op het moment dat Özil goed speelt doet iedereen alsof het weinig voorstelt. Momenteel is Özil niet in goede doen, maar hij heeft bijvoorbeeld vaak tegen de top-clubs extreem goed spel laten zien.
Ozil oogt laks en laconiek, maar zo is die gewoon. Je kunt harder werken, maar niet iedereen is zo. Bouw je team om Ozil heen, laat hem floreren. Het is een geweldenaar, hij krijgt alleen veel teveel kritiek. Vooral van mensen die hem amper zien spelen.
Daar sluit ik me bij aan. Overigens is het meer perceptie dan werkelijkheid. De statistieken ondersteunen deze luiheid helemaal niet. Hij maakt meer dan gemiddeld aantal meters en is nagenoeg bij alle offensieve acties betrokken.
Zonder rancuneus te zijn wil ik hier even de vergelijking maken met Alexis. Die heeft een veel grotere zaadpot op de mat gelegd tegen een veel mindere tegenstander. Maar omdat het lijkt dat Alexis 90min loopt te buffelen wordt het hem vergeven. Ozil mag net als iedereen worden bekritiseerd, maar dan wel op basis van feiten en onder gelijke maatstaven.
Mesut Özil is gewoon niet zo goed. Natuurlijk, hij is de beste van de wereld in wat hij doet, maar de realiteit is datgene wat hij doet niet echt zo goed past in het absolute topvoetbal. Hij is te veeleisend als pion in de zin dat je teveel factoren moet verwezenlijken om het maximale uit hem te halen. En als je een factor mist, dan kan hij zijn stempel gelijk minder hard drukken. Özil zal altijd zijn kansen creëren, maar je kan niet een volledig team om hem heen bouwen en verwachten dat je op zeer hoog niveau iedereen ermee kan verslaan. Daar kwam Duitsland ook achter.
Özil is het beste te gebruiken als een niche-speler die je goed erbij kan hebben, maar niet de spil van het team moet laten zijn, zodat je in principe al speelt alsof je geen rekening met hem houdt en als hij dan toevallig heel goed speelt, dan is dat mooi meegenomen. Als hij slecht speelt, dan wordt dat gecompenseerd door zijn teamgenoten en ook dan kan hij alsnog 1 of 2 grote kansen creëren.
Voor een club als Arsenal is dit gevoelig, omdat de fanbase allereest gestoord is en geen kritiek op hun sterspeler kan hebben en ten tweede vooral omdat vrijwel 80% van de selectie middenmoot is. Özil is veruit de beste speler, dus ze moeten wel op hem rekenen en het niveau gaat zonder Özil hard achteruit. Dus je kan niet makkelijk zeggen, maak Özil ondergeschikt, want als team zijnde, heb je dat niveau niet. Maar het betekent ook dat Arsenal, met Özil als absolute sterspeler, altijd tegen een plafond aan zal lopen. Als Arsenal een selectie heeft dat volledig mee kan concurreren met Manchester City, Manchester United, Chelsea en Liverpool om de titel, dan zit je pas in een positie waar je wel kan rechtvaardigen dat je Özil ondergeschikt maakt aan het team. Tot die tijd kan je dat niet.
Dus het is deels zoals Kanu het zegt. Of je neemt Özil zoals hij is en je bouwt je team op en naar mijn mening evalueer je dan wel weer wanneer je richting titelkandidaat groeit of je gaat radicaal alles veranderen en je doet Özil nu al weg. Achteraf gezien was het waarschijnlijk een fout om hem 300k per maand te betalen. Aan het eind van de rit had ik toch liever Alexis Sanchez gehouden. Ongeacht of hij zijn contract alsnog had laten verlopen of niet. Denk ook dat Özil bij geen andere Europese voetbalclub dit salaris zou krijgen, anders had hij wel wat aanbiedingen gehad met nog maar 6 maanden op zijn contract.
Acht jaar geen prijzen. Ozil komt: drie FA Cups in drie jaar tijd.
Middelmatige speler? Niet zo goed? Ik wist niet dat een middelmatige speler de snelste voetballer ooit kon worden die 50 assists behaalde in de PL. Of 19 assists in 1 seizoen, tweede beste ooit. Of meeste kansen gecreëerd in 1 seizoen.
Ozil is gewoon een topper. Hij mag soms in de toppers wat meer doen. Natuurlijk.
Je bevestigt hiermee toch gewoon datgene dat theroscoe zegt? Ik ben het met zijn analyse eens, maar vindt dat Arsenal juist wel de gouden formule moet zien te vinden voor Ozil.. Die hoop is echter ijdel met de duimschroeven van die Amerikaanse gier.
Het is grappig, want ik zeg letterlijk dat Arsenal-fans geen kritiek kunnen hebben op hun sterspeler en het wordt bij de eerste reactie bevestigd.
Je bent volgens mij opgehouden na het lezen van de eerste zin, want je reageert op niks anders wat ik zeg, je vat mijn omschrijving op als ik die zeg dat Özil middelmatig is, wat een grote misvatting is, aangezien ik dat nooit heb gezegd of zelfs heb geinsinueerd. Ik zeg zelfs dat Özil de beste in de wereld is in wat hij doet. Jouw argumenten zeggen ook niks over het profiel wat ik had geschetst. Daarmee wordt de discussie verplaatst naar de statistieken van Özil en daar heb ik geen zin in. Daar gaat het hier niet over, dat is mijn punt niet en nu moet ik me gaan herhalen om punten uit te leggen wat al duidelijk in mijn eerste reactie staat.
Arsenal wint niks zonder Özil en dan 3 FA Cups met Özil? Top. Is Giroud dan met alle respect beter dan Adebayor en Van Persie? Neemt niet weg dat spelers zoals Giroud en Ramsey een veel grotere rol hebben gespeeld in het binnenhalen van die prijzen dan Özil. Het omschrijven van hoe effectief Özil in het algemeen is, valt niet uit te drukken in statistieken, maar aangezien we die erbij halen, Özil heeft welgeteld 0 assists en 0 doelpunten in drie finales.
Özil haalt 50 assists sneller in de Premier League dan wie dan ook? Top. Wie versloeg Arsenal ermee? Wat bereikte Arsenal in de Premier League ermee?
Özil had 19 assists in 1 seizoen? Leuk. Dat was in 2014/2015. 16 daarvan kwamen in de periode van augustus tot december, toen Arsenal soort van goed draaide. Toen kwam de clutch-periode waarin Arsenal kon doorzetten om misschien kampioen te worden en vanaf januari had Özil maar 3 assists. Sluit aan op wat ik zei, dat rekenen op Özil leuk is wanneer het goed gaat, maar het niet werkt wanneer de schouders eronder moeten. Özil draagt geen team op zo'n manier naar zulke successen. Het blijft hoogstens bij FA Cups. Is dit Arsenal afhankelijk van hem? Ja, sowieso. Zit een topclub buiten Arsenal te wachten op Mesut Özil? Nee, niet eens een beetje en om de redenen al opgenoemd in mijn eerste post.
Özil is niet zó goed, in de zin van: topploegen hoeven hem niet per se erbij te hebben, tenzij het is als luxetoevoeging. En zelfs Real Madrid en Barcelona betalen geen 300k per week voor een luxetoevoeging. Dan is hij geen topper, hoogstens een potentiã«le "role player" voor een echte topclub.
Hij zal produceren, maar hij kan niet leiden. Dat is het dilemma van Mesut Özil.
Geen enkele trainer die dit het waard vindt eigenlijk. Anders zat hij nu niet bij Arsenal.
@theroscoe
Ik ging er verder op ingaan. Er kwam iets tussen en ik heb mijn reactie niet verder kunnen bijwerken. Hiervoor mijn excuses. Mijn reactie lijkt daardoor dus ook kort door de bocht. En kritiek hierop is meer dan terecht.
Verder verdient Ozil natuurlijk kritiek. Zeker als hij speelt zoals hij de voorbije dagen heeft gespeeld. Maar wanneer Arsenal verliest lees ik bijna enkel berichten over Ozil. Niet over Cech die een blunder maakt of Xhaka die een verkeerde terugspeelbal speelt. Vaak speelt Ozil dan matig maar zijn er enkele die nog slechter waren en die geen kritiek krijgen.dit enerveert mij, en vele andere gewoon. Hetzelfde wordt ook heel vaak gedaan met Pogba.
Ook had Ferguson destijds nog gepolst om Ozil te halen. Heeft de meest succesvolle Dutise trainer hem altijd een plaats in de basiselftal gegeven. En was PSG en United vorig jaar nog sterk in Ozil geã£â¯nteresseerd. 'geen enkele trainer die het waard vindt'? Gewoon verkeerd.
Edit: het helpt ook gewoon niet dat Giroud de spits was. Als je de statistieken opzoekt zie je dat hij bleef creã«ren. Ze werden misschien niet afgewerkt. Maar hij produceerde alleszins er niet minder op.
Mooi gezegd. Hoe zou jij het doen? Ik zou Ozil namelijk de sleutel maken van mijn team. Je hebt met Laca en Aubameyang natuurlijk ook toppers, maar zorg dat Ozil kan floreren. En ja, je moet ook zorgen dat hij iets meer meters maakt. Kijk naar Ziyech, die kan uitblinken, maar loopt zich ook kapot. Ozil heeft die periodes ook gehad, maar dat moet constanter worden. Gisteren tegen Chelsea ook met het drukzetten.. Af en toe en stapje meer of eerder en je hebt de bal. Dat moet kunnen, ook Ozil kan dat.
Ik zou het doen zoals Duitsland in 2014, een team bouwen dat niet valt of staat met Özil, zonder afhankelijkheid, maar waarin er wel ruimte is voor hem. Dus desnoods hem op links. Verder zou ik ook 80 procent van het team eruit gooien en een compleet nieuwe selectie samenstellen. Maar ik zou hem absoluut niet de sleutel maken van mijn team. Daarvoor heeft hij niet de drive en de stabiliteit om echt op hem te kunnen rekenen. Dan wil ik liever dat doen bij een speler die erop kickt om in cruciale momenten op te staan, al ben ik in het algemeen geen echte fan van een team bouwen om een speler.
Natuurlijk is het het beste als je een team bouwt dat niet valt of staat bij 1 speler. Bij Ozil is het echter lastig. Als jouw, kwalitatief gezien, beste speler kan floreren als het spelletje vooral om hem draait moet je er toch over nadenken. Je moet de rest niet wegstrepen, maar je moet wel zorgen dat de beste spelers het beste uit de verf komen.
En natuurlijk gooien we het liefst 80% van de selectie eruit. Jammer genoeg wordt dat een lastig verhaal. Ik hoopte eigenlijk dat de defensie goed versterkt zou worden, maar met Sokratis en Leno kom je niet veel verder. Haal een top rb, haal 1 of 2 top cv's en bouw vanuit daar het team.
Mijn probleem is meer dat, ook als je een team volledig om Özil bouwt, dat hij je nog steeds zal laten zitten. Althans, als je de Champions League en de Premier League of het WK wilt winnen. Als jouw doelen wat lager liggen, zoals top-4, Europa League-winst, Champions League-voetbal, nationale bekers, dan kan het best. Dan ga ik liever voor een ander soort team, waarin Özil niet de spil van het team is. Hij zal dan nog steeds redelijk produceren. Meestal. Wordt wel een duur grapje als hij 300k per week kost.
Over dat het een lastig verhaal is, daarmee ben ik het zeker met je eens. Daarom geloof ik niet dat Arsenal ook maar in de buurt zal gaan komen van een titel met dat soort aankopen. Liverpool wacht al bijna 30 jaar, Tottenham wacht bijvoorbeeld +50 jaar, ik durf wel te zeggen dat Arsenal ook hard die kant op gaat.
Hier geef ik je volledig gelijk. Een team rond Ozil bouwen is heel goed als de tegenploeg niet veel tegenstand biedt. Dan laat Ozil de ploeg heel mooi voetballen. Maar als het moeilijk loopt, dan is Ozil niet de voetballer die zijn team op de sleeptouwen zal nemen. Dat zijn verwachtingen van mensen die niet geoorloofd zijn. Dat kan hij gewoon niet.
Kijk hoe City het doet. Kevin de Bruyne, de beste voetballen van de club is geblesseerd. En toch spelen de pannen van de tak. Arsenal heeft gewoon veel minder kwaliteit en hebben ze een veel minder goeie tactiek. Maar vergeet niet, ook Pep was maar vierde in zijn eerste jaar. Laten we alstublieft Emery nog wat tijd geven.
Ozil kan uitblinken bij de absolute topteams die vaak beter zijn en waar het goed loopt. Bij Arsenal is dit al jaren niet, dus dat maakt die jongen ook minder. Perfecte voorbeeld van een mooi weer voetballer. Maar goed, ik ben wel van mening dat ook Ozil een soort Ziyech metamorfose in zich heeft. Hij heeft al vaker laten zien dat hij wel bereidt is om te rennen, vechten en te werken. Natuurlijk moet je dit niet altijd van hem verwachten, maar dat hoeft ook niet.
Het is gewoon al jaren klote bij Arsenal en aan een Ozil heb je dan veel minder als dat je eigenlijk aan hem kunt hebben. Ik hoop echter gewoon dat hij blijft, hij komt er ook wel weer bovenop. Eerst eens zorgen dat we een stabiele ploeg krijgen en ik heb wel vertrouwen dat dit met Emery kan. Waarschijnlijk heeft hij ook het lef om jongens uit de ploeg te halen en te verkopen als ze gewoon niet presteren, iets wat Wenger bijna nooit kon.
Moet trouwens ook wel zeggen dat ze op papier best een prima basiself hebben. Nu is het zaak om dit aan het draaien te krijgen, te beginnen bij het creëren van enorm veel inzet.
Ik ben het niet eens met Kanu, maar wel goed dat Emery aangeeft dat Özil in bepaalde aspecten moet verbeteren en wel moet blijven doen. Goed om te zien dat Emery niet meegaat in het verdoezelen van dingen die gewoon slecht zijn zoals Kanu.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.