‘Van Bommel heeft bijna alle knopen doorgehakt; belangrijke rol voor Pereiro’
Mark van Bommel heeft zijn ideale opstelling bij PSV voor het komende seizoen zo goed als af, schrijft het Eindhovens Dagblad zaterdag. Alleen wanneer er nog spelers komen of gaan moet de nieuwe trainer knopen doorhakken. Voorlopig is het voor Van Bommel wel duidelijk welke elf hij op zaterdagavond 11 augustus thuis tegen FC Utrecht aan de aftrap laat verschijnen.
Over de keuze onder de lat heeft Van Bommel niet lang hoeven nadenken. Jeroen Zoet is al jaren de eerste doelman en zal dat ook het komende seizoen zijn. De 27-jarige sluitpost verlengde onlangs zijn contract. Eloy Room zal genoegen moeten nemen met een rol als tweede doelman. Nick Viergever heeft de beste papieren om te starten als linker centrale verdediger. Daniel Schwaab en Derrick Luckassen strijden om de positie naast de ex-Ajacied in het centrum. “Op dit moment willen we iedereen aan het werk zien en de benodigde minuten laten maken”, zei Van Bommel nog na de oefenwedstrijd tegen Olympiacos.
Bij PSV houdt men er rekening mee dat Santiago Arias vertrekt. Atlético Madrid en Napoli hebben naar verluidt interesse in de Colombiaans international, die vervangen zal worden door aankoop Denzel Dumfries. Op links zal Angeliño de vertrokken Joshua Brenet te gaan vervangen. Nicolas Isimat-Mirin lijkt voorlopig buiten de boot te vallen, terwijl de talenten Armando Obispo, Jordan Teze en Pablo Rosario zullen moeten hopen op invalbeurten.
Op het middenveld is een belangrijke rol weggelegd voor Gastón Pereiro, die als nummer tien gaat spelen. Hij wordt ondersteund door Jorrit Hendrix en Bart Ramselaar. Na het vertrek van Marco van Ginkel zoekt PSV nog wel naar een extra middenvelder. Érick Gutiérrez van Pachuca is in beeld bij de Eindhovenaren. In de spits komt Luuk de Jong te staan, met Steven Bergwijn en Hirving Lozano aan zijn zijde. Donyell Malen, Cody Gakpo, Albert Gudmundsson en Maximiliano Romero fungeren voorlopig als back-up.
Vermoedelijke opstelling PSV: Zoet, Dumfries, Luckassen/Schwaab, Viergever, Angeliño, Ramselaar, Pereiro, Hendrix, Lozano, De Jong, Bergwijn.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Een prima opstelling wat mij betreft met of zonder Gutierrez met een leuke bank vol veelbelovend talent. Man, wat heb ik weer zin in dit seizoen. Laat maar komen!
Ja, een net elftal dat kampioen kan worden. De verdediging is afwachten hoe dat gaat aflopen, maar het middenveld en aanval is gewoon erg goed.
Middenveld is niet zo goed, Pereiro is soms geniaal, maar vaak ook niet, Ramselaar is ook nog niet de stabiele factor en Hendrix komt in mijn ogen te kort om ooit een mooie transfer te maken. (PSV mist een van Ginkel, die wekelijks de stabiele factor was en vaak ook bepalend)
Aanvallend is het prima, verdedigend is het redelijk.
Verdediging zie ik toch wel als de achilleshiel. Beide backs talentvol, maar onervaren op het hoogste niveau. Van een Dumfries vraag ik me zelfs af of hij al aan dit niveau toe is.
Centrale duo redelijk traag. Liggt er natuurlijk ook aan hoe ze gaan spelen. Ik ben benieuwd.
Hendrix komt te kort om ooit een mooie transfer te maken? Hendrix is de beste verdedigende middenvelder van de eredivisie wn was imo de belangrijkste man vorig jaar. Verder heb ik ook mijn twijfels betreft Ramselaar en Pereiro. Hebben beiden geniale momenten maar zijn nooit echt constant geweest. Dus zou een ervaren middenvelder wel toejuichen.
Vind hendrix ook zeer onderschat hier. Speelt bijna altijd wel een 7. Het is geen speciale voetballer met de bal, maar je hebt ook spelers nodig die andere beter laten renderen.
Hendrix is de klassieke ''ball-winning midfielder'' en daarmee zeer nuttig op het middenveld, als extra dekking voor de verdediging en voor de omschakeling. Heeft ook een verbazend goede pass in huis.
Speciaal ingelogd om hier ff op te reageren, want mensen, serieus? Hendrix?
Als dat de beste cvm van onze competitie zou zijn, dan was het wel heel droevig gesteld zeg.
Ik vind hem zelfs niet goed genoeg voor psv eigenlijk.. Vooral als bedenkt dat hij guardado opvolgt, dan is dat imo een behoorlijk verlies aan kwaliteit. Pierre van Hooijdonk - ben geen fan - liet dat mooi zien toen: Hendriz wordt getypeerd als een werker en wil dat volgens mij ook uitstralen, maar zo heel gek veel doet hij niet eens. Hij onderschept idd, maar is daarbij ook gewoon vaak te laat (weinig spelintelligentie?) en vertraagd het spel ontzettend met breedte passjes! Daarom vind ik hem t.o.v. Guardado ook zo'n ontzettende achteruitgang.
Sinds de terugkomst van Blind natuurlijk niet meer de beste cvm, maar een goede balafpakker inderdaad. Ik vind verder qua spelers Psv echt een heel modaal elftal hebben, het zijn niet echt spelers die eruit springen (op Lozano en Bergwijn na), maar het ziet er wel weer aardig degelijk uit. Dus gaan sowieso tot het einde wel meedoen.
Ik vind Hendrix juist een enorm onderschatte speler. Onder van Bommel zie ik hem juist uitgroeien tot belangrijke spelers en misschien zelf wel worden opgeroepen voor Oranje. Volgens mij was er tot voor kort zelfs interesse van Fiorentina.
Ja de backs zijn beide vraagtekens. Al heb ik wel meer vertrouwen in Angelino. Ik snap daarom ook niet dat ze nog een talentvolle speler erbij halen die net als Brenet op beide flanken speelt. De centrale verdediging is met Viergever wel weer oke denk ik. Geen wereldtop maar goed genoeg voor de Eredivisie. Arias zal in ieder geval zeker gemist gaan worden.
Ik vindt Hendrix een goede speler voor PSV, een type Johann Vogel. Niet veel zien in een wedstrijd maar wel altijd belangrijk geweest om van Bommel op het middenveld te ondersteunen. Dus in dit geval is Hendrix de slot op de deur voor Pereiro.
Vorig jaar werd de verdediging ook als de achilleshiel gezien. Toch viel dat in de praktijk erg mee. Zou me niets verbazen als ze dit seizoen ook weer weinig weggeven. Het moet voor PSV toch ook weer heerlijk zijn om een kampioenswaardig elftal te hebben, maar zonder enige druk aan het seizoen te kunnen starten. Psv heeft vaak het voordeel wat in de luwte te blijven doordat alle ogen op Ajax gericht zijn. Dit seizoen is dat in extremis.
En toch heb ik een stuk minder vertrouwen in dit elftal dan voorgaande jaren. Er is bijna gee budget om spelers te halen en de breedte is zo klein. Zitten hoop talentvolle spelers tussen maar als er een paar belangrijke spelers wegvallen dan kun je ook zomaar buiten de top 3 eindigen. Leuk team idd maar missen Van ginkel, hebben geen geld voor Guiterez dus zie die ook niet komen. Nog veel werk aan de winkel.
Hoe kom je er toch bij dat hij onderschat zou zijn? Je hoort gewoon weinig over hem.. Waarom hij in NL? Wat maakt hendrix beter dan een pak 'm beet Maikel Kieftenbeld? Snap' t geloof ik niet helemaal :P
Ik vind het zeer verrassend dat er blijkbaar helemaal geen plek meer is voor isimat. Hij had vorig jaar natuurlijk een aantal fouten met de penalty's, maar in de lucht is hij praktisch onverslaanbaar. Een centrum met Schwaab en Viergever heeft niet echt een krachtpatser die kopduels gaat winnen. Als het echt zo zal zijn dat isimat buiten de boot gaat vallen, lijkt het me dat hij een transfer gaat maken.
Opzich niet heel verrassend. Cocu vond verdedigen belangrijker en daar heb je Isimat voor nodig. Van Bommel wil meer aanvallen en hoge druk spelen en dan dwing is Isimat in zijn zwakte. Hoewel die redelijk snel is maakt die veel fouten met ruimte in zijn rug. Daar komt ook nog bij dat die niet kan voetballen.
Ik snap er ook werkelijk waar niks van. Je wil toch verdomme ten minste een stormram op je CV. In Viergever heb ik wel een hard hoofd in. Hiernaast vind ik het onbegrijpelijk dat van Bommel überhaupt kan twijfelen tussen schwaab en luckassen. Doe mij maar gewoon Isimat en Schwaab en haal er alsjeblieft een versterking bij voor de verdediging ALA Moreno, want in mijn ogen komt Viergever te kort voor een basisplaats, alhoewel hij wel een perfecte stand in voor een back positie
Opzich niks geks. Een coach moet de spelers op de goeie plek zetten en dat lukt hem prima zo te zien. Denk trouwens dat Schwaab de strijd tegen Luckassen gaat winnen. Ik wil Luckassen niet nu al afschrijven maar toch denk ik dat het moeilijk gaat worden voor hem. Hij is zo wild en onrustig. Fysiek is die beter dan Schwaab maar die is zo heerlijk degelijk en foutloos.
Ik begrijp eerlijk gezegd niet eens waarom dit voor Van Bommel nog een vraagteken is. De keus tussen Luckassen en Schwaab lijkt mij echt nog een van de makkelijkste keuzes die hij moet maken. Schwaab is vorig jaar ook echt gegroeid in zijn rol en had een belangrijk aandeel in het kampioenschap. Voor de duidelijkheid. mijn voorkeur ligt bij Schwaab 
Snap het ook niet, ik vind luckassen echt een hele zwakke speler terwijl schwaab afgelopen seizoen uitblonk in gewoon heel degelijk en sober t
spelen. Als luckassen de lijn van vorig seizoen door trekt dan staat schwaab sowieso na 3 speelrondes weer in de basis.
Ik sluit niet helemaal uit dat Luckassen stappen maakt onder een nieuwe trainer. Hij is fysiek veel beter dan Schwaab, is heel snel en kan wel redelijk voetballen. Als hij ooit rustig wordt dan heb je een hele goeie aan hem. We moeten niet vergeten dat die heel jong is dus stappen maken is zeker niet onmogelijk. Totdat die echt stappen gaat maken ga ik liever voor Duitste degelijkheid en zie ik dus het liefst Schwaab spelen.
De verdediging is toch zeer matig hoor als ik heel eerlijk ben ! Ik denk dat Ajax dit jaar kampioen word en PSV tweede , graafschap(direct) en Emmen en exselcior eruit ! Sparta kampioen en Roda en Cambuur promoveren via de nacompetitie !
Ik weet het niet.
Isimat eruit voor Viergever, en Scwaab komt er naast (kan me niet voorstellen dat Luckassen de voorkeur krijgt).
De verdediging is wel degelijker dan vorig seizoen.
Graafschap eruit? Op basis waarvan? OT: ik ben als PSVer ook bang dat Ajax net wat beter voor de dag gaat komen, ook omdat van Bommel waarschijnlijk een opbouwseizoentje wordt gegund en Ajax wel écht moet.
Het is voor zowel PSV als Pereiro te hopen dat het er uit gaat komen bij hem. In principe heeft hij alles. Lichamelijk sterk (wint ook kopduels) hij heeft veel scorend vermogen en kan ook anderen vrij voor de goal zetten met zijn trap en overzicht. Hij is een van de meest complete spelers in de ED, alleen komt het nog te vaak voor dat je hem niet ziet in een wedstrijd.
Ben ook benieuwd hoe Hendrix het naast hem gaat doen. Dit middenveld zal helemaal opgebouwd moeten worden, weinig zekerheidjes waar je op kan bouwen. Ik hoop wel dat het er uit gaat komen, Hendrix heeft het talent en moet dat gewoon een keer een heel seizoen als basisspeler gaan tonen.
Wat een magere defensie. Vooral die luckassen kan echt niet op dit niveau. Bij AZ in de EL was die al een drama en kon die het druk niet aan. Laatstaan in de Cl. Nee zet maar Isimat of haal een ervaren verdediger
Heb eens rond zitten kijken naar wat nou het wezenlijke verschil is tussen Schwaab en Isimat wat betreft verdedigende acties.
Tl;dr: Isimat verdedigend beter (op tackles na, omdat ie er weinig maakt), Schwaab voetballend iets beter. Isimat maakt veel meer overtredingen, Schwaab daarin stabieler en dus minder risicovol voor de opstelling. Degelijke Duitser vs. Franse sloper.
In de lucht is Isimat maar iets beter dan Schwaab. Isimat heeft een winstpercentage in de lucht van 63 (over het afgelopen eredivisieseizoen), Schwaab 58.
Isimat heeft daarnaast een significant beter winstpercentage in tackles, 80, tegenover 61 van Schwaab. Opmerkelijk is wel dat Schwaab veel meer tackelt tijdens een wedstrijd (2.1 tackles tegenover slechts 1 van Isimat) en dus uiteindelijk wel meer geslaagde tackles produceert.
Isimat scoort beter op het vlak van intercepties: 47 tegenover 41 van Schwaab over een heel ED seizoen. Ook bij het defensief wegwerken van de bal is Isimat veel productiever dan Schwaab, evenals bij geblokte schoten.
Kortom, Isimat heeft buiten een vrij laag tackle percentage (maar hoog winstpercentage) meer verdedigende waarde dan Schwaab.
Wel is Isimat goed voor ruim drie keer zoveel(!) overtredingen dan Schwaab. 37 tegenover 11 over het afgelopen ED seizoen. Daar zitten dus ook de penalties en gevaarlijke vrije trappen bij.
Voetballend dan:
Schwaab verliest gemiddeld de bal minder vaak en heeft een iets betere controle. Scheelt echter niet veel.
Passes: Schwaab geeft meer passes dan isimat (10 procent meer per wedstrijd). Isimat is beter in de korte passing, Schwaab in de lange passing.
Tja, komt er dus eigenlijk op neer dat Isimat vooral verdedigend meer toevoegt (buiten het feit dat hij ondanks goede tackles daar vrij passief in is). Voetballend heb je aan Schwaab wel meer. En Isimat is een enorme risicofactor door het gigantische overtredingspercentage (minstens 1 noemenswaardige overtreding per wedstrijd, Schwaab iets minder dan 1 per twee wedstrijden). Met Schwaab kies je dus wel voor stabiliteit achterin, je weet wat je krijgt.
Interessante gegevens! Lijkt erop dat Van Bommel Isimat links laat liggen en kan me nog niet voorstellen dat Luckassen boven Schwaab wordt verkozen. Binnen het huidige voetbal zijn corners, vrije trappen en penalty's een stuk belangrijker geworden en in dat opzicht zou je kunnen kiezen voor de verdediger die de minste overtredingen nodig heeft: Schwaab.
Verder kiest Van Bommel de logische aanwezige spelers voor de basis. Ramselaar en Hendrix zullen met het centrale verdedigingsduo een blok vormen. De backs mogen de flanken benutten en Pereiro zal met de ideeën moeten komen achter de aanvallers.
Ben benieuwd of de spelopvatting/visie van Van Bommel duidelijk te zien gaat zijn, in vergelijking met die van Cocu vorig jaar.
Bij deze statistieken staan nog nieteens de leidinggevende kwaliteiten. Schwaab is stabiel en leidinggevend en Isimat zorgt alleen maar voor onrust. Heb je toevallig ook aanvullende cijfers over die korte passen. Het blijkt dat Isimat daar beter in scoort maar komt dat omdat hij beter is of omdat hij minder risico neemt.
Heb het nog wat doorberekent en uiteindelijk is het verschil nihiel. Isimat heeft een pass nauwkeurigheid van 91 (alleen korte passes meeberekend dus) en Schwaab 89.
Geen idee hoe je risico's uitdrukt, behalve dat je nog naar key-passes kunt kijken, gezien dat doorgaans risicovollere passes zijn dan een kort balletje naar een ploeggenoot. Hier valt niet veel uit op te maken, sinds ze als centrale verdediger beiden weinig toevoegen wat dat betreft. Wel geeft Schwaab er meer. Gemiddeld 1 korte key pass per 5 wedstrijden, en 1 lange key pass per 10 wedstrijden. Isimat komt niet verder dan een gemiddelde 1 korte key pass per 10 tijd wedstrijden, en geen lange key passes. Wat betreft het succes van die key passes, dat zit al in het pass percentage omsloten.
Leuk gedaan die stats, voegt wat toe. De enige gedachtengang waar ik niet in mee kan komen is dat meer tackles per wedstrijd meer bijdragen aan het verdedigende werk. Alonso zei ooit eens terecht imo: als je een tackle uit moet voeren heb je dus al iets fout gedaan (vooral positioneel). Een lager aantal tackles kan dus ook heel goed duiden op het feit dat hoj positioneel zn zaken beter op orde heeft... maar dat laat zich maar moeilijk vangen in cijfers.
Positionering zou je wel af kunnen leiden van statistieken die te maken hebben met op de juiste plek staan om ze uit te voeren. Het blokkeren van schoten of intercepties bijvoorbeeld. Isimat maakt iets meer intercepties, blokkeert vaker de bal en verwijdert deze significant vaker (20 meer per wedstrijd). Op basis daarvan zou ik de hypothese durven te stellen dat Isimat wel een betere positionering heeft, hoewel er ook een stukje gezonde aggressie bij komt kijken (hoe gretig ben je om jezelf voor een schot te werpen of proberen de bal af te pakken van een tegenstander. Beiden zijn dat echter wel afgaand op wat ik gezien heb afgelopen seizoen).
Als van Bommel aanvallend voetbal wil gaan spelen is Isimat degene die het minst aanvallend is.
Isimat kan alleen van links naar rechts passen en een tikkie terug. Zit te weinig drang naar voren in.
Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand kan twijfelen tussen Schwaab en Luckassen. Schwaab heeft een uitstekend seizoen gespeeld, dat is de allereerste verdediger die ik in zou vullen in mijn opstelling. En dan zouden Isimat en Viergever om die andere plek mogen strijden. Luckassen zou van mij voor elk aannemelijk bod weer weg mogen, wat hij afgelopen seizoen heeft laten zien was vaak ronduit pijnlijk.
Inderdaad. Luckassen is fysiek sterk, maar daar houdt het ook op. Log, traag, voetballend een drama. Kan alleen een poeier op doel afvuren, meer voegt hij niet toe. Oh ja, hij krijgt het zowaar nog voor elkaar om Isimat volledig te overtreffen met de hoeveelheid overtredingen die hij blijkbaar nodig heeft (gemiddeld 2.3 per wedstrijd, tegenover 1.2 van Isimat en 0.4 van Schwaab).
Klopt, luckassen kopen was totaal onnodig als je ook een obispo in de jeugd hebt. Alle invalbeurten die luckassen heeft gehad afgelopen seizoen, had obispo ook kunnen opvangen en was hij nu al iets verder. Weet niet wat luckassen gekost heeft, maar dat krijg je er nooit meer voor terug helaas.
Als er niets meer gebeurt op de transfermarkt (utopie) bij PSV en Ajax en PSV gaat met deze opstelling de competitie in en PSV wordt weer kampioen dan is van Bommel ook echt een wonderdokter. Op Lozano Zoet en evt Bergwijn allemaal matige spelers.
Een nieuwe titel voor PSV zou inderdaad behoorlijk knap zijn. Schat dit Ajax sterker in dan de laatste vier seizoenen. Onana, de Ligt, Blind, Tagliafico, F. De Jong, Tadic, Van de Beek, Neres en mogelijk nog Ziyech zijn jongens waarmee je in mijn ogen kandidaat nummer 1 bent. PSV zal door middel van degelijkheid, specifieke kwaliteiten (koppen Luuk met backs Dumfries en Angelino, de trap van Pereiro en snelheid van Lozano) en een duidelijk strijdplan een zo goed mogelijke concurrent moeten proberen te zijn.
@luisfigo:
In 2017 werd PSV derde. Daarna verloor het vijf van z'n beste spelers (guardado, Moreno, Propper, Willems, Locadia), terwijl er maar een nieuwe basisspeler gehaald werd (lozano). Dat PSV vervolgens toch weer kampioen werd, is eigenlijk best onlogisch. Ajax had gewoon een beter elftal. Dus dat Ajax nu weer een beter elftal lijkt te hebben, biedt zeker nog geen garanties.
Overigens ben ik niet zo heel pessimistisch over het elftal van komende seizoen. Het lijkt erop dat het mee gaat vallen met de verwachte leegloop. En de technische staf heeft in de verdediging gelukkig nu iets meer te kiezen, wat wel nodig was.
Daarnaast hoef je niet altijd spelers te halen om beter te worden. PSV heeft nog genoeg spelers waar nog veel rek in zit. Lozano en Bergwijn kunnen nog een stuk beter worden. De Jong kan dichter bij zijn oude vorm komen (hij was vorig seizoen met 10 goals in zijn laatste 15 wedstrijden weer aardig op weg). Pereiro zou een geweldige speler zijn als hij wat constanter wordt. Hendrix is typisch zo'n speler die steeds beter wordt naarmate hij meer ervaring opdoet. En jongere spelers als Mauro en Malen zouden echt wel eens flink kunnen gaan verrassen.
Eerlijk is eerlijk, PSV heeft toch wel een heerlijk elftal hoor. Alleen de bank zou wat sterker kunnen naar mijn mening
Bank heeft gevoelsmatig nog behoorlijk wat lichtgewichten inderdaad, weliswaar talentvol. Hoop nog op een middenvelder waarop je meteen zou kunnen bouwen en dan lekker het seizoen in. PSV prima en degelijk elftal weer, Ajax uitstekend versterkt en meer frivoliteit in het elftal denk ik. Feyenoord met Van Persie en Berghuis een schitterend koppeltje voorin, Clasie terug en verder voldoende degelijkheid in mijn ogen dus hoop dat ze weer aansluiten dit jaar! AZ heeft denk ik teveel ingeleverd met Weghorst en Alireza, zie ze daarom de top niet serieus bedreigen.
Het elftal begint er inderdaad zeker mooi uit te zien, had ik eigenlijk niet verwacht, maar wel gehoopt natuurlijk! Maar Ajax heeft nu ook een mooi elftal, en ik denk dat dit wel een hele mooie strijd gaat opleveren dit seizoen. Heb er zin in!
Idd een prima opstelling, maar de bank is wel (te) licht. Bijna alleen maar jeugdspelers.. als je lozano, Hendrickx of De Jong een paar weken moet wissen heb je gelijk een probleem.. zeker met CL wedstrijden erbij
Ik denk dat de bank sterker is dan vorig seizoen. Met een mooie mix van veelbelovende talenten (obispo, Rigo, Rosario, Lundqvist, Mauro, Romero, Gudmundsson, Gakpo, Malen) en toch ook wel wat ervaring (room, Isimat, Schwaab of Luckassen) en in elke linie op zich wel genoeg keuze.
Ik ben in elk geval wel blij dat PSV iets ruimer in de verdedigers zit, want als vorig seizoen een van de vaste verdedigers voor een langere tijd weg zou zijn gevallen, dan had PSV echt een serieus probleem gehad.
Ik mis bij Psv een technische voetballer die spelers kan uit kappen a la Ziyech. Perreiro zou dat misschien kunnen, maar kan dat niet wekelijks. Misschien dat Mauro dat zou kunnen.
Goede opstelling van Mark van Bommel. Hij weet ook dat de standaard situaties in het huidige voetbal steeds belangrijker worden. Een ploeg moet dus veel lengte hebben en Luckassen is daar een belangrijke factor in. Rest van de opstelling is logisch, ook Pereiro op 10 vind ik prima...
De beoogde basiselftal is een prima elftal, maar de bank is wel heel jong en onervaren. Bij blessures en schorsingen heeft PSV wel een probleem lijkt me. Ajax heeft in dat opzicht wel een bredere selecties waarbij er op de bank ook meer kwaliteit zit. Ik zie trouwens Mauro Junior helemaal niet genoemd worden in dit artikel, is daar iets mee aan de hand?
Begreep dat hij niet veel kansen kreeg in de voorbereiding, omdat van bommel het vooralsnog niet in hem ziet zitten.
"begreep dat hij niet veel kansen kreeg in de voorbereiding"
Dat klopt niet. 45 Minuten tegen Anderlecht, 45 minuten tegen Neuchatel Xamax, 17 minuten tegen Galatasaray. Hij heeft alleen tegen Olympiakos niet gespeeld, maar ik gok dat hij toen geblesseerd was, omdat hij een paar dagen eerder ook niet mee trainde.
Stiekem hoop ik toch dat ze Afellay terughalen
Logische opstelling wat mij betreft, De keuze tussen Schwaab of Luckassen moet een no-brainer zijn voor van Bommel. Luckassen kan namelijk niet veel. Middenveld van PSV moet nog wel versterkt worden. Ik vind Ramselaar namelijk weinig soeps. Pereiro is nog weleens afwezig en dan blijft alleen Hendrix over als stabiele factor. Ook voor de breedte is een extra middenvelder geen overbodige luxe. Aanvallend staat het als een huis en is PSV op papier zeer sterk.
Keuze tussen Schwaab en Luckassen lijkt me toch niet zo lastig. Laatstgenoemde is totaal ongeschikt voor voetbal op dit niveau. Zowel mentaal als technisch.
Bij AZ was hij wel een van de sterkhouders. Cocu was meer behoudendend aan het spelen vandaar dat eel spelers niet uit de bus kwamen. Onder Van Bommel verwacht ik wel dat spelers stappen gaat maken. Van Bommel zal Lozano op links laten spelen en niet op rechts.
Prima opstelling waarbij ik in de verdediging een duidelijke voorkeur heb voor Schwaab. Op het middenveld is denk ik nog wel een versterking nodig ivm eventuele blessures. Voor de rest een elftal kampioenwaardig.
Verwonder me nogal over de reacties op dit forum, dus wil dit graag met jullie delen en jullie perspectief beter begrijpen. Voor mij is dit PSV namelijk echt zo goed niet, terwijl ik het gevoel heb alsof Feyenoord erg onderschat wordt. Vandaar even een vergelijking per positie (ga uit van vertrek Van Beek en daardoor komst Janmaat):
Zoet vs Bijlow - Uiteraard Zoet, met afstand.
Angelino vs Haps - Haps, heeft wél ervaring in de top en is gewoon een goede back.
Viergever vs Scharie - Deze wil ik nog wel geven aan Viergever, klein verschil maar iets wendbaarder.
Schwaab vs St Juste - Zelf heb ik Jeremiah hoog zitten, maar over een heel seizoen zal Schwaab degelijker zijn.
Dumfries vs Janmaat - Overduidelijk Janmaat.
Hendrix vs Clasie - Mits hij zijn oude niveau haalt, duidelijk Clasie die normaliter bij de kern van Oranje hoort itt Hendrix
Ramselaar vs Vilhena - Vilhena. Van beide geen fan, maar toch een redelijk makkelijke keus.
Perreiro vs Van Persie - De gouden spelers van de selectie! Erg krap, maar gezien het feit dat RvP weinig zal spelen pakt Perreiro deze.
Lozano vs Larsson - Geen discussie mogelijk, Lozano natuurlijk
De Jong vs Jorgensen - Beide zijn in vorm goed, maar zelf heb ik Jorgensen hoger zitten, hij kan beter meevoetballen en in vorm haalt hij een nog hoger niveau
Bergwijn vs Berghuis - Redelijk gelijkwaardig, maar ik kies toch obv huidige kwaliteiten voor Berghuis.
Al met al wint Feyenoord dus 6 van de 11 posities in mijn ogen. Het verbaasd mij dan ook dat de meesten hier positief zijn over de kansen van Psv, terwijl Feyenoord opzij geschoven wordt als subtopper die mag concurreren met AZ. Ik probeer hier geen calimero te spelen, maar ben oprecht benieuwd waar mijn mening verschilt van die van jullie? Is PSV beter dan ik denk of vinden jullie Feyenoord slechter dan ik?
Ik blijf het zeggen: volgens mij worden de spelers van PSV over het algemeen behoorlijk onderschat. Vorig jaar riep iedereen ook dat PSV maximaal 3e zou kunnen eindigen, we weten allemaal hoe dat afliep. Individuele spelers vergelijken heeft dan ook niet zoveel zin, er komt natuurlijk veel meer bij kijken. Wel denk ik dat Feyenoord dit seizoen 'gewoon' in de top 3 gaat eindigen.
@lampardcfc:
Je kunt wel vinden dat Feyenoord een beter elftal heeft dan Psv, maar afgelopen seizoen eindigde PSV toch echt met 17 punten meer dan Feyenoord. En ik denk dat Feyenoord sindsdien niet heel erg veel sterker is geworden en PSV ook niet heel erg veel zwakker.
Ik ben naar beide ploegen zeer benieuwd. Ik vind de toegevoegde waarde van De Jong met de aanwinsten Dumfries en Angelino alleen maar groter geworden (vooral Angelino). Als PSV Bergwijn en Lozano weet te behouden is dat al bijna genoeg om weer 80+ aan punten te behalen normaal gesproken, want dat is een aanval wat iedereen wel wil hebben. Als je daarachter Pereiro hebt en een degelijk/goed middenveld met Hendrix en Ramselaar weet weg te zetten kom je al een heel eind.
Bij Feyenoord zit die kwaliteit er ook, want Jorgensen in vorm met Berghuis/larsson/van Persie is ook genoeg om de meeste wedstrijden te domineren en dan al helemaal met Vilhena en Clasie daarachter.
Normaal gesproken zou je met deze groepen alle wedstrijden buiten de top 5 moeten domineren. 66 punten + nog de thuiswedstrijden tegen tegen Vitesse, AZ, Utrecht zou al 75 punten zijn. Ik vind dat voor beide ploegen tussen de 70 en 75 punten de ondergrens is. Daar is Feyenoord dus vorig jaar flink in gefaald.
Alleen helaas is het altijd gissen en weet je nooit wie er weg gaat vallen door blessures. Al met al verwacht ik, doordat PSV vorig jaar al stabieler was, het hogere niveau makkelijker door kan zetten dan Feyenoord, maar dat Feyenoord ook een stuk stabieler zal zijn dan vorig jaar. De marge qua punten naar boven is voor PSV kleiner en daarom verwacht ik dat het verschil minder groot zal zijn aan het einde van de competitie.
We zullen het zien, naar mijn verwachting zal het 1. Ajax, 2. Psv, 3. Feyenoord zijn.
Ik heb er in elk geval zin in!
Prima opstelling, gewoon weer goed genoeg om kampioen te worden hoor. Mooi dat Viergever al bijna verzekert lijkt van een basisplaats, nauwelijks discussie over. Heeft ie toch de juiste stap gemaakt lijkt het. Mag toch aannemen dat Schwaab ook gewoon blijft staan. Saaie maar wel heel degelijke verdediger vorig seizoen. De backs met Angelino en Dumfries vind ik wel twijfelachtig. Angelino is toch vooral opgevallen vanwege zijn traptechniek en fijne techniek, niet bepaalt als verdediger. Maar in de eredivisie gaat hij het meestal wel redden. Dumfries is wat mij betreft het grootste twijfelgeval, viel bij Heerenveen op door een paar indrukwekkende rushes naar voren. Verdedigend erg jeugdig en onrustig. Betwijfel zeer of hij goed genoeg voor een topclub. Zoet, Hendrix, Pereiro, Lozano, de Jong en Bergwijn staan buiten discussie voor mij, goede spelers gewoon. Ramselaar vind ik niks, tikkie breed voetballer, voegt niks toe en is niet beter geworden afgelopen seizoen.
Al met al gaat Psv weer meedoen voor de titel natuurlijk. Verdediging niet geweldig, in de eredivisie zullen ze wel op de been blijven, Europees heb ik mijn twijfels. Als De Jong blijft scoren zit het voorin ook wel goed, zeker als Lozano blijft. Middenveld kan wat kwaliteit bij. Goede aankoop voor naast Hendrix zou niet verkeerd zijn. En de bank is wat mager bezet. Zitten alleen een paar jonge talenten waarvan alleen Mauro echt wat heeft laten zien in de het eerste. Zo kan Van Bommel weinig variëren denk ik.
Ik zou lekker spelen met Schwaab en Viergever en dan Pereiro op 10, alleen jammer dat Pereiro het in heel veel wedstrijden niet laat zien en er alleen staat bij de toppers.
Viergever waardeloze aankoop. Geef die Obispo gewoon de kans, schijnt een van de grootste nederlandse talenten van Nederland te zijn. Krijgen we weer zo'n 2e ranks ajaxied aka slapjanus. Hoop dat ie snel door de mand valt en ze hem zo snel mogelijk wegdoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.