Van Dijk ‘koopje van de eeuw’: ‘Wow, is deze jongen beschikbaar?’
Virgil van Dijk maakte afgelopen transferperiode de overstap van Southampton naar Liverpool voor ruim 78 miljoen euro. De 26-jarige verdediger weet sinds zijn komst naar Anfield indruk te maken. Neil Lennon, voormalig manager van het Celtic waar de Oranje-international eerder speelde, is enthousiast over de kwaliteiten van zijn ex-pupil.
"We bekeken de beelden van hem bij FC Groningen en hadden zoiets van: Wow, is deze jongen beschikbaar? Er moet iets mis zijn met hem. Misschien heeft hij maar één oog. Dan ga je kijken en denk je: God, hij kan zonder problemen voor ons spelen", aldus de trainer in gesprek met de Daily Mail. Lennon zag Van Dijk als 'een Rolls-Royce' en beschouwt hem als 'een van de koopjes van de eeuw'.
"Hij kon zonder problemen schakelen. Technisch ongelooflijk. Ik dacht: er moeten Premier League-scouts zijn die hem in de gaten houden. Maar uiteindelijk pikten wij hem op voor iets meer dan twee miljoen euro. Ik kon het niet geloven", aldus Lennon, die al snel overtuigd was van de kwaliteiten van Van Dijk toen de manager de verdediger met eigen ogen ging bekijken.
"Ik bekeek hem bij een wedstrijd tegen Ajax en hij maakte een fout. Maar na tien minuten kijken wist ik genoeg en was ik overtuigd. Mensen zeggen dat hij beter is geworden, maar hij was al zo goed toen hij 22 jaar was. Je vraagt je af wat ze allemaal dachten. Het feit dat Schotland niet zo hoog staat aangeschreven, heeft er misschien voor gezorgd dat hij niet zo snel transfereerde."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Geweldige aankoop. Ik zie hem ook als een van de beste verdedigers van de PL.
Dat is hij al. Virgil van Dijk is in mijn ogen al de beste centrale verdediger van Premier League. Als je ziet hoeveel impact Virgil van Dijk heeft op de verdediging, is gewoon niet normaal. Hij maakt spelers om hem heen duidelijk beter en dankzij hem is de verdediging een stabiele factor. Echter moet er nog wel een goede partner komen voor Virgil van Dijk, want Lovren en Matip maken nog teveel fouten.
Hij maakt nog genoeg foutjes en de verdediging staat vaak genoeg niet goed georganiseerd, vind zelf Vertongen dit seizoen de beste met Van Dijk daarachter.
@ajaxcunian Als van dijk nog te vaak foutjes maakt en de verdediging niet altijd goed is georganiseerd hoe komt het dan dat ze na de komst van Virgil de meeste clean sheets verkregen (samen met United), met City de minste doelpunten tegen en 1e zouden staan als de competitie eind januari begon? Hij staat ook op nummer 1 als het aankomt op duel success (dat betekent in de lucht en grond) Dit allemaal terwijl hij nog niet eens op zijn oude niveau is. De 'foutjes' waar men het over heeft zijn vaak geen foutjes omdat ze bijvoorbeeld het gemist hebben dat de bal nog werd geschampt of dat er een overtreding vooraf ging of een slechte balaanname, etc. Dit is gewoon overdreven en schetst een verkeerd beeld van deze speler. Hij maakt uiteraard foutjes, maar in context met andere topspelers is dit niet noemenswaardig.
Vertonghen is ook een allrounder, maar ik betwijfel of hij hetzelfde effect zou hebben als van dijk in een Liverpool shirt. Wat er van hem werd gevraagd kan men niet negeren of onderschatten. Men vergeet dat hij een half jaar was geblesseerd, niet speelde toen hij 'fit' was en terechtkwam in een nieuw systeem van Klopp met onervaren backs, een Matip/lovren die goed zijn voor foutjes en een keeper die geen vertrouwen had. Dat gecombineerd met grote druk van zijn prijskaart, het prestige om voor Liverpool te spelen en riskante speelwijze van Klopp. Dit zijn factoren die veel bijdragen aan een last om te presteren en daarom is hij voor mij de beste in de league. Overigens heb ik Jan Vertonghen wel in mijn team of the season.
Goede aankoop, maar koopje van de eeuw is en blijft toch Kroos. 25 miljoen maar voor eenvan de beste middenvelders ter wereld. Nogsteeds jaloers op Real Madrid.
Frenkie de Jong lag zelfs tussen de euroknallers. Ajax heeft hem opgepikt voor 1 euro en wat huurspelers naar Willem 2.
Frenkie de Jong is al 21 jaar en zat voornamelijk op de bank bij Ajax, dat past niet in het contract met een wereldmiddenvelder als Kroos.
- Van Dijk ‘koopje van de eeuw’ -
We hadden het over koopjes van de eeuw. Niet over wie de beste speler is.
Daar hoort De Jong niet bij, heeft nog niet veel laten zien en wordt behoorlijk gehyped.
Wat dacht je van Eriksen voor 12 miljoen naar Spurs? Of Lewa gratis naar Bayern.
Coutinho voor 8 miljoen naar Liverpool.
Fabregas naar Arsenal voor 500,000.
Kante voor slechts 5 miljoen naar Leicester, Mahrez ook naar Leicester voor slechts 800 duizend en Asensio naar Real Madrid voor slechts 3.5 miljoen
Allemaal goeie spelers, maar geen spelers die al iets hadden gewonnen op het moment van hun transfers. Kroos en Ronaldinho wel.
Ronaldinho had buiten de Uefa intertoto cup (wat niet heel bijzonder is) nog niks gewonnen
Alleen maar het WK met Brazilië...
Kroos was natuurlijk een hele andere situatie. Die wou als 22 jarige met een nog 1-jarig contract 12 miljoen verdienen, een veelvoud van Neuer, Schweini, Lahm, Robben, Ribery en Muller.
2 mil vind ik toch een wat betere deal , en al die zo genaamde kenners en bondscoaches , nooit geloofden ze in hem maar een middelmatige Ajax talent staat vaak na 1 keer in de basis.
En voordat dit weer als uitlokking ofzo word betitelt , dit vinden veel Ajacieden vaak ook.
Ik vind van dijk voor £2.6m toch een iets betere koop dan 25m voor Kroos 
In 2013 konden ze het niet geloven dat ze hem zonder weerstand konden aantrekken. Voor een jackpot hebben ze hem niet kunnen verkopen omdat er ongegronde twijfels waren, maar £2.6m voor zo'n speler die al sinds zijn 23e goed speelt en nu tot de top behoort krijgt bij mij een streepje voor.
Graag wil ik ook Andrew Robertson onder aandacht brengen die ook uit Schotland komt en voor £8 aangetrokken werd. Hij is niet meer weg te denken ondanks zijn 24 jarige leeftijd misschien wel de beste linksback in de premier league. Hij haalt vrijwel elke wedstrijd een dikke voldoende en is zowel verdedigend als aanvallend erg goed.
Het blijft onbegrijpelijk dat zoveel 'kenners' het destijds niet in hem zagen zitten. Hij heeft bij elke club tot nu toe laten zien dat hij moeiteloos meekan en zich binnen afzienbare tijd tot leider van de groep opgeworpen. Fantastische verdediger
Deze man, Lennon, heeft dit altijd over hem gezegd. Vanaf het begin, en alle bondscoachen bleven maar negeren.
In zijn Celtic tijd moest hij zich natuurlijk nog verder ontwikkelen maar het blijft ontzettend stom dat Ajax destijds voor Mike vd Hoorn ging
Tja, hoe sommige clubs de plank misslaan... PSV kocht aan het begin van de zomer Danko Lazovic, voor hetzelfde geld als Ajax later Suarez aantrok. Of Strootman die genegeerd werd door de club omdat ze Stijn Wuytens in de gelederen hadden. Natuurlijk kun je niet alles weten van tevoren, maar het is wel een stevige afgang van de topclubs dat ze allemaal een haalbare Van Dijk over het hoofd hebben gezien. Wel met spelers als Marcelo en Van der Hoorn op de proppen komen, maar een van de meest fysiek sterke verdedigers in de competitie laten ze links liggen...
Gomes1psv
Klopt. Maar in Nederland willen we opbouwende verdedigers met een fijne traptechniek enz. Terwijl Van Dijk juist de fysiek had om aanvallers af te stoppen
Opbouwend is Van Dijk ook goed. Kijk maar zijn crosspasses. Hij is goed in het meevoetballen. Dus hij is best compleet en ik vind hem de laatste paar wedstrijden steeds constanter spelen. Normaal had hij altijd een slippertje per 1 a 2 wedstrijden. Nu heeft hij dat amper. Zoveel rust heeft deze jongen en ik hoop dat hij zaterdag wat kan forceren. Dat zal helemaal mooi zijn.
Over een fijne traptechniek gesproken, bij Celtic nam van Dijk gewoon de vrije trappen vanaf een meter of 20. Dus ook daar kan het niet aan gelegen hebben
Ik werkte vroeger bij een wegrestaurant in Groningen waar de spelers van Jong-Groningen tijdens de bouwvak altijd een aantal weken kwamen eten, zo ook Van Dijk. Toen al een hele relaxte en down to earth jongen, met bij elk gerecht een bakje curry. Dat vergeet ik nooit meer.
Maar gezien zijn loopbaan opbouw heeft het best lang geduurd voordat men echt van hem overtuigd was. Zelfs toen hij naar Celtic vertrok waren veel mensen nog sceptisch. Ik heb destijds Ajax en PSV al voor gek verklaart dat ze niet voor hem in de markt waren. Zo goed als hij nu is, had ik echter nooit verwacht. De absolute top is slechts voor een select groepje spelers weggelegd en hij hoort daar nu echt bij. Fenomenale centrale verdediger en daarnaast een hele leuke vent.
Misschien is het beter dat hij naar Schotland is gegaan, want daar is hij zoveel feller geworden en fysiek tegen sterkere tegenstanders gespeeld. Dat heeft ervoor gezorgd dat hij makkelijker in de Premier League kon spelen.
Ik denk juist ook dat PSV en Ajax hem een andere verdediger hadden gemaakt dan dat hij nu is. PSV had zijn goed recht om Van der Hoorn te negeren, want Bruma pakte uiteindelijk heel goed uit. Alleen Ajax heeft gewoon de verkeerde beslissing gemaakt om Van der Hoorn te halen, in plaats van hem.
Maar aan de ene kant was ik pissed toen anderen hem afkraken/negeerden, zonder echt een wedstrijd gekeken te hebben en dat anderen zeiden dat Van der Hoorn beter was, maar aan de andere kant ook blij dat hij niet via de top drie is gegaan en uiteindelijk nu bij een van de betere verdedigers van de Premier League hoort. Is nu voor het Nederland elftal top dat ze nu zo'n verdediger tot hun beschikking hebben.
Ik denk inderdaad ook dat hij er baat bij heeft gehad door naar Schotland te gaan. Bij Ajax kom je toch anders binnen, en worden er andere dingen verwacht. In Schotland is eerst verdedigen belangrijker.
Maar ook de tegenstanders. Spitsen van enige formaat scoren in de Eredivisie belachelijk veel. Zie Weghorst, Alfonso Alves, Vleminckx, Johnson, Higdon, etc. Als Raul Bobadilla hier komt spelen, dan schiet hij er zo 30+ in. De Nederlandse verdedigers zijn in het algemeen fysiek minder sterk, omdat de spitsen in Nederland allemaal wendig/slank zijn. Maar een klein beetje fysiek kunnen de Eredivisie verdedigers al niet meer bijbenen.
Volgens mij wordt er ook gewoon Engels voetbal gehanteerd daar in Schotland dus daar kan het aan liggen
onze topclubs hebben inderdaad destijds echt zitten slapen. als je Van Der Hoorn verkiest boven Van Dijk dan snap je er weinig van als scout en als je zag wat voor middelmaat er vaak werd gehaald bij Feyenoord, PSV en Ajax is het echt triest dat ze deze jongen destijds niet hebben gekocht voor de 2,5 miljoen euro waar Groningen hem toen voor wilde weg doen voordat hij naar Celtic ging
Van Dijk was in Groningen fysiek sterk maar ik heb er toen echt geen potentiële topper in gezien. De topclubs ook niet want in die tijd werd er best veel gekocht.. Van Der Hoorn bij Ajax bijv.. Ik denk dat niemand toen kon voorspellen dat ie zo goed zou worden. Knap dat Lennon dat wel zag en nu doet voorkomen alsof van Dijk de hele Eredivisie domineerde. Het heeft wel goed uitgepakt voor ze.. Wat een koopje is van Dijk geweest voor zowel Groningen, Celtic en Southampton!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.