Wenger belooft nog vuurwerk in slot: ‘We zijn er druk mee bezig’

Batshuayi zijn start bij Chelsea misschien gemist? En zijn EK waarin hij zomaar scoort in de 10 minuten die hij kreeg? Batshuayi is al jaren een speler om in de gaten te houden en hij scoorde vlot bij een matig Marseille en gaat gewoon door met scoren nu, hij is snel, sterk, dynamisch, tweevoetig, technisch onderlegd, hoezo win je daar de oorlog niet mee? Die jongen heeft gewoon het potentieel om echte top te worden en behoort nu al tot de betere spitsen, en dat op zijn 22ste.

Dominee

Als in links rechts maakt niet inderdaad, Batshuayi heeft ook alles, scoorde in België al vlot bij een matig Standard, een club waar veel druk ligt op de spelers op de koop toe. Batshuayi is sowieso beter dan Lukaku, aangezien je Lukaku enkel kan laten renderen wanneer hij met veel ruimte voor zich uit kan spelen, wanneer je hem in de ruimte diep kan sturen, Batshuayi kan dat ook, maar kan tevens in de bal komen, kaatsen, afleggen, zelf wegdraaien van zijn man, voetballend is Batshuayi superieur aan Lukaku, Lukaku is fysiek wel meer een beest maar dan houd het ook wel op. Waar Lukaku beperkt is maar wel goed in datgene wat hij kan binnen zijn mogelijkheden, is Batshuayi enorm polyvalent en onbeperkt in zijn mogelijkheden, wat hem lastiger te verdedigen maakt en lastiger in te schatten, komt nog eens bij dat Batshuayi in de korte ruimtes geweldig kan kappen en een mannetje kan uitspelen. Iets wat Lukaku al helemaal niet kan.

"met Batshuayi win je ook de oorlog niet, in een 442 met giroud en perez zie ik nog wel leuke dingen gebeuren."

Hahaha. Zo kan je nog stellen dat je met Messi de oorlog niet zeker wint maar Sanogo en Akpom ook wel iets leuks laten zien in een 4-4-2.

Batshuayi is een diamant die nog geslepen moet worden, maar wel eentje die nú al veel verder is dan Lucas Perez (nee ik ken hem niet maar het feit dat geen enkele club, zoals West ham die ook een spits nodig hebben, hem heeft opgepikt zegt meer dan genoeg, net als zijn leeftijd en statistieken) en Batshuahi heeft in zijn linkse kleine teen meer talent dan Perez in zijn ganse lichaam, hij heeft nog een gigantische progressiemarge.

40 miljoen voor een diamant is blijkbaar teveel gevraagd, maar men is wel weer bereid om 20 neer te leggen voor een kiezelsteentje... ;;

Dit is gewoon Gabriel Paulista all over again. Geen 40 miljoen voor een topper maar 20 voor een 13-in-een-dozijn speler.

@Bon jovi ik ben het vaak met je eens en je hebt altijd goede comments/reacties maar deze vind ik daarintegen een beetje gek voor de vergelijking van het eerste kopje naar de 2 vind ik echt bs. En verder afwachten wat het word van perez en ja het is jammer dat ze niet opschoten voor batshauyi maar dat is eenmaal arsenal. Maar kan deze speler werkelijk slechter zijn dan giroud? En btw akpom is een talent doelen op je 2 kopje

En nog een punt is dat hij meerdere clubs heeft af gewezen. Zoals sevilla,leicester city en zenit dacht ik dus dat is weer een punt waar ik het niet mee eens ben

Ghalid

Dat verandert de zaak, ik wist niet dat hij clubs heeft afgewezen. Ben je daar zeker van? Sevilla is toch een prachtige club die je niet zomaar afwijst?

Ja ik heb het meerdere keren gelezen dat hij niet weg wou omdat hij zo verliefd was op deportivo maar dat hij wel zijn liefde zou willen verlaten voor arsenal.

Denk het niet, meer en meer Arsenal fans melden hier dat Wenger "maar" 110 miljoen mag uitgeven deze zomer incl salarissen. Hoewel ik erbij blijf dat Wenger door sneller en beter te handelen drie toppers had kunnen halen met Batshuayi, Xhaka en Mustafi, is dit ook wel weer een teken aan de wand dat die eigenaars liever veel in eigen zak steken dan investeren in de club. Maar dan wel Wenger 8 miljoen per jaar betalen, en Walcott 10 miljoen (dacht ik?) dan delf je je eigen graf.

@Alex. Het meest bizarre vind ik nog dat de salarissen bij dat budget inbegrepen zouden zijn, dat is toch idioot? Salaris staat normaal gesproken onder een andere noemer op de balans lijkt mij...

Jackie

Ja gisteren vertelde een Gooner me dat hier, dat is inderdaad bizar ja...

Ik begrijp niet dat er zo weinig mensen zijn die weten dat transfers nooit in 1x betaald worden, maar in termijnen.

Klopt, maar je kapitaliseert wel alle kosten direct bij aankoop van de speler.

Uiteraard, maar het strookt niet met het hele warchest verhaal dat telkens herhaald wordt. Verder weten wij natuurlijk niets van de details, dus dat het incl salarissen is, is ook puur speculeren.

Al met al ben ik tevreden met de window, alleen jammer dat het zo lang heeft moeten duren. Maar goed, als je main target (vardy) niet wil komen kan het natuurlijk weer even duren voordat nummer 2 overgehaald is. Goed om te zien dat alle plekken die aangepakt moesten worden nu ook aangepakt zijn. Er gaan ook geruchten dat er nog iets staat te gebeuren, maar dat zien we over een weekje wel dan.

Ik vind het jammer dat er niet naar Caceres is gekeken. Snelle en felle verdediger die onderschat wordt door velen vind ik. Transfervrij, kan als cv en rb. Ja, hij is blessure gevoelig dat klopt. Maar hij is beter dan Gabriel, Chambers en Mertesacker. Als je hem als back-up gebruikt ben je beter af dan nu. Bovendien had je zelfs N'Koulou transfervrij voor de basis kunnen halen...

N'koulo nog zo'n haalbare versterking, met N'koulou en Caceres had de defensie er al 40 procent op vooruit gegaan, zowel in de breedte als puur kwalitatief. Zonde allemaal.

Caceres is inderdaad een goede speler, maar niet degene die Arsenal momenteel nodig heeft. Vind hem niet geschikt als CV in een 4 mans verdediging (wel in een 3 of 5 mans), daarvoor is hij te aanvallend naar mijn mening (en klein van stuk). Op rechts is Bellerin basis en als Jenkinson terugkeert uitstekend bezet.

Mustafi lijkt me uiterst geschikt. Ik zou het ook aanmoedigen als ze Rodriguez halen voor links, dan kan Gibbs vertrekken. Vind Gibbs een leuke speler, maar juist daarom gun ik hem speeltijd, die hij niet voldoende krijgt nu.

Middenveld staat prima, genoeg keuzes. Buitenspeler is ook geen must. Sanchez is natuurlijk basis, Iwobi heeft een heel goed seizoen achter de rug, Oxlade lijkt zich weer een beetje te herpakken, Walcott wordt veel van verwacht (door Wenger) en Gnabry zou behouden kunnen worden als Wenger er vertrouwen in heeft (goed gespeeld op Os). Daarnaast hebben we met Ozil / Santi / Ramsey zoveel creatieve middenvelders, dat het me niet zou verbazen als 1 van hun af en toe op de wing positie wordt gezet.
En als laatste komt Welbeck ook ooit weer terug.

Een buitenspeler aankopen kan nu mooi nieuws zijn, maar in de toekomst wel veel onvrede veroorzaken (teveel spelers voor 2 posities).

Spits: Of haal een topper, of haal niks. Ik ken die Lucas Perez niet, daarom voor mij op het moment geen goede optie. Lacazette zou mijn (haalbare) droomspits zijn. Iets minder haalbaar: Aubameyang (oh wat zou ik daar blij mee zijn). Anders bv Ighalo.

Deze Perez gaat iedereen nog verrassen. Ik kende hem ook niet, maar wat ik over hem gelezen heb stemt me tevreden. Google naar moarfootball voor een stuk over hem.