Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Mourinho doet beklag over tijdrekken van Bournemouth en arbitrage

Laatste update:

Chelsea leed zaterdag een 0-1 nederlaag tegen Bournemouth, maar het doelpunt van de bezoekers had in de ogen van José Mourinho nooit mogen tellen. De manager vond ook dat de Londenaren een strafschop had moeten krijgen na een vermeende handsbal van Simon Francis, zo vertelde hij aan de Engelse media.

/

“We verdienden het niet om te verliezen. Het doelpunt was een duidelijke fout van de scheidsrechter. Er was ook sprake van een duidelijke handsbal en dus een penalty bij de stand van 0-0”, aldus Mourinho, die ook vond dat Bournemouth tijd rekte. “Zij speelden op een manier die sommige mensen intelligent noemen, maar andere personen zouden dat niet betitelen als eerlijk spel.”

“Ze rekten tijd, vroegen constant om medische hulp en dronken water alsof het een time-out was in het basketbal”, ging de Portugees verder. “Ja, ik ben bezorgd. Maar er is nul kans dat Chelsea tegen degradatie moet strijden. Dat is het probleem niet. Het doel is namelijk om in de top vier te eindigen, maar misschien moeten we nu aan de top zes denken.”

Chelsea 0 - Bournemouth 1 #manmanman #hopeloos

Una foto publicada por Voetbalzone (@instavoetbalzone) el


Denk jij dat Chelsea in de top zes eindigt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij blijft toch voor amusement zorgen, die Mourinho

gelukkig rekt het chelsea van Mourinho nooit

6 december 2015 om 00:48

Inderdaad, onder Mourinho draait het natuurlijk puur om fair play...

6 december 2015 om 13:07

Ja dat heeft die zeker goed geregeld die mourinho

Misselijkmakend, wat kan deze kerel toch slecht tegen zijn verlies. Tuurlijk dat Bournemouth het op zo'n manier uitspeelt, ze hebben nou eenmaal niet het materiaal dat Chelsea heeft, en zal alles uit de kast moeten trekken om zo'n winst binnen te slepen. Het ligt áltijd aan de andere en dat is een hele kwalijke zaak vind ik. Mourinho the special 'can't stand to lose' one

5 december 2015 om 22:25

Dit is helemaal niet misselijkmakend, dit is humor ten top

5 december 2015 om 22:41

Haha ik kan er ook wel om lachen hoor, maar de manier waarop hij zijn persconferenties voert, maakt me soms echt een beetje kriegelig. Hij is gewoon zijn realiteitszin een beetje kwijt.

Goh verrassend dat ie weer eens overal over klaagt. Altijd zelfde liedje met hem. Gewoon slecht verliezer. Dat de supporters van Chelsea hem nog steeds willen houden

Altijd maar excuses. Maar als zijn club het doet is het "de wil om te winnen".

Verschrikkelijk mannetje is het aan het worden.
Of de scheids of de verzorger of de ballenjongen hebben het gedaan maar de o zo grote meneer Mourinho daar ligt het vooral niet aan.
En als zijn team het doet is het zoals al eerder gezegd heel normaal.
Ik hoop oprecht dat die snel ontslagen word, dit kan echt niet meer.

Jose says we should have had a penalty for handball and the goal was offside, but he says that is football.

Letterlijk wat hij heeft gezegd. Jammer dat voetbalzone die laatste zin dan weghaalt. Wij moesten een penalty krijgen en het was buitenspel, maar we waren vandaag ook zo dramatisch slecht dat we helemaal geen resultaat verdienden. Het wordt met de week slechter.

5 december 2015 om 21:43

We hadden dit we hadden dat.. Het is nooit omdat chelsea slecht speelt maar het ligt altijd aan fouten van alles en iedereen er omheen.

6 december 2015 om 00:12

chelsea had meer bal , was beter maar de doelman van de bezoekers heeft niet echt wereld saves moeten doen , dus nogmaals duidelijk waar het schoentje echt wringt , chelsea kan haast niet meer scoren .

nu had chelsea idd een duidelijke penalty moeten krijgen , dat is zeker maar om daar voordeel moet uit te krijgen moet je die dan ook scoren ... makkelijker gezegd dan gedaan , maar uiteindelijk gaat de ref daar 'bepalend' de mist in ...

maar wat mij meer verontrust is het doelpunt van de bezoekers ,.... courtois krijgt het blok tegen zich in en kan daardoor niet echt de bal wegboksen, voor mij is dit al een overtreding op de doelman, en in de volgende fase staat er een speler van chelsea en bournemouth op de doellijn en de goalscorer een metertje van de doellijn en courtois staat tussen de verdedigers 2 meter van de doellijn met nog een chelsea speler daar tussenin maar wel achter de goalscorer .... dus geldt de laatste man van chelsea als doelman en die telt niet mee om off side te bepalen dus staat die speler van bournemouth die scoort wel off side ( SKY analyse na de wedstrijd was daar ook heel formeel over en na het tonen van de lijnen geplaatst op de spelers posities was dit heel duidelijk ! )

dat een ref en een grensrechter , beiden , deze fase zo verkeerd interpreteren is best zorgwekkend en geeft een gebrek aan kennis aan in zulke off side situaties ..... ik geef toe dat zulke situaties niet vaak voor komen maar het betreft hier dus wel top referees en dat is echt onacceptabel en dus heeft mourinho hier dus wel degelijk het gelijk aan zijn kant en als je het interview echt beluisterd en je begrijpt het engels ook correct ...wel dan is er echt niets mis met deze opmerkingen van mourinho die heel beheerst en verstaanbaar zijn mening gaf .... VZ geeft hier dus een verkeerde perceptie en daar volgen de bashers op deze site graag in..... , maar dat zal uiteindelijk wel de bedoeling geweest zijn !

5 december 2015 om 21:48

Het was inderdaad een penalty en (randje) buitenspel. Maar ik zou me als Mourinho inderdaad meer zorgen maken over een zeer zwakke aanval met alleen Willian die nog goed speelt. Hazard viel mee maar is nog ver verwijdert van zijn topvorm. Pedro leedt ook veel balverlies en Oscar was ook nergens. Diego Costa was meer irritant dan goed aan het spelen en de verdediging en met name Ivanovic staat ook niet als een huis, zeker niet vergeleken met vorig seizoen. Ik kan niks anders bedenken dan dat het aan Mourinho ligt en verwacht ook niet dat hij boxing day haalt.

5 december 2015 om 23:01

Komt best vaak voor hier op voetbalzone. Ik kijk wekelijks naar de persconferenties van Wenger. Je moet eens weten hoeveel er daarin verdraaid, ingezoomd, weggelaten of verkeerd vertaald wordt.... Voetbalzone is een vermakelijke site, maar faalt als (main) informatiebron.

6 december 2015 om 00:17

Letterlijk zegt hij inderdaad dat is voetbal. Als je een beetje naar z'n lichaamstaal en de toon kijkt, is het natuurlijk duidelijk dat hij erover klaagt.

Hij zegt ook heel vaak, nee ik zeg niets over de scheids, dan wordt iedereen boos. Dat is ook gewoon zeuren over de scheids. Hij doet het juridisch correct, maar het is geen rechtbank, het is een interview.

6 december 2015 om 09:57

'We'
Nepclub zonder traditie en de pest voor het voetbal.

Flikker toch op kerel wat een walgelijke kerel is dit verrote stuk mens!!
Heel je team dus jij!!!! faalt gewoon keihard met je korte termijn voetbal...
Ga weg of degradeer en neem die andere misbaksel Costa ook mee!!

nooit verwacht dat een team onder mourinho zo slecht kon spelen. maar dit continue geklaag is ook niet nodig. bereik je vrij weinig mee en gaat het team niet beter van spelen. ben toch benieuwd of mourinho hier volgend jaar nog zit of dat hij misschien bij een andere club z'n centjes verdient.

Ik denk als Mourinho en diego costa weg zijn dat minder mensen zo'n haat richting chelsea hebben

5 december 2015 om 21:47

Costa weg is genoeg

5 december 2015 om 22:33

Daar heb je gelijk in. 100% van mijn persoonlijke Chelsea haat is op die 2 gericht.

Het verongelukte gezicht na een verlies en de persconferentie na een verlies maken altijd mijn dag goed. Man wat geniet ik van de misère van Mourinho.

En de teams van mourinho hebben nog nooit tijd gerekt?

Please please please Chelsea schop deze man er nu uit, dit is zo een onvoorstelbare nare, onsportieve, negatieve, defensieve, anti-voetballer. Het is een ongeschreven regel dat je niet loopt te zeiken over de arbiters tenzij je evident wordt genaaid en dan nog hou je je bek want volgende keer/vorige keer heb/had je hem mee maar deze man is een karikatuur van zichzelf. Opzouten met deze engerd, ik ben er zo klaar mee.

Die vent is helemaal het spoor bijster , net als zijn team. Karma !!

Ik leef mee met de chelsea fans en dat zeg ik als arsenal fan.

Is jammer om een club als chelsea zo af te zien gaan.
Maar misschien is het waar dat een trainer niet 2 keer bij een club succes kan hebben als je tussendoor weg ben geweest.

Ik denk dat het geloof op dit moment van de spelers van chelsea in mourinho heel laag is.
En natuurlijk zeggen ze in de media dat ze de coach steunen want ze weten ook dat ze anders zo op het bankje kunnen plaats nemen.

Ik haal even arsenal erbij. Word ieder jaar gezegt dat hii zijn koffers moet pakken en weet ik veel en vooral door chelsea fans maar mourinho mag nu ook weg langzaam zijn koffertje pakken en lekker terug gaan naar portugal.

Chelsea gun ik dit niet maar mourinho wel.
Mourinho: wenger is specialist in falen.
Wenger:karma is een bitch !!

Mourinho is een jankerd maar hij heeft wel gelijk v.w.b. het feit dat Chelsea een penalty had moeten krijgen en dat het doelpunt van Bournemouth buitenspel was.
Klagen over tijdrekken is lachwekkend want dat doet elke ploeg, ook Chelsea.

Typisch dit.

Als Mourinho met zijn cynisme wint vind iedereen hey geweldig en is hij een fenomeen.
Maar als het minder gaat irriteerd iedereen zich er aan
Net als in zijn 3e seizoen bij Madrid.

Mourinho heeft gelijk voor een keer, ze hadden een penalty verdiend en de goal was onterecht. Commentator was ook zwaar anti-Chelsea, maar dat os niet zo gek eigenlijk. Met een inspirerende transferperiode in januari zie ik ze CL nog wel halen.

Pfff, fout of geen fout, met een selectie zoals Chelses moet je er sowieso 5 kunnen inschieten tegen een respectievelijk Bournemouth.

Hij deed niet anders vorig seizoen met chelsea als er iemand is die niet mag klagen dan is hij het wel. Het is gewoon een zooitje bij chelsea niks lukt

Ga maar weer lekker huilen als je verliest Mourinho. Hij deed hetzelfde met zijn clubs, tijd rekken met drogba destijds in de champions league, Bus parkeren, smerig spelen met real madrid.

Altijd maar de arbitrage de schuld geven of de tegenstander, als Chelsea zijnde moet je over Bournemouth heen kunnen walsen.

Huilebalk!!!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren