Ajax spreekt ‘financiële chaos’ tegen: ‘Geen reden voor zorgen’
De Autoriteit Financiële Markten (AFM), de toezichthouder van de financiële sector, maakt werk van de berichten over de wankele financiële positie van Ajax. Dat meldt Het Parool. De AFM heeft navraag gedaan bij Ajax naar mogelijke financiële wantoestanden. De positie van de financieel directeur van Ajax, Jeroen Slop, raakt daardoor steeds verder ondermijnd.
Volgens De Telegraaf hebben voorzitter Uri Coronel en oud-directeur Rik van den Boog Ajax achtergelaten met een financieel kerkhof. De nieuwe raad van commissarissen (Theo van Duivenbode, Hans Wijers en Leo van Wijk) en nieuwbakken directeur voetbalzaken Marc Overmars zouden zich wezenloos zijn geschrokken van de puinhoop die hun voorgangers hebben achtergelaten.
Ajax bevestigt de actie van de AFM, maar benadrukt dat de berichtgeving in De Telegraaf onjuist is. “De directie en raad van commissarissen van Ajax NV zien zich genoodzaakt te reageren op de berichtgeving over een 'financiële chaos'. Deze informatie is onjuist. Voor de supporters en de aandeelhouders is er geen reden zich zorgen te maken over de financiële situatie”, laat de club in een reactie weten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Nederlandse profclub overweegt over te stappen naar ander logo
Curieuze uitspraak Ajax-trainer Van 't Schip jaren na dato geopenbaard
‘Manchester United-fans doen alsof ze gehandicapt zijn om wedstrijden te kijken’
Extreem goed nieuws voor Andries Noppert bij sc Heerenveen
Meer sportnieuws
Dan kunnen we nog een centrale verdediger verwachten
Haha idd ja,
En een waardig vervanger voor Anita!
Wel goed om te lezen dat het bericht uit de telegraaf dus gewoon niet waar is..
Annan, assaidi, nuytinck/viergever voor ongeveer 9 miljoen en ongeveer 2.5miljoen salaris is toch een goed invesyering lijkt mij zo
Zou geweldig zijn als jij dat wil betalen.
Idd alleen vindt Annan beetje overschat.. Maar ik moet ook eerlijk zeggen dat ik hem maar paar keer heb zien spelen.. Ze hebben nog iets langer dan een week.. Ik ben echt benieuwd of en wanneer Ajax nog iemand aankoopt..
ruim 2 weken
Tot 31 augustus.. Ze hebben nog een tijdje.
Maar wat ik dus niet snap....
Als je geld hebt, dan moet je dat maar direct uitgeven..?
Natuurlijk niet.
Spaar jij niet ook?
Ajax is financieel gezond, ondamks alle wantoestanden, moet je nagaan hoe sterk Ajax is.
Natuurlijk zie ik ook graag versterkingen komen, want met deze selectie zie ik ons niet voor de derde keer achtereenvolgens de schaal pakken.
Maar daar waar we vroeger geen limieten hadden hebben we die nu wel.
Dat betekend dat we nog beter bezig zijn.
Financieel gezien zijn we misschien wel de sterkste club van nederland.
Maar direct weer uitgeven is onzin.
Op Sana hebben we ook even moeten wachten, en als het met hem goed komt, dan hebben we een goede speler voor bijna niks, zelfde als met boerrigter.
Prachtig beleid juist nu.
Afcajaxie Heo sterk ajax is? Vertongehn weg voor miljoenen, anita weg voor miljoenen, miljoenen van de champions league, miljoenen bespaard op salarissen, en de boer komt alleen met jeugdspelers als vervanging voor anita? Het lijkt er meer op dat ze gewoon echt niemand kunnen kopen en jeugdspelers moeten brengen, dan dat dat nieuwe beleid zo gewelidig is...
@ Cytral; natuurlijk doen ze zo'n uitspraak, zodat makke lammetjes als jij er blind achteraan lopen. Gerustgesteld... 'Aahh gelukkig, het is niet waar..'
Het is toch zo doorzichtig als wat dat dit gezegd word om de rust te bewaren?
Daarnaast is Ajax een beursgenoteerd bedrijf dus als we het allemaal zeker willen weten moeten we gewoon de cijfers van de volgende jaarvergadering afwachten, ipv te happen op uitspraken van zowel Telegraaf als Ajax-officials.
Als je Annan overschat vind en daarna zegt dat je hem ook niet vaak hebt zien spelen kan je je beter stil houden. Bovendien heb je nu al een foto van Sana op je profiel staan en die heeft nog maar één wedstrijd gespeeld. Dat geeft dus aan hoe opportunistisch jij bent.
Reiniertje reiniertje wat ben ik blij dat jij je zo druk maakt om Ajax, wie zou het anders moeten doen FdB doet het schijnbaar niet, en de rest van het bestuur zit volgens jou in satijnen zetels zonder wat uit te voeren. Maar mag ik je er op attenderen dat er nog minimaal twee weken zijn om je eventueel te versterken. Dus Reiniertje rustig aan het komt allemaal goed bij Ajax.
@marcossss Hoezo? Tuurlijk heb ik hem wel zien spelen om deze mening te mogen geven, ik heb hem alleen niet wekelijks in de gaten gehouden.. De wedstrijden waarin ik hem heb zien spelen vondt ik hem niet echt opvallen.. Ik heb een foto van Sana als profiel omdat ik hoop dat hij straks uitgroeit tot een publiekslieveling.. Ik heb goede hoop dat hij goed is, ik kan idd na een halve wedstrijd niet zeggen dat hij het is maar wel dat ik goede hoop heb dat hij het is.. Daar is toch ook een forum voor? Om je mening te mogen geven en te zeggen wat je hoopt en denkt?!
@ Toizzzz Een beursgenoteerd bedrijf is in overtreding als er officiële uitspraken worden gedaan over bijv de financiën die niet correct zijn. Ga er dan maar ook vanuit dat de mededeling die Ajax heeft gedaan correct is.
Tuurlijk allemaal voor 9 miljoen ...
On:
Telegraaf zet zich weer voor schut , altijd plaatsen hun onzin
Annan, Viergever en Assaidi zijn samen denk ik iets meer dan 9 miljoen. Maar dat geeft niet want we hebben tot nu toe al ruim 12 miljoen geincasseerd.
Ik ga liever voor Moisander (5miljoen). Assaidi (3,5 miljoen) en Heitinga (2 miljoen) is samen 10,5 miljoen en hebben we drie goede basisspelers voor terug.
@reinier: Als je niet begrijpt hoe het verhaal in elkaar steekt, reageer dan niet. Lees nou eerst eens de statement die Ajax op haar website geeft. Als je die boodschoop begrijpt dan kun je concluderen dat er zijn voldoende middelen zijn om een versterking te halen, meerdere versterkingen zelfs. Echter, dit strookt niet met het ingezette beleid.
toch heb ik het vermoeden dat dit meer een lange termijn planning is in de hoop een soort Ajax 95 te ontwikkelen met veel jonge spelers en een paar routiniers, ben dus benieuwd wie er nog komen.
het zullen er echter niet veel zijn, weet ook niet wat de doelstellingen zijn, misschien hebben ze meer het idee om iets te ontwi,kelen dan om nu accuut nog eens kampioen te worden.
ik weet wel als er een moment zou zijn waarop er draagvlak en enig geduld is voor de opbouw van een echt nieuw team dat dat nu is. ik denk dat er geen Ajacied is die terug wil naar de zeven jaar voor de kampioenschappen.
waar ik het idee heb dat bv PSV heel hard inzet op een kampioenschap en in. mijn ogen de kortere termijn in gedachten heeft, hoop ik dat Ajax het geduld heeft om te bouwen.
bij Feyenoord heb je gezien waar dit toe leid. of dit nu uit financiële noodzaak was of niet het heeft gewoon een meerwaarde om echt aan een team te bouwen ipv desperaat op zoek te gaan naar de derde titel op rij.
uiteraard is een kampioenschap wel welkom, daar niet van.
En een Verdedigende Middenvelder + Assaidi nieuwe aankopen: Assaidi, Dos Santos huren van barca als Verdedigende Middenvelder en Nuytinck als Verdediger 
Het is nu niet gelijk de bedoeling zo veel mogelijk spelers aan te trekken. Assaidi mag lekker in Heerenveen blijven. Als je Nuytinck haalt, kun je net zo goed gelijk Denswil erin zetten. Zonde van het geld. Dos Santos is inderdaad een idee, maar met huren los je het probleem alleen tijdelijk op. Beter regelen ze dan een lage terugkoopclausule met Barcelona.
Nee aan een Lage terugkoopclausule heb je zeker wel wat. Dat is ook zinloos. Want dan verdien je er ook niks aan. En denk niet Ajax hem zo maar ff gratis kan overnemen. Ook Dos Santos kost een paar centen als je hem wilt vastleggen voor koop.
Wat is laag? Stel: ze halen hem voor 2, 3 miljoen. Spreek een terugkoopclausule af van 10 miljoen. Maken ze er toch nog wat winst op. Als hij na 1 jaar alweer vertrekt schiet je er ook niks mee op. Boccara is dan waarschijnlijk nog niet zover dat hij klaar is voor het 1ste, maar je weet nooit.
Met het huren van dos Santos kan je een buffer voor een jaar hebben om daarna met een bocarra sporkslede verder te gaan.
Het is noodzakelijk dat Ajax zich versterkt in de verdediging maar niet tegen elke prijs.
Wanneer hierdoor het voortbestaan van de club in gevaar komt zal er dit seizoen moeten worden geroeid met de riemen die er zijn.
Uiteraard zouden Overmars en de Boer graag een drietal versterkingen aan de supporters willen presenteren maar juist door het maar blijven aantrekken van spelers is Ajax veranderd van meest gezonde club van Nederland naar een risico categorie.
Ik heb me nooit echt zorgen gemaakt over dit bericht. De Telegraaf is een sensatiekrant die vaak met ongefundeerde informatie komt. Ajax kan in de laatste jaren onmogelijk afgezakt zijn naar een categorie Feyenoord (met alle respect), op financieel gebied. De club speelt nu voor de derde keer op rij Champions League en maakt geen verlies.
Ajax moet echter het salarishuis drastisch terugbrengen, dat is nog steeds focus nummer 1, daarom is er nu vooral sprake van een uittocht aan spelers, wat op zichzelf helemaal niet slecht is. Alleen had Ajax daadkrachtiger moeten zijn in de zoektocht naar een opvolger van Vertonghen en er niet van uit moeten gaan dat Blind dat tijdelijk goed op zou kunnen vangen.
Het was een soort van hoop voor de haters, dat het ook met Ajax niet zo goed gaat. Ik geloofde het niet om de volgende reden Ajax had nog 40 miljoen over van de beursgang en ze maakten de afgelopen 2 jaar geen verlies meer. Vooral door de transfer van Suarez, maar dat terzijde.
Kerel, en je gelooft wel alles wat de directie roept? Telegraaf is zeer goed ingevoerd bij Ajax en geloof mij dat Johan en Jaap hier wel eens over bomen. Natuurlijk is niet alles waar, maar het is een teken aan de wand dat er alleen maar spelers vertrekken en er nauwelijks een waardig vervanger wordt aangetrokken. Er is ook nergens gezegd dat Ajax in de categorie Feyenoord zou zitten, .maar wel dat er wat gaten gevuld dienen te worden. Dat men geen verlies maakt komt louter door de CL en transfers. Als je als club gezond wil blijven mag je daar niet van afhankelijk zijn. En daar doelen ze op met financiele puinhoop.
Tuurlijk, want dit wordt heus niet alleen gezegd om de aandeelhouders tevreden te houden en er voor te zorgen dat Ajax niet enorm diep zinkt op de beurs.
Ajax ontkent dat er een financiele chaos is, dat betekent niet automatisch dat ze miljoenen over hebben om te investeren, dat is weer een ander uiterste
Jammer, de onwetendheid is groot blijkbaar. Dit zegt niet dat Ajax nog steeds niet op grote voet leeft, is namelijke nog steeds zo. Daarmee zeg ik dus niet dat verhaal van Telegraaf wél klopt, maar het is een feit dat er nog steeds met een CL begroting is gewerkt tot aan deze zomer eigenlijk. Pas nu wordt er gesaneerd. En dat kost nog wel wat miljoenen om dat voor elkaar te krijgen.
Stop dus maar met zeuren om (grote) aankopen. De afschrijvingen op vergoedingssommen is nog steeds enorm, door allerlei domme aankopen uit het verleden. Daarmee wordt dit weer iets gecompenseerd.
Onaardig om te lezen en dus wat ik hierboven vermeld bevestigd:
Ajax heeft een positief eigen vermogen en een goede kaspositie. De club bevindt zich in de gezondste categorie van de Knvb licentie commissie, categorie Iii. Aangezien Ajax de post lonen en salarissen aan het terugbrengen is, voor de derde opeenvolgende keer meedoet aan de Uefa Champions League en daarnaast de inkomsten uit bijvoorbeeld Tv-gelden ziet stijgen, ziet de club geen aanleiding voor supporters en aandeelhouders om zich zorgen te maken over de financiële situatie.
Transferbeleid
Het beleid van de club is de eigen jeugd nadrukkelijk de kans te geven zich in het eerste elftal te spelen. Deze groep spelers wordt, indien nodig, aangevuld met aankopen die potentieel hebben. De salarissen worden afgestemd op een solide financieel bouwwerk, met als uitgangspunt dat in het geval van ontbreken van inkomsten uit bijvoorbeeld de Uefa Champions League geen verlies oplevert.
Amen!
Daarbij misschien toe te voegen maar off topic:
Spelers moeten ook weer trots zijn om voor Ajax te voetballen! Dat is de afgelopen jaren ook wel weggevaagd!
Gisteren bestond het Basiselftal van het Nederlands Elftal uit 7 spelers uit Ajax jeugd. Daar moeten we weer heen. Dat Ajax weer (zoals Anita en Vertonghen in iets mindere maten) internationale toppers aflevert uit eigen kweek!
Het zou de Ajax directie sieren door openheid van zaken te geven! Natuurlijk is Ajax een beurs genoteerd bedrijf, dus de cijfers die ze indienen kloppen wel degelijk! Maar de waarheid kan wel een stuk verder liggen dan de cijfertjes! Als er nu nog een heleboel transfer bedragen dienen te worden betaald aan al eerder gehaalde spelers, kan dit er best op duiden dat de situatie helemaal niet zo vrolijk is als nu wordt beweerd. Daarnaast denk ik niet dat Ajax binnen 1 seizoen het veel ste grote salarishuis kan terug dringen...en wat dacht je van de afspraken die met speler zijn vastgelegd in huidige contracten? Bij verkoop pakken die ook een flink deel van de transfersom.
Het huidige bestuur van Ajax lijkt op de goede weg, maar ik moet nog zien of ze het volhouden...als ze in de winterstop 6de staan, zal Overmars niet meer zo rustig op zijn plek zitten en zal de schreeuw om versterkingen (die nu al gaande is...) alleen maar groter worden. Wat dat betreft is het verleden Ajax niet erg gunstig gezind....wees vooral erg blij met de CL en probeer dit nog een ronde te overleven, dat zal de situatie zeer verspoedigen, maar bij vroege uitschakeling en aankomend seizoen geen CL zie ik nog een lange weg te gaan voor Ajax.
Goed beleid komt met de jaren en kun je niet zomaar veranderen.
@okydoky: Als je nog transfers moet betalen, blijkt dit ook uit de balans. Langlopende schulden heeft Ajax echter niet, alleen heel weinig kortlopende schulden. Dus jouw verhaal kan niet kloppen.
Ik heb als supporter enorm veel vertrouwen in het nieuwe beleid. Als het dan zo is, dat we dit jaar even geen kampioen worden, nou so be it! Zolang we ons spelletje blijven spelen met praktisch alleen eigen talenten, ben ik al in de 7e hemel!
Amen.
De haters hebben een weekje mogen hopen, maar het is dus allemaal niet waar. Vervelend voor jullie, een bevestiging voor de ajacieden. Nu weer over tot de orde van de dag. Respect voor het nieuwe beleid heren! Een voorbeeld voor andere clubs.
Nu maar hopen dat dat nieuwe beleid jullie sportief niet de kop gaat kosten.
Men moet weer voor het merk Ajax naar Ajax willen. 'zoals vroeger'. Eraan voorbijgaande dat ook vroeger men voor een riant salaris naar de hoofdstad trok, niet omdat het daar allemaal zo lekker knus zou moeten zijn.
Het is nog even afwachten. De bedoelingen zijn wel erg mooi.
Wat een onzin.... Dat gebeurde pas vanaf Morten Olsen, tot die tijd hebben we het altijd gered.... en als we dit jaar geen kampioen worden is er geen man overboord.
Ik hoop alleen wel dat die rukkers de waarheid spreken....
Sportief gezien kan het zijn dat Ajax een jaar geen Champions League speelt. Geen probleem aangezien de Champions League niet wordt opgenomen in de begroting. Ondertussen krijgt de jeugd volop kansen om zich goed door te ontwikkelen dus dat zal zijn vruchten ook gaan afwerpen.
Lighters,
Als het sportief onze kop gaat kosten zou inderdaad vervelend zijn. Echter denk ik dat de meeste Ajacieden het met mij eens zijn dat als ik zeg: Liever een seizoen met wat mindere prestaties en financieel goed, dan weer met geld smijten. Want zelfs dan ben je nog niet verzekerd van een kampioenschap
Ik hoop voor jullie dat de directie de waarheid spreekt, bij Feyenoord werd ook eerst ontkent totdat
een groep verontruste supporters gevoelige info in handen kreeg, al dan niet bewust gelekt van binnenuit.
Laat ik er wel bij vermelden dat ik ajax niet haat maar sportief altijd als de rivaal van zal beschouwen, maar wel op een gezonde manier.
@ decorner,
De directie moet wel de waarheid spreken, je kan het trouwens zelf in het jaarverslag zien. Ajax is een beursgenoteerd bedrijf, volgens mij begrjpt niet iedereen wat dat inhoud.
Als een directielid van ajax liegt over de finanicie dan is hij strafbaar en gaat hij de gevangenis in.. Dat is heel groot verschil met hoe het Feyenoord ging.
Elke jaar komen de jaarcijfers uit en je kan dus precies zien hoe ajax ervoor staat, dus liegen is absoluut niet een optie omdat de AFM ook nog eens die jaarcijfers checkt.
Gewoon komkomertijd en de telegraaf had zin om weer te schoppen tegen van der boog en coronel. Niet serieus te nemen.
@ dontinus
Ik weet niet of je dit zo makkelijk kunt stellen. Als je tegen je aandeelhouders zegt dat ze zich geen zorgen hoeven te maken ben je nog niet aan het liegen, maar probeer je logischerwijs de rust te bewaren.
Ik denk dat een "financiële chaos" wat overdreven gesteld wordt door de Telegraaf, maar het feit dat Ajax zijn beste spelers verkocht ziet worden en daar niets voor terugkoopt zegt denk ik wel iets.
Je zou hier tegenin kunnen brengen dat Ajax de oude weg inslaat door weer op de jeugd in te gaan zetten, maar clubs die dat eerder gedaan hebben (met Feyenoord en AZ als grootste voorbeelden) deden dit in eerste instantie doordat ze door de rode cijfers genoodzaakt waren.
Ajax zit nu in hetzelfde schuitje, alleen is het niet zo dramatisch zoals het in Rotterdam en Alkmaar was.
@kaazie,
Dat klopt wekl wat je zegt maar als het een fin chaos zou zijn geweest zou dat natuurlijk bij de jaarcijfers naar buiten zijn gekomen. Dat bedoel ik met liegen de cijfers zien er allemaal goed uit dus slaat de discussie gewoon nergens op.
Ajax is inderdaad terug naar de jeugd maar niet zoals az en fey vanwege fin problmen maar vanwege Cruijff en zijne. Daar hebben we net een heel seizoen over gediscusseerd op VZ. Dat is de hele strekking van Cruijff, dat er dat geen "dure" vervangers worden gehaald past precies in het beleid van ajax.
Dit is dus wat er misgaat, dat komt door de telegraaf.
Men zegt ajax zal wel fin problmen hebben omdat er geen vervangers worden gekocht, nou dat is dus nou het hele nieuwe beleid.het zegt dus wel iets, maar aleen niks oevr de fin huishouding.
Laat de AFM eerst maar een onderzoek instellen en als daaruit blijkt dat Ajax er inderdaad goed voor staat dan mag de vlag uit. Nu beroep je je eenzijdig op de uitspraken van Ajax.
Ik zou zeker niet al te vroeg juichen, want denk je nu werkelijk waar dat Ajax naar buiten gaat brengen dat men er financieel niet zo goed voor staat?? Wat denk jezelf. En als Ajax zo super gezond is, waarom worden er dan geen adequate vervangers gehaald. Is er opeens een nieuw financieel beleid waarbij men voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten?
Ik zeg, iets klopt er niet en laat de AFM dat maar uitzoeken, laat Ajax maar openheid van boeken en bescheiden geven.
Aangezien Ajax een beursgenoteerde club is moet ieder jaar de Financiele huishouding klopent zijn en getoond worden aan de aandelhouders.
Dit betekent dus dat als er al een financiele chaos zou zijn dit al eerder bekend zou zijn.
Laat de AFM inderdaad maar controleren maar ik ga er vanuit dat dit verhaal een fabeltje is.
idd,er zal echt wel iets van waarheid inzitten,de AFM start geen onderzoek n.a.v. een berichtje uit de telegraaf.
@ chrisje040,
dat doet de AFM dus juist wel. HEt moment dat er zulke berichten over een beursgenoteerd bedrijf naar buitenkomen zal de AFM Altijd meeteen een onderzoek instellen, ookal heeft het geen grond.
Zoals je misschien weet hebben aandelen koersen tegenwoordig bijna niks met het bedruijfsresultaat te maken maar met het vertrouwen. Het vertrouwen van mensen kan worden aangetast door fabelachtige kranten artikelen zoals in de telegraag. Om het vertrouwen terug te krijgen stelt dus de AFM meteen een onderzoek in. Over een week zullen ze zeggen er is niks aan de hand..
Vervelend en tijdrovend spelletje van de telegraaf die geen echt nieuws kon vinden dus maar oud en leugenachtig nieuws de wereld inslingert.
Wat had je voor reactie verwacht dan? "ja het klopt, 't een groot financieel zooitje hier"? Tuurlijk zeggen ze dat het allemaal wel meevalt. Hoop voor Ajax en supporters dat het inderdaad niet zo is, maar we zullen zien.
Kortom, omdat 1 iemand zegt dat het niet waar is, geloof jij het? 
Dus als morgen het AD zegt dat het wel waar is, geloof je dat weer?
Kijken naar hoeveel spelers vertrekken en hoe weinig er terug komen ga ik er toch vanuit dat het financieël toch niet heel erg goed zit. Zeker omdat ajax vroeger meestal gelijk wel weer een kwaliteitsaankoop deed nadat iemand was vertrokken.
precies, en tekorten etc worden altijd bij iedere club eerst ontkend of gesust van het valt wel mee.
Als Ajax geld heeft, dan hadden ze het vast al gebruikt om die verdediger te halen want ze kunnen door uitschakeling Feyenoord in de CL ook nog extra miljoenen dit seizoen zeker tegemoet zien
Ik neem aan dat de AFM niet op basis van een aantal kranten artikelen een onderzoek gaat starten?
Het lijkt mij dat er al een vooronderzoek of iets dergelijks moet zijn geweest als deze instantie overgaat tot actie.
Toch wel als ik het artikel in het Parool lees:
De Autoriteit Financiële Markten (afm), toezichthouder van de financiële sector, heeft deze week navraag gedaan bij Ajax naar mogelijke financiële wantoestanden.
Aanleiding was een bericht in De Telegraaf van maandag.
dat doet de AFM dus juist wel. HEt moment dat er zulke berichten over een beursgenoteerd bedrijf naar buitenkomen zal de AFM Altijd meeteen een onderzoek instellen, ookal heeft het geen grond.
Zoals je misschien weet hebben aandelen koersen tegenwoordig bijna niks met het bedruijfsresultaat te maken maar met het vertrouwen. Het vertrouwen van mensen kan worden aangetast door fabelachtige kranten artikelen zoals in de telegraag. Om het vertrouwen terug te krijgen stelt dus de AFM meteen een onderzoek in. Over een week zullen ze zeggen er is niks aan de hand..
Vervelend en tijdrovend spelletje van de telegraaf die geen echt nieuws kon vinden dus maar oud en leugenachtig nieuws de wereld inslingert.
De agenda van de Telegraaf wordt in één zin blootgelegd: [quote]de positie van de financieel directeur van Ajax, Jeroen Slop, raakt daardoor steeds verder ondermijnd.[/quote]
Zeer zonde overigens, dat de Telegraaf zich door dergelijk lage motieven laat leiden. Qua sport toch een van de betere, zo niet de beste, ingevoerde kranten binnen Nederland. Om over de hele affaire Cruyff en de daaruit voortkomende en waarschijnlijk nog twee tot vier jaar durende hetze tegen Van Gaal maar niet te beginnen.
3 jaar Champions League, diverse verkoop van spelers. goedkoop ingekocht. De telegraaf zit weer in komkommer tijd om het zo maar te zeggen.
Jij heb het over CL, ik heb begrepen dat Ajax CL nog steeds in de cijfrs moet hebben staan om positief uit te komen aan het eind van het jaar......is dat werkelijk zo of baseren ze alles op El????
Niet om lullig te doen hoor, maar bij Feyenoord liep het ook zo, jaarcijffers zagen er altijd redelijk uit.......tot er toch iets niet bleek te kloppen!!!
@justbecause
Sinds de laatste jaren op EL, maar in de jaren dat dit niet gebeurde werd Ajax zeven keer geen kampioen en kocht het spelers alsof ze net de CL hadden gewonnen. Zoiets kun je niet in één jaar goedmaken. De laaste financiele jaarcijfers van Ajax (2010 / 2011) laten een plusje zien van 5 miljoen euro... Dus de grootste club van Nederland heeft een plusje van 5 miljoen euro. Over 2011 / 2012 (jaarcijfers komen in oktober) verwachten ze een plusje van 10 miljoen. Dat zijn dus al twee jaren waarin Ajax CL speelde, dus zo goed staat Ajax er nog niet voor. Het jaar daarop gaat het rooskleuriger worden doordat er dit jaar 13 spelers zijn vertrokken. Helaas is het eigen vermogen van Ajax flink gedaald (tientallen miljoenen) en zijn ze pas 2 jaar echt bezig om het salarishuis te laten inkrimpen. Er is nog een lange weg te gaan, maar dankzij drie keer CL gaat het de goede kant op. Nu alleen zorgen dat het goed gaat met de club, zonder dat CL Moet spelen om rond te komen.
3 jaar Champions League, diverse verkoop van spelers. goedkoop ingekocht. De telegraaf zit weer in komkommer tijd om het zo maar te zeggen.
Je vergeet er alleen even bij te zeggen dat ondanks al die meevallers er nauwelijks winst is gemaakt wat er op duid dat de kosten structuur veel en veel te hoog is en dat zodra er een keer geen CL gehaald word er direct weer 10 miljoen verlies is. Overigens was het vorig jaar ook komkommer tijd toen de Telegraaf als slaafje van Johan Cruyff diende en jullie er met zijn allen blindelings achteraan huppelden. Had toch sterk het idee dat jullie het toen een uitermate betrouwbare kwaliteitskrant vonden. Maar nu komt het jullie natuurlijk wat minder goed uit.
Korenaar,
Geen lijken en ook geen kerkhof komt er uit de kast!
Het was gewoon algemeen bekend dat Ajax geld aan het verspillen was door simpel weg naar de jaar verslagen te kijken en dat er fraude, valsheid in geschrifte of hoe je het ook wil noemen is gepleegd geloof ik ook niet.
Dit artikel in de Telegraaf was sinpelweg bedoeld om nog een keer na te trappen naar vd Aat en Slop. Bij de telegraaf ziet men deze heren graag verdwijnen.
Nou waar rook is is vuur zal ik maar zeggen. Uiteraard moet dit gezegd worden door Ajax om de boel rustig te houden, maar ik geloof het niet.
Geen zorgen, zou ik ook zeggen als club zijnde.
We weten in ieder geval waar dat onder Ajaxsupporters geroemde woord(en) "nieuwe beleid" vandaan komt. Uit pure armoede.
Niet dat het overigens uitmaakt want ik vind dat nieuwe beleid een gezonde ontwikkeling maar om nou te zeggen dat de supporters en aandeelhouders zich geen zorgen hoeven te maken is iets waar ik direct jeuk van krijg.
Nee hoor, dat is niet uit pure armoede.. Het is was pas armoede dat we een speler voor 16 miljoen (sulejmani) moeten kopen en geflopte spelers als Cvitanich voor 7 miljoen.. overbodige spelers als kennedy voor een hoop geld.. en het is vooral armoede als we dat soort spelers niet zelf kunnen opleiden.. Dat gaat gewoon nog beter worden dan dat het al is.. En dat wordt inderdaad geroemd.. ajax gaat zich onafhankelijk maken van andere clubs en zaakwaarnemers en wil ook financieel niet belemmerd worden.. Dus die zaakjes moeten op orde zijn.. Uiteraard blijft ajax leeggekocht worden en zullen we soms een spelers moeten kopen maar het ultieme doel is dat er meteen jeugdspelers klaar staan om de gaten op te vullen.. Een type blind (22) zal in de toekomst eerder moeten laten zien dat hij op termijn Verthongen (25) kan vervangen eigenlijk in de jeugd al.. Zoals het nu met Denswil wordt gedaan.. die mag zich als 18-19 jarige al laten zien en moet aantonen het niveau aan te kunnen..
Voordat je in die situatie bent ben je jaren verder.. je moet er je scouting en jeugdopleiding goed op inrichten en vooral ook het lef hebben om jeugdspeler vroeg te laten wennen aan het niveau.. het systeem moet eenduidig zijn met het systeem van 1ste elftal dat maakt de stap weer makkelijker.. als je dan ook nog wat meer fin. middelen hebt kun je ook eens wat meer salaris gaan bieden om aantrekkelijk te blijven voor nog een jaartje extra ajax.. uiteindelijk moet spelers tot min. Hun 23-25ste bij ajax blijven… zoals verthongen.. dan kunnen het verschil met het subtop niveau in ned. Maken.. en kunnen we in europa ook wat leuks laten zien.
.
Ajax is aan het opbouwen.. de staff staat er net maar staat goed.. F. de boer, Bergkamp, Jonk en Overmars.. dat zijn 4 mensen met enorm veel voetbalverstand.. met als grote adviseur daarachter J. Cruijff en controlerend L. van Wijk, Wijers en van Duijvenbode…
De Telegraaf wilde gewoon weer eens ouderwets scoren!
Haha en al die anti Ajacieden die het ook serieus geloofden.
De Telegraaf en Ajax spelen al jaren onder 1 hoedje. Dit artikel is puur en alleen geschreven zodat andere clubs en spelers minder geld gaan vragen. Iedereen denkt dat bij Ajax veel te halen haalt. Maar met dit artikel is geprobeerd om een ander beeld te scheppen zodat ze dus minder geld vragen.
Tuurlijk zijn er vele miljoenen verloren geraakt, door het kopen van spelers als Sulejmani en Urzaiz, maar we hebben bijna in ieder jaar wel een speler voor +18 miljoen verkocht.(o.a. Babel, Sneijder, Suarez, Huntelaar). Het was dus gewoon te verwachten dat Ajax niet op een financiële malaise zou uitkomen.
Ik weet zo net niet of het waar is. Net of Ajax dat naar buiten zal brengen! En waarom zijn er dan nog geen aankopen gedaan op Sana en Schone na?? Oke ik snap dat we een ander beleid hebben maar nieuwe spelers zijn echt nodig!
Oke en hoe kunnen de heren dat dan bewijzen? ze zeggen alleen maar dat het in orde is en niemand zich druk hoeft te maken. Terwijl er wel duidelijk bewijs is dat Ajax ondanks CL nog afhankelijk was van spelers verkopen de afgelopen jaren en dat niet in een jaar verandert kan worden.
Zeggen dat niemand zich geen zorgen hoeft te maken zegt niets, het kan voor hem ook betekenen dat ze er al druk mee bezig zijn om het recht te krijgen (verkoop van een aantal grootverdieners bv)
Ik weet niet wat wel en niet waar is, ik weet wel dat toen het bij Feyenoord naar buiten kwam ook iedereen schrok, de jaarcijfers zagen er ook altijd redelijk uit, iedergeval minder erg als dat later bleek.
Ik vind het wel vreemd dat als er zoveel belangrijke spelers ajax verlaten (als dalijk ook v/d Wiel, Anita en Jansen vertrekken) ze geen nieuwe spelers willen aantrekken voor een wat groter bedrag, als ze zeggen dat alles goed gaat. (vooral na al die miljoenen die ze in CL en qua transfers hebben binnen gekregen)
Ja het is een nieuw beleid, maar je elftal moet wel in balans blijven en als je dalijk al die spelers kwijt bent en er niets voor terug koopt dan vind ik dat geen goed beleid en vraag ik me dus af of er niet een kern van waarheid in het verhaal zit.
Daar deed het me ook aan denken.... Bij Feyenoord werd ook eerst alles ontkent en achteraf ging de beerput open.
Ik hoop voor Ajax dat dit niet het geval is. Maar als je ziet wat een grootverdieners er al van de loonlijst zijn gehaald. Bulykin, Ooijer, Cvitanic, Ozbiliz (deze waarschijnlijk niet), Aissati, Vertongen, El Hamdoui, Lodeiro, Anita en waarschijlijk nog Jansen en misschien Van der Wiel dan hebben ze toch al een flinke kluif bespaard aan salarissen en een flink totaal aan trasfersommen getoucheerd. Alles even op een rijtje qua trasfersommen:
Josefzoon: Transfervrij
R. Sneijder: Onbekend
Ozbiliz: 1mio
Vertongen: 12mio
Cvitanic: onbekend
El Hamdoui: 850k
Lodeiro: tranfervrij
Anita: 8.5mio
-----------------------------
22.35mio
Jansen: +- 1mio
Vdwiel: +- 8 Mio
------------------------------
9 Mio
22.35mio
----------------------------
31.35mio
Het is wel een feit dat ze nu niet meer de selectie hebben als vorig jaar, want vooral Vertongen en Bulykin laten wel een leemte achter. Ik hoop dat jonge jongens als Klaasen, Van Rijn en Dijks het op kunnen pakken.
Heel leuk die rekensom, maar niet echt op de waarheid gebasseerd. Voor vd Wiel zal je namelijk nooit 8mil krijgen op dit moment. Vertonghen is ook nog voor 12mil gegaan. Maar voor 9 wat kan oplopen tot 12. Tevens word dit in termijnen betaald, dus staat het niet in 1 keer op de rekening.
Wat salarissen ben ik het totaal met je eens. De spelers die vertrekken strijken toch om en nabij de 7mil aan salaris op. Daar gaan alleen de salarissen van Schone en Sana op het moment vanaf.
Nou ik geloof nooit dat het zo erg is als bij Feyenoord, maar ik heb gewoon het idee dat er wel meer speelt dan ze zeggen, dit komt mede door het nieuwe beleid wat naar mijn gevoel uit nood geboren is.
Maar goed ik hoop het beste voor jullie.
Hij maant de mensen over de financiële situatie. Lijkt me duidelijk dat er nu grote gaten gevuld worden in het financiële beleid. Dat houdt wel in dat de kwaliteit die de Ajax selectie achter uit gaat en alleen maar op den duru weer een fatsoenlijk en verstandelijk beleid gevoerd kan worden. Het is een goede zaak op de lange termijn want de gevolgen zijn natuurlijk al bloot gelegd bij de nummer 2 en 3 van afgelopen seizoen.
Ik heb het gevoel dat het allemaal wat opgeblazen wordt. Vanaf 2009 heeft Ajax geen een keer veel geld meer uitgegeven, en zijn ze 2x kampioen geworden en hebben ze ook CL gespeeld. Ook hebben ze een aantal toptransfers gemaakt (vertonghen, Suarez, Vermaelen). Tuurlijk, er zitten ook een aantal mislukkingen tussen (cvitanich, El Hamdaoui, Atouba) Maar dat heeft elke club. Alleen Sulejmani kun je een blunder noemen, wat ze inderdaad veel geld heeft gekost. Daarom doen ze nu zo zuinig. Ze gaan geen hoofdprijzen meer betalen voor spelers die nog niks hebben bewezen. Dus tenzij er een of andere rijke Rus de club overneemt, gaat dat beleid voorlopig niet veranderen. Maar dat Ajax in financieel noodweer zit, lijkt me heel sterk.
De AFM gaat echt geen onderzoek instellen naar aanleiding van een bericht in de Telegraaf. Reken er maar op dat zij andere informatie hebben die er toe heeft geleid dat zij navraag doen bij Ajax. Dat Ajax e.e.a. ontkend is ook begrijpelijk want anders dondert de koers van het aandeel als een baksteen. Ik denk ook dat het goed is dat de AFM onderzoek doet want dit kan de zaak alleen maar helder maken zodat iedereen weet of er nu wel of niet een probleem is en hoe groot dat probleem dan is. Hoop ook dat al diegenen die hier steeds roepen dat Ajax zo zuinig is om van de beurs te gaan nu gaan beseffen dat er toch echt iets anders aan de hand is.
Korenaar,
Aanleiding van de navraag door de AFM is een bericht in de Telegraaf van maandag. Daarin staat dat er geen lijk, maar een heel kerkhof' uit de kast valt bij Ajax door jarenlang financieel wanbeleid.
Ajax heeft in een persbericht vandaag dan ook nadrukkelijk benadrukt dat het verhaal in de Telegraaf onjuist is!
Oke, dat is mooi. Graag nu Viergever, Maher en Assaidi kopen. Zondag spelen wij om 16.30 uur.
Ik denk dat je blij mag zijn als er al één van die spelers komt en Maher al helemaal niet, want Ajax gaat heus geen 8 miljoen voor hem betalen.
Maher en viergever voor 10 miljoen is mooie prijs. Assiadi kan zo komen als die wilt. Helaas heeft die een zaakwaarnemer die zijn cliënten op een of andere manier doet hersenspoelen.
Als Stewart nu al aangeeft dat Maher voor 8,5 miljoen nog niet te koop is hoe kom je dan op de rare gedachte dat je Maher en Viergever wel even voor 10 miljoen kunt ophalen. Na zijn debuut voor Oranje is Viergever bovendien plotseling iets duurder geworden vrees ik.
@korenaar, met 10 miljoen bedoel ik water bij de wijn doen om die spelers een transfer te gunnen. 10miljoen en kan oplopen tot 12.5miljoen ofzo iets. Mooie bedrag voor die 2 spelers. Maher vindt ik het eigenlijk niet waard omdat die 20wedstrijden goed heb gespeeld. Maar goed dat is mijn mening Anders gewoon Maher lekker laten varen en Viergever oppikken. Misschien komt Dos Santos dan wel.
Een ieder die de cijfers van Ajax in ieder geval tot 2010 bekijkt ziet direct dat er tot bijna 100 miljoen werd uitgegeven op een begroting van 62mil (met incidenteel wat meer).
Maar de situatie is niet best.
naja misschienw as de begroting niet goed. Als je gewoon 101 mln binnen haalt aan inkomsten die je niet begroot hebt is er niks aan de hand. Jij suggereert dat ajax 38 mln per jaar verlies lijd, dat is natuurlijk onzin.
2007
Omzet 61,89
Operationele kosten 77,15
2008
Omzet 67,15
Operationele kosten 80,13
2009
Omzet 69,47
Operationele kosten 84,17
2010
Omzet 97,12
Operationele kosten 97,06
Daarnaast is het eigen vermogen ernstig gedaald in deze periode, en is er eigenlijk nooit echt veel geld in kas (wat allicht kan komen door de spreiding van betalingen).
Maar in 2010 was Ajax weer in de Champions League, en in plaats dat men de kosten wat drukte (zodat men een goed surplus over kon houden), gingen de kosten dusdanig omhoog dat het CL avontuur zelfs noodzakelijk is gebleken om zwarte cijfers te noteren.
Niemand maakt mij wijs dat de financiële situatie van dit Ajax goed is.
De CL inkomsten waren erg noodzakelijk maar ondanks CL inkomsten was het nog afhankelijk van spelers verkoop. Suarez en Emanuelson als voorbeeld als zij niet verkocht waren draaide Ajax een verlies van 20 miljoen uiteindelijk was het nog 1,8 miljoen positief daarna weer met De Zeeuw en Stekelenburg en nu weer met Vertongen en Anita/wiel het is gewoon elk jaar erger geworden binnen Ajax. Dus die directeur van Ajax of wat het is moet hier niet gaan liegen en gewoon de waarheid zeggen omdat het een verplichting is naar je fans om duidelijkheid te geven wat er binnen hun club gebeurd zo deden PSV en Feyenoord dat toch ook.
Precies mijn gedachten inderdaad, naar buiten toe is er zogenaamd niks aan de hand. Maar dusdanige cijfers spreken gewoon voor zich.
Het is dat Ajax een groot potje eigen vermogen heeft overgehouden aan de beursgang, anders kon de situatie wel is net zo penibel als bij Feyenoord geweest zijn.
maar dit wist iedereen toch al dat ajax zijn eigen vermogen keihard verbrand heeft en dat transfer de begroting dicht maken (of niet eens)? Ik snap de hectiek niet, juist omdat ajax ruim een jaar bezig is om schoon schip te maken. Dit jaar inkomsten van CL en minder hoge personeels kosten zorgen dat het financieel beter gaat.
Een beursgenoteerd bedrijf als Ajax word altijd zwaar gecontroleerd Dus de telegraaf heeft voor zijn beurt gesproken!br Kennelijk zit de frustratie hoog dat Ajax alles zoveel mogelijk binnen houd wat betreft nieuws omtrent onderhandelingen met spelers etc!
Ik denk dat er echter komende dagen niet van de ingezette lijn wordt geweken wat betreft aankopen en dat is prima dan maar een tussen jaar!
Het is wel weer prachtig om reacties van verschillende Ajacieden te lezen als 'en al die haters geloofden de Telegraaf direct en nu zie je dat het onzin is'. Dit kun je ook omdraaien nu. Nu geloven veel Ajacieden de directie direct. Dat is net zo scheef.
De waarheid zal ongetwijfeld ergens in het midden liggen. Ik vind het nieuwe beleid aangaande de salarissen en de transferbedragen overigens een geweldige ontwikkeling, ook als het uit noodzaak is.
Die voetballers krijgen wel heel erg veel geld natuurlijk.
Ik roep dit ook over al die psv fans die hun directie blindelings geloven. Ik blijf sceptisch bij dit soort berichten. Voetbalbestuurders staan bekend om het verdraaien van feiten en het ontkennen van problemen (ook die van Ajax) . Laat de AFM de boel maar onderzoeken wat mij betreft.
Ze zeggen het ook op zo'n manier dat je er eigenlijk niks mee kunt en dat het altijd wel klopt. Ik bedoel er zal vast wel iets in staan wat onjuist is, al is het een typfoutje. Ik wil juist weten wat er precies niet klopt van de beweringen van de Telegraaf en belangrijker hoe het wel zit. Daarnaast kunnen zij niet voor de supporters bepalen of ze zich wel of geen zorgen hoeven te maken, de 1 doet dat namelijk wat sneller dan de ander.
Dit is gewoon een ontkenning en daar blijft het bij. Je hebt er dus geen fluit aan, lekker makkelijk.
ajax heeft als NV toch gewoon een publiek jaarverslag wat goed gekeurd is door gerennomeerde accountings kantoren? Lijkt me allemaal niet zo spannend, gewoon weer gerusten en kranjes verkopen van de telegraaf. dat ajax te dure werknemers had weet iedereen, maar als je een dozijn spelers in 1 zomer weg doet incl een aantal grootverdieners zoals el ham, aissati en vertonghen, dan sta je er echt wel beter voor.
Als Ajax types zoals vertonghen had kunnen behouden had je door kunnen groeien naar een echte topclub in europa. Dan zou Ajax structureel de achtste finale van de CL kunnen halen. Helaas is Ajax niet meer dan opleidingsclub die door transfergeld overeind blijft. Daardoor blijft Ajax altijd in onzeker vaarwater
De woorden of cijfers zijn ook verkeerd geinterpreteerd. Ajax heeft nog net op tijd aan de rem getrokken, zo moet iedereen het zien.
Geloof best dat geen chaos is, maar er is natuurlijk geen perfecte situatie anders was er wel meer geld vrij voor spelers te kopen.
@rolfo16. Ik kan op een of andere manier niet direct op je reageren.. maar ik ben het met je eens. Als Ajax een manier gaat zoeken om naast de jeugdopleiding te stimuleren ook geld van buitenaf aan te trekken om toppers te houden zijn ze binnen 10 jaar weer een topclub.
Een random opstelling van mogelijke ex Ajax en Ajax spelers... Het zou zoveel rooskleuriger kunnen zijn in Amsterdam...
Als Ajax echt naar de top wilt dan moeten ze niet hun top spelers naar club's als Tottenham en Newcastel verkopen vergeet het maar dat een NL club ooit weer terug naar de top gaan vroeger gingen de top spelers van Feyenoord,ajax en PSV nog naar AC Milaan,man Utd,real Madrid en FC Barcelona nu gaan ze ook nog naar Newcastel Utd, Tottenham, Dinamo Moskou, Sporting en Benfica. Als je echt naar de top wilt moet je dat tegen houden.
Zolang Nederlandse clubs niet met echte afkoopsommen gaan werken is een dergelijk beleid onmogelijk. En eerlijk gezegd als je 8 mio krijgt voor Anita, goede voetballer hoor, strik eromheen en een hele fijne dag nog.
Verder moeten de clubs, zoals in Portugal, zorgen dat ze de spelers standaar op 3 jaar contract houden. Dus 5 jaarscontracten tekenen en na 2 jaar weer verlengen, met een flinke afkoopsom.
Feit is gewoon dat clubs als Benfica, Sporting Tottenham Newcastle etc in de europese rangorde boven de Nederlandse clubs zitten.
De enige manier om dit om te draaien is wat ik hierboven heb geschetst, en goed scouten in Zuid Amerika, jonge talenten met toegevoegde waarde goedkoop kopen en duur verkopen... zo kapitaal opbouwen.
Zeer spijtig dat Anita na 1a 1.5 sterke seizoenen alweer vertrekt.
Ik gun hem het allerbeste echt een top gozer, zoveel inzet!
Blij dat je voor ons heb gespeeld jongen en maak het waar op St. James Park!
Jammer dat je direct weer leest oh dan kunnen we wel de transfermarkt op en die en sie halen. Onwetendheid van veel Ajacieden is pijnlijk en blijkbaar niet geinteresseerd in de financiele toekomst van de club.
Leuk om te lezen:
Ajax heeft een positief eigen vermogen en een goede kaspositie. De club bevindt zich in de gezondste categorie van de Knvb licentie commissie, categorie Iii. Aangezien Ajax de post lonen en salarissen aan het terugbrengen is, voor de derde opeenvolgende keer meedoet aan de Uefa Champions League en daarnaast de inkomsten uit bijvoorbeeld Tv-gelden ziet stijgen, ziet de club geen aanleiding voor supporters en aandeelhouders om zich zorgen te maken over de financiële situatie.
Transferbeleid
Het beleid van de club is de eigen jeugd nadrukkelijk de kans te geven zich in het eerste elftal te spelen. Deze groep spelers wordt, indien nodig, aangevuld met aankopen die potentieel hebben. De salarissen worden afgestemd op een solide financieel bouwwerk, met als uitgangspunt dat in het geval van ontbreken van inkomsten uit bijvoorbeeld de Uefa Champions League geen verlies oplevert.
Ik wil feiten zien, niet iets horen van een waardeloze financiële directeur, die eigenlijk allang weg had moeten wezen.
Men zegt wel dat het het nieuwe beleid van Ajax is, maar ik vind het allemaal maar erg verdacht, dat ze zo erg (overdreven) hun hand op de knip houden, zelfs vorig jaar gaven ze meer geld uit.
Mensen dit bericht klopt alleen vergeten ze iets te vertellen. Ajax staat er financieel goed voor, maar ze hebben geld nodig om de beurs af te kopen. Ajax wil weer een voetbalclub zijn, en niet meer een beurs genoteerd bedrijf. De beurs afkopen kost een heleboel geld. (weet de exacte prijs niet) En als ze dit gedaan hebben moeten ze natuurlijk niet meteen blut zijn. Wat Ajax dus eigenlijk aan het doen is is een heel groot eigen vermogen opbouwen waarmee ze de beurs kunnen afkopen, en ook meteen financieel sterk te staan. Hulde aan De Boer, Overmars, Bergkamp Jonk en Johan Cruijf!!
dat is nieuws? afkopen vd beurs, waar heb je dat nieuwsfeitje vandaan en waarom weet niemand anders dat?
ga er maar vanuit dat er echt wel iets aan de hand is aangezien de AFM geen onderzoek gaat starten n.a.v. een berichtje in de Telegraaf.
Dat die Jeroen slop er nog zit is voor heel veel ajacieden al een heel lang onbegrijpelijk,mensen die op zo een slechte manier met de centen van hun bedrijf omgaan in het bedrijfsleven worden vriendelijk bedankt en gevraagd om op te zouten en deze man mag tot op heden gewoon blijven zitten.
Inderdaad die houd ik er ook verantwoordelijk voor het verdampen van al die miljoenen. Als financieel directeur had hij in het verleden wat mij betreft wel een paar keer op de rem mogen trappen. Daarnaast waait hij ook met alle winden mee, het is echt ongelovelijk hoe hij en zijn glibberige maatje van der Aat de stoelendans elke keer maar weer ontspringen.
Fraudezaak zou wel het laatste zijn wat we nu kunnen gebruiken.
Dan zou Ajax willens en wetens iedereen besodemieterd hebben. Daar ga ik vooralsnog niet vanuit, maar dat zal de AFM moeten onderzoeken.
Anders verkoop je toch de grond onder het stadion. Oh nee....dat stadion is helemaal niet eens van ajax.
Grappige opmerking van een FC Den Bosch fan,aangezien jullie stadion ook niet eens van jullie is maar van De Brabantse Investerings Maatschappij en die is dus weer voor het grootste gedeelte in handen van de gemeente,dus den bosch is een subsidie clubje die enkelt nog bestaat door belastingcentjes.
Ik vond het wel grappig....ajacieden reageren altijd een beetje jaloers over het feit dat PSV de grond onder zijn Eigen stadion heeft verkocht,terwijl ze zelf niet eens een stadion hebben. Het feit dat FC Den Bosch ook geen eigen stadion heeft boeid niet.ons heb je niet horen zeiken.
Net alsof Ajax gaat bevestigen dat het een gigantische financiele puinhoop is.. Dan lopen de sponsoren weg en gaat het gezeur weer van voor af aan beginnen.
Dit soort reacties zeggen helemaal niks. "de informatie is onjuist en de supporters en aandeelhouders hoeven zich geen zorgen te maken" zijn opmerkingen waar iedereen een andere interpretatie aan kan geven. Wat is er precies onjuist, welke stukken, cijfers, zeg het maar. De 1 maakt zich sneller zorgen dan de ander, kun je dus ook niks mee.
Deze opmerkingen verschaft niks, 0,0 extra informatie. Mensen worden zoet gehouden zonder er verder op in te gaan, meer duidelijkheid geven ho maar.
'volgens De Telegraaf hebben voorzitter Uri Coronel en oud-directeur Rik van den Boog Ajax achtergelaten met een financieel kerkhof.'
Hier gaat het al fout: 'volgens De Telegraaf'. Zo gauw als De Telegraaf iets schrijft kun je het al met een korrel zout nemen.
De directie en de Raad van Commissarissen van AFC Ajax NV zien zich genoodzaakt te reageren op berichtgeving over de 'financiële chaos' bij de club. Deze informatie is feitelijk onjuist.
Ajax heeft een positief eigen vermogen en een goede kaspositie. De club bevindt zich in de gezondste categorie van de Knvb licentie commissie, categorie Iii. Aangezien Ajax de post lonen en salarissen aan het terugbrengen is, voor de derde opeenvolgende keer meedoet aan de Uefa Champions League en daarnaast de inkomsten uit bijvoorbeeld Tv-gelden ziet stijgen, ziet de club geen aanleiding voor supporters en aandeelhouders om zich zorgen te maken over de financiële situatie
No problem dus .
Als je elke transfer periode je basis speler verkoopt dan is het normaal dat je het financieel niet slecht hebt. Maar als je je goeie spelers verkoopt moet je geen succes verwachten in de champions leauge enz. Als je lange tijd geen succes boekt in Europa dan ga je na een tijd een kleine ploeg worden. Zoals Engelse ploegen die vroeger champions leauge gewonnen hebben die nu in 2de divisie zitten.
Op Welke Engelese club doel je dan? Want voor zover ik weet is sinds de invoering van de Championsleague geen oud winnaar gedegradeerd muv Juventus (straf)
Kijk naar geschiedenis van Nottingham Forest FC dan zal je het zien. vanwaar haal je het sinds de invoering van de championsleague geen oud winnaar gedegradeerd is.
DE Champions League bestaat pas sinds 1992, daarvoor was het de Europacup 1. Sedert de invoering van de Champions League is er buiten Juve , die terug werd gezet naar een lagere divisie vanwege een gok en omkoopschandaal, geen winnaar meer gedegradeerd. Verliezend finalist wel overigens Leeds Utd. (dat was nou een goed voorbeeld voor je stelling geweest.)
Dus eerst goed onderzoek doen dan reageren........
Zet Bob Marley maar weer aan
"dont worry, about a thing
Cause every little thing, gonna be all right!"
Waarom doen ze dan zo moeilijk allemaal? En er gaan maar spelers en er gaan maar spelers. Wat komt er terug? Een speler van psg die start in Jong Ajax. En een buitenspeler die misschien nog wel wat gaat worden, verder? 0,0 niks.
Misschien is het helemaal niet zo en gek idee om als CVM De Zeeuw terug te laten komen, mits dat mogelijk is.
Er kwamen wel degelijk lijken uit de kast bij Ajax. Maar dan in letterlijke zin. Er is dus geld genoeg voor aankopen maar geef de vele jeugdige talenten maar een kans.
Chaos of niet.... het rommelt weer achter de "gesloten" deuren... meestal niet veel goeds bij Ajax. We weten allemaal inmiddels dat hoe harder geschreeuwd wordt dat er "niets aan de hand is..." het tegenovergestelde waar is. We zullen het meemaken.
- De Telegraaf overdrijft. Zoals altijd. Daar leeft die krant op.
- Ajax is beurgenoteerd. Als er lijken of kerkhoven zijn, is het regelrechte fraude. Anders zou een expert er wel sterke aanwijzingen voor terug moeten kunnen vinden in de cijfers.
- Dit neemt niet weg dat Ajax nog een lange weg te gaan heeft. Zonder CL of toptransfer zijn nog steeds niet alle kosten gedekt.
- De cijfers van verder naar boven zijn misleidend; Ajax heeft in die seizoenen ook positieve resultaten gedraaid door bv. toptransfers (zitten niet in omzet).
- Nieuwe beleid Ajax is niet uit armoede ontstaan, maar wel uit dreigende armoede binnen een paar jaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.