‘Ze hebben Depay al, waarom zou je Pedro dan nog vastleggen?’
Louis van Gaal was van plan om Pedro van Barcelona naar Manchester United te halen, maar het heeft er alle schijn van dat de aanvaller voor Chelsea kiest. Volgens Ruud Gullit hoeft de Nederlandse oefenmeester daar niet rouwig om te zijn en kan hij zich beter richten op een centrumspits.
Voorlopig stelt Van Gaal aanvoerder Wayne Rooney op in de punt van de aanval, maar Gullit vindt hem daar niet helemaal de juiste man voor. De voormalig topvoetballer is van mening dat Man United deze maand nog de transfermarkt op zou moeten. “Je kunt zien dat het team geen echte spits heeft. Rooney? Hij is geen echte spits”, tekenen Engelse media op uit de mond van Gullit.
“Rooney wil bij het spel betrokken worden, hij is niet de man die in zijn eentje voorin moet staan. Hij werkt hard, een gebrek aan inzet kun je hem nooit verwijten, maar hij is continu aan het zoeken.” United heeft dan ook meer behoefte aan een centrumaanvaller dan aan Pedro, betoogt Gullit. “De fans in Manchester hebben met Memphis Depay al de vleugelspeler die ze wilden, dus waarom zou je Pedro dan nog vastleggen?”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Boschker stopt als keeperstrainer Twente en wil door in opvallende nieuwe rol
‘Ik had Van Dijk en De Vrij als teamgenoten, maar Sandler is het meest compleet’
‘Potter en Pusic bovenaan de lijst om Arne Slot op te volgen bij Feyenoord’
Ajax maakt werk van komst Chivu als assistent en doet Roemeen enorme belofte
Ten Hag krijgt voor de verandering goed nieuws uit ziekenboeg van Man United
‘Ajax en Potter financieel akkoord; nog slechts één struikelblok op tafel'
Meer sportnieuws
Voor de andere flank? Voor meer opties te hebben als iemand geblesseerd geraakt?
Pedro is momenteel beter als elke flank speler die ze hebben.
Waar hij wel gelijk in heeft is dat een echte spits heel belangrijk is. In de voorbije 2 wedstrijden heeft Rooney ook 2 baltoetsen in de 16 gehad..
Pedro is een speler van wereldklasse die veel ervaring heeft. Van Gaal heeft ook nog eens een contract dat nog 2 jaar duurt dus moet hij snel succes hebben, anders is het eerder exit voor hem. Daarom zou een Pedro erg belangrijk kunnen zijn, door de ervaring die hij heeft. Hij is een speler die erg veel dreiging brengt in de aanval.
Pedro en Depay zouden juist ideaal zijn voor het spel van Rooney. Dan heb je helemaal geen 'echte' spits meer nodig.
Pedro, Depay en Rooney voorin. Dan heb je niet één speler die er 25 maakt maar drie die er 15 maken. Eén spits die heel veel scoort is leuk. Maar kijk naar City. In de seizoenen dat Aguero uitvalt, wordt het heel moeilijk. Met dan Mata, Schneiderlin en Schweinsteiger achter die aanval.
Ik snap niet waarom United niet voor Kevin de Bruyne gaat.
Precies, ik dacht dat van Gaal hem zo graag wilde hebben deze zomer? Er wordt van alles geschreven, onder andere dat ze wel even 80 miljoen op tafel leggen voor Muller, maar ik weet het niet. Er moet nog een CV bij, een aanvaller en een spits in mijn ogen anders worden ze geen kampioen. Daar is deze selectie niet goed genoeg maar vooral niet breed genoeg voor.
Ik denk dat De Bruyne de ideale aanvaller is voor United. Hij kan op rechts en in de spits en wil weg bij Wolfsburg. Muller is een geweldige speler maar die gaat nergens heen.
Sorry als ik het fout heb, maar ik dacht juist dat de Bruyne uit blonk op de positie achter de spits? (Ik kijk nooit bundesliga)
De Bruyne in de spits? Kijk jij naar Wolfsburg of ben je in de war? De Bruyne is aanvallende middenvelder die eventueel op de flanken speelt. Hij is een spelmaker.
De Bruyne kan echt wel als Spits fungeren, net als Rooney. Daarnaast speelt hij bij Belgie altijd op rechts dus daar zie ik hem eigelijk het best tot zijn recht komen bi United gezien ze al genoeg aanvallende middenvelders hebben voor de 10.
Ja de Bruyne kan ook als keeper spelen!? Gast, hij is geen spits, als je hem kent dan weet je dat hij geen spits is. Hij is de spelmaker van Wolfsburg, hij is niet de afmaker die Man U verder gaat helpen. Wel perfect voor achter de spitsen of zijkanten. De Bruyne gaat er echt geen 25 inleggen, dan weet ik niet of je hem goed kent?? haha
Op rechts, als valse rechtsbuiten heb je wel gelijk..
De bruyne is een Cam.
De Bruyne is geen spits, misschien dat hij het wel kan spelen. Maar dan is het nog niet het type spits dat United zou moeten zoeken. Wat Rooney lijkt in dat opzicht veel op de Bruyne. Als ik United was dan was ik voor een type Lewandowski gegaan.
Verder had ik Pedro zeker ook aangetrokken, want ik vind dat ze momenteel niet genoeg kwaliteit hebben aan de rechterkant.
Ik zal wel geen verstand van voetballen hebben, maar ik snap de discussie over de spitspositie niet. Depay is volgens mij geen klassieke buitenspeler die buitenom gaat en een voorzet geeft. Volgens mij is dat ook niet de bedoeling bij man united. Dus waarom een diepe spits zodat die zoals bij Bayern bijna een hele wedstrijd kan kijken hoe het gras groeit. Ik denk juist dat Rooney wel degelijk de spits is die ze nodig hebben omdat hij juist uit het centrum wegtrekt en daarmee ruimte maakt voor de buitenspelers om naar binnen te komen. Er moet alleen een nummer 10 achter die goed kan aansluiten (fellaini).
Waarom ze hem nodig zouden hebben? Voor op de andere flank natuurlijk. Waarom stoppen bij Depay, als je nog beter kan halen? Pedro is een speler van wereldklasse, iemand met zeer veel ervaring. Een razendsnelle vleugelspeler die een goede actie heeft en zeker de looplijnen heeft die niet veel spelers tot uitvoering kunnen brengen. Hij zou alleen maar een kwaliteitsinjectie zijn voor Man U, iets wat ze zeker nog kunnen gebruiken.
Ze hebben al ashley young die ook geweldig kan spelen als stand-in van depay waarom dan nog pedro.
Ze moeten alles uit de kast halen om lacazette los te weken dan hebben ze een topspits
Ik hoop voor de rechterkant! Mata op 10, rooney in de spits en depay links. Zoals boven mij wordt gemeld heeft United in mijn ogen ook geen baat bij een klassieke spits. Lewandowski bijvoorbeeld. Dit omdat de spits moet gaan combineren met de vleugels en 10. Met pedro wordt het aanvallend een stuk sterker. Ik hoop eigenlijk dat ze naast een rechtsbuiten ook een centrale verdediger halrn. Dan is het elftal compleet denk ik.
Zodat Pedro op rechts kan en Mata op 10?
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.