Vlammende persconferentie Wenger: ‘Houd op of ik loop weg’
Manager Arsène Wenger van Arsenal besloot in het Champions League-duel met Olympiacos (2-3 verlies) in het doel de voorkeur te geven aan David Ospina. Voer voor de critici, omdat Wenger afgelopen zomer Petr Cech van Chelsea had aangetrokken als eerste keeper. Voorafgaand aan het duel met Manchester United werd Wenger door de media doorgezaagd over zijn keuze voor Ospina, die geen goede indruk maakte tegen Olympiacos.
De oefenmeester reageerde als door een wesp gestoken op vragen over Ospina. “Altijd weer hetzelfde verhaal. Er is een gebrek aan creativiteit in de media. Iedereen springt op dezelfde wagon en dat is erg, erg, erg vermoeiend. Ik ga er niet in mee. Als jullie een vraag hebben over de wedstrijd tegen Manchester United wil ik die beantwoorden, maar kom niet steeds terug met hetzelfde verhaal”, foeterde Wenger.
“Ik heb twee keepers van wereldklasse”, gaat Wenger verder. “Een keeper kan een fout maken en dat moet je accepteren. Als jullie de wedstrijd bekeken hebben en als jullie concluderen dat we verloren hebben door Ospina, dan vraag ik af of jullie wel verstand van voetbal hebben.” Het was sowieso een vlammende persconferentie. Toen Wenger werd gevraagd naar de uitspraken van zijn aartsrivaal José Mourinho, die gezegd had dat Wenger de enige manager ter wereld is die niet onder druk staat, dreigde de Fransman op te stappen. “Houd op met die vragen, of we leggen de persconferentie stil.”
Meer nieuws
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Olympiacos zorgt voor grote stunt bij Villa en mag hopen op finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Meer sportnieuws
tja hij vraagt er zelf om...hij maakt ook al jaren dezelfde fouten, dus krijg je ook steeds dezelfde vragen.
Ik ben een liefhebber van zn voetbalopvatting, maar om succesvol te zijn moet je toch echt niet zo naïef zijn als hij.
Hij denkt dat al zn spelers wereldspelers zijn, terwijl er toch echt teveel middelmaat tussen zit.
Dit zit er al een tijdje aan te komen natuurlijk. Wenger maakt fout op fout eerst in de transferperiode en nu ook met het kiezen van Ospina in de champions league. Het wordt langzamerhand heet onder zijn voeten en dan kan je dit soort verhitte persconferentie verwachten.
Ga toch weg man... mensen vonden het in het begin een beetje apart omdat Cech werd gekocht.. Omdat Ospina het zo geweldig deed in de PL... Nu speelt ie niet zijn beste wedstrijd en dus is het Wenger zijn schuld en moet Cech altijd spelen? Omdat het nu niet werkt vind ik het makkelijk beredeneert door jullie.. als Ospina 2x de 0 houd voor Arsenal hoor je niet dezelfde geluiden... met de wind meegaan heet dat. In andere woorden als Wengen in December bovenaan staat dan is ie de beste en zeker niet naief. Ik weet wel waar vele naieve mensen samen komen... tis altijd Wenger Wenger Wenger en dan wanneer het weer doordringt dat de selectie van Arsenal niet de beste is, dan wordt er weer gezegd dat Wenger genoeg tijd had in de transferperiode. Juist ja.. het echte leven werkt alleen niet zoals in Fifa.. Kopen werkt niet zo eenvoudig en Wenger zoekt altijd naar bepaalde spelers.. wanneer deze niet beschikbaar zijn heb ik ook liever dat Wenger niemand koopt.. Beleid heet dat.. strijdend in de zwaarste moeilijkste competities; de CL, de BPL.. Wenger is niet naief, Wenger is een held.. Daarnaast houd hij het wel langer dan 3 seizoenen vol bij clubs.
@freshprince90 ja natuurlijk is het altijd wenger wenger wenger, die is toch ook verantwoordelijk. Hij maakt elk jaar dezelfde fouten. Hij zegt steeds dat zn spelers goed genoeg zijn terwijl iedereen weet dat het niet zo is.
Ik snap best dat je niet iedereen kunt kopen, maar zeg dan dat het niet gelukt is, ipv dat het niet nodig is.
Ja ALS wenger straks boven aan staat, maar dat doet ie helaas niet, want ik gun het Arsenal van harte.
En het is tegenwoordig een trant om niet je beste keeper in de CL te laten spelen, maar persoonlijk vind ik dat vreemd en risicovol. De CL is samen met de competitie toch veruit de belangrijkste prijs.
Ja een real, bayern of barca kunnen in de poulefase rustig met hun 2e doelman spelen, want al maakt die een foutje..ze gaan toch wel door.
Maar dat barca vorig jaar met ter stege de knockout fase speelde vond ik ook al risicovol. Het pakte goed uit want ze winnen hem, maar 1 foutje kan in de knockout wel doorslaggevend zijn.
Dat siert Wenger enorm. Hoe slecht Arsenal ook is Wenger neemt altijd de schuld zoals het hoort.
Dit is sarcasme toch? Want het ligt namelijk altijd aan alles en iedereen, behalve aan hemzelf. De scheids was slecht, de spelers maakten fouten, pech, etc. Hij zegt nooit eens 'ik heb een grote fout gemaakt'
Hij heeft wel gelijk.... ik hoor Wenger nooit zeggen "mea culpa" het ligt altijd aan iemand anders, de scheids, of het gras dat te hoog staat, of de zon die in z'n ogen scheen... Hij gooit wel nooit z'n spelers voor de trein, dat zal somagunner vast bedoelen. en dat is inderdaad mooi
Hahahahahah kijk eerst eventjes naar jezelf a.u.b.
Nee, Wenger. Je hebt een goede keeper en een keeper van wereldklasse. Ospina had die fout niet hoeven maken, maar op die wedstrijd stond wel een behoorlijke druk, en dan kies je gewoon voor Cech.
Hij heeft geen twee keepers van wereldklasse. Hij heeft alleen Cech, Ospina is subtop. Wenger wordt met de dag gekker, waar het aan ligt weet ik niet.
Ospina zit wel bij de laatste 59 spelers die kans maken op de gouden bal. Petr chech zijn naam komt daar niet in voor.
Oftewel die lijst kun je niet serieus nemen.
Ja en daar staan wel meer vreemde namen op. Heb de lijst bekeken, maar een aantal spelers had ik nog nooit van gehoord.
En Atsu staat daar ook op. Wisselspeler van Bournemouth lol.
Dat komt omdat Cech vroig seizoen niet veel speelde bij Chelsea.
Echt he? Volgens mij wordt de ouderdom hem te veel.
Ik heb het idee dat hij wel een beetje klaar is met de voetbalwereld, maar dat is gewoon op gevoel. Hij heeft natuurlijk enorm veel krediet opgebouwd door ongeslagen kampioen te worden zo'n 10 jaar terug, maar de laatste jaren kan hij zijn ploeg geen echte winnaarsmentaliteit meer brengen. Hij weet zich niet flexibel op te stellen richting zijn tegenstanders en gaat te veel uit van eigen kracht wat niet meer kan met dit Arsenal. Ik denk dat het wel een keer tijd wordt voor een nieuwe trainer bij Arsenal, want talent is er zeker aanwezig. Jonge spelers zoals Bellerin, Coquelin, Chamberlain. Die moet je willen vormen tot wereldspelers, maar onder Wenger zullen ze, denk ik, subtoppers blijven.
'The meaning of insanity is doing things over and over again, but expecting different results', in dat opzicht is Wenger inderdaad vrij gek. Hij doet nu al jaren hetzelfde en kennelijk werkt het niet goed genoeg. Vorig jaar haalde hij eindelijk een topper voor veel geld op en ging het ineens een stuk beter, maar waarom hij dan dacht dat het een goed plan was om weer terug te gaan naar zijn oude tactiek van de hand op de knip?
waarom investeert arsenal niet is in een top trainer...een winnaar, die prijzen pakt....
een ancelotti ofzo.......wenger...pffff....als arsenal 3de of 4 de wil blijven...of europees altijd zwak presteren...ja hou wenger dan ma.......een loser, veel praat...nul resultsten....
Omdat hij er al sinds mensenheugenis zit en je hem daarom niet zomaar kan ontslaan? Dat is de reden waarom hij daar zit. Ik vind het ook geen goede manager meer maar goed, ik begrijp wel dat hij daar blijft. Voor Arsenal blijft hij een held, ondanks dat we hem liever weg zien gaan.
Ancelotti of Klopp zouden inderdaad goede opties zijn.
Je vind het ook geen goede manager meer? Wengé heeft enorm veel voor Arsenal betekend. Terwijl andere topclubs flink investeerde moest wengé noodgedwongen de hand op de knip houden. Dan nog ieder jaar bij de eerste 4 geëindigd terwijl zijn spelersmateriaal lang niet zo goed was als die van de concurrentie. Arsenal onder Wengé staat garant voor atractief voetbal waarbij je je vingers soms bij aflikt. Ik ben geen Arsenalen, ik ben een voetballiefhebber en als je puur kijkt naar de mogelijkheden en het voetbal wat er neer wordt gelegd, dan zijn er maar weinig die aan Arsenal kunnen tippen.
Het begint toch wel een beetje vermoeiend te worden. Wenger heeft zijn beste tijd gehad, hij is al 20 jaar bij Arsenal. Tijd voor verandering.
Ik vind het geen goede manager MEER nee. Vond het altijd een topcoach.
Dat hij 4e eindigde bla bla bla dat is allemaal zo en natuurlijk hartstikke knap maar het is tijd om kampioen te worden, speel daar dan ook naar.
Geldgeldgeld, andere ploegen smijten met miljoenen. Arsenal heeft een beleid. Als je dat niet snapt kun je beter fan worden van een ander team.
Gozer, ik snap het wel. Ik ben fan geworden van Arsenal mede door dit prachtige beleid. Ga mij niet vertellen dat ik anders maar ergens anders fan van moet worden wijsneus.
Wenger speelt naief, dat irriteert me. Hij speelt niet als een kampioen. Is angstig om spelers eruit te halen enz. Daar ben ik klaar mee.
Ik kan niet meer dan respect hebben voor Wenger. 20 jaar coach van een van mijn favoriete clubs! Maar voor iedereen is soms de tijd om te gaan.
Ik ben ook voor AZ, die hanteren ook een gezond beleid zonder veel spelers te kopen. Ik ben niet gek ofzo.
Toch heeft De Wit wel een punt hoor. Wenger koopt niet om het kopen. Hij koopt alleen als het team er beter door kan worden. Is echter nooit een garantie. Bovendien snap ik zijn keuzes wel, Ospina bijvoorbeeld heeft heel erg goed gekeept in het laatste half jaar. Maakt nu een fout, tja dat kan. Als we zo hadden beredeneerd na de wedstrijd tegen West Ham had Cech ook niet meer in het doel gestaan. Het is zoals Wenger zegt: iedereen kan een fout maken. Soms zit het mee, soms zit het tegen. In de reeksen met de FA-cup afgelopen jaren zat het mee. Zaten ook topteams bij. Voorgaande jaren tegen Bayern zat het tegen, op doelsaldo eruit. Maar je kon niet zeggen dat ze slecht voetbalden. Wenger ziet de spelers iedere dag en heeft dus een betere kijk op vorm, gedrag, teambalans etc. dan wij allemaal bij elkaar. Natuurlijk hebben we allemaal wel onze vraagtekens bij wat er gebeurd met het team, maar ik blijf toch uitgaan van zijn vakkennis en inzicht. Heeft hij vast meer en beter dan wij allemaal bij elkaar!
ik werk al 20 jaar in zelfde firma...als k niet presteer moeten ze geen 2x nadenken of ik lig buiten....20 jaar of niet....resultaten tellen....
voetbal gaat niet om mooi spel....ok das goed meegenomen....
maar resultaat..das wa telt....anders zou nederland dikwijls wereldkampioen zijn als mooi voetbal telt.....resultaat....winnen...da telt...italia 4x wereldkampioen met lelijk voetbal....ma winnen ....daar draait t spelletje om
Deze bal had Ospina 999 van de 1000 keer gehouden. Dus om nou te zeggen dat het Wenger zijn schuld is vind ik nogal overdreven! Dat Ospina niet van wereldklasse is zal hij zelf ook wel weten. Maar moet hij dat dan in de media gaan zeggen? Daar zal hij Ospina ook geen plezier mee doen denk ik. Die zat toch al in een dal na die blunder! Al met al een zeer slecht resultaat natuurlijk en imo missen ze een paar brekers.
Ospina wereldklasse noemen..... Tja dan vraag je zelf om problemen he....
Tja Wenger, dat gebeurd er als je fouten maakt in je opstelling he, dan komen daar vragen over van de media. Ga er mee om als een vent zeg. "2 doelmannen van wereldklasse" *gniffel* begint een beetje dement te worden op z'n oude dag denk ik
Wat een nare opmerking weer. Ik hoop dat je er zelf niet mee te maken krijgt in je omgeving, want dementie is ontzettend erg.
ach ach, mijn oma heeft dementie dus ik weet zeker wat het is. Dan kunnen we nog wel grapjes maken over Wenger zeker? Stel je ajb niet zo aan beste kerel
Iemand dement noemen vind ik vrij kinderachtig, maar misschien heb ik wel geen gevoel voor humor dan.
Wenger heeft nog nooit antwoord gegeven op vragen over uitspraken van Mourinho over hemzelf, dus logisch dat het hem na een jaar lang dezelfde vragen te krijgen gaat irriteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.