Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van Hooijdonk: ‘We vinden hem een leuke gozer, maar hij heeft de schijn tegen’

Laatste update:

Er klinkt aan tafel in het praatprogramma Studio Voetbal van de NOS kritiek op de gang van zaken rond de gokaffaire waarbij onder meer Tom Beugelsdijk, Aaron Meijers en Jordy Clasie betrokken zijn. Het tweetal spelers van Sparta Rotterdam raakte deze week na berichtgeving van het Algemeen Dagblad in opspraak vanwege hun betrokkenheid bij het illegale gokbedrijf Edobet. Arno Vermeulen en Pierre van Hooijdonk vinden dat Sparta harder had moeten optreden.

“Dit is heel slecht nieuws voor het voetbal”, begint Vermeulen als het onderwerp in het praatprogramma wordt aangesneden. “Het is bloedlink dat de onderwereld infiltreert in de bovenwereld, want als dat er zo inwortelt kun je niets meer vertrouwen. Het is onbegrijpelijk dat je als voetballer met je zogenaamd volle verstand aandelen neemt in een goksite, terwijl ze zoveel gewaarschuwd worden. De spelers die worden genoemd zijn eerder op meerdere manieren al betrokken geweest bij gokken.” Beugelsdijk werd er eerder van verdacht zich schuldig te hebben gemaakt aan spotfixing, door opzettelijk een gele kaart te hebben gepakt. Clasie werd vorig jaar voor twee wedstrijden geschorst nadat hij op wedstrijden in de Nederlandse competitie had gegokt.

Spelers mogen wel gokken, alleen niet op de Nederlandse competitie. “Dat wordt voortdurend herhaald bij contractbesprekingen. Ik heb gebeld met een aantal organisaties, de KNVB, de clubs en de spelers, die zeggen: ‘We moeten daar wel meer in gaan investeren, we gaan het nog beter in de contracten opschrijven wat niet mag. Maar we moeten echt beter gaan begeleiden vanuit het voetbal'. We hebben het nu over gokken, maar het gaat ook mis op andere gebieden. Spelers die in contact zijn met de criminele wereld. Clubs hebben van een afstand toegekeken, maar ze zullen jonge spelers met vaak veel teveel geld die beïnvloedbaar zijn beter moeten begeleiden.”

Er worden vervolgens beelden getoond van uitspraken van Henk Fraser, die een parallel trok tussen de berichtgeving over Meijers en Beugelsdijk en zogeheten juice channels: platformen die roddels over bekende personen verspreiden. “Ik wil best een keer langskomen voor een kop koffie om het verschil uit te leggen”, reageert Vermeulen op de uitspraken van Fraser. “We praten over onderzoeksjournalisten, die fantastisch werk doen. Die zoeken alles uit, bellen met heel veel mensen, doen onderzoek, gaan het nog een keer checken en gaan na maanden eens publiceren. Dat gooit hij nu op een hoop en dat is pijnlijk, een fout van Henk Fraser. Eigenlijk mag hem dat niet overkomen, dat is slecht.”

“Ik denk dat ze proberen om de druk weg te halen en ze willen in de strijd tegen degradatie een soort rust creëren. Van: het heeft ons wel geraakt, maar we willen nu rust om ons te focussen op het voetbal en in de Eredivisie blijven. Ik denk dat ze misschien niet de juiste woorden kiezen, maar dat is wat ze willen doen”, stelt Theo Janssen. Beugelsdijk kwam zondag in de wedstrijd tegen sc Heerenveen (1-1) als invaller binnen de lijnen en kreeg als vervanger van Adil Auassar ook direct de aanvoerdersband.

“Het is best apart...”, zo haakt Van Hooijdonk in. “Beugelsdijk zat op de bank. Dat kan, want hij liep twee weken geleden een hersenschudding op. Dan komt hij erin en krijgt ook nog de aanvoerdersband. Dat moet je niet willen als club. Ik snap dat Sparta denkt: wij moeten niet degraderen en daar hebben we Beugelsdijk en Meijers bij nodig om dat te realiseren. We vinden hem allemaal een leuke gozer, maar hij heeft de schijn tegen.”

Vermeulen stelt dat er spoedig meer naar buiten gaat komen over ‘Beugelsdijk en anderen’. “Er blijken heel veel voetballers bij betrokken. Die lijst wordt alleen maar langer, vooral uit het Haagse”, aldus Vermeulen. Janssen stipt vervolgens aan dat de voetballerij en gokken redelijk met elkaar vervlochten zijn. “Vroeger toen ik bij het eerste kwam stonden ze al achter het gokkastje. Als je in een keer heel veel geld gaat verdienen als je nog jong bent, weet je niet zo goed wat je daarmee moet. Als je op een kastje begint, ga je daarna misschien naar het casino en zo verder. We weten niet in wat voor situatie die jongens zitten. Misschien dachten ze zo snel en makkelijk even wat geld te verdienen.”

“Je snapt toch wel dat wanneer je betrokken gaat zijn bij het gokken, dat je dan aan de verkeerde kant zit”, reageert Van Hooijdonk. “Als je aan de verkeerde kant zit, zit je aan de verkeerde kant. Ik denk dat je als KNVB keihard moet optreden. Ik vind dat Sparta ook hard had moeten optreden, ervan uitgaande dat de spelers schuldig zijn. Als dat zo is, is er maar één weg: exit uit de voetballerij.” Beugelsdijk en Meijers kunnen gestraft worden indien de FIFA een onderzoek instelt. In dat geval hangt hen minimaal een boete van 100.000 Zwitserse francs en maximaal een uitsluiting van drie jaar boven het hoofd.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Met gokken an sich is niet veel mis, dat vind ik wel de denkfout die alle heren in dit artikel. Wat wél mis is, is het gokken op eigen competitie of deelnemen aan matchfixing. Ik denk dat het heel belangrijk is dat we die twee dingen uit elkaar houden. Wat is er mis mee als een speler via TOTO of Betcity inzet op een buitenlandse wedstrijd? Niet veel lijkt mij. Gaat het echter om deelnemen aan illegaal gokken, dan is dat anders. De KNVB zou er goed aan doen om dit soort regels scherper te definiëren, scherper te handhaven en hier ook de clubs in mee te nemen.

4 april 2022 om 09:47

Er komt duidelijk naar voren dat gokken op buitenlandse competities wel mag, alleen niet op wedstrijden in Nederlandse competities.

4 april 2022 om 09:53

Ik heb het artikel gelezen, maar ik mis het onderscheid bij v. Hooijdonk et cetera. Ze gooien het wat mij betreft te veel op een grote hoop, terwijl er wel degelijk nuances zijn.

4 april 2022 om 10:29

Je weet dat van Pierre dit artikel niet heeft geschreven hè?

4 april 2022 om 11:52

Die nuance werd wel gegeven, Vermeulen heeft letterlijk gezegd dat op je eigen competitie wedden niet mag, maar dat op een buitenlandse wedstrijd wedden geen probleem is.

4 april 2022 om 09:51

@FCB_Catalunya Het gaat hier toch niet om gokken op voetbalwedstrijden maar om het feit dat blijkbaar deze twee spelers aandelen hadden in een illegaal gokbedrijf?

4 april 2022 om 13:49

Ja en je kan de waarde van dat bedrijf weer vergroten door aan matchfixing te doen.

4 april 2022 om 15:53

Het gokbedrijf was gewoon een legaal buitenlands gokbedrijf. Alleen mogen die zich van Nederland niet richten op Nederlandse klanten. Echter in de jurisdictie van de vestigingsplaats van het desbetreffende gokbedrijf was dat geen probleem.

4 april 2022 om 10:25

Tuurlijk heeft Pierre het over illegaal gokken, daar gaat het hele verhaal immers over… Niemand van die heren denkt dat je ‘aan de verkeerde kant zit’ als je wedje doet in het legale casino of de TOTO.

4 april 2022 om 11:19

Een keer, in de zoveel tijd, een gokje wagen is inderdaad niet erg. Echter hoe vaker je gokt hoe meer verleiding erbij komt kijken. Daarom doe ik het bijvoorbeeld helemaal niet meer. In het verleden heb ik meegemaakt dat ik steeds vaker achter zo'n fruitmachine ging zitten en steeds gefrustreerder bleef gokken. Gelukkig op gegeven moment gestopt. Ik kan mij voorstellen dat dit ook zo werkt bij voetballer. Het werkt uiteindelijk (voor mij) gewoon verslavend en ik zie er weinig leuks meer aan. Er zitten behoorlijk wat donkere kanten aan gokken als je er niet verantwoordelijk mee omgaat..

Je moet dit gewoon niet willen. Ten eerste ben je zelf voetballer, en heb je bij een veroorzaakte overtreding of wat dan ook al gauw de schijn tegen. Ten tweede houdt deze loopbaan snel op en als je dan nog steeds zo fanatiek gokt kom je goed in de sores. Het ruime salaris is er nu wel, maar dadelijk misschien niet meer.

4 april 2022 om 19:02

Ik heb Beugelsdijk in zijn tijd bij ADO wel 1000 dingen zien doen waarvan je denkt die is matchfixing. Die is gewoon lomp daar kan die niks aan doen en iedereen roept wel heel dom heel dom maar misschien is dit niet eens helemaal vrijwillig geweest heb ik het vermoeden het criminele circuit in den haag is erg gegroeid laatste jaren en top criminelen zoals Piet S hebben overal in DH wel wat mannetjes rond lopen denk dat sommige spelers ook echt wel onder druk zijn gezet met bepaalde dingen of een beloning hebben gekregen om bepaalde dingen te doen. Hoe dan ook klopt er iets niet aan maar ik denk niet dat beugelsdijk of meiers echt zelf wedstrijden hebben beïnvloed.

Ze vinden dat Sparta harder moeten optreden ervan uitgaande dat de spelers schuldig zijn. Vinden ze dat Sparta er nu dus al vanuit moet gaan dat ze schuldig zijn of mogen ze het nog wel even afwachten hoe het precies zit?

4 april 2022 om 09:58

Vind persoonlijk dat juist de KNVB degene is die moet ingrijpen. Zij hadden Clasie voor een langere periode moeten schorsen. Hij heeft twee potjes gekregen, dat is toch geen straf? Ik zou graag willen weten of het drietal direct wedstrijden hebben gemanipuleerd met hun spel. Ik vind dit echt geen onderwerp die zomaar in de doofpot moet verdwijnen. Het gaat hier om de integriteit van de sport!

4 april 2022 om 10:11

Mee eens hoor, dit zijn echt hele kwalijke zaken waarin twijfels komen over of het spelletje wel echt eerlijk gespeeld worden. Maar dit ging mij meer over de kritiek op Sparta. Sparta heeft ze niet hard genoeg gestraft als blijkt dat ze schuldig zijn. Laat Sparta dan eerst even afwachten hoe dit verloopt.

4 april 2022 om 11:55

Het staat in een rapport van de politie dacht ik, maar belangrijker, ze hebben het gewoon toegegeven. Dan had je als Sparta wel op kunnen treden. Al ben ik wel voorstander om de veroordeling door een rechter te laten doen en niet door de media etc. Maar ja, als je bekend..

4 april 2022 om 15:22

Optreden tegen wat? Het hebben van een aandeel in een legaal buitenlands casino? Het enige probleem wat dat casino had was dat ze Nederlandse gokkers accepteerde, net zoals gokbedrijven zoals Bwin en Unitbet dat tot voor kort deden.
Verder loopt er een Nederlands onderzoek tegen dat buitenlandse casino omdat men ze ervan verdenkt te hebben geholpen met witwassen. Een vergrijp waar bedrijven als de Rabobank en ING in het recente verleden ook problemen mee hebben gehad.
Zo makkelijk is het allemaal niet voor Sparta of voor de Knvb. Dat die afwachten wat er straks vanuit het OM en vanuit eventuele rechtszaken komt lijkt me zeer verstandig.

4 april 2022 om 10:33

Nou heb ik me hier niet echt in verdiept, maar schijnbaar zijn die contracten gewoon in handen van onderzoeksjournalisten en ook op te vragen. Dan is er weinig ‘twijfel’ of ze wel of geen aandeelhouder zijn wat mij betreft. Nee ze zijn (nog) niet veroordeeld maar die contracten zijn vast niet vervalst of wel. Het is geen vage beschuldiging die (nog) niet kan worden onderbouwd.

4 april 2022 om 10:45

Vast wel, maar het is alsnog erg kort dag om alles te beoordelen. Ik heb ook geen idee hoe het zit maar Sparta waarschijnlijk ook niet totdat ze het hoorde. Ze waren erbij betrokken maar hoe zijn ze er betrokken bij geraakt? Ik kan me niet voorstellen dat ze zomaar instappen als het om iets illegaals blijkt te zijn. Heel even alles goed uitzoeken lijkt me beter dan gelijk te straffen. Zoveel tijd zat er niet tussen de beschuldigingen en de wedstrijd.

4 april 2022 om 11:42

Ik las je eerste post meer als 'wachten tot het bewezen is', maar dat kwam meer door de gedachten aan Fraser. Alsnog hadden ze er dan ook best voor kunnen kiezen om Beugelsdijk 'voor de zekerheid' 1 wedstrijdje niet in te laten vallen, maar goed met je eens dat de tijd voor een definitief oordeel wellicht wat kort is.

4 april 2022 om 15:23

Er is geen twijfel over het aandelenschap. Het probleem is alleen dat het een legaal bedrijf was in het buitenland.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren