Steijn zeer ontevreden over één Ajacied: ‘Hij was heel slordig aan de bal’

Ik had liever gehad dat hij dan ook even erbij had gezegd dat de gehele restverdediging als collectief waardeloos was.

En dat er meer spelers waren die aan de bal erg slordig waren.

We wissel is prima, maar ik zou liever collectieve kritiek (publiekelijk) zien dan individuele kritiek. Bewaar dat lekker voor de kleedkamer. Maar voor een team in opbouw is het openlijk uitspreken van vertrouwen in individuele spelers krachtiger dan kritiek.

De door alle Ajacieden geliefde Ten Hag deed dat bijvoorbeeld ook nooit. De dingen waar het volgens Ten Hag aan lag waren in sommige gevallen bijna lachwekkend, maar hij beschermde zijn spelers altijd in de media. Nu is dat geen toevalligheidje, dat doen heel veel grote trainers en met een reden. Mourinho doet dat, Klopp doet dat en ook Guardiola hoor ik zelden een echt slecht spelende speler die vertrouwen nodig heeft afbranden.

Zulke kritiek hoort wat mij betreft ook in de kleedkamer en dan zeg je inderdaad tegen de media dat het collectief niet goed stond en dan had hij een betere samenvatting gegeven van de wedstrijd dan door Tahirovic eruit te lichten.

Klopt. En de oudere garde als Louis van Gaal is ook gewoon eerlijk als een speler een draak van een wedstrijd speelt of op de bank zit omdat hij een speler niet fit vindt. Louis kreeg ook over het algemeen het beste uit zijn ploegen en spelers. We moeten stoppen om spelers te behandelen met een zijden handschoen. Als een journalist vraagt om een mening, mag dat ook best uitgesproken worden op een juiste manier.

Louis van Gaal is juist het ultieme voorbeeld van iemand die altijd z'n ploeg en spelers in bescherming neemt. Hoe achterlijk soms maar vaak terecht hij met de media omging, zo gentleman is hij voor z'n spelers.

Sommige spelers kunnen ermee om dat ze horen dat die match niet goed was, andere niet. Maar als hij het enkel in de kleedkamer zegt dan kan het evengoed slecht zijn voor een speler zijn vertrouwen. Dat is juist de gave van een goede coach. De juiste momenten weten om te slaan en te zalven.
Ik weet niet hoe het bij Ajax is, maar sommige ploegen worden letterlijk overal gefilmd om als docu serie uit te zenden. Dan zie je ook beelden van tijdens de opwarming, tacktische besprekingen, tijdens de rust, na de match, zowel positief als negatief. Ze kiezen wat ze wordt uitgezonden, maar ik vind dat daar ook een deel bij zit dat binnen de club moet blijven. Of dat net doordat er een camera bij is sommige minder vrij gaan zijn/spreken. Andere komen mij dan acterend over.
Steijn heeft de perceptie tegen, vroeg of laat moet dat mis gaan. Tenzij er ineens een reeks van 8 a 10 gewonnen wedstrijden komt.

Restverdediging had het helemaal niets mee te maken. Hij speelde 3 ballen rechtstreeks in de voeten van een Marseille speler en leidde daar direct gevaarlijke tegenstond in. Steijn is juist heel mild met zijn “ hij speelde slordig” Tahirovic is het gewoon niet en speelde dramatisch.

Ja exact. En ook onderuitgezakt met armen over elkaar.. daar ga je als speler niet beter van spelen

Hopelijk is EtH binnenkort weer beschikbaar, die weet niet eens hoe een Ipad werkt.

Ik benoem nergens dat het aan iets specifieks ligt. Hij toont gewoon 0,0 zelfreflectie en in plaats daarvan valt hij spelers af, terwijl je hem zelf ook niet ziet coachen en achter zijn ploeg ziet staan tijdens en na de wedstrijd. Je kan ook zeggen dat ‘spelers te vaak hun mannetje laten lopen, we moeten werken aan de rest verdediging en dat het tactisch nog beter moet’ bij wijze van spreken.

Het zijn spelers die miljoenen verdienen en het enige wat Steijn zegt dat hij slordig speelde. Dat is geen afbranden, dat is aangeven wat er mis ging. Wat moet hij dan zeggen? Ik wisselde Tahirovic omdat hij geweldig speelde? Het publiek is toch niet gek, iedereen zag dat Tabirovic dramatisch speelde en als hij een beetje zelfkritisch is weet hij het zelf ook.

Ik dacht altijd dat ze in Amsterdam wel een beetje directheid wel konden waarderen. Maar blijkbaar moet je ze daar met fluwelen handschoenen behandelen.

We hebben een blik spelers gekregen die Ajax onwaardig is, daar kan die speler niets aan doen. Taak voor een coach om er iets van te maken, want die moet het wel met dit materiaal doen. Dan is het niet handig om op zo’n vraag in te gaan.

Forbes maalt vanavond wellicht een prima indruk met een doelpunt en een assist, maar je ziet toch aan alles dat dit geen speler is die Ajax op den duur verder helpt. Leuk die snelheid met ruimte in de rug, maar daar is ook alles mee gezegd.

@degebetenhond:

Tja, zo kun je alle spelers die een keer een goede wedstrijd spelen wel makkelijk afdoen natuurlijk. Die jongen is negentien ofzo en was een groot talent bij City. Ik kijk geen Premier League o21, maar daar zal hij ook niet op de counter gevoetbald hebben en haalde hij goede cijfers. Dat is niet te vergelijken met het seniorenvoetbal misschien, maar die Forbs zit echt wel talent in, een beetje coach kan daar op termijn wel wat van maken.

Het is momenteel allemaal kommer en kwel bij Ajax en ik heb sterke twijfels bij veel van de aankopen van Mislintat, maar de 'logischer' transfers spelen ook als een natte krant en dan ga je jezelf vooral ook afvragen in hoeverre de trainer geschikt is lijkt me. Alle Ajacieden hebben maanden geroepen om Sutalo en ook Van de Boomen werd hartelijk verwelkomd bij Ajax bijvoorbeeld en spelen niet of enorm slecht. Dat dan de jeugdspelers of de jongens die langer bij Ajax zitten iets meer leveren is niet alleen een kwaliteitsverschil, zij snappen alles rondom Ajax gewoon beter en als dan voor de rest meezit kunnen ze makkelijker hun ding blijven doen.

Forbes is nou juist een van de lichtpunten deze wedstrijd en heeft laten zien zeker potentie te hebben. Knap van je dat je dat dan negatief gaat benaderen.

Dat is een veldtrainer, heel wat andsrs

Ohja helemaal vergeten natuurlijk, het is allemaal Maduro's schuld. Hoe kon ik dat nou vergeten. 😑

Je hoeft een vraag niet zo te beantwoorden zoals hij gesteld wordt he. Hij kan toch meteen zeggen: Ik wisselde Tahirovic maar het gaat om het team. Ik ben blij met Tahirovic' vorderingen en hij speelt bijna alles onder mij, dat zegt volgens mij genoeg, maar vandaag wisselde ik hem omdat ik het team anders vorm wilde geven en de restverdediging collectief beter moest. Dat ligt nooit aan een speler maar als trainer wissel je dan een speler om een collectieve verandering te proberen te bewerkstelligen.

Hou alsjeblieft op zeg met deze onzin, Mislintat heeft hem gescout als 6, als vervanger voor Alvarez. Als je daarnaast op transfermarkt kijkt dan zie je dat hij de meeste wedstrijden op deze positie heeft gespeeld. Altijd maar excuses zoeken, balletje over 4m naar de juiste kleur en een mannetje oppakken moet toch wel lukken of ligt dat aan z’n positie?

Nou daar denkt hij zelf in ieder geval anders over. Hij ziet zichzelf als centraal - verdedigende middenvelder.
Mourinho zag hem als verdedigende middenvelder, nou ben ik geen fan mourinho, maar ik denk dat we die wel toe kunnen vertrouwen dat hij ziet wie er wel of niet een verdedigende middenvelder is.

Alleen een aantal volgers op deze site, die hem bij Roma nooit hebben zien spelen, kijken op transfermarkt en daar staat inderdaad dat hij veel of zelfs meer wedstrijden als central midfielder heeft gespeeld. Hij speelde daar zowel in het eerste als in de jeugd vaak in een 3-5-3 formatie en mede daardoor zien die stats er wat vertekend uit. Daarnaast is Transfermarkt daar sowieso niet altijd even consequent in. Een box to box speler, of een meer spel verdelende 8 zoals de Jong is hij in ieder geval niet.

Roma scoutte Tahirovic op achttienjarige leeftijd op het derde niveau in Zweden, destijds was hij nog een makkelijk scorende spits of nummer 10. In de Italiaanse hoofdstad werd hij echter - tot zijn eigen verrassing - omgeturnd tot nummer 6.

Is gewoon een 6.

Geeft dus aan waarom het aankoopbeleid gewoon maar hapsnap is. Die Mislintat heeft veel te veel middelmaat gehaald, en ook nog eens voor de ene positie te veel, en voor de andere positie te weinig. Daarbij is er te weinig verdedigende kwaliteit gehaald.