Slecht nieuws voor PSV: 'Ze willen me verhuren in een andere competitie'
PSV wil ook volgend seizoen beschikken over Karim Rekik, maar het is maar de vraag of dat mogelijk is. De verdediger wordt voor het tweede jaar op rij gehuurd van Manchester City en de Engelse kampioen wil Rekik niet verkopen. Een nieuwe verhuurperiode is wel bespreekbaar, maar het lijkt er niet op dat City Rekik nog een seizoen in Eindhoven wil stallen.
De voortekenen voor een langer verblijf bij PSV zijn niet positief. "Manchester City heeft het plan om me te verhuren in een andere competitie", zegt Rekik tegen De Telegraaf. "Het is nu nog te vroeg om na te denken over de kans om met PSV de Champions League in te gaan. Ik geniet nu gewoon van het moment en we zullen zien wat er volgend seizoen gebeurt. We nemen alle tijd om het rustig en goed af te handelen."
Rekik is afkomstig uit de jeugdopleiding van Feyenoord, maar vertrok al op jonge leeftijd naar City. In de zomer van 2013 haalde PSV hem op huurbasis terug naar Nederland en Rekik speelde in twee seizoenen 51 competitiewedstrijden voor de Eindhovenaren, allemaal als basisspeler. PSV wil Rekik graag nog een jaar huren, maar het lijkt er dus niet op dat dit mogelijk is. Een langer verblijf van AS Monaco-huurling Nicolas Isimat-Mirin is realistischer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving
Been raadt PSV’er af voor Engeland te kiezen: ‘Kan beter naar het zonnetje gaan’
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
Meer sportnieuws
Ik zou hem lekker bij psv laten, heeft dit jaar vooruitgang geboekt en hij speelt volgend jaar cl. Denk niet dat er andere clubs die cl spelen intresse hebben in rekik
Dat boeit City toch niet? Zij willen dat hij in een betere competitie ervaring opdoet.
CL is de beste competitie om ervaring op te doen
Niet echt. Of vind je dat de spelers van Ajax zoveel vooruit zijn gegaan van die ervaring dit seizoen?
6 potjes, waarvan hooguit 4 tegen een tegenstander uit een topcompetitie, en hooguit 2 waarin je serieus wordt genomen. Dit weegt niet op tegen 40-50 wedstrijden in een sterkere competitie.
Dat is maar 6 wedstrijden. Het gaat om weerstand het hele jaar door.
@ Gerrydevries
Of bij een Premier league club en in 1 seizoen twee keer tegen Arsenal, Chelsea, City, United, Liverpool, Spurs spelen. Daarnaast speelt hij bij een premier league club ook meerdere wedstrijden per week en kan hij in een FA cup ook zomaar één van de top ploegen tegen komen.
BIj PSV speelt hij 6 wedstrijden Champions league. Dat is toch minder waardevol dan 12 wedstrijden tegen de Engelse top en 12 wedstrijden tegen engelse middelmoot.
Nee hoor, dat worden waarschijnlijk maar 6 potjes voor Psv, waar er meer sprake gaat zijn van tegen houden dan van meevoetballen... Elke week aan de bak in Duitsland of Engeland is veel beter voor zo'n speler...
Ja 6 wedstrijden op cl niveau en dan evt el. Terwijl als hij in de bpl of bundesliga 30 van zulke wedstrijden speelt. Dus city bepaalt helaas in dit geval zijn toekomst. Zij zien nederland als een leuke competitie voor 1-2 jaar maar daarna moeten ze wel op een hoger niveau rijpen.
Maar het boeit Rekik wel. Die kan ook gewoon niet verlengen, dan moet City hem wel verkopen komende zomer.
City heeft die aalmoes de ze voor hem krijgen niet nodig hoor. Als hij niet verlengt heeft hij nog maar 1 nut, en dat is opvulling om aan de home-grown quota te voldoen. Terug naar Manchester dus.
Maar zo zal het niet lopen. Rekik is hier aan begonnen en zal het prima vinden om verder te trekken. Hij heeft zijn hart niet aan PSV verpand. Hij wil vast wel CL spelen maar ontwikkeling is belangrijker.
PSV houdt ook al rekening met zijn vertrek.
Geen probleem, ik vind Isimat sowieso beter dan Rekik. Lekker voor Isimat gaan en Jordi de Wijs bij de selectie halen.
Ik begin steeds meer te twijfelen over Isimat, er moet toch een reden zijn waarom Cocu hem geen basisspeler maakt? Hij heeft echt wel indruk gemaakt en is een geweldige persoonlijkheid, dus ik snap het niet.
Ooit gehoord van never change a winning team? Cocu heeft bijna het hele seizoen met dezelfde 11 spelers gespeeld en daarom was dit seizoen ook een succes.
@Why me
Bij Cocu draait alles om vastigheid en structuur. Dat is de reden dat Bruma en Rekik hun basis plaats hebben behouden, maar wanneer deze ver vanaf het bwgun bij zit zal hij zeker gaan starten.
Met het wegvallen van Wijnaldum, Depay en mogelijk Willems en Rekik, valt er inderdaad een flink deel van de basis weg. Het winning team van afgelopen seizoen bestaat dan sowieso niet meer.
PSV kan weer helemaal opnieuw beginnen met bouwen van een elftal dat elkaar blindelings kan vinden.
Dan blijven er nog steeds 7 van de 11 maar ik ga ervan uit dat willems blijft dus gaan er maar 3 spelers weg. Voor deze spelers (depay wijnaldum) krijg je flink veel miljoenen (40/45?) en daardoor kan je flink investeren in de breedte van je selectie (nieuwe back,nieuwe cv,nieuwe vleugelspeler) maar ook een vervanger voor depay maar ook voor wijnaldum halen.
Dan blijven er dus 8 van de 11 over.
ja dat snap ik, maar als er eentje beter is kan je die toch wel in je winning team inpassen. Hij hoeft niet door te schieten zoals de Boer, maar Isimat maakt je niet zwakker.
Rombomcu
Twee bepalende spelers en één uit de as van het veld is nogal wat. 'maar' drie van de elf is niet niks in dit geval.
Zoals je zelf al eerder aangaf, was het praktisch het hele seizoen spelen met een vaste elf een belangrijk gegeven voor de kracht van het elftal. Het zijn niet de minsten, die vertrekken.
Het gaf het elftal vastigheden en automatismen, onder anderen in het hebben van snelle, dodelijke counters.
Aan het krijgen van die vastigheden en automatismen heeft PSV in het seizoen 2013/14 een heel jaar gewerkt om daar te komen. Het is niet makkelijk om zomaar weer één, twee, drie te hebben.
Ik hoop voor PSV dat Willems wil blijven, hij heeft zelf al vaker aangegeven, dat hij en niet PSV bepaald, waar hij volgend seizoen wil spelen. En er zal genoeg aan hem getrokken worden door vermogende clubs.
Als er bod komt dat ze niet kunnen weigeren moet ik het nog maar zien.
Voor Karim Rekiki zou het wel beter zijn als Psv hem zou overnemen want over 2 a 3 jaar voetbalt hij ergens bij een Burnly of Sunderland etc.
Wat denk je van Reyes of Moreno halen als vervanger van RK ? en daarbij nog Isi overnemen.
Rekik missen ze denk ik niet veel aan. Isimat en Bruma zijn beter en hoeven niet gehuurd te worden. Gewoon op zoek naar een betrouwbare back-up van deze en desnoods een jonge back-up huren en/ of kopen (geen idee of er in de jeugd wat loopt, maar met CL etc moet je een gelouterd iemand achter de hand hebben).
Rekik is de beste verdediger van PSV, ze zullen hem wel missen als die weg is. Volgend jaar verhuren aan een West brom of stoke
kopen dan ?
Dat is maar 6 wedstrijden. Het gaat om weerstand het hele jaar door.
Jammer, maar was opzich wel te verwachten. Nu gewoon Isimat-Mirin kopen, die leek mij ook de betere van de cv's van PSV. Heeft zich nu ook populair gemaakt bij de fans. Hermansonn doorschuiven van het tweede elftal als derde verdediger.
Gaan Rekik wel missen denk ik. Vond het dit seizoen centraal de beste verdediger. Ik snap City ook wel dat ze, ondanks dat PSV CL speelt, hem willen laten proeven aan een betere competitie.
Is ook wat zeg. Vertrokken op zeer jeugdige leeftijd bij Feyenoord omdat hij naar de absolute top wilde (én veel geld meteen wou verdienen).
Nu nog steeds afhankelijk wat zijn club met hem wil en waar ze hem willen onderbrengen.
# Betaald voetbal is de moderne (weliswaar goed betaalde) slavernij !
On: PSv kan hem best missen. Het centrale duo was toch het mindere deel van het elftal !
Rekik is geen eigendom van PSV dus ze weten dat ze niet elke jaar op Rekik kunnen rekenen. Of ze moeten hem kopen of iemand anders kopen voor die positie. Ik zou lekker voor Alex en Isimat gaan.
Dat is het gevaar van spelers huren. Daarbij komt ook nog dat PSV moet investeren in het eigen team, want de huurlingen moeten worden vervangen door eigen spelers. Zo raak je de startbonus van de Champions League al kwijt.
Ik snap City wel. Rekik heeft het aardig gedaan in de Eredivisie, maar ook niet meer dan dat. Nu zal hij moeten laten zien of hij een hoger niveau wekelijks aan kan. Die paar CL potjes wordt City ook niet echt wijzer van. Wekelijks tegen Arsenal, Liverpool, Chelsea en de Spurs spelen of tegen Dortmund, Schalke, Wolfsburg en Bayern, dat wil City zien! Faalt hij daar, kan hij volgend jaar bij Twente of Vitesse aan de slag.
Als hij mislukt in een grotere competitie en alleen maar op de bank gaat zitten, wordt het uiteindelijk weer een flinke stap terug. Voorbeelden te over daarvan.
Mijn punt; Rekik is nog lang niet klaar voor een grote competitie. Zou nog zeker 2/3 jaar bij PSV moeten spelen, zo goed is het allemaal nog niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.