‘Samba’ bij Ajax gaat door: ‘We hebben zoveel plezier met elkaar’

Ook PSV verdient hiervoor complimenten. Twee absolute toppers.

Denk in dit geval dat hij meer doelt op buitenlandse jongens of jongens uit Zuid Amerika in het specifiek. Maar PSV doet het ook gewoon goed maar de manager speelt hierin ook een rol. En dat doet Mark van Bommel met bijv. Lozano, Gutiérrez en Pereiro niet al te best.

@buitenspelgoal, Totaal onvergelijkbaar. Beleid en visie zijn het komplete plaatje, van het opleiden van jeugd en de scouting tot aan het runnen van de club door directie en Rvc, niet slechts het verlengen van twee contracten.

Wat John de Jong momenteel bij PSV doet lijkt niet eens op wat Overmars bij Ajax doet.

@DonCoXxX Want jij weet precies hoe het er bij PSV aan toe gaat. Het leiden van een club is ook makkelijker wanneer je meer financiële middelen hebt. Daarnaast is onderleiding van De Jong en hiervoor Brand nu een geheel nieuw jeugdgebouw, wat moet leiden tot beter talent.

@PSV-Mark, ik lees en ik kijk alles en ik doe onderzoek.

John de Jong staat er veel beter voor dan toen Overmars bij Ajax begon. Toen Overmars begon draaide Ajax 20 miljoen per jaar verlies; Mark heeft door Hollandse zuinigheid de door jou genoemde financiele middelen zelf ontwikkeld.

Wat betreft de renovatie van de Herdgang; van een likje verf gaat niemand beter voetballen. Als dat zo was, dan zou Vitesse de beste jeugdspelers afleveren; echt prachtig dat gerenoveerde Papendal.

Het is mij duidelijk, je slikt die propaganda als zoete koek, maar vooralsnog zie ik al ruim een jaar een gemankeerd elftal met een matige achterhoede en een slecht middenveld. Ondertussen hoor ik John de Jong en Mark van Bommel heel gewichtig praten(acteren!) over van alles en nog wat, maar wat betreft met name het middenveld gebeurd er niets. Terwijl er in Mei/juni al geld was om daar aan te werken en het ruim een jaar duidelijk was dat er iets aan dat middenveld moest gebeuren.

Ik vind dit vrij pijnlijk, slecht beleid, maar dat zal wel aan mij liggen. Ondertussen gaat wellicht Lask Linz de Cl:in....

Doncoxxx

Wat en flauwekul verkondig jij hier zeg. Ajax heeft nooit structureel 20 mil. per jaar verlies geleden.

Daarnaast is Overmars ''slechts'' verantwoordelijk voor de transfers binnen Ajax er zijn nog 100 andere facetten van de club die financieel van impact hebben op de club en waar Overmars geen invloed op uitoefent.

De reden waarom Ajax er financieel zo goed voor staat komt voornamelijk omdat er een enorme prijsinflatie heeft plaatsgevonden in de voetbalwereld waar Marc Overmars helemaal niet voor verantwoordelijk is. Hier kunnen clubs als Ajax met uitstek van profiteren omdat zij veel met talentvolle jeugdspelers werken die qua winstmarge het meeste opleveren.

Uiteraard moet je dan nog steeds talentvolle spelers binnen halen en behouden en ze vervolgens voor veel geld verkopen maar dat doet Ajax al decennia lang dus dat heeft niet specifiek met Overmars te maken.

Begrijp me niet verkeerd Overmars doet het heel goed bij Ajax maar doe a.u.b. niet alsof hij magische vingers heeft o.i.d. want elke andere capabele TD zou er hetzelfde uitgehaald hebben als Overmars met de transfers van bijvoorbeeld Frenkie en de Ligt.

Daarnaast heeft hij een enorme berg geld waar hij mee kan werken en kan hij met mega salarissen smijten door al die lucratieve transfers dus hij heeft ook wel veel mogelijkheden en vergelijking tot andere TD collegas van clubs in de kleinere competities.

@panarai

Nu heeft Overmars een enorme berg geld. Toen hij aantrad, had Ajax helemaal geen geld meer. Slim beleid (zuinigheid bij de TD, ze noemde hem niet voor niets Marc Netto, beperkingen van de speler salarissen, focus op de jeugd) en de prestaties van Frank de Boer (elk jaar CL voetbal, 20-30 mio opbrengst per jaar) hebben toen de club er bovenop geholpen. Tel daarbij op de bijzondere prestatie van Peter Bosz die de EL finale haalde, wat ons Europees weer op de kaart zetten, en je hebt de succesformule te pakken.

@ajaxlibi: sorry maar tegenover Davinson Sanchez, Tagliafico en Neres staan voor mij ook Orejuela, Cassiera en Magallan... en als ik zie wat die gekost hebben dan is het niet louter een hallelujah verhaal dat Zuid Amerika beleid.

dubbel

@clarkkent
dan bekijk je het wel erg zuur.. Sanchez, Orejuela, Cassiera en Magallan hebben aan transfersommen in totaal 23 miljoen gekost. Deze kun je dus ruim afschrijven met alleen de transfersom die Sanchez heeft opgeleverd. Dan heb ik om het feitelijk te houden de geruchten uit de media vermeden, wat betreft de transfersommen van Tagliafico en Neres. Nergens ter wereld is het louter hallelujah.

Speedy

Ze noemden hem al Marc Netto toen hij nog bij Ajax voetbalde en misschien zelfs daarvoor al. Heeft helemaal niets met slim beleid van de TD te maken.

@panerai, moeilijk discussieren met iemand die denkt dat een directeur voetbal zaken alleen verantwoordelijk is voor transfers en dat Ajax rijk is door de enorme prijsinflatie in het voetbal. En Volendam en FC Dordrecht dan? Waarom harken die clubs die enorme transferbedragen niet binnen? En PSV harkt die CL miljoenen en de transferbedragen ook gewoon binnen; en nog steeds staat daar een wankel elftal.

Je hele post is te absurd voor woorden en ik kan daarom niet inhoudelijk ingaan op je post.

@ajax4libi: Afkomst is onbelangrijk, het gaat om het binnenboord houden van kwaliteit

Bande, marin, kirstensen. Ik kan nog wel even doorgaan. Zonder de sportieve prestaties door het balen van cl gebeurt er niks en dat maakt een TD dan een goede TD.

Een persoon roept iets wil je dat dan niet koppelen aan een club en al haar supporters? Dat anderen van buitenaf geen onderscheid kunnen maken tussen wat ik net schreef oke maar laten we dat onderling dan wel doen. On: Super dat ie blijft. Een van m’n favoriete spelers.

Damn, dit had ik dus ook, maar dan ben ik door de Nederlandse maatschappij aan mijn lot overgelaten. Ik ben op mijn 18e met slechts Stufi op een studentenkamertje op zolder ergens in Amsterdam West neergezet, dus zonder dat immense salaris van Zlatan en Sulejmani en ook zonder dat ontbijt en de lunch die die heren op de club kregen.

Vandaar dat ik zo slecht ben terechtgekomen in mijn kleine appartement van nog geen 100m2....

Ja maar niet iedereen is zo geweldig als jij. En voor voetbalclubs is het altijd goed om talent extra te begeleiden, ookal zou dat bij normale jongeren niet gebeuren

DonCoXxX. Dit is nou echt een schoolvoorbeeld van appels met peren vergelijken. Je zit gewoon in je eigen land, hebt geen restricties en wil jij naar familie of vrienden dan kon jij dat gewoon. Een heel ander verhaal van twee sporters die moeten letten op hun levenstijl, in een vreemd land en zonder familie en goede vrienden. Dan kan je nog wel zoveel geld verdienen, maar als jij je gewoon ergens niet thuis voelt is het knap lastig. Je staat onder contract bij een club, dus even op bezoek bij familie is voor hun ook geen optie. Natuurlijk heb je voorbeelden van spelers die hier geen problemen mee hebben, maar kan mij best verplaatsen in spelers die er niet zo makkelijk mee om kunnen gaan. Veel geld en verveling kan namelijk een hele gevaarlijk cocktail zijn.

@dylanvan Herpe.., Huh?! Je mist echt kompleet mijn punt dat men al volwassen was en dat het verwende jongetjes waren. Letterlijk alles was voor ze in de puntjes geregeld. Huisvesting, voeding, auto, alles. Het enige wat niet voor ze geregeld was, dat ze hun eigen reet moesten afvegen en dat ze zelf hun vrije tijd moesten indelen.

En dan komt er iemand met een jankverhaal(niet onelovechris, maar dit verhaal gaat rond) dat Miralem zich zo verveelde 's avonds en dat hij daarom de hele dag kroketten at en dan ben ik gek volgens jou dat ik scherts omdat ik een klein beetje eigen verantwoordelijk verwacht bij jonge volwassenen die met een zilveren lepel in hun mond geboren worden?

En die familie en vrienden kon men thuis laten wonen. Geld om dat te financieren is namelijk nooit een obstakel geweest; voor mij was dat wel een probleem. Ik kon niet altijd een treinkaartje kopen om maar een voorbeeld te geven aan @kleinegeneraa7.

Wat ik ermee wil zeggen is dat je enige verantwoordelijkheid heb voor je eigen leven. Het leven is een feest, maar je moet zelf de slingers ophangen. Het is zon een slecht jankverhaal van chris en jullie: 99 komma 9 procent van de mensen hebben het slechter getroffen dan jonge profvoetballers en met de meesten komt het zelfs goed.

Met name het verhaal van Sulejmani is gewoon een kutverhaal. Hij had bij Heerenveen een top jaar, maar hij was gewoon niet zo goed als iedereen dacht. Punt. Gewoon niet goed genoeg voor Ajax. Als je toch met jankverhalen wil komen, kom dan met Reis. Daar kan je me nog mee raken.

Even je vrienden en familie uit hun vertrouwende omgeving halen om bij jou te laten wonen? Het is dat ik net een verhaal van je hebt gelezen dat je op je 18e met alleen maar studiefinanciering moest rondkomen, anders had ik gedacht dat je vanuit huis flink verwend bent geweest. Snap je wel dat het niet even een paar huizen kopen is en iedereen laten overkomen? Die hebben ook gewoon een leven opgebouwd hé, die kan je niet even met 1 belletje over laten komen. Niet alles is met geld te koop hé. Dat bedoel ik dus duidelijk te maken. Dat je nog zoveel kan verdienen, maar dat hoeft je niet altijd een gelukkig mens te maken. Jij betrekt alles op jezelf en hoe jij als mens bent, maar niet iedereen is zo. Dat 99,9% van de jongeren het slechter heeft en met de meeste het zelfs goed komt, is ook zeker waar, maar er zijn ook genoeg jongeren die het niet maken, of ook behoefte hebben aan begeleiding. Het grote gedeelte van de profvoetballers komt goed terecht (je 99,9% voorbeeld), maar je hebt ook een groep die het minder goed voor de boeg gaat. Dit is dus ook in het echte leven zo. Over Sulejmani ben ik het helemaal met je eens hoor.

Ik betrek niets op mijzelf; jij stelde dat ik familie en vrienden zou hebben om op terug te vallen en ik antwoord daar op dat ik niet altijd de gelegenheid had om een treinkaartje te kopen als ik thuis uit had willen huilen. Dit kaartje kopen of dat uithuilen is niet letterlijk bedoelt, maar het leven heeft voor iedereen obstakels, helemaal als je opgroeit.

Waar het om gaat is dat men knettergek is als men denkt dat men voor een jong volwassene moet bepalen wat hij in zijn vrije tijd doet. men is nog gekker als men denkt dat men voor een jonge volwassene kan bepalen wat hij in zijn vrije tijd doet.

Er is bijna geen jongvolwassene te vinden die met de weelde van rijkdom en vrijheid om kan gaan als hij dat niet gewend is van huis uit. Dus dat er een aantal ontspoort, ontkom je niet aan. Dat heeft helemaal niets te maken met falend beleid of dat je daar uberhaupt invloed op kan hebben als voetbalclub.

Het is heel simpel: je kan die jongeman een huis geven en een huisgenoot, je kan een huishoudster in dienst nemen die het huishouden doet en kookt, je kan hem struktuur geven dat hij 5-6 dagen in de week kan trainen en voetballen, maar meer kan gewoon niet. Dit gaat zelfs al heel ver(veel te ver als je het mij vraagt) en dat deed de club vroeger al. Als hij ' s avonds de stad in gaat en zich lam zuipt en volvreet aan kroketten, dan doet hij dat. Sterker nog, je moet dat laten gaan, want dat jong mens moet zelf zijn fouten maken en zodoende zijn weg in het leven vinden.

Doncoxxx, gelukkig denken de meeste grote clubs daar anders over en zijn die wel bereid levenscoaches en psychologen in te zetten bij de kinders en jong volwassenen waarvoor roem en rijkdom niet zo makkelijk te behappen is.

Suarez zou top zijn . Zou Ajax bijvoorbeeld zo kunnen gaan spelen volgend seizoen:

Kotarski
Mazraoui Alvarez Blind Martinez
Gravenbergh Marin Unuvar
Promes Suarez Tadic

Bij deze is het officieel geworden: jij en je opstellingen zijn niet serieus te nemen. Gravenberch is net 17 geworden en Naci is pas net 16. Laatstgenoemde heeft zelfs nog nooit voor Jong Ajax gespeeld, niet gek natuurlijk, daar is hij nog veel te jong voor.. Die wil jij volgend jaar gewoon allebei op het middenveld van Ajax 1 neerzetten, hahahah. Oh man, sommige mensen staan zo ver van de realiteit af he! xD

Wat goed is kan snel komen. Bazoer had ook op zijn 17e een basisplek bij Ajax.