‘Ronaldo heeft het niet nodig om het WK te winnen met Portugal’
Diego Maradona en Pelé, legendes die gezien worden als de beste spelers aller tijden, hebben het WK gewonnen. Dat is Lionel Messi en Cristiano Ronaldo, de supersterren van dit moment, nog niet gelukt. Volgens oud-topvoetballer Luis Figo hoeft Ronaldo het WK niet te winnen om bij de beste spelers aller tijden gerekend te worden.
“Portugal kan het goed doen, afhankelijk van de fysieke staat en de conditie van de spelers”, laat Figo weten aan Laureus. “Natuurlijk hangt er veel af van Ronaldo. Is hij fit en hoe presteert hij? Ik zie Portugal niet als een van de favorieten. Ons land heeft maar elf miljoen inwoners. In vergelijking met landen als Brazilië, Argentinië, Spanje, Frankrijk en de andere landen met vijftig of zestig miljoen inwoners kunnen we veel minder spelers kiezen. Brazilië heeft dat probleem niet: zij kunnen twee teams samenstellen.”
Volgens Figo heeft Ronaldo het niet nodig om het toernooi te winnen. “Om herinnerd te worden als Pelé of Maradona? Als je zo op het WK herinnerd wil worden, dan moet je winnen. Wat betreft zijn algemene beeld en de prestige, heeft hij dat niet nodig”, aldus Figo.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Alle grootheden van het verleden heeft een WK of een ander groot landentoernooi gewonnen of iets bereikt op het WK: Garrincha, Pele, Cruijff, Beckenbauer, Maradona, Platini, van Basten, Ronaldo, Zidane en Ronaldinho. Dus ja ik vind zekers dat je wat moet laten zien op het WK. Zowel Messi en in mindere mate Ronaldo hebben dat nog niet gedaan.
Cristiano Ronaldo heeft meer laten zien op toernooien dan Messi. Dus ik snap je laatste zin niet. EK 2004 finalist. WK 2006 vierde plek. WK 2008 halve finale en WK 2010 matig maar de laatste 2012 toch weer halve finale. Onderschat niet wat Ronaldo tot nu toe heeft bereikt met Portugal.
als argentinie meedeed aan het ek dan waren zij veel verder gekomen dan portugal.
Ik bedoel juist dat Ronaldo meer bereikt heeft dan Messi op zulke eindtoernooien. misschien verwoordt ik het niet goed?!
@kingleo maar dat doet Argentinië niet. Die hebben de Copa America waar nog veel zwakkere tegenstanders worden getroffen dat een EK.
daarom zeg ik toch ook ALS ze meededen aan het ek.
@ElPhenomeno. Je verwoorde het prima. Heb het niet goed gelezen excuses.
dat is weer z'n kansloze opmerking van een Messi fan. Argentinie doet niet mee aan het EK. dus heeft geen zin om dat te zeggen. ten tweede weet je dat niet. gewoon puur speculeren. kansloos en zinloos.
On: In mijn ogen is een speler niet beter of slechter als ze wel of niet een Ek/wk winnen. Zlatan zal ook nooit winnen met Zweden, toch beschouw ik hem ook als een hele grote. Het winnen van een Ek/wk verandert voor mij niks aan de mening over een speler. Ik vind wel dat een speler bij meerdere clubs moet hebben bewezen hoe goed die is. Maar een Ek/wk? Nee ik vind van niet.
Messi heeft ook de finale van de Copa America gehaald. Won het WK onder 20 waar hij de beste speler was en won goud op de olympische spelen.
Onzin argument natuurlijk. Alsof Portugal alleen maar tegen moeilijke tegenstanders speelt.
Niet te vergelijken want ten 1e is Ronaldo een heel stuk ouder en speelt iedere 2 jaar een landentoernooi en Messi eens in de 4 jaar dus mooie verhalen vertel je.
Ja dat is waar maar als je het EK meetelt moet je ook de Copa America meetellen, de Zuid-amerikaansd equivalent waar Messi in 2007 tweede werd. En in 2004 was Ronaldo niet zo heel erg belangrijk voor Portugal maar dat terzijde.
Ik vind het zelf ook niet heel belangrijk of ze een WK winnen, je bent ook gebonden aan je land en dan zou bijvoorbeeld Bale nooit bij dat rijtje kunnen komen omdat hij nooit een eintoernooi zal winnen( dit is een voorbeeld)
Messi speelt niet elke 4 jaar een landentoernooi. Hij speelt ook gewoon de Zuid-Amerikaanse versie van het Ek, de Copa America. Deze wordt net als het EK tussen het WK gehouden.
Lol een Copa America stelt niks voor in tegenstelling tot een EK kom op zeg.
Klopt, slecht man, Brazilië, Argentinië, Uruguay, Chili, Colombia. Bijna net zo slecht als Oekraine, Polen, Griekenland, Kroatie, Denenmarken, Tsjechie, Ierland die allemaal op het EK stondrn 2 jaar terug
Tuurlijk Benjj
Duitsland, Spanje, Portugal, Italie die zijn zeker allemaal even goed als die je opnoemt.............
Wat een onzinnige reactie.
Nee want stellen de Copa niks voorstelt is heel genuanceerd hou toch op man. Chili owned Engeland op Wembley, Uruguay deed het 4 jaar terug geweldig, daarvoor kwam Paraguay nog ver op het WK. Spanje werd een half jaar geleden afgemaakt door Brazilië, dus je kunt niet stellen dat die landen niet voor de Europese top onder doen!
Knap dat je dit op enkele wedstrijden baseert natuurlijk.
Copa America krijgt 90% van de wereld niks mee dus leeft ook niet zo onder de spel
Haha Argentinië kwam de laatste keet niet eens ver bij de Copa America
grootheden hoeven niet altijd uit grote voetbal landen te komen. best lastig om met luxemburg wk of ek te winnen.
Wat heeft Cruijff dan gewonnen. Nederland heeft naar mij weten, maar 1 keer de ek gewonnen in 1988.
Cruijff heeft niks gewonnen sus daar gaat je stelling
Of iets bereikt stond er toch ook nog? Kunnen mensen tegenwoordig nog lezen of?
Inderdaad Cruyff bepaalde bijna alles voor Nederland.. Wat Figo zegt is ook onzin want Nederland heeft ook niet veel inwoners en is 3x in een wk finale gekomen en het ek gewonnen
Wel ben ik het eens dat je het als speler niet perse nodig hebt om de beste te zijn.
Maradona had ook niet in de finale mogen komen na zijn handsbal tegen Engeland
De beste speler ooit kan even goed uit san marino komen..
Natuurlijk geen favo, maar wel een outsider. Heb het gevoel dat er dit wk gekke dingen gaat gebeuren en een paar grote teams er al in het begin uitliggen. Maar ik ben het hier wel met hem eens dat je ook een wk gewonnen moet hebben of belangrijk moet zijn.
Het verleden precies wat je zegt. Het mondiale voetbal is veranderd. Voorheen was clubvoetbal voornamelijk nationaal ingesteld, de titel was vaak belangrijker dan een Europese beker. Clubs mochten maar een beperkt aantal buitenlandse spelers en het WK had iets magisch, iets wat maar om de vier jaar werd gehouden en een internationale graadmeter voor het mondiale voetbal destijds.
Ik zeg niet dat het nu anders is, het WK heeft niet veel aan prestige verloren, echter is de champions league ook heel prestigieus geworden. Het voetbal is veranderd van nationaal naar internationaal waar superteams (waar het geld domineerd, uitzonderingen daargelaten) elkaar voornamelijk bestrijden op het internationale vlak. Het WK is nog steeds een podium om je te laten zien, iets wat een voetballer als Ronaldo of Messi nog wat extra prestige zullen geven.
Echter het is veel moeilijker geworden om een WK te winnen, je moet het geluk hebben dat het team goed is, en dat het klikt met de coach. Daarnaast moeten ze strijden tegen een ongelooflijk sterke generatie van Spanje. Kortom het zal voor beide voetballers erg moeilijk worden om een WK te winnen. Tuurlijk hebben alle grootheden dit gedaan, maar zelfs een Zidane had een erg sterk team achter zich, een Pele die met Garrincha in een team zat en waar het WK slechts uit een aantal teams bestond. Ronaldinho en Ronaldo die bij een enorm sterke Braziliaanse generatie zaten en bij elkaar. Alleen Maradonna deed het bijna in z'n eentje maar dat is waarschijnlijk de sterkst indivduele speler die we ooit zullen zien.
Kortom ben ik van mening dat beide heren het niet nodig hebben om een WK te winnen om bij de allergrootste te horen. De prestige is er nog steeds maar de de situatie en omstandigheden zijn niet meer te vergelijken met toen.
einde betoog 
Ronaldo deed het anders ook bijna in zijn eentje hoor. 8 goals in 2002 terwijl die daarvoor 3 jaar geblesseerd was. Wist je nog dat Ronaldo in 1998 zichhzelf niet was in de finale omdat hij een hartaanval kreeg een dag voor de finale. Heel Brazilie stortte toen in elkaar.
Messi en Ronaldo zijn beide al grootheden in het voetbal net zoals Pele, Maradona, R9 etc.
Jari Litmanen (wellicht niet de beste, maar wel één van de beste uit zijn tijd), of Gareth Bale zouden dan nooit de beste van se wereld kunnen worden.
Dat is wat anders dan dat je in een topland voetbalt he. Ik bedoel maar Messi speelt bij Argentinie en Ronaldo bij Portugal, dat zijn gewoon toplanden in mijn ogen.
Ook al mag ik hem totaal niet maar het is en blijft een topvoetballer !! Maar is never nooit de beste aller tijden ! Messi , Maradonna , Cruyff , pelé , en als libero zijnde Beckenbauer schat ik toch iets hoger in .
Messi vind ikniet beter, Beckenbauer valt niet te vergelijken, de rest is sowieso andere tijd dus totaal niet te vergelijken. Ronaldo de andere Ronaldo kun je misschien nog het beste dan met hem vergelijken en ja dan kies ik voor de Braziliaanse. Maar CR7 hoort sowieso in de top 10 in mijn ogen.
Een WK winnen voor een land als Portugal is haast onmogelijk. Men was er dicht bij in 2006 en in Brazilië kan men zeker tot de kwartfinale reiken. Ik zeg nog steeds 2004 was een gemiste kans voor generatie Figo Rui Costa en een jonge Ronaldo. Portugal had zichzelf moeten belonen. Een wereldtitel nu is heroïsch.
Als messi zo genaamd pas echt een van de beste is als hij de wk wint dan ronaldo ook
Mooie worden van Figo je hoeft inderdaad het WK niet te winnen om de beste speler aller tijden zijn. Voor mij is Ronaldo nu al de beste speler aller tijden!
Helemaal gelijk. Jou status hangt niet af van een toernooi die je win. Het is prachtig maar je wint met een heel elftal en je moet ook een beetje geluk hebben. Mensen bekijken dit veel te zwart wit.
Onzin Figo. Brazilië, Argentinië, Spanje, noem maar op, die kunnen allemaal ook nog steeds maar 23 spelers kiezen.
dat zijn de beste spelers deze jaar kijk maar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.