'Ronald Koeman deed zijn vriend Mark van Bommel een plezier’
Johan Cruijff was natuurlijk de legendarische nummer 14 en uitgerekend in de 14e aflevering van het Betweters Koningskoppel, gevormd door Jeffrey en Dave, kunnen we zeggen: we houden weer van Oranje! Nederland zit bij de ‘Final Four’ van de Nations League, top. Maar er wordt natuurlijk ook vooruitgeblikt op de Eredivisie: PSV houdt al héél lang niet de nul tegen sc Heerenveen; gaat uitgerekend Sam Lammers scoren tegen de Eindhovenaren? Verder: het kapsel van Jan Olde Riekerink, wedstrijden van Ajax staan garant voor spektakel en Kasper Dolberg gaat scoren tegen NAC. En natuurlijk ook Feyenoord - FC Groningen in de magische Kuip, waar het dit seizoen praktisch onverslaanbaar is.
Meer nieuws
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Meer sportnieuws
Ik neem aan dat ze doelen op het sparen van Dumfries en Bergwijn terwijl Ajacieden De Ligt, Blind en De Jong wel gewoon moesten spelen. Vond ik ook al vreemd, zeker aangezien PSV na de winter al voldoende rust gaan krijgen.
Joh, onze spelers blijven zo lekker in hun ritme, doen ervaring op tegen grote landenteams en blijven in de schijnwerpers staan. Wij leiden spelers op voor de absolute top en daar spelen ze ook alles. Daarbij hebben we in Amsterdam een selectie waarbij spelers nog wel eens rust kunnen krijgen. Met jongens als Wober, Van de Beek, Neres, Huntelaar kan er gewoon worden gerouleerd. Als Veltman, Sinkgraven en Bande terug zijn zelfs nog meer.
We zijn zeker een stuk breder qua selectie dan PSV en het is zeker niet perse alleen negatief, het is ook weer ervaring die Frenkie en Matthijs op doen, maar het kan ook tot blessures en oververmoeidheid leiden, het blijven nog steeds jonge gasten die. Iet gewend zijn 70 wedstrijden te spelen per jaar.
Dit vind ik een best apart argument of wat je hiermee wilt zeggen. Dat is gewoon totaal niet de reden, Maar hey. Blijf Dat maar denken. Verder Vond ik t ookal apart, dumfries moest gewoon spelen. Bergwijn had dan volgens mij een blessure. Luuk is er wel ingekomen.
Wat is een slecht argument?
@detoekomst
“Wij leiden spelers op voor de absolute top”
Welke jeugdspelers heeft Ajax de laatste jaren opgeleid voor de absolute top dan? Noem ze maar op.
Ik zeg toch niet dat ze de absolute top gehaald hebben? Ik zeg dat wij ze daarvoor opleiden. Daarna kan er nog een hoop gebeuren in een loopbaan van een speler. Maar zelf denk ik dan aan Van der Vaart, Sneijder, Nigel de Jong, Stekelenburg, Eriksen, Alderweireld, Vertonghen, Vermaelen, Maxwell, Van der Meyde.. Het is wat langer geleden, maar ons doel is opleiden voor de absolute top. Het ging jaren minder, maar sinds de Fluwelen Revolutie zie ik de spelers die doorkomen uit de opleiding steeds van een hoger niveau zijn dan de lichting ervoor. We zijn weer op de goede weg.
dom gezeur weer, het is nooooooit goed
rust geven mag niet... maar je kan ook zeggen juist wel spelen is goed voor ontwikkeling en ritme spelers
er is altijd wat te vinden en te zeiken, er hebben toch ook spelers van diverse clubs wel gespeeld en ingevallen, en sinds wanneer is Koeman een vriend van v Bommel?
de keren dat wij als Oranje spelers rust gaven was dat meestal juist niet goed voor het team, het zegt dus allemaal niets
Ik zelf 100% ajaxied maar respect voor psv hoe goed ze het in Nederland doen. Ajax heeft zeker bredere selectie, daarom zeer interesant hoe het Psv vergaat wanneer er blesures gaan komen. Maar is toch voor Nederlands voetbal heerlijk om te zien hoe goed beide het doen. Ook in europa zijn de resultaten voor psv dan niet goed, ze presenteren zich op uitstekende wijze. En in Nederlands elftal trekken al die gasten zich aan elkaar op. En gaan beter met elkaar om dan de fans op deze sites.
Jij ziet achter elke boom een vijand. Dumfries en Bergwijn waren niet honderd procent fit na de loodzware wedstrijd tegen Frankrijk dus was het vooraf een logische beslissing van Koeman om die twee niet te laten spelen.
Ik had begrepen dat Bergwijn licht geblesseerd was, maar Dumfries zat gewoon op de bank.
Je hebt gelijk. Koeman gaf voor de wedstrijd wel aan dat hij de voorkeur gaf aan Teté omdat hij nog fris was.
Frenkie kwakkelt ook al weken met pijntjes, maar moet wel steeds op komen draven, vind het dus een slap excuus.
Wat is het excuus? Koeman beslist.
Ik had echt veel liever Dumfries willen zien dan Tete. Bij Ajax vond ik Tete geweldig, nu stelt het bar weinig meer voor.
In hoeverre was Frenky fit hij speelde met een gekneusde heup. Persoonlijk denk ik dat van Bommel en Koeman hierover een gesprek hebben gehad. Zelfde als met Lozano die opeens een Hamstring blessure had en Bergwijn een lies Blessure. Vond het oersoonlijk echt heel jammer dat Dumpfries niet mee deed. Ik denk dat de Duitsers het dan veel moeilijker hadden om Frenky te verdedigen omdat hij vaak mee op komt in de ruimte aan speelbaar is.
Dumfries en Bergwijn zijn (nog) geen uitgesproken basisspelers voor Oranje. De Jong, De Ligt en Blind wel. Je kan hier gaan discussiëren of jij dit ook vindt, maar ik baseer dit op de interlands onder Koeman.
Lijkt me dus niet meer dan logisch.
Heeft niet alleen met de kwaliteiten van de spelers te maken maar ook met de concurrentie op de verschillende posities en het wel of niet fit zijn van de verschillende spelers. Ik vond in het verleden vaak dat Ajax-spelers een streepje voor leken te hebben op spelers van andere clubs met een uitnodiging ontvangen voor Oranje en dat er wel degelijk sprake was van selectiviteit. Onder Koeman vind ik dat verleden tijd en heb ik niet het gevoel dat hij zich laat leiden door clubvoorkeur.
Tja, zo kan je achter alles iets gaan zoeken. Bergwijn was blijkbaar geblesseerd en Koeman is fan van Tete (onbegrijpelijk). Er was ook geen reden om Frenkie en de Ligt uit de basis te laten omdat de vervangens momenteel wat minder zijn en de wedstrijd belangrijk was.
Hij had Tete uiterlijk in de rust moeten wisselen voor Dumfries. Tete was by far de allerslechtste speler aan Oranje kant. Koeman doet het prima bij Oranje, maar heeft ook best wel een paar vreemde wissels op zijn naam staan. Dilrosun er in voor Babel. Dan kies je toch direct voor Luuk de Jong. Heeft veel meer ervaring en weet wat het is om in een slechtdraaiend elftal iets ten goede te keren. Promes ook weer op laten draven. Ondanks zijn doelpunt weer slecht presterend in Oranje. Net als Strootman nog bij de selectie. Die hoef je, net als Promes, nooit meer op te roepen. Probeer dan Kluivert maar in het grote Oranje. En er zijn zat betere middenvelders dan Strootman.
Frenkie en Matthijs..... over de laatste lees ik weinig over n.a.v. de wedstrijd tegen Duitsland. Als we kritisch zijn zagen we dat de Ligt er 2 keer te laat bij was en/of slecht dekte waardoor er binnen 20 minuten 2 doelpunten in lagen. Ben positief over deze jongen en de ontwikkeling die hij doormaakt. Dit was 2 keer zeer zwak van hem!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.